Star Power (게임)

StarPower (game)
"StarPower"는 여기서 리다이렉트 됩니다.Sonic Youth의 노래는 Starpower (노래)를 참조하십시오.기타 히어로 비디오 게임 시리즈의 "스타 파워"라고 불리는 게임 플레이 메카닉은 기타 히어로 (시리즈)§ 일반적인 게임 플레이 요소를 참조하십시오.
스타파워
플레이어12-35(18-35 권장)[1]
셋업 시간30분 미만
재생 시간약 2시간
가능성일부
기술들네고시에이션, 기본 연산
1. 게임의 교육적 목표에 대한 서비스에서는 플레이어가 처음에 생각하는 것보다 기회와 스킬이 게임에 미치는 영향이 적다.

StarPower는 [1]R. Garry Shirts for Simulation Training[2] Systems가 1969년에 설계한 12~35명의 플레이어를 위한 교육용 게임입니다.[3] 이 게임은 기회와 거래 기술을 결합하여 점수를 획득합니다.선수들은 상대 점수에 따라 카테고리를 할당받으며, 가장 높은 점수 카테고리는 규칙을 변경할 수 있다.이 게임은 인간의 행동을 경제적 또는 정치적으로 자연스럽게 계층화하는 시스템으로 묘사하기 위해 고안되었다.

놀고

플레이어들은 무작위로 많은 색깔의 칩을 그립니다.이 칩들은 색상에 따라 숫자 값이 다릅니다.플레이어는 이 칩을 교환하여 포인트 합계를 늘릴 수 있는 기회가 주어집니다.플레이어들은 [4]칩에 대한 정보를 공유하지 말라는 지시를 받는다.플레이어들은 그룹 배정이 "성취" 또는 "성취"에 기초한다고 말하는 반면, 초기 분포는 결과 [5][6]점수를 지배한다.

매 라운드마다, 선수들은 무작위로 색깔 있는 칩을 그려서 포인트 세트와 교환합니다.각 라운드가 끝날 때마다 3개 그룹 중 한 그룹에 배정되며, 점수에 따라 관련 배지가 부여된다.가장 높은 점수는 빨간색 정사각형, 가운데는 파란색 원, 낮은 점수는 녹색 삼각형입니다.두 번째 턴(선수들이 그룹에 배정되는 첫 번째 턴)부터, 빨간색 정사각형 플레이어는 점수가 높은 칩이 있는 가방에서, 녹색 삼각형은 점수가 낮은 칩이 있는 가방에서 뽑습니다.그 결과, 그룹간의 이동이 드물어집니다.3라운드부터는 빨간색 사각형은 자유롭게 규칙을 변경할 수 있습니다.[7][8]

게임의 교육 효과의 열쇠는 게임을 운영하는 사람들이 실체와 [9]구현에 대한 세부 사항을 보류하는 것이다.빨간색 사각형으로 규칙을 바꿀 수 있다는 것은 게임에 [8]능력이 추가되었을 때에만 플레이어에게 드러난다.

스타파워는 본질적으로 매우 불균형한 게임이다.게임 디자이너 James Wallis는 심지어 이 게임을 "모든 전통적인 [3]게임 디자인 기준에 의해" 망가졌다고 묘사했다.그 게임의 불균형적인 성격은 그것의 재생성을 감소시킨다.셔츠는 StarPower를 게임이 아닌 시뮬레이션으로 보고 있기 때문에 재생 가능성을 중요한 목표로 [10]보지 않습니다.

일반적인 결과

Sustainability Institute의 한 해설자는 정사각형 플레이어들은 전형적으로 게임을 조작하여 정사각형처럼 행동하기 시작했고, 삼각형이 화가 나 무감각해져서 부정행위나 혁명의 가능성에만 관심을 갖게 되었다고 주장했다.게임이 끝날 때, 원들은 삼각형에 의해 매진되고 [7]사각형에 의해 무능하다고 보여지는 반면, 원들은 그들이 관여한 억압을 거의 보지 못한다.

또 다른 해설자는 유사한 결과에 주목합니다.사각형은 하위 집단이 [11]전진하는 것을 어렵게 만드는 억압적인 규칙을 만든다.하위 그룹은 [12]부정행위로 돌아선다.해설자는 또한 하층집단이 [13]무관심해지는 것에 주목했다.

이 게임의 공식 사이트에는 스타파워가 가르치는 8가지 교훈이 나열되어 있으며, 대부분 힘의 불평등한 분배의 결과에 초점을 맞추고 있다.[1]

「 」를 참조해 주세요.

  • BaFa'BaFa' - R. 게리 셔츠의 크로스 컬처 컴피턴스 게임

레퍼런스

  1. ^ a b c "StarPower". Simulation Training Systems. Retrieved 2007-05-14.
  2. ^ Fowler, Sandy (2001-10-26). "Tribute to R. Garry Shirts On the Occasion of Receiving the Ifill-Raynolds Award". Archived from the original on 7 February 2012. Retrieved 2007-05-14.
  3. ^ a b Wallis, James (2007-05-13). "Things to do in game design #1: cheat". COPE: James Wallis Levels With You. Retrieved 2007-05-14.
  4. ^ "그들은 자신의 카드에 대해 다른 사람들에게 말하지 말라고 들었다."(1997년)
  5. ^ 「칩의 원래의 분포는, 주로 개개의 포인트 합계와 그 결과 그룹 배정을 결정했지만, 참가자는, 성과 레벨에 따라서 그룹에 배치되고 있는 것을 알았습니다」(1997년 Feld)
  6. ^ 부의 변화는 표면적으로는 'merit'(트레이딩 칩의 성공)에 근거하고 있지만, 각 'strata'(스퀘어, 삼각형, 원)의 멤버 대부분은 게임 시작과 이후의 '트레이딩 세션'에서 자신도 모르게 다른 자원[트레이딩 칩]을 받습니다.(Mukhopadhyay 2004)
  7. ^ a b Meadows, Donella (1986-12-04). "Why Would Anyone Want to Play Starpower?". Retrieved 2007-05-14. (날짜는 웹에 공개된 것이 아니라 최초 발행일입니다.)
  8. ^ a b (Mukhopadhyay 2004)
  9. ^ "경험이 선수들에게 미치는 영향의 대부분은 경기의 성격과 결과에 대한 참가자들의 고의적인 잘못된 정보에 달려 있습니다."Woods, Stewart (November 2004). "Loading the Dice: The Challenge of Serious Videogames". Game Studies. Retrieved 2007-05-14.
  10. ^ Shirts, Garry; Bernie DeKoven (2006-10-20). "Guest Wisdom from Garry Shirts". Bernie DeKoven, funsmith. Retrieved 2007-05-14.
  11. ^ 이번 경기는 전형적인 플레이였다.매우 짧은 시간이 흐른 후 최고 그룹은 점점 더 억압적인 규칙을 만들어 다른 그룹이 성공하고 계층으로 올라가기 위한 변화를 줄이거나 아예 없앴습니다."(1997년 Feld)
  12. ^ "하위 그룹의 구성원들은 다양한 방법으로 그들의 운명의 절망에 반응했다; 몇몇은 그들의 카드나 자신을 숨겼다; 다른 사람들은 도망쳤다; 다른 사람들은 규칙을 따르는 것을 직접적으로 거부했고, 그들 중 일부는 심지어 상위 그룹 구성원들에게 그것을 만들기 위해 도전하는 것처럼 보였다." (Feld 1997)
  13. ^ 「참가자는, 「허용 가능한」수준의 보상으로 연결되는 것이 본질적으로 아무것도 없다고 느끼기 때문에, 점점 더 후퇴하거나 적대적인 행동을 하는 경향이 있습니다」(1997년 Feld)

레퍼런스

외부 링크

  • Star Power - 공식 사이트