합성제어법
Synthetic control method합성 제어 방법은 비교 사례 연구에 대한 개입의 효과를 평가하기 위해 사용되는 통계 방법이다. 여기에는 대조군으로 사용되는 그룹의 가중 조합 구성과 처리 그룹을 비교하는 작업이 포함된다.[1] 이 비교는 치료를 받지 않았다면 치료 집단이 어떻게 되었을지 추정하는 데 사용된다. 차이 접근방식의 차이와 달리, 이 방법은 중재에 앞서 치료 그룹에 더 잘 맞도록 대조군을 가중시킴으로써 시간이 지남에 따라 교란 요인이 변화하는 효과를 설명할 수 있다.[2] 합성제어 방식의 또 다른 장점은 연구자가 체계적으로 비교 집단을 선택할 수 있다는 점이다.[3] 정치학,[3] 보건정책,[2] 범죄학,[4] 경제학 분야에 적용되었다.[5]
합성 제어 방법은 일치 기법과 차이점 기법의 원소를 결합한다. 차이점 분석 방법은 종종 사용되는 정책 평가 도구로, 영향을 받지 않는 단위 집합에 대해 평균을 산출하여 총체적 수준(예: 주, 국가, 연령 그룹 등)에서 개입의 효과를 추정한다. 유명한 예 뉴저지 주 패스트 푸드 음식점에서 최저 임금을 국경 바로 건너 편의 필라델피아의 최저 임금 raise,[6]고 범죄율에 남부 도시에 연구에 의해 그는 메리엘 b의 영향을 평가하기 위해 영향을 받지 않았 패스트 푸드 음식점에 그들을 비교해서 인상의 고용 효과의 연구oa범죄를 [7]저지르다 이 특정 시나리오에서 대조군 그룹은 가중 평균으로 해석할 수 있는데, 어떤 단위는 효과적으로 제로 중량을 받는 반면 다른 단위는 0이 아닌 동일한 중량을 받는 것이다.
합성 제어 방법은 제어 그룹에 가중치를 할당하는 보다 체계적인 방법을 제공하려고 한다. 일반적으로 간섭에 앞서 비교적 긴 일련의 결과를 사용하며 대조군이 가능한 한 치료 집단을 미러링할 수 있는 방식으로 가중치를 추정한다. 특히 T T T < 에 관련 치료가 발생하는 T 시간 동안 J 관측치가 있다고 가정한다 레트
시간 에서 단위 에 대한 치료 효과로 여기서 는 치료가 없는 경우 결과물이다. 일반성을 상실하지 않고, 단위 이 관련 처리를 받는 경우, > 0 에 대해서만 된다 우리는 추정 T+.. . T (\ _)을 목표로 한다.
일부 구조물을 부과하는 것
2,… , J 와 같은 최적의 무게가 존재한다고 가정한다.
의 경우, 합성 제어 접근방식은 이러한 가중치를 사용하여 반사실적 추정을 제안한다
> 에 대해 따라서 어떤 규칙성 조건에서는 그러한 가중치가 관심 치료 효과에 대한 추정기를 제공할 것이다. 본질적으로, 이 방법은 가중치를 설정하기 위해 훈련 데이터 사전 개입을 일치시키고 사용한다는 생각을 사용하며, 따라서 관련 대조 후 개입을 한다.[8]
합성 통제는 자연 재해와 성장을 조사하는 [9]연구부터 정치적 살인과 주택 가격을 연계하는 연구까지 많은 경험적 응용 분야에서 사용되어 왔다.[10]
참조
- ^ Abadie, Alberto (2021). "Using Synthetic Controls: Feasibility, Data Requirements, and Methodological Aspects". Journal of Economic Literature. 59 (2): 391–425. doi:10.1257/jel.20191450. ISSN 0022-0515.
- ^ a b Kreif, Noémi; Grieve, Richard; Hangartner, Dominik; Turner, Alex James; Nikolova, Silviya; Sutton, Matt (December 2016). "Examination of the Synthetic Control Method for Evaluating Health Policies with Multiple Treated Units". Health Economics. 25 (12): 1514–1528. doi:10.1002/hec.3258. PMC 5111584. PMID 26443693.
- ^ a b Abadie, Alberto; Diamond, Alexis; Hainmueller, Jens (February 2015). "Comparative Politics and the Synthetic Control Method". American Journal of Political Science. 59 (2): 495–510. doi:10.1111/ajps.12116.
- ^ Saunders, Jessica; Lundberg, Russell; Braga, Anthony A.; Ridgeway, Greg; Miles, Jeremy (3 June 2014). "A Synthetic Control Approach to Evaluating Place-Based Crime Interventions". Journal of Quantitative Criminology. 31 (3): 413–434. doi:10.1007/s10940-014-9226-5.
- ^ Billmeier, Andreas; Nannicini, Tommaso (July 2013). "Assessing Economic Liberalization Episodes: A Synthetic Control Approach". Review of Economics and Statistics. 95 (3): 983–1001. doi:10.1162/REST_a_00324.
- ^ Card, D.; Krueger, A. (1994). "Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania". American Economic Review. 84 (4): 772–793. JSTOR 2118030.
- ^ Card, D. (1990). "The Impact of the Mariel Boatlift on the Miami Labor Market". Industrial and Labor Relations Review. 43 (2): 245–257. doi:10.1177/001979399004300205.
- ^ Abadie, A.; Diamond, A.; Hainmüller, J. (2010). "Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of California's Tobacco Control Program". Journal of the American Statistical Association. 105 (490): 493–505. doi:10.1198/jasa.2009.ap08746.
- ^ Cavallo, E.; Galliani, S.; Noy, I.; Pantano, J. (2013). "Catastrophic Natural Disasters and Economic Growth" (PDF). Review of Economics and Statistics. 95 (5): 1549–1561. doi:10.1162/REST_a_00413.
- ^ Gautier, P. A.; Siegmann, A.; Van Vuuren, A. (2009). "Terrorism and Attitudes towards Minorities: The effect of the Theo van Gogh murder on house prices in Amsterdam". Journal of Urban Economics. 65 (2): 113–126. doi:10.1016/j.jue.2008.10.004.