토크:Java(프로그래밍 언어)

버전?

이 글에는 '편집'(SE, ME 등)에 관한 섹션이 있다. 하지만 버전 간의 차이점에 대해서는 아무것도 없다. 자바 1.7 (그리고 1.8, 아직 확정되지는 않았지만)은 어떤 면에서는 1.0과는 상당히 다른 언어다. 각 버전의 주요 변화(또는 아마도 언어의 변화)에 대한 간략한 주석을 가진 '역설' 섹션이 있어야 한다고 생각하는 사람이 있는가? 여기에는 WP의 다른 곳에 있는 관련 주제에 대한 정보에 대한 링크가 포함될 수 있다.

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "Java (프로그래밍 랭귀지)"

편집자가 리디렉션된 자바(프로그래밍 랭거지)를 다루기 위한 토론을 요청했다. 리디렉션 토론에 참여하려면 참여하십시오. 스틸1943 (토크) 18:27, 2019년 11월 11일 (UTC)[]

버전 기록 삭제

여기서 자바 버전 역사 기사(이 기사에서 연계)를 삭제하기 위한 논의가 있었다: 위키백과:삭제/Java 버전 이력에 대한 문서. 기사는 빠른 삭제 과정이 아니었고 논의 결과도 삭제되지 않았는데(공정한 것은 삭제를 요청한 사람이 삭제한 것과 보관한 것이 두 개뿐인데) 왜 삭제됐는지 아직도 모르겠다. 게다가, 이제:

• (주요 프로그래밍 언어의 경우) 역사는 거의 없다.
• 이런 종류의 버전 역사 언어에 무엇을 넣어야 하는지에 대한 설명은 여전히 전혀 없다.
• '다른 모든 주요 언어들은 동일한 버전 이력 기사를 가지고 같은 기사를 가지고 있다(그리고 동일한 내용을 가지고 있다, 이 기사가 삭제된 경우에도 삭제하도록 태그를 붙여야 한다). 예: .NET Framework 버전 히스토리, Qt 버전 히스토리, Ruby history, Python용 버전 테이블, Google Chrome 버전 히스토리, Firefox 버전 히스토리 등... 우리가 이 기사를 삭제한다면, 우리는 그들 모두를 삭제해야 한다. (그들은 정확히 같은 "문제"를 가지고 있다.)

페이지를 삭제한 관리자의 토크 페이지나 삭제된 페이지의 토크 페이지(후자는 삭제 검토에서 제안하는 것이지만, 토크 페이지는 당연히 존재하지 않는다)에서 삭제된 이유를 물을 수 없기 때문에 여기서 묻는다. 결과는 이제 이 언어의 유일한 역사는 여기에 있다: 자바_(Programming_언어)#역설, 어처구니없음에 가깝다. 이 과정은 형편없다. 헤르베기로드 (토크) 07:18, 2020년 6월 18일 (UTC)[]

그것은 여전히 archive.org에 존재한다. 삭제 요청 경고가 게시된 기억이 없다. 누군가가 이 난장판을 조사해야 한다. • Sbmerow • 대화 • 2020년 6월 18일 (UTC)[]

• https://web.archive.org/web/20200614061925/https:///en.wikipedia.org/wiki/Java_version_history
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Java_version_history

이 문서 버전 섹션에 OR 태그를 추가했다. 적어도 사람들은 도우려고 할 것이다. 여기서 자바 버전 히스토리 기사 삭제에 대한 논의는 물거품이 될 것 같다. 헤르베기로드 (대화) 10:57, 2020년 6월 20일 (UTC)[]

합병제안

Java 버전 기록을 Java로 병합할 것을 제안한다(프로그래밍 언어)#역전. 나는 이것을 위키피디아의 자연스러운 후속 조치로 본다.최근 보관으로 마감된 삭제/자바 버전 이력. 자바 버전 이력에 관한 중요한 정보가 있지만, 주제에 관한 신뢰할 수 있는 출처의 상태는 여전히 불명확하다. 모던폰더러는 삭제 논의에서 몇 가지 출처와 도움을 주고 있으며, 나는 그러한 출처가 이 정보를 여기에 포함시킬 수 있는 훌륭한 이유라고 믿지만, 버전 역사를 유지하는 논리는 여전히 별개의 기사로 보지 않는다. 제공된 출처는 Java 버전 이력에 관한 것이 아니며, 각 새로운 버전으로 만들어진 Java 프로그래밍 언어의 수정에 관한 것이다. 정확히 말하면 이 기사의 기록 섹션에 속하는 정보의 유형이다. 그것은 삭제 논의에서 충분히 강조되지 않았던 중요한 구별이다. Java 버전 히스토리는 현재 WP를 너무 많이 위반하고 있다.주제 자체에 대한 공신력이 너무 낮은 NOTDirectory는 개별 기사에 적합하며, 재기재에 따른 설명이 거의 또는 전혀 없는 x표당 유지 시리즈는 그것을 바꾸지 않는다. --Puzzledgetable^{Is it teatime already?} 16:50, 2020년 7월 3일 (UTC)[]

토론

투표 NO MERGE - 이것이 "Java 버전 이력" 기사가 부결된 직후에 삭제되는 대체 방법으로 사용되고 있기 때문에. • Sbmerow • Talk • 17:33, 2020년 7월 3일 (UTC)[]

"[V]oated down"은 너무 강하다. 삭제 논의는 WP:투표수를 세기보다는 컨센서스다. 의견 일치가 없어 논의가 재개됐고, 달라진 게 없다. 거의 모든 후속 편집은 WP의 범주에 속한다.NOTARG. 비협조자에 의해 종결된 토론은 아무런 합의도 없이 종결됐어야 했고, 그렇지 않으면 좀 더 경험이 많은 sysop이 종결되어야 했다. 통상적으로, 이것은 교부를 보증하지만, 내가 실제로 그것이 삭제를 보증한다는 명목과 동의하지 않는 것으로 보아, 나는 대신 합병을 위한 합의를 찾고 있다. --Puzzledgetable^{Is it teatime already?} 18:44, 2020년 7월 3일 (UTC)[]

no merge 이 기사는 이미 충분히 길다. --Salix alba (토크): 21:49, 2020년 7월 3일 (UTC)[]

no merge agreement 동의, 이 글은 이미 충분히 길다. peterl (talk) 06:22, 2020년 7월 4일 (UTC)[]

제안이 WP를 완전히 위반할 수 있으므로 빠른 시일 내에 완료:SIZERULE – 물론 이것이 여기서 이미 의심되었던 최근의 삭제 논의에 대한 종료가 되지 않는 한, 문제의 기사 내용의 대부분은 삭제되었다. 모던폰더(토크) 01:43, 2020년 7월 8일 (UTC)[]

나는 이것이 이전의 삭제된 것을 총살당하는 것에 대해 회피하려는 것처럼 보이는 것에 동의한다. *IF* 나는 이 아이디어를 즐기게 되었다(그리고 그것은 WP를 포함한 몇 가지 사항을 완전히 위반한다.SIZERULE), 나는 차라리 자바 언어사가 더 큰 자바 플랫폼 역사로 병합되는 다른 방향으로 병합되는 것을 보고 싶다. 플랫폼 이력을 언어 이력에 융합하는 것은 합병 후 더 이상 화제가 되지 않고 시간이 지남에 따라 플랫폼 이력을 제거할 수 있는 좋은 방법인 것 같다. —Uzume (대화) 14:26, 2020년 7월 10일 (UTC)[]

어떤 합병도 이것은 정보가 크게 단축되지 않는 한 분명히 메인 페이지에 들어가기에는 너무 길다. 내 생각에 그것은 실수일 것이다. 172.73.179.154 (대화) 15:59, 2020년 7월 10일 (UTC)[]

만약 당신들이 합치려고 한다면, 모든 내용을 합치시오. 자바세계에 속해있는 이 페이지는 우리에게 정말 도움이 된다. — 122.173.61.65 (대화) 10:39, 2020년 7월 11일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "Java 프로그래밍 언어"

리디렉션 Java Programming Language 언어를 다루기 위한 논의가 진행되고 있다. 이 토론은 위키백과에서 이루어질 것이다.토론/Log/2021년 3월 15일#Java 프로그래밍 언어에 대한 의견 수렴이 이루어질 때까지 리디렉션하며, 이 페이지의 독자들은 토론에 기여하는 것을 환영한다. - Champion 23:17, 2021년 3월 15일(UTC)[]