대화:메인 페이지/아카이브 57

아카이브 50 ← 아카이브55 아카이브 56 아카이브 57 아카이브로58번길 아카이브 59 아카이브 60


그렇다면 섹시한 작은 프린트가 왜 안 되는가?

나는 만화 논쟁에 따라왔고 우리가 항상 (자유 언론의 권리)를 출판해야 하는지 아니면 검열해야 하는지에 대한 딜레마에 대해 아무런 답을 가지고 있지 않다는 것은 명백하다. 토크 페이지에서 사용자:무캣은 "자유 정보 주인공(내 자신 포함)의 단편을 만족시킬 특별한 접근법은 없다"고 말했다. 마법의 해법도, 특별한 템플릿도, 말도, 구절도, 그림도........ 경고가 필요하기 때문에 경고하는 것을 좋아하는데, 사용자가 이 (포토그래픽) 페이지에 온다면 이미지를 보고 떠나거나, 아니면 보고 기사를 읽게 될 것이다. 맞아, 거의. 다만, 기존의 메인 페이지 라인에 "2001년부터 시작된 이 영문판에서는 현재 97만223건의 기사를 작업하고 있다"는 짤막한 문장을 추가해 보는 것은 어떨까. "위키피디아는 두려움이나 호의 없이 정확하고 균형잡히려고 노력하지만, 많은 독자들이 동경하는 어떤 정보는 다른 사람들에 의해 반대될 수 있다는 것을 인식한다."와 같은 것을 덧붙인다. 일부 독자들이 반대할 수 있는 내용이 있을 수 있다고 기본적으로 말하는 일종의 작은 인쇄물 경고. 근사한 방법으로 전쟁을 한 것 같아. 그래, 위키피디아가 있다는 거 알아.일반적인 거부권이지만, 나는 위키 방문자들이 그 페이지를 본 적이 거의 없을 것이라고 추측하고, 그들이 봤다고 해도, 그들은 그 음울한 끝부분까지 곧장 걸어가는 것을 귀찮게 하지 않을 것이다. 우리는 메인 페이지에 법률가들의 문제가 아니라 단 한 문장의 '경고'를 추가할 필요가 있다. 내 02c의 값어치. 모리오리 20:54, 2006년 2월 14일 (UTC)

메인 페이지의 첫 번째 줄에는 "Welcome to the Wikipedia, the free 백과사전"이라고 적혀 있다. 그 'encyclopaedia'라는 단어는 대체 종교, 과학, 성기 사진 등에 관한 기사 등 사람들이 반대하는 것들이 있을 것이라는 충분한 경고다. 맬서스어(토크) 22:08, 2006년 2월 14일 (UTC)
좋아. 그럼 당신은 위키백과:일반 고지 사항? 모리오리 22:44, 2006년 2월 14일 (UTC)
위키피디아는 무엇 때문에 당황해야 하는가? 위키피디아는 오리지널 리서치를 허용하지 않는다. 엄선된 정보를 고지서와 함께 제시하면 관점이 소개될 것이고, 사진이 남아 있는 한 토크페이지의 분노(진정적이든 과장된 것이든)를 잠재울 것이라고 생각하지 않는다. --Grocer 22:12, 2006년 2월 17일 (UTC)
모리오리의 제안으로 POV 위험은 없다. M은 특정 페이지에 경고를 요청하는 것이 아니라, 단지 메인 페이지에 있는 메모가 사람들에게 일부 (무엇을 명시하지 않는) 내용이 불쾌하다고 느낄 수 있다고 충고하는 것일 뿐이다. Psud 13:23, 2006년 2월 18일 (UTC)
우리는 대부분의 유럽 국가들에서 유대 국가의 곤경에 관한 역사학 사건의 수정주의가 불법인 반면, 언론의 자유가 왜 이슬람 신성불가침과 관련이 있는지 토론 페이지를 추가할 것인가?-이슬람도 유대인 편집자도 아닌 2006년 2월 23일.


신디

대화로 이동:신디 사람들, 그리고 대화:신디어. -- PFHLAI 07:31, 2006년 2월 16일 (UTC)

신디 아랍어로 페이지를 만드는 방법을 알려달라IC 스크립트

사용자 대화로 이동:Aursani. -- PFHLAI 08:12, 2006년 2월 17일 (UTC)

이라크 전쟁 시위

"선택한 기념일"에 따라: 확실히 현재 행선지가 아닌 2003년 2월 15일 반전 시위로 연결될 수 있는가? --James Kemp 00:21, 2006년 2월 15일 (UTC)

좋은 생각이에요. 감사합니다. 제안된 기사에 연결하기 위해 라인을 다시 짰다. -- PFHLAI 07:21, 2006년 2월 15일 (UTC)

독일 오스트리아의 조류독감

나이지리아는 오래된 뉴스다. 본지는 이제 독일과 오스트리아에서 발견된 새로운 사례에 대해 논해야 한다. —Quiviénen (Cuiviere) 04:28, 2006년 2월 15일 (UTC)

관련 Wikiarticle을 업데이트하고 Wikipedia에 제안된 헤드라인을 게시하십시오.기본 페이지/후보자의 뉴스 섹션. 고마워. -- PFHLAI 09:00, 2006년 2월 15일 (UTC)

알고 있었나:

심지어 영국 철자 "humousic"에도 첫 번째 o 뒤에 u가 없다는 것을?Copey 2 06:59, 2006년 2월 15일 (UTC)

그건 사실이야. 유머는 익살스러워지고... —앞서 서명되지 않은 의견은 82.18.55.61 (토크 • 기여) 2006년 2월 16일 (UTC) 16:10에 의해 추가되었다.

어찌된 일인지 1776년에서 현재 사이, 미국의 온화한 사람들은 꽤 많은 양의 영어를 간신히 마샬링했다. 휴 포스틀워스 스니페 경은 다시 말을 이었다.

당신의 지속적인 기부는...

데이터를 보십시오. http://fundraising.wikimedia.org/ongoing/index.php/2006-02/

결론:

  1. 이번 고시는 자금 조달에 효과적인 수단이 아니다
  2. 이 고지를 펀드 드라이브 외부에 알리는 것은 펀드 드라이브에 심각한 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 다음에 "위키메디아는 당신의 도움이 필요하다"고 쓰여 있을 때, 새로운 본능적인 반응은 "아, 그들은 항상 돈을 요구한다"이다.
  3. 메인 페이지를 유지하는 개인들이 항상 이 통지를 받기를 고집한다면, 다시 한번 이 자료를 보십시오: http://fundraising.4.org/ongoing/index.php/2006-01/.

여기서 결론은 지미의 개인적인 매력이 자금 조달에 훨씬 더 효과적이라는 것이다.

  • 그러므로 만약 충분한 사람들이 이 통지를 계속해야 한다고 주장한다면, 적어도 우리가 훨씬 더 효과적인 다른 것을 찾을 때까지 지미의 개인적인 호소에 대한 링크를 다시 바꾸어야 한다. 그렇게 하지 않는 것은 위키미디아를 위한 장기 기금 모금에만 부정적인 영향을 미칠 것이다. 드바니엘 09:08, 2006년 2월 15일 (UTC)

DYK: 푸에르토리코 스핀들리스는 푸에르토리코의 -민족 조류(국가가 아님)이다.

푸에르토리코는 국가가 아니라 미국의 연방이기 때문에 공식적인 새가 되어야 한다.

DYK 템플릿이 보호되고 템플릿:당신은 토크 페이지가 여기서 오류를 지적해야 한다고 말한 것을 알고 있었는가? 반보호만 해야 할지도 모른다. --Pmsyz 10:08, 2006년 2월 15일 (UTC)

기사에는 "국민 새"라고 쓰여 있어서, 나는 아직 메인 페이지에 있는 것을 수정하지 않을 거야. 당신은 토크에서 이 문제를 저자와 상의하기를 원할지도 모른다.푸에르토리코 스핀들리스. 이 문제에 대한 논의는 이미 그 곳에서 시작되었다. 메인페이지의 모든 것은 공공 기물 파손을 방지하기 위해 보호된다. 나도 상황이 달라졌으면 좋겠다. -- PFHLAI 16:42, 2006년 2월 15일 (UTC)
푸에르토리코는 미국의 지배하에 있는 자국의 국가다. 푸에르토리코의 내셔널 버드는 완전히 받아들일 수 있는 구절이다. --Revolucion (토크) 22:02, 2006년 2월 15일 (UTC)
이것은 더 이상 메인페이지에서 DYK 항목으로 제공되지 않는다. 토크에서 이 논의를 계속 진행하도록 격려하십시오.푸에르토리코 스핀들리스. 고마워. -- PFHLAI 00:10, 2006년 2월 16일 (UTC)

DYK: 리디렉션

"네스토어 컵"을 "네스토어 컵"으로 바꾸면 클릭 한 번으로 후자로 리디렉션되는 것을 피할 수 있을 것이다. 누가 서버 좀 생각해봐! 57.66.51.165 11:37, 2006년 2월 15일 (UTC)

고정 :-) --HappyCamper 12:34, 2006년 2월 15일 (UTC)

아이티 선거

AP통신은 아이티 쓰레기 더미에서 수백 개의 투표함이 발견됐다고 보도했으며, 같은 장소에서 부분적으로 불에 탄 투표용지와 투표 집계가 있을 것이라고 확신했다. 이것이 그 나라의 선거를 완전히 불법으로 만들고, 계속되는 폭동을 부채질할 것이 확실하고, 그 나라에 다국적 세력이 있다는 것을 고려하면, 이것은 아마도 뉴스 섹션에서 언급할 가치가 있을 것이다. --Descendall 23:58, 2006년 2월 15일 (UTC)

2006년 아이티 선거를 재미있게 업데이트하십시오. :-) 메인 페이지의 ITN에서 소개할 준비가 되면 ITN 후보 페이지에 제안된 헤드라인을 게시하십시오. Current 이벤트에도 뉴스 링크를 게시하십시오. 고마워. -- PFHLAI 00:04, 2006년 2월 16일 (UTC)
현재 메인페이지의 ITN에 게시되어 있다. -- PFHLAI 17:31, 2006년 2월 16일 (UTC)

특집 기사에 대한 또 다른 훌륭한 선택

이미 가스 금속 아크 용접을 두 번이나 한 것도 아니고 내가 가장 좋아하는 부분은 다양성이다. 24.243.188.42 04:29, 2006년 2월 16일 (UTC)

토크:가스 금속 아크 용접#와우, *훌륭한* 특집 기사에 대한 선택. 하지만 아나르코 자본주의가 이미 메인 페이지에 등장했고, 마지막 용접 기사가 1면에 등장한 지 몇 달이 지났으니, 조금도 언짢은 감정은 없지 않은가? 특정 주제에 대한 기사를 싣는 데 너무 치중하는 것 같아. --스팽게너(하블라임) 06:48, 2006년 2월 16일 (UTC)
신경 쓰지 마, 스판지너 용접 관련 피처링 기사로 좋은 작업 계속하십시오. -- 순다르 06:55, 2006년 2월 16일 (UTC)
잘했어. 그를 신경 쓰지 마세요. 그는 인간사회에서 상호작용하기에 적합하지 않다: [1] 로토프리스 10:12, 2006년 2월 16일 (UTC)
헤이 천재: 아나코 자본주의에 대한 그 논평은 6개월 전이었습니다. 아니, 난 분명히 그것에 대해 언급하고 있지 않아. 가스 금속 아크 용접이 어떻게 기사로 AND로 특징지어져 왔는지 말씀드리는 겁니다. 그리고 이제 우리는 또 다른 매우 유사한 용접 기사를 얻게 되었답니다. 그것은 어리석은 일이예요. 이제 아시겠습니까? 위키백과 사용자들이 매우 밝다고 비난한 사람은 아무도 없다. 24.243.188.42 00:33, 2006년 2월 17일 (UTC)

진정해, 지금. 친절하고 예의 바르게 행동하고 위키피디아를 믿어주십시오. --PFHLAI 18:18, 2006년 2월 17일 (UTC)

너희들은 swhat Idink swink swing이 고상한 예술가가 될 수 없을까? ....아니? swell good den I swill use use use I swill imples an cretible swbsite:

체니 is canabal!! 그는 "데이 딕 체니에게 그가 쏜 은밀밭 aten dat man dat이 있다고 들었다"고 말했다. 그는 불평을 듣기 위해 당신을 생각하지는 않았지만, 나는 첫 손 스쿱을 가지고 있다. 나는 스스로에게 smister evil을 말했고 그는 농담으로 "yeah"와 "hahaha" swhen sweets"와 같은 것들이 그가 쏜 다맨에 대한 이야기를 하고 있다고 말했다. Den I asked him swhat him swith the man, and he just tunched his bottle laff. 그래서 der u havv it. 딕 스위치는 sone swiggy가 사람을 망쳐놨어. and a cananananananabel. 악을 섬기고 악한 단 다스 베이더 악을 섬기게 하고

스미스, 존. 미국 사냥 사고. 3차 콩고, 1차 콩고 HR 77, S. Res. 61. 워싱턴: GPO, 2006.

2006년 2월 23일 노이즈락스 13:41, (UTC)

DYK 오류

...어린이의 문학으로 카네기 메달을 최초로 수상한 저 피용기 포스트는, 일종의 항해 모험을 특징으로 하지 않는 유일한 스왈로즈·아마존스 책이라고?. 그러나 기사 자체에는 이 책은 항해에 관한 내용이 없는 몇 안 되는 스왈로즈·아마존스 책 중 하나라고 되어 있다. 셰루르시즈 09:04, 2006년 2월 16일 (UTC)

이 항목은 더 이상 메인페이지의 DYK에 있지 않다. -- PFHLAI 17:30, 2006년 2월 16일(UTC)

ITN의 아부그라이브 사진

"아부 그라이브 교도소의 미공개 사진들은 살인, 고문, 성적 학대를 묘사하고 있다고 한다." 아니, 그들은 부인할 수 없이 그것을 묘사하고 있다. 그들이 거짓일 수도 있다는 것을 암시하고 싶다면, 모든 통신사들처럼 "유행자"를 그 안에 넣어야 한다. 그러나 내 의견은 그것과 원래의 헤드라인 모두 내가 생각하기에 아무도 미국과 영국에서 정치적으로 논란이 되지 않았다면 균형을 맞출 필요가 없다고 생각했을 문제의 "균형"을 시도하려는 서투른 시도라는 것이다. Vintermann 13:17, 2006년 2월 16일(UTC)

다른 헤드라인을 제안하시겠습니까? 위키피디아에 게시하십시오.기본 페이지/후보자의 뉴스 섹션. 고마워. -- PFHLAI 17:38, 2006년 2월 16일 (UTC)

아이티 선거 관련 헤드라인에 실망

(토크 변경사항으로 게시됨:아이티_선거,_2006)

구체적으로 "수천 표의 공표가 할인된 후, 그에게 필요한 과반수를 주었다"는 문장이 포함되어 있다.."

이것은 만약 그 수 천명을 할인하지 않았다면 프레발이 이기지 못했을 것임을 암시한다. 이것은 위키피디아에서 아는 것이 아니다. 이런 결사의 오류가 일면을 장식하게 되어 매우 실망스럽다.

이 대체 텍스트를 제안한다:

레네 프레발 전 대통령은 수천 표의 공표가 할인된 후 아이티 대통령 선거의 승자로 선언된다. 프레발 씨는 과반수 득표로 결선투표가 치러지지 않았다.

이 대체 텍스트는 NPOV에 충실하고 백과사전적이며 우리가 알고 있는 것만 말한다. 다시 말하지만, 프레발이 버려진 투표의 덕택에 자신의 승리가 있다는 것을 암시하는 것은 비협조적이고 부적절하며 편향적이다. - 카스린 18:14, 2006년 2월 16일 (UTC)

지적해줘서 고마워. 그리고, 나는 시위가 언급되어야 한다고 생각했다. 이제 ITN에 더 짧은 표제가 실렸다. 지금 실망하지 않았으면 좋겠다. -- PFHLAI 18:31, 2006년 2월 16일 (UTC)

DYK 리디렉션

어니스트 밀링턴에 대한 링크는 어니스트 로저스 밀링턴으로 리디렉션되므로, 관리자는 가난한 오래된 서버를 돕기 위해 템플릿을 변경할 수 있다 ? 로브모스 19:33, 2006년 2월 16일 (UTC)

사전의 신조어.

위로 떨어지다

나는 문학 시간에 앉아 있는 동안 이것을 발견했다. 우리는 권력의 붕괴와 그것의 붕괴에 대해 이야기 하고 있었다. 그래서 나는 만약 모든 것이 잘되면, 그것이 그것을 추락시킬 것이라고 말했다.

토켈라우

당신은 60%가 실제로 자치권을 지지했고, 따라서 대다수가 영토가 아니라고 투표한 것을 그들이 영토로 남기로 투표했다고 말하는 것이 NPOV라고 생각하는가? "토켈라우가 자기결정권 국민투표에서 3분의 2를 얻지 못해 60%가 자치권에 찬성한다." --Revolucion (토크) 01:02, 2006년 2월 17일 (UTC)

  • 좋아, 다시 말했어.--파로스 01:33, 2006년 2월 17일 (UTC)

체니 부통령의 엉망진창은 어디에 있는가?

딕 체니 스토리를 찾으러 왔어!! 그게 어디에 있지요? 나는 위키피디아가 느릴 것이라고 예상하지 못했다. —앞서 서명되지 않은 의견은 213.158.163.13 (대화 • 기여)에 의해 추가되었다.

딕 체니 보고 싶었어?사냥 사건? 2006년 2월 17일 02:39(UTC)
믿기 어렵겠지만, 딕 체니 이야기의 파편 이후 세계에서 다른 일들이 일어났다. 따라서, 템플릿:("Wikinews"라고 말할 때 언급하는 것으로 추측되는 뉴스에서) — Dan talk 02:41, 2006년 2월 17일 (UTC)
여전히 위키피디아의 검색 상자를 사용하는 방법을 모르는 경우: 딕 체니 사냥 사건. 즐기세요. -- 199.71.174.100 01:25, 2006년 2월 19일 (UTC)
그래, 지금 벌어지고 있는 논쟁을 덮을 필요는 없어. 기억하라, 위키뉴스는 허리케인 카트리나가 강타한 후 하루, 길게는 두 번밖에 연결되지 않았다.

더 이상 큰 뉴스가 아니라 체니 부통령이 그 남자를 쏜 지 꽤 됐다.--Von 09:12, 2006년 2월 21일 (UTC)

메인 페이지 경제 주제 부족

나는 주요 페이지가 이코노미 과목의 부족이라고 본다. 나는 네가 그것을 꼭 해야 한다고 제안한다.고마워요.

che 05:53, 2006년 2월 17일 (UTC)

메인 페이지 상단에서 4번째 줄의 "Society"를 클릭한다. 여기서 포털에 대한 링크를 찾을 수 있다.비즈니스 및 경제. -- PFHLAI 08:20, 2006년 2월 17일(UTC)

네보르후드

내가 보기엔 좀 잘못된 것 같아. 피에트 08:57, 2006년 2월 17일 (UTC)

  • 고정.--파로스 08:59, 2006년 2월 17일 (UTC)

인 더 뉴스

흡연 금지에 대한 머리글은 그것이 영국 전체와 관련이 있다는 것을 암시하기 때문에 약간 오해의 소지가 있다. 사실, 새로 발표된 금지령은 영국이 나머지 영국이 이미 금지법을 도입했다고만 언급하고 있다. 데모고곤 수프 타스터 10:23, 2006년 2월 17일(UTC)

주황색 자유 상태 플래그

나는 오렌지 프리 스테이트 깃발을 기사 아래로 옮겨야 한다고 생각한다. Sketer08865 14:46, 2006년 2월 17일(UTC)

일반적으로 선택 기념일에는 이미지를 이동하지 않는다. 이미지가 4번째 또는 5번째 항목에 해당하는 경우? 그 이미지가 맨 아래에 튀어나와 메인 페이지 전체의 레이아웃을 엉망으로 만들 수도 있다. 따라서 이미지는 선택한 기념일 섹션의 오른쪽 상단에 있는 항상 같은 위치에 있다. 나는 당신이 작은 화면을 사용하고 있거나 큰 글꼴로 텍스트를 표시하는 것이 의심스럽다. Orange Free State 플래그는 실제로 집에서 내 스크린에 있는 해당 텍스트 바로 위에 있다. 내가 조금 더 넓은 모니터를 가지고 있는 직장에서, 깃발은 해당 텍스트 옆에 있다. -- PFHLAI 18:02, 2006년 2월 17일 (UTC)


그래서 지금 나는 문법 나치다. 왜냐하면 나는 "이건 기사다"라는 뜻의 위의 "기사다"에 불쾌감을 느끼고 소유를 표시하지 않기 때문이다. 그것은 분명히 당신이 표현하고 싶은 것이다. 약간의 아포스트로피가 그 정도의 차이를 만들어낸다. 그리고 그것은 나를 나치처럼 만든다. 영어가 기본을 배우기 전에 다른 사람을 모욕하는 사람들에 의해 간통되기 전에는 세부적인 것에 대한 관심이 좋은 독단이었다. HPB, 20/02/06

아부 그라이브 - 뉴스에서...

왜 아부그라이브 이야기는 뉴스에서 삭제되었는가? 이것은 여전히 전개되고 있는 이야기로서 가장 중요하고 명성이 높다. 어제부로 아마존닷컴은 그들이 이 자료의 전부라고 믿는 것을 입수했다. [2]를 참조하십시오. 비플러스 16:52, 2006년 2월 17일 (UTC)

음, 이 사진들이 공개된 이후 다른 일들이 일어났기 때문에, 새로운 뉴스 헤드라인들은 ITN의 오래된 뉴스를 대체했다. 아부 그라이브 교도소 학대 페이지가 (외부 링크뿐만 아니라) 더 과감한 업데이트를 받게 되면, ITN에 대한 새로운 헤드라인을 작성해 WP에 게시하십시오.ITN/후보자. 고마워. -- PFHLAI 17:46, 2006년 2월 17일 (UTC)

피처링 픽처스

안녕, 서브헤딩이 두 번 나열되어 있어. --PS2pcGAMER (토크) 00:11, 2006년 2월 18일 (UTC)

지금 수정됨, 고마워! --PS2pcGAMER (대화) 01:23, 2006년 2월 18일 (UTC)

안녕, 특집 사진 단락은 "덕분"이 아니라 "덕분"이라고 말해야 해. 그것은 더 형식적이고 백과사전적으로 보이며 행동을 암시하지 않는다. 데이브 02:16, 2006년 2월 18일 (UTC)

나는 그것을 "설명된 대로"로 바꾸었다. —David Levy 02:21, 2006년 2월 18일 (UTC)

흡연 금지

나는 더 정확한 (그리고 문법적으로 나치스를 만족시키는) 단어 형태는 "영국 하원이 공공장소에서 흡연을 금지하는 법안을 제정하기 위해 투표한다"라고 생각한다. 누가 좀 바꿔줄래? 고마워! 배트맨랜드 2006년 2월 18일 12시 13분(UTC)

현재 나는 당신이 변화를 원하는 것이 무엇인지 확신이 서지 않기 때문에 "나치 만족 문법"이라는 구절이 무엇을 의미했는지 분명히 말해줄 수 있겠어? 고마워 Yellowmellow45 12:17, 2006년 2월 18일 (UTC)
"문법 나치 만족" = 문법 나치스를 기쁘게 할 것 같은 것. "문법 나치" = 비교적 사소한 문법적 오류에도 강한 예외를 두는 사람. 배트맨랜드는 ITN에 대한 표현이 제3제국을 장려하는 표현이 아닌 좀 더 기분 좋은 버전으로 바뀌기를 바랄 뿐이다.--체리꽃 나무 2006년 2월 18일 (UTC)
내 말이 명확하지 않다면 미안해... 만약 내가 말한 것이 일어나지 않는다면 나는 ITN 거리를 행진하는 검은 셔츠 무리들의 이미지를 끄집어내려고 하지 않았다. 내가 말한 것은 엄밀히 말하면 하원은 금지는커녕 아무것도 '통과'하지 않는다는 것이다. 그들이 하는 모든 일은 법률 제정 여부를 투표로 결정한다. 그것이 내가 원했던 유일한 변화였다; 만약 이것이 문제나 불쾌감을 야기했다면 미안해. 배트맨란드 14:44, 2006년 2월 18일 (UTC)

아니, 아니, 걱정 마!! 무슨 말인지 알겠어! Yeah, 나는 Yellowmelow45 14:47, 2006년 2월 18일 (UTC)에 동의한다.

투덜거려서 미안한데, 위 요청 건은 어떻게 되는 거야? 8시간 전에 만들었는데... 배트맨드

방금 해냈어 .... 기다리시게 해서 죄송해요. 나는 주말에 늦잠 자는 것을 좋아한다. 너도 알다시피, PFHLAI 20:38, 2006년 2월 18일 (UTC)

AOL 블록이 거의 2시간?

이것은 메인 페이지와는 아무 상관이 없다. 해당 차단 관리자의 사용자 대화 페이지로 이동됨. (이 대화 페이지는 다른 위키피디아 사람들에 대해 불평하는 포럼이 아니다.) -- PFHLAI 20:25, 2006년 2월 18일 (UTC)
  • 문제의 관리자에게 왜 거의 2시간 동안 전체 AOL 사용자 중 3분의 1 이상을 소거할 범위 블록이 필요한지 물어본 것은 분명히 블록의 정당성이었기 때문에, 64.12.116.203 20:56, 2006년 2월 18일 (UTC) 거기에 놓는 것은 좋은 생각 같지 않았다.
  • 그래도 이 토크 페이지는 다른 위키피디아 사람들에 대해 불평하는 포럼은 아니다. 그 이슈는 메인 페이지와 아무 관련이 없다. 다른 관리자의 도움이 필요한 경우, 위키피디아와 같은 다른 적절한 페이지가 있다.관리자 게시판. -- PFHLAI 21:13, 2006년 2월 18일(UTC)
문제의 관리자에 의해 2006년 2월 18일 (UTC) 64.12.116.203 21:40에 의해 삭제될 것이라고 거의 확신한다.

주요 기사의 DYK The More 버튼 수정 필요

현재 인도 역사에 관한 기사를 가리키고 있다.

내 잘못이다. 내가 고쳤다. 라울654 02:15, 2006년 2월 19일 (UTC)

POTD 포토 크레딧

안녕, 혹시 사진 크레딧을 "Jeff Davidson"에서 내 사용자 이름 "Tokugawapants"로 바꿔서 혼동/불만함을 피할 수 있을까? POTD 페이지에서 이미 변경했는데 메인 페이지가 완전히 잠겼나 봐. 고마워요. 토쿠가와판츠 06:58, 2006년 2월 19일 (UTC)

됐어.오늘의 두 번째 기능/2006년 2월 19일) Raul654 07:11, 2006년 2월 19일 (UTC)


바다거북(희소성)

"바다거북의 생존 종은 7종이며 모두 멸종 위기에 처해 있다."

그 문장이 뭔가 빠진 것 같아. 대안으로 다음 문구를 제안한다.

"바다거북의 생존 종은 7종이며 모두 멸종 위기에 처해 있다"고 말했다.

로드 ESQ 20:25, 2006년 2월 19일(UTC)

위키피디아는 훌륭하지만, 만약 당신이 약간의 의견을 덧붙이고 싶다면...

블로그를 시작하는 거지? 네, 하지만 만약 여러분이 블로그의 부담을 원하지 않는 한 가지에 대해 쓰고 싶다면, 결국 그것은 업데이트 되어야 할 로그 입니다. 그래서, 웹사이트 맞지? 하지만 그때 그대는 모든 것을 꾸미는 문제로 다시 돌아가게 된다(그리고 솔직히 나는 배우고 싶지 않다.

"Bank of Info" (bankof.info)가 만든 다소 긴 글과 관련하여 포럼에서 나는 방금 PM을 받았다. 나는 예상치 못한 접근은 찬성하지 않지만, 이것은 내 눈길을 끌었다. 지켜볼 만한 사람일 수도 있어

어... 뭐?보리스블루 22:50, 2006년 2월 19일 (UTC)
그래, 위키피디아는 볼만한 것 같아. 언젠가 크게 될 거야, 난 그냥 알아. 2006년 2월 23일 06:00(UTC)

샤니 데이비스

샤니 데이비스가 스피드 스케이팅에서 올림픽 금메달을 따면서, 그는 동계 올림픽에서 개인 금메달을 딴 최초의 흑인 선수가 되었는가, 아니면 그렇게 한 최초의 아프리카계 미국 선수가 되었는가? '쿠즈는 분명히 상당한 차이가 있는데, 그가 동계 올림픽에서 금메달을 딴 최초의 아프리카계 미국인이라면 다른 나라의 흑인이라면 그렇게 할 수도 있었을 것이기 때문이다. 에케돌핀 07:40, 2006년 2월 20일 (UTC)

금상을 수상한 최초의 흑인 선수인 것 같다[3]. BreakedSegue 16:57, 2006년 2월 20일 (UTC)

내 이름은 Harry V. Gina야.

- 그는 개인 금메달을 딴 최초의 아프리카계 미국인이다.

글에 따르면 흑인 최초의 운동선수라고 돼 있어. --Elmer Clark 23:50, 2006년 2월 20일(UTC)

폴란드어 "너 알고 있었니" 항목

두 번째 "너도 알고 있었니" 항목은 "르네상스" 이전의 "the"라는 단어를 가져야 하고, 마지막 단어 "poet"은 "poet"이어야 한다.("훌륭한 슬라브 시인 중 한 사람"으로 다시 쓰는 것도 의도된 것이라면 문법적인 것일 것이다.) 아트 라펠라 17:09, 2006년 2월 20일 (UTC)

후자는 고쳤으나 전자는 고치지 않았다. —Quiviénen (Cuiviere) 22:43, 2006년 2월 20일 (UTC)

페이지 포커스

누군가 페이지를 로드할 때 위키 검색 표시줄이 이미 선택되어 있고 클릭할 필요 없이 그냥 타이핑을 시작할 수 있도록 메인 페이지를 변경해야 한다고 생각한다. 대부분의 검색 명소들은 이미 이것을 하고 있고, 그것은 빠른 검색을 훨씬 더 쉽게 만든다. 지그비고롤루 20:27, 2006년 2월 20일 (UTC)

주요 이유 중 하나는 검색창에서 초점을 제거하기 전까지 주요 페이지를 읽기를 원하는 사람들이 금지된다는 점 때문에 과거에는 이에 대해 상당한 반대가 있었다. 위키피디아는 검색엔진이 아닌 백과사전이기 때문에 반드시 후자처럼 구성되리라고 기대해서는 안 된다. 브리태니커와 엔카르타와 같은 다른 온라인 백과사전들은 그렇지 않다. — Knowledge Seeker দ 21:08, 2006년 2월 20일

캐나다 여자 하키 금메달 획득

자, 이제 올림픽 시사회를 업데이트해 봅시다. 캐나다 여성들은 의심할 여지 없이 역사상 가장 인상적인 여자 토너먼트에서 금메달을 획득했다! —앞서 서명되지 않은 의견은 24.65.141.226 (대화 • 기여) 22:46, 2006년 2월 20일 (UTC)에 의해 추가되었다.

진정해요. 위키피디아에 이미 나와 있다.메인 페이지/후보자의 뉴스 섹션. -- 199.71.174.100 23:39, 2006년 2월 20일 (UTC)
그리고 캐나다와 미국의 대결이 없는 이 대회는 역사상 가장 인상적인 여자 토너먼트가 아니었다. Will2k 13:53, 2006년 2월 21일 (UTC)
제발, NPOV를 생각해봐, 난 스위든이 이기길 바랬어. Pkazazes 15:22, 2006년 2월 21일 (UTC)

"메인 페이지" 또는 "메인 페이지"?

"메인 페이지"(현재 작성 중인 페이지)는 제목인가 제목인가? 만약 후자라면 MoS는 "메인 페이지"를 선호할 것이다. 마찬가지로, 커뮤니티 포털은 일반적으로 본문 텍스트로 소문자로 쓰여지기 때문에 지나치게 자본화된 것처럼 보인다. 2006년 2월 21일 00:33(UTC)

이것은 전에 논의된 적이 있다. 기술적으로"메인 페이지"는"메인 페이지"가 되어야 하지만,(1)스타일 매뉴얼이 존재하기 몇 년 전에 메인 페이지가 만들어졌고,(2)페더맨틱이라고 할 수 있는 이유로, 아마도 많은 문제를 일으킬 것이기 때문에(기껏해야)이동해서는 안 된다고 결정했다. Raul654 00:36, 2006년 2월 21일 (UTC)
오케이-도키, 나는 이런 이유가 있다고 생각했지만, 적절한 논의를 찾을 수 없었다. 감사합니다, 2006년 2월 21일(UTC) 00:42.
메인 페이지(WP의 메인 페이지 전용)를 참고해 문제를 회피한다. ;-) 하덴조 토크 02:49, 2006년 2월 21일 (UTC)

데이비드 어빙

나는 이것이 사소한 논쟁이라는 것을 알지만, 데이비드 어빙이 정말로 "역사학자"로 밝혀져야만 할까? 나는 "역사적 수정론자"가 더 정확하다고 생각한다. Stlom 02:10, 2006년 2월 21일 (UTC)

그는 꽤 오랫동안 주류 역사가로 여겨졌다(명예훼손 소송이 그를 학계에서 비인격자로 만들기 전) 라울654 02:25, 2006년 2월 21일 (UTC)
나는 그의 상대가 메인 페이지에 언급되어서는 안 된다고 생각한다. 그녀는 재판에서 주요한 역할을 하지 않는다. 84.59.70.29 02:41, 2006년 2월 21일 (UTC)
"그리고 징역 3년을 선고받음"은 추가적인 아포스트로피를 가져야 하며, 따라서 "그리고 징역 3년을 선고받음"이 되어야 한다. DavidFarmbrough 08:44, 2006년 2월 21일 (UTC)
두 형태 모두 문법적으로 맞지 않는가?-파로스 08:52, 2006년 2월 21일(UTC)
Stlom, 나도 동의해. 그는 립스타트 재판이 있기 훨씬 전에 "학계에서 중요한 인물은 아니었다"고 그는 말했다. 예를 들어, 마이클 피터슨은 인기 있는 역사를 썼지만, 그는 이제 "역사적인 마이클 피터슨"이라고 일컬어지지는 않을 것이다. 그는 "예고된 살인자 데이비드 피터슨"이라고 불릴 것이다. 데이비드 호그 20:32, 2006년 2월 21일 (UTC)
누가 역사학자인지 누가 역사학자가 아닌지를 학자들이 결정하도록 허용되어서는 안 된다. 역사책을 쓰는 사람은 좋든 나쁘든 역사가다. CalJW 01:00, 2006년 2월 22일(UTC)

그림 설명

누군가가 'In the News' 섹션에서 데이비드 어빙의 언급에 이어 "(오른쪽)"이라는 문구를 추가할 수 있을까. ITN 섹션에 3명의 이름이 언급되어 있는 것을 고려하면, 나는 그 간단한 코멘트를 추가하여 모든 혼란을 제거하는 것이 적절하다고 생각한다. Joturner 03:35, 2006년 2월 21일 (UTC)

됐어, 제안해줘서 고마워 캔더슨7 03:48, 2006년 2월 21일 (UTC)

두 번째 검색 상자!! 네? 네!! 알았어!!

좋은 생각이야, 누가 제안했든 간에, 그러면 누군가가 두 개의 별도 줄을 동시에 검색할 수 있어!!! 최대한 빨리 실행해줘!!!!!!!! 하나의 문자열을 검색하려고 애쓰거나, 직접 일치된 문자열을 찾지 못하거나, 때로는 관련성이 매우 낮은 일치 항목을 수신하기도 한다(일부 경우에는 5%의 관련성도!!). 그리고 검색 상자에 다른 문자열을 입력하는 노력을 거쳐야 한다면, 완전히 다른 문자열을 입력하는 것이 훨씬 더 효율적일 것이다.위키백과에 동시에 들어가!!! [두 번째 검색상자 구름은 "툴박스"["툴박스"]라는 제목의 영역을 날려버리기 때문에 "내비게이션"이 있어야 하고, 이것은 공식 백과사전이고, 철자 오류, 단어 사이의 부주의한 간격, 번역 오류 등 가능한 한 자유로워야 한다] 수요일의 광고주에는 W에 관한 기사가 있어야 한다고 생각한다.이 변경의 승인 여부를 확인하는 이키피디아는 FF7 기사를 쓰려는 사람이든 내일의 광고주든 간에 작성해야 하며, "교육과 훈련"이라고 불리는 리프트아웃에 포함되어야 한다. "마침내 제2의 검색 상자"와 같은 적절한 것. 그런 것, 수요일 아침에 내일 신문의 최종판을 확인하여 어떤 정보가 포함되었는지 확인해 보겠다!!! —앞서 서명되지 않은 의견은 202.6.138.34 (대화 • 기여)에 의해 추가되었다.

그냥 웃기지 않니? 엘머 클라크 08:57, 2006년 2월 21일 (UTC)

DYK

몇몇은 DYK에서 다음과 같은 것을 바꿀 수 있을까? "...3년 동안 방영되었던 어린이 텔레비전 프로그램이..."...3년 동안 방영되었던 어린이 텔레비전 프로그램..." "텔레캐스트라는 단어가 여전히 표준 영어라고 생각될지는 잘 모르겠다. 배트맨랜드 토크 10:25, 2006년 2월 21일 (UTC)

'텔레비전'으로 바꿨어. 나는 '-ed'를 '-ed'에 추가하려는 사람들을 피하려고 한다. -- PFHLAI 21:02, 2006년 2월 21일 (UTC)
좋아, 방송 소리가 이상했어 그게 다야 배트맨랜드 토크 23:13, 2006년 2월 21일 (UTC)

이스마일 하니야는 새로운 팔레스타인 수상이 아닌 것 같다(예트)

이스마일 하니야는 하마스에 의해 제안된 후보로 선정되었지만 아바스 수반으로부터 정부를 구성하라는 요청을 받기 전에는 수상이 되지 않을 것으로 알고 있다(의회에서 확인이 필요할 수도 있다). 위키피디아 기사에서조차 그는 차기 총리로 '예상'만 기재되어 있으며, 그를 총리로 만드는 편집도 다시 바뀌었다. 뉴스 기사들은 모두 그의 임명이 지금쯤 '예: UTC 21 2월 16:00 (예: 16:00 UTC 21) -- Blorg 16:14, 2006년 2월 21일 (UTC)

  • 네 말이 맞아, 나도 그에 맞게 바꿨어. 앞으로 우리는 이런 것들에 더욱 주의해야 한다.--파로스 16:20, 2006년 2월 21일 (UTC)
    • 내가 알기로는, 그는 대통령으로부터 정부 구성을 위한 권한을 부여받았다. 조키 사진 팝업: 18:33, 2006년 2월 23일(UTC)

요일

멕시코에서 그들은 월요일부터 시작해서 일요일로 끝난다.

우리 집에서도 그렇게 하고 있어.--벚나무 00:03, 2006년 2월 22일 (UTC)

그래서? 요점이 뭐야? dposse 00:48, 2006년 2월 22일 (UTC)

2006년 동계 올림픽

누군가가 메인 페이지에서 올림픽 결과를 뽑아낼 수 있을까? 올림픽 생중계를 볼 수 없는 사람들을 위해 폐허로 만든다. --슈즈모 22:41, 2006년 2월 21일 (UTC)

나도 동의해. dposse 00:46, 2006년 2월 22일 (UTC)

세 번째. 사실 야후 등에도 다 나와 있고 안 보고 싶으면 다 안 볼 수 있으니까 그거 취소할게. 미안 짜증 나지만, 대부분 내면의 호기심 때문이다. 젤리퍼즐 11:17, 2006년 2월 22일 (UTC)

이것은 이미 지난 주에 논의되었다. 템플릿 대화를 참조하십시오.뉴스#올림픽 뉴스에서. -- PFHLAI 17:39, 2006년 2월 22일 (UTC)

쉴라우우우우우

왜 오늘 특집 기사가 오래 걸리는 거지? Pkazz 00:13, 2006년 2월 22일 (UTC)

어젯밤에 여기 있었니? 사이트 전체가 더 이상 페이지를 로드할 수 없을 정도로 느려졌다. 오늘은 많이 좋아졌어. dposse 00:44, 2006년 2월 22일 (UTC)
사실 나는 그랬지만, 특집 기사는 다른 기사들과 비교했을 때 영원이 걸린다. 그냥 밥상 때문인 것 같아. Pkazz 00:16, 2006년 2월 22일 (UTC)

왜 사이트가 그렇게 느리지??파카즈 22:06, 2006년 2월 22일(UTC) 위키백과 속도 섹션에 모든 추가 코멘트를 게시하십시오.

긴급한

알 아스카리야 모스크가 지난 몇 시간 동안 심하게 훼손되었답니다! 내가 기사를 만들었어. "In the news" 아래에 있을 거야. 이것은 빅딜이다. 페이지 이름을 변경해야 할 경우 변경하십시오. 그랜드마스터카 10:16, 2006년 2월 22일 (UTC)

또한, 지금 거기 있으니, 관리자분께서 데이빗 어빙의 사진을 조금만 아래로 옮겨주시겠습니까? 현재로선 좀 이상해 보인다. 배트맨랜드 토크 15:09, 2006년 2월 22일 (UTC)

알고 있었나: 엘핀우드 워블러

이것이 마지막으로 발견된 워블러라는 것을 어떻게 알 수 있을까? 그것은 "가장 최근에 발견된 신대륙의 워블러"가 되어야 하지 않을까? 바자 16:26, 2006년 2월 22일 (UTC)

나는 이것들이 "발견될 것"이라는 제한 조항과 동등한 진술이라고 거의 확신한다. 내가 "이것이 마지막 팔리는 차"라고 말한다면, 그것은 다른 차들이 팔리지 않는 것을 막지 못한다. - 반얀트리 17:27, 2006년 2월 22일 (UTC)
나는 그것이 공정한 비교라고 말하지 않을 것이다. 만약 당신이 마지막 차를 팔고 있다면 당신은 남는 것이 없다. 처음에는 제대로 읽지 못했는데, 사용자:조엘31은 업데이트된 기사에서 동의하는 것 같다. - 바자 19:13, 2006년 2월 22일(UTC)
내게는 더 이상 신대륙에서 더 이상 워블러 종은 발견되지 않을 것이라고 쓰여 있다. "가장 최근"이 더 좋을 것이다. --캠 20:37, 2006년 2월 22일 (UTC)

컬처 링크

메인 페이지 상단에 있는 '문화' 링크에 무슨 일이 일어났는가? 포털에는 여전히 '사회', '기술' 등이 있다. 제거되었는가, 내 브라우저만 제거되었는가?

위키백과 속도?

위키피디아가 왜 이렇게 느리게 돌아가고 있는 걸까? 이해가 안가? 그게 진짜 문제야? 아니면 내가 이 일에 익숙해져야 하는 거야? 그것은 미친 듯이 느리다. 셧다운 후 지난주에 속도 문제를 해결한 줄 알았는데? 2006년 2월 22일(UTC) 24.226.10.98 18:39.

분리

우리는 학교 학생이고, 만약 우리 학교에 와서 우리에게 인종차별에 대해 이야기할 사람이 있다면, 우리는 매우 기뻤다. 우리는 인종차별의 시기에 근거한 이야기를 읽고 있다. 우리는 미주리주 빌링스에 살고 있어서 스프링필드 주변에 살고 있다. 우리는 그것을 감사하게 여길 것이다! 전자 메일 보내기(스팸 방지를 위해 삭제된 전자 메일)를 도와주십시오. 감사합니다 —앞서 서명되지 않은 코멘트는 204.185.24.253 (대화 • 기여)가 추가되었다.

이것은 메인 페이지와는 상관이 없는데, 다른 위치로 옮겨주시겠습니까? 이 토크 페이지는 위키백과 메인 페이지 디스커션 전용이다. 너는 이것을 블로그에 올릴 수 있다. 이 엔클로페디아는 메시지 게시판이 아니다. 너의 협찬에 감사한다.—Pkazazes가 추가한 서명되지 않은 설명 준비(토크 • 기여)

2천 5백만 파운드!?

이것은 전 세계가 이해할 수 있도록 달러로 작성되어야 한다.--203.39.81.10 00:55, 2006년 2월 23일(UTC)

내가 자는 동안 전 세계가 달러 통화로 전환되었는가? - Trevor MacInnis (Talk Incornis) 01:38, 2006년 2월 23일 (UTC)
아니. 하지만 모든 사람들은 미국 달러가 세계에서 가장 중요한 매력이라는 것을 알고 있어. 그리고 나에게 이런 "미국인" 애러건스 헛소리도 하지 마. 나는 호주 사람이다.--203.39.81.10 03:32, 2006년 2월 23일 (UTC)
달러로 훔친 금액은 제로였다. 그렇다고 해서 그런 이야기는 성립되지 않는다. -스플래시talk 01:39, 2006년 2월 23일 (UTC)
아닌 것 같아.--203.39.81.10 03:32, 2006년 2월 23일 (UTC)
위키피디아는 보통 이야기를 보도할 때 지역 통화를 사용한다. 자신의 통화와 이야기의 통화 사이의 환율을 모른다면, 인터넷 검색엔진을 이용하여 "환율" 02:34, 2006년 2월 23일 (UTC)을 찾아라.
그러나 아무도 바보 같은 링크를 클릭하는 데 시간을 낭비할 필요가 없도록 브라켓으로 작성해야 한다.--203.39.81.10 03:32, 2006년 2월 23일(UTC)
우리는 거기에 얼마나 많은 다른 통화가 필요하니? 하나면 충분하다. 지역화폐만 고집하자. -- PFHLAI 03:45, 2006년 2월 23일 (UTC)
알았어, 알았어, 알았어. 플로리다에 본부를 둔 줄 알았는데--203.39.81.104:19, 2006년 2월 23일 (UTC)
마지막으로 들은 바에 의하면, 지구를 기반으로 했다. freshgavINavinavinќќќ 05:50, 2006년 2월 23일 (UTC)
마지막으로 들은 바로는 플로리다는 지구에 있었다.--Greasysteve13 06:20, 2006년 2월 23일 (UTC)
마지막으로 듣기로는 플로리다만 지구상에 있었던 게 아니라고 들었어. 둘 이상의 국가가 존재한다는 사실에 익숙해져라.
"2천5백만 파운드(3천7백만 유로)는 어때? - 현지 통화와 세계 통화로 환산하면. - 바자 11:12, 2006년 2월 23일(UTC)
당신은 이 토론을 하는 대신에 GBP를 몇 번이나 체크아웃할 수 있었는가? 나는 WP가 단지 말기 게으른 사람들을 위한 것이 아니라고 생각한다. dab (dab) 15:01, 2006년 2월 23일 (UTC)

"앞서 서명되지 않은 논평은..."

어떤 종류의 로봇이 서명되지 않은 코멘트에 이 서명을 추가하는 것인가? 아니면 시간이 너무 많은 사람일까? 나는 위키피디아에 계정을 가지고 있고 내 코멘트의 99%에 서명을 한다. 하지만 내가 하지 않기로 했을 때, 나는 이 흐릿함으로 인해 내 논평이 바뀐 것을 발견하고 싶지 않다. 감사합니다.—JohnOw에서 추가한 서명되지 않은 의견 준비(토크 • 기여)

코멘트에 서명하든 그렇지 않든 사용자 정보는 기록에 기록되므로 코멘트에 서명하지 않는 것은 자신이 누구와 대화하고 있는지, 코멘트가 입력된 시간을 알고자 하는 다른 사용자에게 약간 성가시게 하는 것 외에 다른 어떤 목적도 제공하지 않는다. 2006년 2월 23일 05:48 (UTC)
댓글에 서명하지 않는 대다수의 사람들은 자신이 해야 할 일을 모르거나 해야 할 방법을 모르는 신참이고, 때로는 경험이 많은 기고자가 잊어버리는 경우도 있다. {{unsigned}}}을 추가하면 어떤 해답을 보기 위해 돌아오면 서명하는 방법을 알 수 있고, 모든 사람이 훨씬 쉽게 의사소통을 할 수 있다. 일부 검색이 필요할 수 있는 바쁜 페이지에서 원본 코멘트의 작성자는 페이지 기록에서 찾을 수 있기 때문에 누구의 사생활도 침해하지 않는다.-gadfium 06:09, 2006년 2월 23일(UTC)

"이 페이지는 메인페이지에 대해서만 토론할 수 있다."—Craissteve13이 추가한 서명되지 않은 의견 작성(토크 • 기여)

눈보라

눈보라를 예방할 수 있을까?

위키백과에서 질문을 하면 훨씬 더 좋은 답변을 얻을 수 있을 것이다.레퍼런스 데스크/사이언스! freshgavinavinќќќќ 10:07, 2006년 2월 23일(UTC)
그래도 내가 본 질문 중에 최고일 거야 젤리퍼즐 14:04, 2006년 2월 23일 (UTC)