이스라엘 방위군에 의한 표적 살해

Targeted killings by the Israel Defense Forces (IDF) also called targeted prevention (Hebrew: סיכול ממוקד sikul memukad)^[1][2] or focused foiling, has occurred in the course of the Israeli–Palestinian conflict against persons accused of carrying out or planning attacks on Israeli targets in the West Bank or inside Israel. 닐스 멜처(Nils Meltzer)는 '표적 살상'이라는 용어는 국제법의 주체에 귀속된 치명적인 무력을 사용하는 것을 의미하며, 그들을 대상으로 하는 사람들의 신체적인 보호에 있지 않은 개별적으로 선택된 사람들을 죽이려는 의도, 계획, 숙고를 가지고 있다고 쓰고 있다.^[3]

이스라엘군은 다른 방법으로 체포하거나 기포할 수 있는 식별 가능한 수단이 없을 때 임박한 공격을 막기 위해 이러한 군사작전을 추구한다고 주장한다. 2006년 12월 14일, 이스라엘 대법원은 표적 살인이 테러범에 대한 정당한 자기 방어 수단이라고 판결하고, 그 사용에 대한 몇 가지 조건을 개략적으로 설명했다.^[4][5]

이스라엘 수사 저널리스트 로넨 버그먼에 따르면 표적 살인의 관행은 제2차 세계대전 이후 이스라엘이 다른 어떤 서구의 민주주의보다 그 선택권을 행사해 왔다고 한다.^[6]

이스라엘은 2000년 11월 베들레헴 인근 베들레헴에서 아파치 헬리콥터의 레이저 유도 미사일 4발이 자신의 미쓰비시 픽업트럭에서 탄짐 지도자 후세인 아바야트를 살해하는 데 사용됐을 때 이 전술의 사용 사실을 처음으로 공개적으로 시인했다.부근에 있는 그녀의 팔레스타인 ^[7]사람들 이스라엘 정보당국은 그가 라말라 감옥에 수감되어 있는 동안 이웃인 모하마드 디팔라를 일주일에 250달러씩 지역 이동에 대한 증거를 제공하도록 만들었고, 그 중 한 건은 그들에게 이번 암살에 대한 세부사항과 좌표를 제공했다.^[8] 이번 공개입장은 공격용 헬기를 사용했다는 사실 때문인데, 이는 사형 집행을 거부할 수 없다는 뜻이며, 저격수에 의한 표적 암살이 일어날 때 가능한 일이 남아 있기 때문이다.^[9]

타격 방법 및 잘 알려진 표적 살인

스트라이크 방법

이스라엘 공군 공격헬기(주로 AH-64 아파치)가 목표물을 향해 유도탄을 발사하는 등 신베트가 목표물에 대한 첩보를 제공한 뒤 많은 공격이 이뤄졌다. 때로는 더 무거운 폭탄이 필요할 때 F-16 전투기에 의해 공격을 감행하기도 한다.

다른 전략들은 이스라엘 정보원이나 군사 공작원들로 구성된 공격팀을 고용한다. 이들 공작원들은 목표물들을 은신하고 있는 것으로 알려진 지역에 침투하여, 작은 무기 발사나 폭발물 사용으로 그들의 할당된 목표물을 제거한다. 스나이퍼도 박사의 경우와 마찬가지로 활용되어 왔다. 2001년 타벳.^[10]

무인전투항공기도 파업에 활용되고 있다.^[11]

어떤 방법을 사용하든 목표물에 대한 지능은 매우 중요하다. 헬리콥터 공격과 관련하여 지능형 감시 및 도청 시스템과 연계된 궤도를 선회하는 무인 무인기 또는 무인기는 할당된 타격 항공기에 표적 데이터를 제공한다. 민간인 사상자를 최소화하기 위해 각별한 주의를 기울이며, 목표물 근처에 민간인 주둔이 너무 많아 정치적으로 용인할 수 없을 경우 파업이 중단되기도 했다.^{[citation needed]}

타겟킬

제2차 인티파다 초창기에는 아리엘 샤론이 조지 W. 부시 행정부로부터 이스라엘에 대한 지원을 제공하기로 합의했으며, 이스라엘은 팔레스타인인들에 대한 표적 암살 작전을 펼쳤으며, 그 대가로 이스라엘이 반목하지 않기로 약속했다고 보도되었다.점령당한 요르단강 서안에 이스라엘 정착촌을 추가로 건설하는 것에 동의한다.^[6] 이스라엘군에 주목할 만한 점 표적 살인은 하마스 반군 지도자 마흐무드 Adani(2001년 2월), 잠일 Jadallah 예배 Shahade(2002년 7월), 이브라힘 al-Makadmeh(2003년 3월), 이스마일 아부 Shanab(2003년 8월), 아메드 야신(2004년 3월), 압델 아지즈 al-Rantissi(2004년 4월)과 아드난 al-Ghoul(2001년 11월)[13]마흐무드 아부 Hanoud(2001년 10월)[12].(Octob2004년), 제2차 인티파다 기간 동안 모두 목표물이었다.^[14]

'표적 살해'라는 용어는 통상 공수 공격을 일컫는 말이지만, 이스라엘 보안군은 공식적으로 확인된 적은 없지만, 과거 팔레스타인 최고 무장세력을 다른 수단으로 살해했다.

알려진 작업의 일부는 다음과 같다.^[15]

• 1972년 뮌헨 대학살에 직간접적으로 관여한 것으로 추정되는 흑9월 조직과 팔레스타인 해방기구 인력에 대한 신의 분노 작전이 릴레함메르 사건으로 이어졌다.
• 1973년 베이루트에서 팔레스타인 해방기구 최고 지도자들을 상대로 한 '청춘의 봄' 작전: 무함마드 나자르, 카말 아드완, 카말 나세르.^[16]
• 엥테베 납치사건의 책임이 있는 PFLP-EO의 리더 와디 하다드. 모사드는 1978년 치약을 중독시켜 그를 살해한 혐의를 받고 있다.^[17]
• 이라크 핵 프로그램을 이끌고 있는 이집트 핵 과학자 야히야 엘 마샤드는 1980년 파리의 한 호텔 방에서 살해되었다.^[18]
• 그의 명사 아부 지하드로 알려진 칼릴 알 와지르. 1988년 튀니지에서 살해된 파타의 창설자 중 한 사람이자 군 수뇌였다.^[19]
• 이라크 정부를 위한 "슈퍼건" 개발에 일하는 캐나다 엔지니어 제럴드 불 1990년 3월 22일 브뤼셀에서 총살되었다. 모사드가 의심된다.^[20]
• 아바스 알 무사위 헤즈볼라 사무총장은 1992년 2월 16일 레바논 남부에서 이스라엘 아파치 헬리콥터가 자신의 차량 행렬을 향해 미사일을 발사했을 때 사망했다. 그의 아내와 다섯 살짜리 아들, 그리고 네 명의 다른 사람들도 죽었다.^[21]
• 에마드 아켈 하마스 사령관은 1993년 슈자이야의 한 집 근처에서 변장한 이스라엘 군인들에게 살해당했다.^[22]
• 파티 샤카키 팔레스타인 이슬람 지하드 사무총장이 1995년 10월 26일 몰타 호텔 앞에서 모사드 팀에 의해 살해됐다.^[23]
• 1996년 가자 베이트 라하(Beit Lahya)에 있는 야히야 아야시(하마스 폭탄 제조사, "엔지니어") 아야쉬는 '고급 폭발물 50g'^[24]이 들어 있는 것으로 알려진 휴대전화에 의해 살해되었다.
• 1997년 요르단의 칼레드 마샬(하마스) (실패)
• 2001년 8월 27일 요르단강 서안 도시 라말라에 있는 자신의 사무실에서 이스라엘 헬리콥터 미사일 공격으로 사망한 팔레스타인해방전선 아부 알리 무스타파 사무총장.^[25]
• 살라 무스타파 무하마드 셰하데는 2002년 7월 가자지구에서 1톤짜리 폭탄으로 사망했다. 또 세하데의 아내와 아들 3명을 포함한 민간인 11명과 다른 아이 4명도 사망했다.^[26][27]
• 2004년 3월 22일 금요일 아침, AH-64 아파치 헬리콥터가 Hellfire 미사일을 발사했을 때, Ahmed Ismail Yassin은 다른 7명의 구경꾼들과 함께 살해했다.^[28][29]
• 나블루스의 알 아크사 순교자 여단의 현지 사령관인 나이프 아부샤라는 2004년 6월 27일 이스라엘 서안지구에서 공습 중 다른 두 명의 고위 무장단체와 함께 사망했다.^[30]
• 자말 아부 삼하다나는 2006년 6월 8일 이스라엘 아파치 헬리콥터가 라파의 PRC 캠프에서 미사일 4발을 발사하면서 다른 무장단체 3명과 함께 사망했다.^[31]
• 타겟 살해 가능성: 헤즈볼라의 고위 지휘관인 이마드 무그니야는 2008년 2월 차량 폭탄으로 사망했다. 모사드가 살해의 배후에 있었다고 주장되고 있다.^[32]
• 무함마드 술레이만 시리아 장군은 2008년 8월 1일 타르투스 인근 해변에서 이스라엘 해군 특수부대에 의해 사살됐다.^[33]
• 니자르 라얀 하마스 지도자는 2009년 1월 1일 이스라엘군의 공습으로 그의 친인척 15명과 함께 사망했는데, 그 당시 그의 집에는 2천 파운드의 폭탄이 떨어졌다.^[34]
• 이란의 핵 프로그램을 위해 일하는 이란 과학자들은 다음과 같이 말했다. 2010년에는 마수드 알리모하마디, 2010년에는 마지드 샤리아리, 페레이둔 압바시, 2011년에는 다리우스 레자이네자드, 2012년에는 모스타파 아마디 로샨.^[35]
• 표적 살상 가능성: 하마스 고위 지휘관이자 알 카삼 여단의 창설자 중 한 명인 마흐무드 알 마부우는 2010년 1월, 급속하게 반응하는 마비제인 숙시닐콜린에 감전 및/또는 약물에 의해 살해된 후, 5성급 두바이 호텔의 그의 방에서 질식사했다; 두바이 경찰은 모사드가 살인의 배후라고 말했다.g.^{[36][37][38][39]}
• 주히르 알-카이시 국민저항위원회 사무총장은 2012년 3월 9일 가자지구 서부에서 자신의 차량을 운전하던 중 IDF 항공기에 의한 미사일 공격으로 또 다른 고위 무장단체와 함께 사망했다.^[40]
• 하마스의 고위 지도자인 아흐메드 자바리는 2012년 11월 14일 가자시티 오마르 무크타르 거리를 따라 경호원과 함께 이동하던 중 이스라엘의 드론 공격으로 사망했다.^[41]
• 2014년 8월 21일 라파에서 이스라엘군의 공습으로 하마스 최고 사령관 2명과 함께 라드 알 아타르가 사망했다.^[42]
• 헤즈볼라 사령관 지하드 무그니야는 2015년 1월 18일, 시리아가 관할하는 골란고원의 쿠네이트 주(州)에서 이스라엘의 헬리콥터 공격으로 사망했으며, 헤즈볼라의 다른 저명한 대원 5명과 장군을 포함한 6명의 IRGC 지휘관도 함께 사망했다.^[43][44]
• 사미르 쿤타르는 2015년 12월 20일 시리아 자라마나에서 이스라엘군의 공습으로 다른 시리아 국민 7명과 함께 살해했다.^[45]
• 하마스를 위한 드론 디자이너 모하메드 주아리는 2016년 12월 15일 튀니지 스팍스에서 총살됐다. 모사드가 의심된다.^[46]
• 하마스 소속 팔레스타인 기술자 파디 모하마드 알 바트쉬가 2018년 4월 21일 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 총살했다. 모사드가 의심된다.^[47]
• 장거리 로켓과 화학무기 프로그램을 책임지고 있는 시리아의 수석 과학자 아지즈 아스바르(Aziz Asbar)가 2018년 8월 5일 시리아 마샤프에서 차량 폭탄으로 사망했다. 모사드가 의심된다.^[48]
• 하마스의 하메드 아베드 쿠드리(Hamed Abed Khudri)는 2019년 5월 5일 가자지구의 한 도로를 따라 이동하던 중 공습으로 사망했다.^[49]
• 가자지구의 이슬람 지하드 지도자 바하 아부 알-아타는 2019년 11월 12일 이스라엘의 공습으로 사망했다.^[50]
• 압둘라 아흐메드 압둘라 알카에다 고위 조직원이 미국의 요청으로 2020년 8월 7일 테헤란에서 이스라엘 요원에 의해 살해됐다.^[51][52]
• 이란의 핵 과학자 모센 파흐리자데는 2020년 11월 27일 압사르에서 총격으로 사망했다. 이스라엘이 의심받고 있다.^[53]
• 모하메드 압둘라 파야드 하마스 사령관이 2021년 5월 10일 장벽의 가디언 작전이 시작되자 가자지구에서 이스라엘군의 공습으로 숨졌다.^[54]

민간인사망률

이스라엘 국경 경찰의 Yamam 가지 경우 잘못된 정체성 때문에 무고한 팔레스타인 샷에 와의 경우에 그것은 shepherd Abd al-Rahman Jabarah, 여객에서 차를 누가 인 샷이 머리에 아주 가까운 거리, 흔들린 혼란으로 형, A'amar, 의심되는 자동차 도둑,[55]또는 실행의 아마드 'Abdu 얼마나 자주'o'를n25 2021년 5월 그가 차에 탔을 때, 분명 그는 경찰이 조사를 위해 데려가고 싶어했던 삼촌 모하메드 아부 아랍으로 착각했기 때문이다. ^[56]

이스라엘 군과 독립적인 데이터를 사용하는 이스라엘 인권단체인 B'Tselm에 따르면, 이스라엘의 표적 살인은 2000년 9월부터 2011년 8월까지 425명의 팔레스타인이 살고 있다고 주장했다. 이 가운데 251명(59.1%)이 대상자였고 174명(40.9%)이 민간인 방관자였다. 이는 전체 기간 동안 1:1.44의 목표 대비 민간인의 비율을 의미한다.^[57]

표적 살인의 민간인 사상자 비율은 하레츠 군 언론인 아모스 해럴이 조사한 것이다. 2002년과 2003년에는 그 비율이 1:1이었는데, 이는 모든 살해 대상자에 대해 민간인 한 명이 살해되었다는 것을 의미한다. 하렐은 이 시기를 "어두운 시절"이라고 불렀는데, 이는 후년에 비해 상대적으로 민간인 사망자가 많기 때문이다. 그는 이를 이스라엘 공군(IAF)이 인구 밀집지역에 위치할 때도 목표물을 공격하는 관행에 따른 것으로 풀이했다. Harrel은 항상 안전 수칙이 존재하지만, 이러한 규칙들은 대상의 중요성에 비추어 볼 때 때때로 "굴었다"고 주장했다.^[58]

하렐에 따르면 2005년 말 민간인 사상자 비율이 1:28로 급격히 떨어졌는데, 이는 사망자 28명당 1명의 민간인 사망자를 낸다는 것을 의미한다. 하렐은 이번 하락을 새로운 IAF 위원장 엘리저 슈케디의 정책 덕분이라고 말했다. 이 비율은 2006년에 다시 1:10으로 증가했는데, 하렐이 "여러 건의 IAF 사고"를 비난했다는 사실이다. 그러나 2007년과 2008년에는 전체 인명피해의 2~3%인 1시 30분 미만으로 떨어졌다.^[58] 2002년 1:1에서 2008년 1:30으로 개선된 수치를 예루살렘 포스트 저널리스트 야아코프 카츠도 인용했다.^[59] 하버드 로스쿨의 앨런 더쇼위츠 교수는 2008년 1시 30분 수치는 테러와의 전쟁에서 역사상 가장 낮은 민간인과 전투원 중 사망률을 나타낸다고 말했다. 더쇼위츠는 국제 언론과 인권단체들이 이를 충분히 주목하지 않고 있다고 비판했다. 그는 또 모든 민간인이 무고한 구경꾼은 아니기 때문에 이 수치조차 오도될 수 있다고 주장했다.^[60]

2009년 10월, 더쇼비츠는 이스라엘의 테러리스트 표적 살해 캠페인에 대한 비율이 28개 표적마다 1명의 민간인이었다고 말했다. 그는 "민간인 뒤에 숨어 있는 테러범들과 비대칭 전쟁을 벌이고 있는 세계 어느 나라보다도 최고 비율"이라고 주장했다. 이는 영국과 미국이 이라크나 아프가니스탄에서 달성한 비율보다 훨씬 낫다고 말했다. 데르쇼비츠는 콜의 말을 인용, 이 같은 기록으로 이어질 수 있었던 관행과 민간인 사망률이 여전히 0을 상회하는 이유에 대해 이렇게 말했다. 가자 전쟁에 대한 리차드 켐프의 진술:^{[citation needed]}

[f]IDF에 대한 나의 지식으로, 그리고 현재의 작전을 따라온 정도에서, 나는 전쟁 역사상 어떤 군대도 오늘날 가자에서 IDF가 하고 있는 것보다 민간인 사상자와 무고한 사람들의 죽음을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울인 적은 없었다고 생각한다... 그들이 싸워온 적인 하마스는 이란과 헤즈볼라로부터 광범위하게 훈련을 받아왔으며, 국민들 사이에서 싸우며, 가자 지구의 민간인들을 인간 방패로 삼기 위해... 하마스는 그들의 방어 계획의 주요 부분으로서 인구를 이용하는 것을 고려한다. 그래서 내가 말하지만 이스라엘, IDF는 엄청난 조치를 취했어...민간인 사상자를 줄이기 위해, 적이 민간인을 인간 방패로 사용했을 때, 그러한 일을 막을 수 없다.

그러나, 미시간 전쟁 연구 리뷰에 실린 2011년 7월 기고문에서, "타겟팅된 살인: A.E. Stahl과 William F. 오웬은 일반적으로 사상자 비율과 사망자 수는 회의적으로 여겨져야 한다고 썼다. Stahl과 Owen 주(州)는 "예고사항으로 보고된 사망자 수와 사망자 비율은 회의적으로 접근해야 한다"고 말했다. 통계는 정치적 목적을 위해 조작하기가 너무 쉬워 그에 근거한 주장을 유리하게 한다."^[61]

표적 살인의 전략과 관련된 논란

이스라엘이 살해를 위해 요구한 정확한 증거의 성격은 비밀리에 군사 정보 위주의 수단과 작전 결정을 수반하기 때문에 기밀로 분류된다. 그러나 모든 모사드 표적 살인은 수상의 승인을 받아야 한다.^[62] 변호사나 판사들이 집행하는 출판된 사법제도의 일부라기보다는 말이다. 국제법은 법 집행과 적대행위 상황에서 표적 살인을 지배하는 두 가지 명확한 규범적 패러다임을 제공한다. 개인화 또는 외과적 전쟁의 한 형태로서, 표적 살인의 방법은 적대행위를 규제하는 법에 대한 "초시적인" 해석이 필요하며, 이는 국제 인도주의법의 기본 원칙을 반영하는 미묘한 결과를 이끌어낸다. 합법적인 군사목표에 대해 지시되지 않은 표적 살인은 그 관행에 광범위한 제약을 가하는 법 집행 패러다임의 적용을 받고 있으며 심지어 적대행위라는 패러다임 하에서도 그 어떤 사람도 더 이상의 고려 없이 합법적으로 청산될 수 없다.^[63]

표적 살인의 지지자

그 전략의 지지자들은 표적 살인이 전쟁 규칙 안에 있다고 주장한다. 그들은 자신들이 무고한 사상자를 대부분 피하면서 실제 전투적 공격의 가해자들에 초점을 맞춘, 테러에 대한 치밀한 대응이라고 주장한다. 이들은 표적 살인이 이스라엘 목표물에 대한 일부 공격을 막고, 무장단체의 실효성을 약화시켰으며, 잠재적 폭탄제조업체들을 계속 도주하게 하고, 무장작전에 대한 억제책 역할을 했다고 지적한다. 그들은 또한 목표한 살인은 팔레스타인 도시에 대한 전면적인 군사 공격보다 팔레스타인 비전투원들에게 덜 해롭다고 주장한다.^[64] IDF는 표적 살인은 미래의 테러 행위를 막기 위한 것일 뿐 과거 행적에 대한 보복이 아니라고 주장하고 있다. IDF는 또한 이 관행이 군인들이나 민간인들에게 최소한의 위험만 가지고 다른 수단에 의해 미래 행동을 거역할 수 있는 실질적인 방법이 전혀 없을 때에만 사용된다고 주장한다. IDF는 또 무고한 방관자에 대한 피해를 최소화하기 위해 대상자 식별에 확실성이 있을 때만 이 관행이 이용된다고 주장한다.^[14] 이들은 수년간 이스라엘을 겨냥한 팔레스타인인 상당수가 아랍 정부의 보호를 즐겼기 때문에 이스라엘에서 재판을 받기 위해 인도하는 것은 종종 불가능하다는 것이 입증됐다고 주장한다. 그들은 이스라엘 정부가 오랫동안 테러 용의자들을 기소하기 위한 평화적인 방법이 없었던 최후의 수단으로 표적 살해를 이용해왔다고 주장한다.^[65] 2010년 Infinity Journal 기사에서 표적형 살인은 '제한적이고, 정책을 지지하는 힘'을 수반하는 전략이며, 구체적인 맥락 안에서나마 그 전략이 효과가 있는 것으로 증명되었다고 주장했다.^[66] 인피니티 저널 기사의 문맥은 특히 하마스의 지도력 대다수가 이스라엘군에 의해 성공적으로 표적이 된 후 2004년에 하마스에게 휴전과 "안정"을 요구했던 것과 관련이 있다. '목표된 살육 작업'이라는 기사에 따르면, '2000~2005년 무장반란' 전반에 걸쳐 이스라엘을 목표로 한 살육은 성공적인 전략을 나타낸 것으로, '전술은 이스라엘의 전반적인 정치적 목표를 변화시킬 만큼 이스라엘의 정책을 결코 훼손하지 않았다'는 점과 무장폭력을 계속하겠다는 하마스의 의지가 일시적으로 깨졌기 때문이다.^[66]

표적 살인에 반대하는 사람들

이스라엘의 표적형 살상 정책에 반대하는 사람들은 그것이 전쟁법을 위반한다고 주장한다. 그들은 이러한 표적 살인은 민주주의 사회의 규범과 가치에 위배되는 법외적인 것이라고 주장한다.^[64]

일각에서는^[who?] IDF가 다른 방법이 없다고 주장하는 것이 맞는지 의문을 제기하며 IDF 심의의 비밀 절차를 논의한다. 게다가, 많은 사람들은^[who?] 무고한 구경꾼들의 실제 상해와 죽음은 의도하지 않은 것일 수도 있지만, 표적 살인에 대한 강력한 주장을 하고 있다고 생각한다. 일각에서는 이런 파업이 테러를 줄이는 것이 아니라 더 많은 신병들을 전투적 파벌에 가담하게 하고 중동평화프로세스에 차질을 빚는 것이라고 주장한다.^[67]

2003년 27명의 이스라엘 공군 조종사들은 댄 할루츠 공군 사령관에게 항의서한을 작성해 팔레스타인 인구센터 내 목표물에 대한 지속과 공격을 거부한다는 입장을 밝히고 팔레스타인 점령은 "도덕적으로 이스라엘 사회의 구조를 타락시킨다"고 주장했다.^[68] 30명 이상의 서명을 한 후, 4명은 나중에 철회되었다. 엘알 파일럿인 한 명은 해고 위협을 받았고 다른 한 명은 민간인 일자리를 잃었다.^[68]

법치주의

이 글에는 족제비 단어들이 포함되어 있다: 종종 편파적이거나 검증할 수 없는 정보를 수반하는 모호한 표현들. 그러한 진술은 명확히 하거나 제거되어야 한다. (2010년 8월)

2006년, 이스라엘 대법원은 표적 살인이 불법이라고 선언하는 청원을 기각했다. 법원은 일부 살인이 국제법을 위반했다고 인정했지만 개별 작전의 적법성은 '사례별' 기준으로 평가해야 한다.^[4][5][69] 민간인 사상자를 막기 위해 주의가 필요하다는 판단도 밝혔다. "불친절한 민간인을 대상으로 해서는 안 된다"고 밝혔다. "(표적된) 사람의 신원에 대한 첩보는 면밀하게 검증되어야 한다"고 말했다. 법원은 또 민간인의 손해배상 청구 가능성도 허용했다.^[69]

이런 관행을 옹호하는 사람들은 팔레스타인 국가 당국이 무장단속을 위한 조약에 따르지 않았고 심지어 이스라엘 당국들을 탈출하는데 도움을 주었다고 주장한다.^[70] 엘리야킴 루빈스타인 이스라엘 법무장관은 "국제법의 일부인 전투법칙은 전쟁과 같은 작전기간 동안 이스라엘 목표물에 대한 치명적 공격을 수행하는 것으로 확인된 자로, 이 사람들은 적이다"고 밝혔다.PA의 대응책 없이 치명적인 테러를 저지르고 추가 테러를 계획하면서 이스라엘에 대한 비난이 거세지고 있다.^[71]

세계안보분석연구소의 갈 루프트는 팔레스타인 국가권한이 국가가 아니며, 가자지구에서 하마스의 통제를 인정하는 정부가 거의 없기 때문에 이스라엘-팔레스타인 분쟁은 다른 국가 갈등을 규제하는 규범, 규칙, 조약의 집합에 얽매이지 않는다고 주장해 왔다.^[9] 존 포드호레즈는 뉴욕 포스트에 "만약 국가들간의 충돌이 있다면, 표적 살인은 제4차 제네바 협약 (3부 1조 28항)에 따를 것"이라고 썼다. "보호자의 존재는 군사 작전으로부터 면역이 되는 특정 지점이나 지역을 만드는데 이용되지 않을 수 있다" 따라서 포드호레츠는 국제법이 이러한 상황에서 이스라엘에게 군사 목표물을 상대로 군사작전을 수행할 수 있는 권리를 명시적으로 부여하고 있다고 주장한다.^[72][73]

이스라엘을 겨냥한 살인에 반대하는 단체들과 영국, 유럽연합,^[69] 러시아, 프랑스, 인도, 중국, 브라질, 남아프리카 그리고 모든 아랍 국가들을 포함한 국제 사회의 구성원들은, 표적 살인이 국제법을 위반하고 평화 과정에 지장을 초래한다고 말했다.^[74]

유엔 안전보장이사회의 저자인 하워드 프리엘, 리처드 포크, 팔레스타인 대표들은 표적 살해를 사법적 타살로 간주하며 이는 법치와 적법한 절차에 대한 거부라고 주장한다.^[75][76] 그들은 국제법 암살이 1937년 테러의 예방과 억압을 위한 협약과 1973년 뉴욕 협약에서 모두 불법화되었다고 주장한다.^[64][77]

표적 타격에 대한 이스라엘 대중의 지지 또는 반대

표적 살인은 주로 이스라엘 사회의 지지를 받고 있다.^[9][78] 2001년 7월 마아리브 신문이 발표한 여론조사에 따르면 이스라엘 국민의 90%가 이 관행을 지지한다고 한다.^[64]

팔레스타인 공격의 효과와 이스라엘의 대응

팔레스타인 공격으로 인한 피해

이스라엘에 대한 팔레스타인의 공격은 이스라엘에 많은 비용이 들었다. IDF 보고서에 따르면 제2차 인티파다(2000년) 시작부터 2005년까지 팔레스타인이 이스라엘인 1074명을 살해하고 7520명을 부상시켰다. 그러한 손실은 이스라엘 대중으로부터 강력한 대응을 위한 엄청난 대중의 압력을 야기시켰고, 이스라엘이 표적 살인의 증가를 그런 결과 중 하나였다.^[67]

공격을 줄일 때 히트 정책 효과에 대한 통계

IDF의 보복 표적형 살상 정책으로 팔레스타인 공격의 실효성이 떨어졌다고는 하지만, 2001년부터 2005년 사이에 하마스의 공격 횟수를 늘렸다.^[79] 하마스의 총 작전은 증가했지만, 그러한 공격으로 인한 사망자는 2001년 75명에서 2005년 21명으로 급감했다.^[80] 예를 들어, 2004년 야신 공략 이후, 실시되는 공격 건수가 심각하게 증가하였지만(299건의 공격 증가) 자살 공격은 전년보다 줄어든 4건에 불과했다.^[81] A.E.의 보고에 따르면. 국제대테러연구소 스탈 연구위원은 야신 공격 목표 작전에 이어 하마스의 자살 테러는 5명 줄었고 자살 테러로 인한 총 사망자수도 19명 줄었다. 총공격 횟수는 증가했지만 사망자는 크게 줄었으며 299명이 증가했지만 사망자는 27명 감소했다.^[81]

하마스의 정치적 반응에서 보듯이, 표적 살인은 또한 효과적이었다. 하마스측은 타하디예스와 후다나스의 형태로 규정을 요구했다. 하마스는 "효율성이 떨어지는 수준으로 운영하도록 강요받았고 결국 타하디예에 동의해야 했다"고 말했다.^[82]

이스라엘 공격의 효과 분석에 대한 히트 대 기타 간섭 요소

계산된 타격들이 테러 활동의 효과를 약화시킬 수 있는 몇 가지 실질적인 이유가 있다. 표적 살인은 전문성을 기르기 위해 시간이 필요한 숙련된 테러리스트, 폭탄 제조자, 용서자, 모집자 및 기타 공작원을 물리적으로 제거한다. 표적형 안타는 상대의 인프라와 조직에도 지장을 주고, 끊임없이 이동하며 위치를 바꾸고 숨어야 하는 개인 지도자와 파이터에게도 엄청난 스트레스를 준다. 이는 테러조직 내 정보의 흐름을 줄이고 실효성을 떨어뜨린다. 표적 살인은 사기를 떨어뜨리는 요원으로도 작용할 수 있다. 표적형 개인은 심각한 위험 없이 아내나 자녀, 친척, 가족을 방문할 수 없고, 하마스의 지도자인 아흐메드 야신과 압델라지즈 란티시 살해로 하마스가 그의 생존을 확보하기 위해 필요한 조치인 그들의 대체자를 공개적으로 밝히지 않게 되자 청산을 우려해 공개 석상에서 이름을 회피할 수도 있다.

이스라엘 정책에 대한 지속적인 외교적 압박과 하마스의 주기적인 일방적 휴전 선언은 이 정책의 실효성을 증명하는 추가적인 증거로 일부에서는 보여진다.^{[citation needed]}

참고 항목

• 1948년 시오니즘 단체 레히에 의해 살해된 스웨덴 외교관 폴케 베르나도테
• 아나트 캄-우리 블라우 사건
• 대테러
• 사법외집행
• 이스라엘의 암살 목록
• 맨훈트(군인)
• 다모클레스 작전
• 타겟킬링
• 국제법상의 타겟 킬링
• 표적 살인: 비대칭 세계의 법과 도덕
• 먼저 상승하여 죽이십시오. 이스라엘 표적 암살의 비밀 역사

메모들

인용구

원천

외부 링크

• 이스라엘의 암살은 의문을 제기한다. 2012년 11월 18일, 알 자지라 주 질리언 케슬러-다무어즈
• 이스라엘 정부 정책으로서의 특별 사법 집행(2006년 8월 1일~2008년 6월 30일) 팔레스타인 인권 센터, 2008년 8월
• PCHR 암살 보고서. 2013년 9월 19일 회수