텔레비전

Televoting

텔레비전, 전화 투표 또는 전화 투표는 전화로 실시하는 의사결정여론 조사 방법입니다.텔레비전은 또한 휴대 전화를 통한 문자 메시지로 투표할 수도 있다.

방송 콘테스트 텔레비전

텔레비전은, 참가 참가자와 관련된 다른 전화 번호를 시청자에게 제공하는 방송사를 포함한다.결과는 각 회선의 통화 수에 따라 결정된다.텔레비전은 빅 브라더, 스타와 함께 춤을 추다 / 엄밀히 말하면 을 추다, 보이스, 아이돌, 그리고 엑스 팩터 프랜차이즈와 같은 현실 경쟁에서 매주 결과를 결정하는 데 가장 일반적으로 사용된다.

1997년, 유로비전 송 콘테스트는 수상자를 결정하기 위해 공중파 TV를 단계적으로 도입하기 시작했고, 1998년부터 대규모로 방송되기 시작했다.처음에 텔레비전은 지역 배심원들에 의해 점수가 매겨지는 이전 시스템을 완전히 대체했다.이러한 변화는 한 국가의 투표 패턴이 인접 국가(스칸디나비아, 발틱, 발칸CIS 국가)와 유사한 문화를 가진 국가(영국 및 아일랜드)를 선호하는 "블락 투표"의 중요성을 증가시켰다.2009년부터 2015년까지, 대부분의 국가는 배심원과 텔레비전 결과 사이에 50 대 50 분할을 사용했다.2016년 이후, 대부분의 국가는 여전히 결과를 결정하기 위해 텔레비전 과정과 배심원을 사용하고 있으며, 투표는 더 이상 합산되지 않고 대신 따로 취급된다.

심의 민주주의 텔레비전

텔레비전은, 랜덤 [citation needed]번호 다이얼에 의한 모집단의 랜덤 샘플링에 의해서 개시된다.접촉자는 그 문제에 영향을 받는 다른 이해관계자 그룹의 대표자들로 구성된 패널이 작성한 특정 문제에 대한 배경 설명 자료를 [citation needed]자발적으로 받아보고 다양한 견해와 관점을 반영해야 한다.자원봉사자들은 결정을 [citation needed]내릴 때까지 가족과 친구들 사이에서 이 문제에 대해 논의해야 한다.이 기간이 끝날 때 그들은 자신의 [citation needed]견해를 결정하기 위해 전화로 다시 여론조사를 받는다.

텔레비전의 장점

TV는 참가자들이 [citation needed]직접 만날 필요가 없기 때문에 심의 투표와 같은 많은 대안들보다 더 비용 효율적인 민주적 심의 방법이다.

다른 숙고적 민주적 기법들과 마찬가지로, 참여자들은 그들이 [citation needed]받는 브리핑 자료에서 그들 자신의 관점 이외의 다양한 관점에 노출되기 때문에, 그것은 또한 "원시적인" 여론 조사보다 더 합리적인 결정을 내리는 경향이 있다.

텔레비전의 단점

텔레비전은 민주적 숙고의 다른 방법보다 효과적이지 않을 수 있다.이 방법에서는, 숙련된 사회자나 진행자가, 그룹이 [citation needed]그 문제에 대해 진지하게 숙고하도록, 직접 참가하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  • Carson, L: "혁신적인 협의 프로세스와 활동주의의 역할 변화", 제3섹터 리뷰, 7 (1):7, 2001.
  • Slaton, CD(1992), 텔레비전: 옥스포드, 퀀텀 에이지 시민참여 확대: 프래거.

외부 링크