템플릿:귀인 필요

이것은 각주와 같이 문제의 재료 바로 뒤에 배치되어야 하는 인라인 템플릿이다. 예를 들면 다음과 같다.

This sentence needs attribution.{{Attribution needed date=September 2021}} → 이 문장은 귀속성이 필요하다.^{[attribution needed]}

"관심 필요"에 대한 위키링크는 위키백과:귀인 필요. 이 템플릿의 기능은 {{clarify}}과 동일하나 적용 시 차이가 있다.

사용 시기

위키백과 기사가 주장하는 관점과 의견에 대해 텍스트 내 귀속이나 인라인 인용 등을 요청하려면 이것을 이용하되, 누가 그 관점을 가지고 있는지 모른다.

자료가 신뢰할 수 있는 출처에 대한 인용으로 뒷받침되는 경우, 이 태그를 문장에 추가하기보다는 출처를 보고 누가 견해를 가지고 있는지 알아보세요.

단순하고 논란의 여지가 없는 사실에 대해 텍스트 내 귀속성을 요구하지 마십시오. "지구는 둥글다"와 같은 간단한 사실들은 한 사람에게 귀속되어서는 안 된다. 왜냐하면 그 귀속은 극소수의 사람들이 그 진술에 동의한다는 것을 의미하기 때문이다. 텍스트 속성은 일반적으로 소수 의견, 논쟁의 여지가 있는 주장 및 기타 널리 논쟁이 되는 자료에 대해 유보된다.

• 논란이 많고 소스가 미흡한 생활인력의 전기적 견해와 의견은 기사의 토크 페이지로 옮기지 않고 즉시 삭제해야 한다.
• 이러한 견해와 의견이 믿을 만한 출처에 의해 누구의 귀책도 아니라고 생각할 만한 이유가 있다면, 당신은 그것들을 완전히 제거할 수도 있다. 또는 기사의 토크 페이지에 붙여넣고 왜 그것들을 제거해야 하는지에 대한 당신의 추론을 설명하라.
• 관점과 의견이 누구에게 귀속될 수 있는지 아는 경우: 과감하게 템플릿을 삭제하고 본문 또는 인용문으로 귀속 대상자를 표시하십시오.

"태그로 드라이브" 및 "태그 폭격"을 피하십시오. 문제 해결을 위해 기사를 편집하는 것이 태그만 남기는 것보다 훨씬 건설적이다. 문제 해결 방법이 명확하지 않은 경우에만 태그를 추가하십시오.

1차적용

기사의 본문에 있는 이 템플릿을 다른 편집자들이 앞 구절, 문장 또는 구절을 사람에게 명시적으로 귀속시키도록 요청하기 위한 요청으로 사용하십시오. 인용된 작품의 저자 또는 직접 또는 간접적으로 인용된 출처에서 언급된 사람이 될 것이다. 태그가 붙은 구절은 연구, 의견, 관점을 나타낼 수도 있고, 적절히 귀속될 경우 기사에 보존하기에 적합한 관찰 단어를 포함할 수도 있다. 태그는 식별된 구문, 문장 또는 구문을 직접 또는 간접 인용문으로 귀속시킴으로써 해결할 수 있다. 또는 논쟁의 여지가 없는 언어로 다시 쓰여질 수도 있다.

예

예 1

의견 텍스트

해결 방법:

저자인 Name은 다음과 같이 말했다: "Opinion text" (직접 인용)

작성자, 이름: 의견 텍스트. (간접 인용)

어떤 사람에 대한 텍스트 내 귀속성을 만들 때, 그들의 "주요성"을 확립하고 그들의 의견이 왜 중요한지를 결정하는 것이 보통이다. 그들을 작가, 역사학자, 평론가, 회사 사장, 관리자 등으로 식별하면, 그들의 의견이나 다른 진술의 타당성과 신뢰성이 확립된다.

예2

그것은 분명히 ...의 문제였다. (이 경우, 분명히 사설을 하고 있다)

해결 방법:

저자인 Name에 따르면, 그것은 분명히 ...의 문제였다. (사설을 출처에 인용)

또는

그것은 ...의 문제였다. (사설이라는 단어를 외우다)

태그의 사용은 {{Specify}}과 유사하지만 이러한 경우 문제를 해결하는 방법에 따라 다르다.

이차적용

템플릿의 2차 용도는 직접 인용문(예: 인용문 표시 또는 블록 인용문으로 표시)에 사용되며, 인용문의 출처를 명시적으로 나타내기 위해 인라인 인용문 바로 뒤에 뒤따르지 않는다.

예

예3

그것은 "분명히 XYZ 사건"이었다. 다음 문장[s].^[1]

이것을 쓰면서, 인용한 출처에서 인용하는 것은 편집자의 의도였다. 그러나 인용에 대한 인용은 명백해야 한다.

해결 방법:

그것은 "분명히 XYZ 사건"이었다.^[1] 다음 문장[s].^[1]

예 4

그것은 "분명히 XYZ 사건"이었다. 다음 문장[s].^[1][2][3][4]

이 경우 인용의 출처는 더욱 분명하지 않다.

해결 방법:

그것은 "분명히 XYZ 사건"이었다.^[1] 다음 문장[s].^[1][2][3][4]

이 예는 {{Specify}}의 사용과 유사하며, 두 개의 반대되는 관점이 표현되지만 어떤 출처가 적용되는지는 명확하지 않다. 사용상의 차이는 이 템플릿이 견적 지점에 적용되며 견적에 적용되는 소스를 결정하는 것이다.

예 5

그것은 XYZ 사건의 "가장 중요한 것"이었다. 다음 문장[s].^[1]

이것은 기사 편집자가 사용-멘션 구분 또는 공포 인용에 인용 부호를 사용하는 것과 반대로 출처의 구문을 인용하는 것으로 보이는 예다. 인용문은 인용문에 더 가깝게 구입되어야 한다.

해결 방법:

그것은 XYZ 사건의 "가장 중요한 것"이었다.^[1] 다음 문장[s].^[1]

인용된 문구가 사용-멘션 구별 또는 공포 인용으로 합리적으로 오인되지 않은 경우 이는 적절하다.

또는

그것은 XYZ 사건의 "가장 중요한 것"^[1]이었다. 다음 문장[s].^[1]

인용된 문구가 사용-멘션 구별 또는 공포 인용문으로 오인될 수 있는 경우.

대안은 인용된 단계를 명시적으로 귀속시키는 것이다.

저자 네임(Name)이 XYZ 사례의 "가장 큰 것"으로 묘사해 왔다.^[1] 다음 문장[s].^[1]

또는

저자 네임(Name)이 XYZ 사례의 "가장 큰 것"^[1]으로 묘사해 왔다. 다음 문장[s].^[1]

일반적으로 공포 인용문은 논의의 대상이 아닌 한 "관점"을 나타내기 때문에 일반적으로 기인해야 한다.

그것은 "명확한 인용문"이었습니다.

에 반하여

그 "명세 인용문"은 ...의 주제였다.

예외

인용된 문구가 논의의 대상이라면, 최초 인용에 의해 "증거"가 성립되면, 이후의 언급마다 더 이상의 인용구를 요구할 필요가 없다.

문장 끝의 인용구가 인용구를 가리키는 경우 인용구에 대한 인용구의 근접성은 중요한 의미를 갖는다. 인용 단계와 인용 단계 사이에 말이 많을수록 인용에서 인용문을 인용한다는 것은 명확하지 않다.

예 6

그것은 "유언"이었다.^[1] (지우기)

이렇게 한 것은 '유언문'이었다.^[1] (기울음 이상 없음

이러고 저러고 저러고 저러고 또 다른 일을 한 것은 '유언'이었다.^[1] (iii)

해결 방법:

이것, 저것, 또 다른 것, 또 다른 것을 한 것은 "유언어"^[1] - 다른 몇 가지는 말할 것도 없었다.^[1]

해결된 경우, 인용된 문구는 인용 부호의 편집적 사용이 아닌 인용 부호가 지지하고 있는 것이 분명하다.

다른 태그 템플릿과의 관계

귀인을 명확히 하여 문제가 해결되지 않을 경우, {{specify}}을(를) 대신 사용할 수 있다. 의심스러운 정보를 처리할 때는 {{citation need}, {{verify source}, {{dubious} 또는 {{disput-inline}} 중 하나를 사용하십시오. 문제가 '심각한 학자', '역사학자가 말한다', '일부 연구자', '다수의 과학자' 등 막연한 '권위'에 대한 언급이라면 {{who}}을 사용한다. 이해하기 어려운 텍스트에 문제가 있는 경우 {{clarify}}을(를) 사용하십시오.

이 템플릿은 자체 참고 자료로, 백과사전 콘텐츠보다는 위키백과 프로젝트의 일부분이다.

매개변수

축약된 매개 변수 집합:

• {{Attribution needed date=September 2021 reason=}}
• {{Attribution needed date=September 2021 reason= text=}}

전체 매개 변수 집합:

• {{Attribution needed date=September 2021 reason= text= pre-text= post-text=}}

매개 변수 설명

• date= : 이 템플릿은 태그가 추가된 시기를 기록하는 선택적 날짜 매개변수를 허용한다. 만약 이 템플릿이 날짜 매개변수 없이 추가된다면, 날짜 매개변수는 봇에 의해 곧 추가될 것이다. 또는 템플릿을 대체하여 (봇 개입 없이) 날짜를 자동으로 추가할 수 있다. 즉, 에 해당된다. 이 기법은 또한 다른 파라미터가 다음과 같은 경우에도 작동한다. reason= pre-text= post-text= – 제공된다.
• reason= : 태그가 붙은 구절에 대해 귀속할 필요가 있는 것이 다른 편집자에게 즉각적으로 명백하지 않을 수 있기 때문에, 태그에 대한 간단한 이유를 추가하는 것이 일반적으로 도움이 된다: (이것은 HTML을 사용하는 것보다 바람직하다). <!-- comment --> 태그 뒤에 템플릿 내부에 모든 관련 코드를 보관하는 것이 더 깔끔하기 때문에). 설명이 길다면 기사의 토크 페이지를 사용하십시오.
  편집자의 이익을 위해 소스 코드에서 볼 수 있을 뿐만 아니라, reason=제공된 경우, 마우스가 기사의 "필요한 권한 부여" 링크 위에 있을 때 표시된다. 기술적 이유로 이 마우스 오버 기능은 이유 텍스트에 큰 따옴표가 포함되어 있으면 작동하지 않는다. 대신 작은 따옴표를 사용하거나 코드 사용 " 만약 이중 인용구를 포함시키는 것이 필수라면.
• text=: 귀속성이 필요한 특정 텍스트는 이 템플릿을 감싸서 강조할 수 있다.

  예를 들면 다음과 같다.

  템플릿 앞에 텍스트,{{Attribution needed text=unattributed text, date=September 2021}} 템플릿 뒤에 텍스트.

  생산:

  템플릿 앞에 있는 텍스트, 지정되지 않은 텍스트,^{[attribution needed]} 템플릿 뒤에 오는 텍스트

• pre-text=
• post-text=: 위에 열거된 두 가지 매개변수를 사용하여 "속성" 태그 앞 및/또는 뒤에 표시할 추가 텍스트를 지정할 수 있다.

예:

1. {{Attribution needed pre-text=remove or}}

   "제거" 또는 "제거"라는 텍스트가 다음과 같이 "제거" 앞에 나타나게 한다.^{[remove or attribution needed]}

2. {{Attribution needed post-text=(unattributed opinion)}}

   다음과 같이 "의견"을 한 후에 "(의견)"이 나타나게 될 것이다.^{[attribution needed (unattributed opinion)]}

3. {{Attribution needed post-text=(see talk)}}

   기사의 토크 페이지에 있는 토론에 연결하기 위해 사용될 수 있다. 이 예에서는 다음을 산출한다.^{[attribution needed (see talk)]}

템플릿 데이터

이 인라인 템플릿을 다른 편집자들이 연구, 의견, 관점이거나 "관심할 단어"를 포함하거나 명확하게 귀속되지 않은 인용문인 텍스트를 속성화하도록 요청하기 위한 요청으로 사용하십시오. 문제의 자료 바로 뒤에 놓아라.

템플릿 매개 변수

매개변수		설명	유형	상태
이치를 따지다	reason	태그에 대한 간단한 이유. 큰따옴표를 포함하지 마십시오.	끈	제안된
문자 메시지를 보내다	text	태그가 처리해야 할 문제가 포함된 텍스트 조각.	끈	선택적
날짜를 잡다	date	태그가 추가된 날짜(수동으로 추가하지 않으면 봇에 의해 곧 자동으로 추가됨). 자동값 {{SUBST:CURRENTMONTHNAME}} {{SUBST:CURRENTYEAR}}	끈	필수의
사전 텍스트	pre-text	"속성" 태그 앞에 추가할 문자열(예: "?")	끈	선택적
포스트 텍스트	post-text	"귀속되지 않은 의견"과 같이 "속성" 태그 뒤에 추가할 문자열.	끈	선택적

분류

문서에 이 템플릿을 추가하면 문서가 자동으로 카테고리:위키피디아 기사는 인용된 단어, 구문 또는 인용구가 필요하거나 또는 그 하위 카테고리의 날짜가 기재된 문서가 필요하다.

리디렉션

• {{attribute}}

참고 항목

• {{Cite check}} – 메시지 박스
• {{Cite 견적}} – 메시지 상자
• {{POV 체크 인라인}} – 메시지 상자
• {{Weasel}} – 메시지 상자
• {{피콕 용어}} – 메시지 상자
• {{오피니언}} – 메시지함
• {{Specify}} – 메시지 상자
• {{누구}} – 메시지함
• 위키백과:귀인 필요
• 위키백과:#지원되지 않는 속성 #관람할 스타일/단어 매뉴얼
• 위키백과:템플릿 메시지/정리/검증 가능 여부 및 소스
• 위키백과:자료들을 인용하