템플릿 토크:혁명 사이드바
| Revolution 사이드바 템플릿의 개선을 논의하기 위한 토크 페이지 입니다. |
|
이미지
그 이미지는 역사상 가장 중요한 혁명을 나타내야 한다. 그것은 미국 혁명, 프랑스 혁명 또는 1989년의 혁명일 것이다.루이스 나폴스 (대화) 08:30, 2009년 5월 5일 (UTC)
- 루이스, 당신은 그 템플릿을 복수형 "반복"으로 보는 것 같은데, 그렇지 않다. 그것은 모든 다양한 형태의 "혁명"이라는 개념과 사상을 위한 것이다. 그럼에도 불구하고, 나는 미국과 프랑스 혁명이 가장 중요한 것으로 보인다는 당신의 주장에 동의하고, 그래서 나는 프랑스 혁명에서 가장 유명하고 상징적인 이미지를 대신 삽입했다. 나는 이것이 당신이 동의할 수 있는 Wp:Goodfaith 절충안이기를 바란다. 레드토로우 (토크)RT 18:33, 2009년 5월 5일 (UTC)
의의를 어떻게 측정할 것인가를 결정하는 사람은 누구인가? 1917년의 볼셰비키 혁명이 세계에 더 큰 영향을 미칠 수 있었을까? 조아마존 (토크) 07:27, 2018년 5월 13일 (UTC)
2011
나는 2011년의 혁명을 포함시키고 싶었지만, 나는 이 사건이 아직 완전히 풀리지 않았다고 생각하는데, 2011년이 혁명 사이드바에 포함될 만큼 주목할 만한지 결정하기 전에 모든 것이 어느 정도 진정될 때까지 기다리는 것을 추천한다. (내 추측: 아마도) 하지만 1989년의 혁명을 포함했다. — 리키랩톡 03:06, 2011년 2월 21일 (UTC)
파시즘에 관한 기사에 대한 섬네일은 잘못된 것이다.
여보세요, 오류가 있어. 위키백과 검색란에 파시즘이란 단어를 검색하면 자유의 여신이라는 썸네일이 나온다.
조아마존 (토크) 04:40, 2018년 5월 13일 (UTC)
- @JoeAmazon: 나는 그것을 훑어보았다. 자, 중요한 것은, 아니, 그건 오류가 아니라는 겁니다. 두 번째 단락의 첫 번째 문장은 다음과 같다.
--Biografer (대화) 05:08, 2018년 5월 13일 (UTC)파시스트들은 제1차 세계대전을 전쟁과 사회, 국가와 기술의 본질에 엄청난 변화를 가져온 혁명으로 보았다.
- 많은 역사학자들은 파시즘이 1830년 프랑스 왕정 전복과 관련하여 델라크루아 그림이 보여주는 현상인 현상에 공격적으로 공격하는 대중적 대중운동이었다고 강조한다. 자유주의를 지칭하는 레이디 리버티(Lady Liberty)는 자유주의 혁명(공산주의나 파시스트, 반동주의자는 아님)과 연관되어 있다. - 유토피아의 희망에 변화를 요구하는 성난 군중들에 대해서는 시각적으로 인상적이다. 파시즘-이슬람 혁명적이고 대중적인 것에 대해서는, (1) 파시즘, 건축, 현대 밀라노의 주장, 1922-1943년 루시 M. 몰스비 (Lucy M. Maulsby) - 2014년: "파시즘은 도시 정치 운동으로 시작되었고, 초기 지지자들은 불만을 품은 전쟁 참전용사들, ... 파시오디 콤바티멘토(무솔리니가 자신의 조직에 붙인 이름)는 거칠고 혁명적인 대중적 이미지를 키웠다.2) 이탈리아의 역사가 드 펠리체(De Felice)는 무솔리니의 혁명운동 뿌리를 강조했다. 그는 초기 파시즘이 "명백한 혁명적 의제"를 가지고 있다고 주장했다. https://books.google.com/books?id=3C8ABwAAQBAJ&pg=PA303 3) Elise K. 팁튼 - 1990 - "유럽의 파시스트 운동은 변함없이 스스로를 혁명적이라고 표현했다" 4) 제임스 그레고르의 말처럼 "첫 파시스트들은... 정치적 폭력의 근거를 그들의 혁명적 사업에 보조적으로 명시했다"고 말했다. https://books.google.com/books?id=ZqlgBwP86YoC&pg=PA152 Rjensen (대화) 05:12, 2018년 5월 13일 (UTC
- @JoeAmazon: 그리고 당신은 여기서 불모지라고 말하고 있었다...--Biografer (토크) 05:31, 2018년 5월 13일 (UTC)
나는 현재 데스크탑과 키보드에 접근할 수 없고 값싼 스마트폰을 손가락으로 타이핑하고 있기 때문에 지금은 너무 분명하게 말할 자유가 없다.
누가 이 사진을 파시즘에 관한 기사를 나타내기 위해 사람들이 보는 썸네일로 선택했는가? 그 사진은 일반 혁명 기사용이다. 파시즘 사이드바에는 파시즘에 대한 고유의 상징이 있는데, 왜 대신 사용하지 않는 것일까? 내가 무슨 말을 하려는지 네가 이해한다는 거 알아. 왜 파시즘 기사가 혁명에 관한 시리즈 밑에 있는지에 대한 주장은 왜 이 사진이 파시즘을 대표하도록 선택되는지와 무관하다. 마치 혁명이 파시즘을 정의하는 것처럼 말이다.
누가 파시즘을 나타내기 위해 사진을 선택했는가? 내가 말했듯이 그건 파시즘 포털의 사진이 아니야 저것이 혁명 시리즈 사진이다. 1917년의 러시아 혁명도 그 시리즈에 있는가? 확실히 당신은 그 기사를 위해 사람들을 이끄는 자유의 섬네일을 보여주지 않겠는가? 조아마존 (토크) 07:16, 2018년 5월 13일 (UTC)
- 파시즘을 대표하는 사진이 아니라 혁명의 사이드바인 이 사이드바에 그림을 그리고 있는데 없어질 가능성은 전혀 없다. 혁명 사이드바가 있는 모든 기사는 동일한 사이드바, 동일한 그림을 가지고 있다. 넌 잘못된 주장을 하고 있어. 더그 웰러 토크 08:22, 2018년 5월 13일 (UTC)
그리고 그래, 네가 내 주장을 하는 건 파시즘을 대표하는 사진이 아니라는 거야. 그래서 위키 검색에서 파시즘 기사의 축소판 그림으로 보여서는 안 되는 거야. 이곳 위키피디아에서 모든 장소의 위키피디아에서 바뀔 가능성은 없다고 말하는 것은 좀 파시스트 아닌가?
혁명 사이드바 사진 말하는 게 아니야. 나는 파시즘 기사의 축소판 그림을 말하는 것이다. 정말 간단한 친구야 - 어떤 사람이 위키피디아에 가서 검색란에 파시즘이라는 단어를 타이핑하기 시작하면 여러분이 각 글자를 타이핑할 때 기사가 튀어나오기 시작하고 그 위에 파시즘에 대한 기사가 뜨기 시작하면, "Liberty Leading the People"이라는 썸네일 사진이 표시된다. 저것은 잘못된 엄지손가락이다. 그것은 혁명기사의 축소판 그림이다. 파시즘 사이드바의 썸네일은 올바른 썸네일이다.
또한 너는 내가 묻고 있는 직접적인 질문에 대답하지 않고 있다.
대답해. 조아마존 (토크) 10:25, 2018년 5월 13일 (UTC)
- @Doug Weller: 내가 아는 바로는, 그가 파시즘 포털에 대해 이야기하고 있지만, 나는 그의 문제를 보지 못하는 것 같다. 거기에 표시되는 이미지는 이것이다.--Biografer (토크) 15:38, 2018년 5월 13일 (UTC)
.svg){kind=link}