템플릿 토크:국가별 사회주의

부르키나파소

들어가야 하지 않겠어? 토마스 산카라의 통치 기간 동안. — 80.195.177.186 (대화) 23:29, 2013년 6월 29일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

네팔

네팔은 공산주의 국가가 되었는가? 마오쩌둥주의자들이 현재 정권을 잡고 있는 것은 사실이지만, 마오쩌둥은 아직 헌법을 채택하지 않았다. 생각나는 거 있어? — 213.178.224.165가 추가한 이전의 부호 없는 의견(대화 • 기여)

네팔은 올해 비공산주의 국가가 되었다. —132.205.160.163 (대화) 16:47, 2008년 9월 11일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 논평 준비

키프로스, 몰도바, 네팔

사용자:아발라는 정부가 민주적으로 선출된 국내 공산당이 이끄는 키프로스, 몰도바, 네팔 등 3개 주를 추가함으로써 템플릿의 컨센서스 버전을 계속 변경하고 있다. 이것은 위키피디아에 대한 공산주의 국가의 정의가 아니다. 외부 출처에서의 정의도 아니다: http://www.spiritus-temporis.com/communist-state/을 하나의 예로 참조하라. --Zlerman (talk) 01:55, 2008년 12월 27일 (UTC)[]

다당제 국가 다시

공산국가들은 분명히 다음과 같이 말하고 있다: "공산국가는 공산당의 일당통치로 특징지어지는 정부의 형태를 가진 국가로서 공산주의 이념에 대한 충성을 국가의 지도원리로 공언한다. 공산국가는 여러 합법적인 정당을 가질 수도 있지만, 공산당은 대개 법령이나 헌법에 의해 정부에 특별하거나 지배적인 역할을 부여 받는다. 결과적으로 국가와 공산당의 기관들은 평행 기관의 개발처럼 친밀하게 얽히게 된다."

이러한 특성은 키프로스, 몰도바, 네팔에는 적용되지 않는다. 이 페이지의 이전 주석도 참조하십시오.

따라서 템플릿을 이전(분산되지 않은) 형식으로 되돌리고 있다. --Zlerman (토크) 02:17, 2009년 6월 19일 (UTC)[]

핀란드

나는 핀란드 민주 공화국을 템플릿에서 삭제하려고 한다. 왜냐하면 다른 주들과 크게 다르기 때문에 실제로는 범위에 있지 않기 때문이다. 그것도 '국가'도 아니고 겨울전쟁 당시 소련의 꼭두각시 국가인데, 3모트도 안 되는 존재였고 역사학자들에 따르면 정치력조차 쓰지 않았다고 한다. 러시아 역사학자 주리 킬린으로 묘사되어 심지어 꼭두각시 정부 대신 "stageed government"로 묘사되었는데, 기능성이 없었기 때문이다. 그래서 아니, 나는 이 템플릿이 가져야 할 "공산주의 국가"가 아니라고 생각한다. 핀란드는 1918년 내전 때도 다른 쪽과 마찬가지로 공산당 "정부"를 가지고 있었다. --Pudeo' 03:28, 2012년 4월 12일 (UTC)

공산주의 국가들

왜 "공산주의" 범주는 "국가별 사회주의" 범주로 가는가?

마르크스-레닌주의 템플릿?

이것이 마르크스-레닌주의 템플릿인가? 왜냐하면 나는 그것이 존재한다는 어떤 징후도 보지 못했기 때문이며 만약 그것이 누군가가 나에게 그것을 말한 곳을 보여줄 수 있다면 말이다. Bvcitizen (대화) 20:36, 2021년 4월 9일 (UTC)[]