세바스찬 나이트의 리얼 라이프

《세바스티안 나이트의 실생활》은 블라디미르 나보코프가 쓴 최초의 영어 소설로, 1938년 말부터 1939년 초 파리에서 집필했으며 1941년에 처음 출간되었다.언어와 그 어떤 만족스러운 정의를 전달하지 못하는 것에 초점을 맞춘 작품은 포스트모더니즘 소설의 선구자로 확인되었다.

새로운시작

나보코프의 첫 영어 전공 작품은 작가가 화장실에서 앉아 있는 동안 파리에서 성급하게 쓰여진 것으로, 그의 발레가 쓰기 책상으로 비데를 가로질렀다.^[1]이 책은 5라는 필명으로 쓰여진 9편의 초기 러시아어 소설이 선행되었다.시린, 그리고 그들과 함께 망명 생활과 적응의 문제에 대한 선입견을 공유한다.나보코프가 자신의 이름으로 쓴 첫 소설인 이 소설은 1941년 뉴디렉션 퍼블리셔스에 의해 출판되어 천천히 팔렸다.로리타의 성공 이후 1959년에 다시 출판되었는데, 이번에는 평단의 호평을 크게 받았다.^[2]

플롯 요약

해설자 뷔는 이복동생인 러시아 출신 영국 소설가 세바스찬 나이트(1899~1936)의 전기인 첫 문학작품의 작곡에 열중하고 있다.탐색하는 과정에서 그는 케임브리지에서 세바스찬의 동년배들을 추적하고 다른 친구들과 지인들을 인터뷰한다.그의 작품 과정에서도 V.는 세바스찬의 저서를 조사(아래 참조)하고, 나이트의 전 비서 굿맨의 전기인 '세바스찬 나이트의 비극'에 대한 견해를 반박하려고 시도하는데, 그는 나이트가 너무 냉담하고 현실과 단절되었다고 주장한다.

V.는 클레어 비숍과의 오랜 연애 끝에 세바스찬의 마지막 시절이 다른 여자와의 연애, 즉 그가 1929년 6월 심장병에서 회복하는 데 시간을 보낸 블라우베르크의 한 호텔에서 만난 것으로 추정되는 러시아인과의 연애로 인해 좌절되었다고 결론짓는다.브이는 블라우베르크로 떠나는데, 그곳에서 사립탐정의 도움을 받아 세바스찬과 동시에 호텔에 투숙하고 있던 4명의 여성 명단을 입수하고 각각 추적하여 인터뷰를 한다.베를린에서 헬레네 그레인슈타인의 가능성을 일축한 후 그의 수색은 그를 파리로 이끌었고 그 명단은 두 명의 후보자로 좁혀졌다.르치노이와 폰 그라운 Mme de Rechnoy and Meme von Graun.

V.는 전 남편인 Pahl Palich Rechnoy의 설득력 있는 묘사에 근거해 Meme de Rechnoy를 미스터리 여성으로 의심했다.Meme de Rechnoy는 남편을 떠났고 위치를 찾을 수 없어서 V.는 만족하지 못했다.그러나 Meme von Graun의 친구인 Mme Nina Lecerf를 만나고, 폰 그라운의 러시아인과의 불연속 정사에 대한 이야기를 들은 후, V.는 헬레네 폰 그라운이 문제의 여자라는 확신을 갖게 된다.니나는 V.를 초대하여 헬레네 폰 그라운이 그녀와 함께 머무를 시골에 그녀를 방문한다.헬레네가 아직 도착하지 않았다는 것을 알게 된 V.는 니나에게 자신을 Meme von Graun에게 소개하는 편지를 언급하는데, 그것은 그녀를 화나게 한다.우연히 V.는 세바스찬의 마지막 로맨스였던 헬레네가 아니라 니나 르세르프 자신임을 알게 된다.사실 니나는 V.가 원래 의심해 보았지만 만난 적이 없는 Mme de Rechnoy였다.

내레이션의 마지막 장은 죽어가는 남자와 그의 느린 부패를 중심으로 한 세바스찬의 마지막 소설 '미심쩍은 아스포델'을 다룬다.이 소설에 대한 V.의 묘사는 세바스찬의 삶뿐만 아니라 V.의 자체적인 수사적 모험과의 유사성과 우연을 드러낸다.V.는 세바스찬이 V.에게 파리 외곽의 병원으로 자신을 방문해 달라고 부탁하는 마지막 편지를 포함하여 세바스찬의 마지막 해를 설명하려고 한다.V.가 그 여행을 하게 되면서(그가 그의 회사에 임시로 주둔하고 있는 마르세유로부터), 그의 자신의 삶에 대한 그의 유대는 점점 더 보잘것없게 된다: 그의 고용주는 그의 여행 능력을 방해하고, 그는 병원 이름과 같은 필요한 세부 사항들을 기억하려고 애쓴다. 그는 심지어 효율적으로 여행하기에 충분한 돈이 없다.V.는 마침내 병원에 도착하여 별실에서 잠든 형의 숨소리를 듣는데, 다만 잠든 남자가 자신의 형이 아니라 다른 남자라는 것을 알게 되었다.세바스찬 나이트는 전날 밤에 죽었었다.

이 소설은 세바스찬의 삶에 대한 철학적 화해와 V. 자신이 세바스찬 나이트, 아니 적어도 그의 화신이라는 마지막 암시로 끝을 맺는다.

구성

Sebastian Knight의 Real Life는 어떤 면에서는 포스트모더니즘에 대한 기대인 전기적 표현이다.^[3]매우 사적이고 회피적인 소설가에 대한 사실을 확인하려는 탐구의 서술에는 탐정소설의 요소가 있지만, 세바스찬 나이트는 자신의 매체를 통해서만 알 수 있는 것이기는 하지만, 언어의 매체를 통해서는 그 주제를 파악할 수 없다.대신에 이 책은 "빈 점, 부재"를 중심으로 말의 질감을 돌린다고 조르지오 망가넬리는 말했다.2장이 끝날 무렵에는 어쨌든 그 투영된 책이 나이트의 목숨이 아니라 그의 형 뷔가 그것을 쓰려 했던 시도에 관한 것이 될 것이라는 것이 분명해졌다.^[4]

진짜 세바스찬 나이트를 알게 되는 과정을 복잡하게 만드는 것은 퀘스트에 대한 주관적인 설명을 다양한 지문과 겹쳐 놓는 것이다.첫째로, 나이트의 불명예스럽게 해임된 비서인 굿맨이 성급하게 쓰고 제대로 연구되지 않은 전기들이 있는데, 주로 단순한 논문에 적합하도록 쓰여졌다.그리고 그의 소설에서 나온 구절들에 의해 지지를 받는 나이트의 "기억"이 있는데, 이는 스타일리시즘적인 시위로서 그리고 그들의 전기적 의미에 대한 V의 주관적인 읽기의 예증이다.^[5]마지막으로, 나이트의 언어적 숙달과 해킹 작가들이 사용하는 문학 장치의 차이를 명확히 하는 V의 소설적 보간이 있다."세바스티안 나이트를 말하는 사람은 누구인가?" 제5장 끝의 케임브리지 안개 속에서 갑작스런 음성을 지르는데, 다만 즉시 무고할 뿐이었다.비슷한 방식으로 V는 17장 말에 마담 레세프의 속임수를 가리기 위해 연설을 준비하지만, 그런 다음 재구성한다."그녀는 이 책의 사본을 보내서 이해할 것이다."

그러한 속임수는 나보코프의 앞선 소설 '절망'에서 "첫 번째 사람은 다른 모든 사람과 마찬가지로 허구적"이라는 인식을 이어가고 있다.^[6]소설이 나보코프 자신의 전기를 어떤 방식으로 반영하고 있는지 주목하면서 직접 탐정을 연기하는 것도 독자들에게 개방적이다.그도 역시 케임브리지에서 교육을 받은 러시아인 에미그레였고, 그의 동생 세르게이와의 관계는 항상 위태로웠으며, 현명하지 못한 감정적 얽힘이 그의 가정 형편을 위태롭게 했다.^[7]

세바스티안 나이트의 책

내레이터는 나이트의 다음 (명확한) 작품에 대해 논한다.

• 세바스찬의 첫 소설 프리즘 베젤 "탐정동화의 설정을 뒹구는 패러디"
• 세바스찬의 두 번째 소설인 성공은 "두 줄의 삶이 접촉한 정확한 방법"을 추적한다.
• 잃어버린 재산, 세바스찬의 회고록.SK '문학발견의 여정'에 "잃어버린 물건과 영혼의 셈"
• 《Funny Mountain》, 《Funny Mountain》, 《Albinos in Black》, 《The Back of the Moon》 등 단편 3권의 책을 묶은 제목이다.
• "한 남자가 죽어가고 있고, 그는 이야기의 영웅이다. 그 남자는 책이다. 그 책 자체가 무거워 죽어가고 있고, 유령 같은 무릎을 세우고 있다"는 마지막 책이다.

메모들

참조

• 나보코프의 작품에 바친 기록 보관소
• 마이어, 프리실라나보코프 및 불확실성: 세바스찬 나이트의 실생활 사례.에반스턴:노스웨스턴 대학교 출판부, 2018.
• 림몬, 슐로미스: "나보코프의 '세바스티안 나이트의 실제 삶'에 나오는 목소리의 문제"필리스 A에서.로트(edd.) 블라디미르 나보코프에 대한 비판적 에세이, 109–129.보스턴: G.K. 홀 & 코퍼레이션, 1984.