3개의 가장 긴 지지 데크 아치 교량의 연대표
Timeline of three longest supported deck arch bridge spans이것은 세계에서 가장 긴 3개의 지지 데크 아치 교량의 연대표로, 도로 데크가 아치 꼭대기에 놓여 있다. 갑판은 기둥, 트러스, 돌무더기 또는 아치 바로 위에 놓여져 있다. 이 다리들은 종종 좁은 계곡에서 발견된다.
휨보 교량이나 특정 캔틸레버 교량과는 별개의 아치 교량 구분이 어렵기 때문에 지지 데크 아치 교량처럼 보이는 모든 교량이 이 연대표에 포함된다. 아치 전체가 데크와 같은 다른 구조물에 의해 중단 없이 미적으로 보이도록 해야 한다. 현수 데크 아치 교량은 제외한다. Eads 대교의 하부 데크는 약간 매달려 있지만 아치 밑바닥 아래는 아니고, 상부 데크는 아치 위 완전히 위쪽에 있으므로 Eads가 포함되어 있다. 포르투의 돔루이스 대교의 하부 데크는 가능한 한 중단되어 있어 역시 현수교가 되어 있어 제외된다.
갑판이 아치를 통과하는 영구교와 같은 트러스 교량도 있다. 갑판은 하중을 견디는 아치 위에 놓여 있지 않고 아치 위에서 약간 측정하여 매달리기 때문에 그러한 타입은 제외된다. 이아즈 다리는 그러한 하부 데크의 존재로 아치에 대한 교량의 외관이 크게 달라지지 않기 때문에 제외되지 않았다.
이 연대표에서는 특정 연도에 아직 서 있는 기간만 해당 연도에 대해 고려한다. 이것은 아마도 모든 시대의 기록의 연대표보다 더 공평할 것이다. 왜냐하면 오래된 수치들이 틀릴 수도 있기 때문이다. 오래된 스팬이 떨어지는 지점에서 더 많은 특정 수치를 가진 새로운 스팬이 타임라인에 나타날 수 있도록 허용된다. 이것은 하루에 가장 오래 서 있는 3개의 역사적인 목록이다.
같은 길이의 다리가 여러 개 있을 때 가장 오래된 다리가 가장 긴 것으로 간주된다.
참고: 이 연대표의 일부 정보는 특히 1874년 이전까지 불확실성이 있다.
가장 긴 범위 1796 - 현재

기원전 142년 - 1796년 가장 긴 범위

알려진 잘못된 시공 연도
이 표에는 시간 표시 막대에 표시된 구조물의 시공 마감 연도가 잘못되었다고 알려져 있다. 몇 년 동안 알 수 없는 공사에 대한 추측이 이루어지지 않았다면, 그래픽 타임라인은 그려질 수 없었다. 일부 목재 아치들은 아마도 19세기의 연대표에서 누락되었을 것이다.
| 부정확년도 | 브릿지 |
|---|---|
| 12세기 이후 | 제2 폰테 디 아우구스토 등의 파괴 |
| 1829 | 밤베르크 다리 철거 |
외부 링크
- Cs:žďáá most 대부분의 ýáá bridgeá 다리의 경로는 362m이다. 스팬의 강철 부분은 330m. http://www.karl-gotsch.de/Brdaten/Beschreibung_273.htm,=./pics/3451/431u-Zdakov_a.jpg&title=%AE%CF%C1KOV이다. 다음 두 소스 모두 스팬의 값이 잘못됨: http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0005872, http://www.brueckenweb.de/2content/datenbank/bruecken/3brueckenblatt.php?bas=174
- pt:Ponte do Porto, http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0020363
- 캐스케이드 브리지 https://web.archive.org/web/20131216060339/http://www.catskillarchive.com/rrextra/ERIECASC.Html
- fr:Viaduc du Viaur http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0000163
- 영구 브리지 http://www.catskillarchive.com/rrextra/brcoo0.Html http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0002231
- 밤베르크 다리 Tredgold, Thomas (1837). Elementary Principles of Carpentry. Philadelphia: E. L. Carey and A. Hart. p. 129.가설:밤베르크와 비슷한 프리싱겐의 모습