업데이트

UPDM

DoDAF/MODAF(Unified Profile for DoDAF/MODAF)는 미국 국방부 아키텍처 프레임워크(DoDAF)와 영국 국방부 아키텍처 프레임워크(AF)를 모두 지원하는 모델링 표준을 개발하기 위한 객체 관리 그룹(OMG) 이니셔티브의 산물이다.현재의 UPDM - DoDAF와 MODAF의 통합 프로파일 - DoDAF와 MODAF의 UML 프로파일이라는 약어와 약간 다른 이름을 가진 이전 연구를 기반으로 했습니다.

역사

UPDM 이니셔티브는 OMG가 제안 요청을 [1]발행한 2005년에 시작되었습니다.이 요구는 당시 최신 버전의 DoDAF(1.0)와 MODAF(1.1)에 기초하고 있습니다.사양서 제출 개발이 진행되는 동안, DoDAF와 MODAF에 상당한 변경이 가해졌다.따라서 UPDM 1.0 베타 1 규격은 2007년에 OMG에 의해 채택되었고 UPDM 1.0 베타 2는 2008년에 OMG Finalization Task Force에 의해 제출되었지만 UPDM 1.0 베타 2는 미국 국방부 또는 영국 국방부(MOD)에 의해 승인되지 않았습니다.

UPDM 1.0 사양은 원본 제출 [2]팀의 많은 구성원들이 추가로 작업한 결과로서 DoDAF 1.5 및 MODAF 1.2와 구조적으로 일치합니다.이 버전의 사양은 미국 국방부와 영국 국방부 양쪽에 의해 승인되었습니다.[ 1 ]

UPDM 2.0 사양은 2013년 1월에, UPDM 2.1 사양은 2013년 [3]8월에 출시되었습니다.

DoDAF/MODAF의 통합 프로파일에 대한 동기 부여

DoDAF v1.5 Volume II에는 UML을 사용하여 DoDAF 아키텍처 제품을 표현하기 위한 지침이 포함되어 있습니다. MODAF도 유사한 지침을 제공하며, 메타 모델은 UML 프로파일 추상 구문(즉, UML 2.1 메타클래스의 확장)으로 지정됩니다.그러나 MODAF는 DoDAF와 다르므로 MODAF Meta-Model은 DoDAF 도구에서 사용하기에 적합하지 않습니다.벤더의 실장에 차이가 있기 때문에, 툴간의 상호 운용성 문제와 유저의 추가 트레이닝 요건이 발생하고 있습니다.또한 현재 DoDAF UML 구현 가이던스는 이전 버전의 UML(UML v1.x)을 기반으로 하며 현재 버전(v2.x)이나 시스템 엔지니어링 애플리케이션의 SysML 프로파일은 다루지 않습니다.

모델링 도구 공급업체는 여러 국가의 고유한 요구를 충족하기 위해 만들어진 다양한 DoDAF 및 MODAF 적응을 지원해야 하는 과제를 안고 있습니다.예를 들어 도구와 저장소 간의 XMI 기반 파일 교환을 지원하기 위해 MODAF에 대해 UML 프로파일 추상 구문(UML 2.1 메타 모델 확장)이 정의되어 있습니다.그러나 MODAF가 일부 DoDAF 제품에 상당한 변경을 가하고 두 가지 새로운 관점을 추가했기 때문에 DoDAF 도구와의 상호 운용성은 어려울 것입니다.

UPDM은 DoDAF 및 MODAF 요건을 지원할 뿐만 아니라 MODAF와 동일한 메타 모델을 가진 NATO 아키텍처 프레임워크 NAF와 같은 다른 프레임워크도 지원할 수 있을 것으로 예상된다.

OMG 도입 프로세스 및 DoD/MOD 승인

OMG 테크놀로지 채택[4] 프로세스에는 RFP의 발행, 그 RFP에 대한 응답, 제출 간의 차이 해결, 최종 제출 접수 및 제출을 사양으로 조정하는 최종화 태스크포스(TF)의 헌장이 포함됩니다.UPDM RFP를 만족시키기 위해 경쟁 제안이 OMG에 제출되었고, 그 결과 2007년 [7]3월에 통합 제안이 발표되었습니다.[5][6]통합 제안에는 UML뿐만 아니라 SysML에 대한 지원도 포함되어 있습니다.

2007년에 OMG는 FTF(Finalization Task Force)를 조직하여 통합 제안서(일명 UPDM 1.0 베타 1)를 완성하여 공개 가능한 사양으로 만들었습니다.UPDM FTF는 2008년 3월에 UPDM 1.0 베타 2를 OMG에 제출했습니다.UPDM FTF의 3월 최종 보고서는 DoDAF(DoDAF 1.0)의 구버전과 연계되어 있고 DODAF 1.5 또는 MODAF 1.2 요건을 적절하게 충족하지 못했기 때문에 DoD와 MOD의 승인을 받지 못했다.OMG 테크놀로지 채택 프로세스에서는 아키텍처 프레임워크의 당시 최신 버전을 다루기 위해 RFP 요건을 확장하려고 시도하는 결과를 초래할 수 있는 범위 크리프의 종류를 특별히 금지하고 있습니다.따라서 FTF 보고서는 OMG에 의해 받아들여지지 않았으며 사양을 작성하기 위한 대체 경로를 따랐습니다.

OMG 테크놀로지 어댑테이션프로세스에는 Request for Comment(RFC; 코멘트 요구)라고 불리는 RFP 기반 프로세스의 대체 방법이 포함되어 있습니다.이 프로세스에서는 완성된 사양서가 해당 OMG 기술위원회에 전달됩니다.OMG 멤버에게는 사양에 대해 코멘트할 시간이 주어집니다.코멘트 기간 후, 사양 수용을 위한 투표가 실시됩니다.받아들여지면, 전달된 사양은, RFP 베이스의 송신과 같은 최종 프로세스를 개시합니다.원래 UPDM FTF 보고서가 거부된 직후 UPDM Group으로 식별된 그룹이 형성되었습니다.그 결과, 2008년 9월에 RFC를 제출해, 2008년 12월에 도메인 테크놀로지 위원회가 승인해, 새로운 UPDM FTF가 인가되었습니다.

장래의 일

DoDAF와 MODAF는 구성 관리 하에 있으며, 사용자 요구 사항의 진화에 따라 새로운 버전이 출시되므로 UPDM은 변경 사항을 정확하게 모델링할 수 있도록 진화합니다.의도된 개선 사항 중 하나는 두 프레임워크의 메타 모델을 정렬하는 것입니다.2008년 9월 현재 UPDM 그룹은 DoD 및 MOD와 협력하여 개선 프로세스에 참여하고 있습니다.UPDM 그룹은 US DoDAF 2.0, Canada DNAF 등의 기능을 중심으로 UPDM 2.0 준비를 시작했습니다.

UAF로의 이행

OMG Unified Architecture Framework(UAF)는 UPDM을 사실상 대체하고 있습니다.

[2]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 제안 의뢰
  2. ^ UPDM 그룹 멤버
  3. ^ "About the Unified Profile for DoDAF and MODAF Specification Version 2.1.1".
  4. ^ OMG 테크놀로지 도입 프로세스
  5. ^ "Team Alpha Overview: OMG document syseng/06-09-04".
  6. ^ "Team One Overview: OMG document syseng/06-09-05".
  7. ^ "Unified Proposal".

외부 링크