우에스넷 인용
Usenet quoting유즈넷과 이메일 사용자들이 메시지에 응답할 때, 그들은 종종 토론을 위한 어떤 맥락을 포함하기를 원한다. 이것은 종종 유스넷 규약을 사용하여 원본 메시지의 일부를 인용함으로써 이루어진다. 본질적으로 관례는 (HTML이 아닌) 일반 텍스트 형식으로 의사소통하고 각 행의 시작 부분에 ">로 인용하는 것, 인용문의 인용문 등에 대해 ">로 인용하는 것 등이다. 대부분의 이메일 고객들은 자동으로 유즈넷 인용 작업을 수행할 수 있다.
예
유스넷 표준 인용은 각 행의 시작 부분에 「>(또는 우각괄호) 문자로 본래의 메시지를 앞지른 다음, 작가의 메시지에 특별한 지정자를 사용하지 않고 자신의 응답을 인라인으로 삽입하는 행위를 말한다.
> 안녕하십니까? 난 괜찮아.
두 번째 메시지에 대한 두 번째 응답이 있을 때, 두 번째 메시지는 다시 와 함께 인용되고 있으며, 아마도 원래의 메시지의 일부가 지금 <>와 함께 지정되게 될 것이다. 그러한 중첩된 인용문은 기술적으로는 무한정 계속될 수 있지만, 곧 번거로워진다.
>> 안녕하십니까? > 나는 괜찮다. 좋다, 나도 잘 있다. 강화된 인용문(예: Emacs supercite module)은 이름의 이니셜이나 짧은 형식을 사용하여 더 많은 문맥을 포함한다. 프로그램은 이미 인용된 자료를 인용하지 않도록 주의해야 한다.
먼저> 안녕, 잘지내니? 난 괜찮아.
첫 번째 > 안녕하십니까? 두 번째 > 나는 괜찮다. 좋아, 나도 괜찮아.
특히 단순한 인용 사례에서 누가 다음과 같은 말을 했는지를 알려주는 메모를 삽입하는 것이 말이 되는 경우가 많다.
지난 토요일, 해가 좋았을 때, 세컨드 가이(Second Guy)는: > 지난 목요일, 팝콘을 먹으면서 퍼스트 가이(First Guy)는: > 안녕, 안녕하십니까? > 나는 괜찮아. 좋아, 나도 괜찮아. 표준 인용
인용의 한 방법이 '맞다'고, 다른 방법이 '잘못됐다'고 선언하는 표준은 없지만, 일부 표준은 관례에 따라 달라진다. 1036년 초안은 "을 추천한다.>" 인용문 사전 수정사항으로, RFC 3676은 인용문에 의존하며 "을 고려한다.>> " 그리고 "> > " 의미론적으로 다르다. 즉, ">> "는 인용의 깊이가 2인 반면 "는 2인이다.> > "는 인용의 깊이가 1이며, ">로 시작하는 한 줄을 인용한다. 이런 이유로 ">"는 종종 "비정상적인" 인용구로 간주된다.
참고 항목
- 상위 견적 및 기타 게시 스타일
- 다중(텍스트 기호)
- 내포된 따옴표
- 큰 부호
참조
