This is a good article. Click here for more information.

반 모리슨: 항복하지 않음

Van Morrison: No Surrender
반 모리슨: 항복하지 않음
Van Morrison No Surrender.jpg
도서 표지, 2005년판
작가조니 로건
나라북아일랜드
언어영어
제목판 모리슨
장르.전기
출판사세커 & 워버그
매체형하드커버
페이지640
ISBN0-436-20566-1
OCLC60377037
782.42164092 22
LC ClassML420.M63 R64 2005
선행자반 모리슨: 화가의 초상화 (1984)

반 모리슨: No Survenry는 조니 로건이 쓴 음악가 반 모리슨의 전기다.2005년 세커&워버그가 처음 출간했으며, 2006년 빈티지북스에서 또 다른 판본이 출간됐다.로건은 모리슨의 음악가들과 친구들을 인터뷰했고, 20년 동안 이 책을 연구했고, 4년을 썼다.이 책은 포괄적이며, 모리슨의 삶의 여러 면에 대해 자세히 다루고 있다.로건은 북아일랜드 벨파스트에 사는 모리슨의 젊은 시절과 그곳에서의 경험들이 그의 음악을 얼마나 일찍 알려줬는지를 회고한다.그는 Morrison이 Them에서 성공을 경험하기 전에 어떻게 다양한 밴드에 합류했는지에 대해 논한다.모리슨은 이후 버트 번스와 계약을 맺고 뉴욕으로 건너가 '브라운 아이드 걸'과 앨범 '아스트랄 위크스'와 문댄스 등을 녹음한 뒤 상당한 인기를 끌었다.로건은 모리슨의 영성 탐구에 대해 언급하고, 이러한 경험들이 그의 음악 작품에 어떤 영향을 미쳤는지 묘사한다.이 전기는 모리슨의 영국, 그 후 더블린으로의 이사와 모델 미셸 로카와의 관계에 대해 논한다.

그 책은 언론에서 대부분 호평을 받았다.커커스 리뷰는 이를 "사회사의 반영적이고 연상적인 추진력에 대한 이야기"[1]라고 했고, 선데이 인디펜던트는 이를 "완전한 연구"[2]라고 표현했다.선데이타임스는 "이 책을 가치 있게 만드는 것은 이 책의 각도를 치열하게 조명하는 것"이라고 지적했다.모리슨은 늘 그렇듯 출연을 거절했지만 저자의 학자적인 방법들은 이 무거운 책을 실질적인 권위로 빌려준다."[3]아일랜드 타임즈는 이 전기를 "슈퍼브 북"이라고 언급했고,[4] 옵서버에 실린 한 리뷰는 "이 특징적으로 성취한 전기는 모든 각도에서 이 가수를 보여준다"[5]고 말했다.디아마이드 페리터는 <선데이 비즈니스 포스트> 특집 '저자의 선택'에서 이 책을 자신의 선택으로 선택했다.이 책은 토론토 스타와 헤럴드에서 부정적인 평가를 받았다.

연구 및 출판

이 책을 완성하기 전에, 로건은 "The Byrds," "The Smiths" 그리고 "Neil Young"에 대한 음악 전기를 썼다.[6]커커스 리뷰에 따르면 "은둔한 모리슨의 입에서 직접 나온 말이 있다"고 한다.[1]아일랜드 인디펜던트는 저자가 '친구, 지인, 음악가'와의 인터뷰에 의존했다고 보도했다.[7]로건은 이 책을 연구하는데 20년이 넘게 걸렸고,[6][7] 그것을 쓰는 데는 4년이 걸렸다.[2]

로건은 아일랜드 타임즈에 모리슨의 첫 번째 아내와의 인터뷰는 물론, 이후 관계에서 그의 파트너인 미쉘 로카와의 인터뷰를 통해 얻은 가치에 대해 다시 말했다.[6]"여기서는 이 신비한 종교를 모두 탐구한 사람이 있었는데, 게스탈트 요법을 받은 사람이 있었는데, 그는 로사크루시아의 명인으로부터 '천사의 매듭'이라고 불리는 것이 있다는 말을 들은 적이 있었는데, 갑자기 유행하는 나이트클럽을 돌아다니며 가십란에 씌어 있었다.로건은 "미셸 로카와의 관계는 미셸 로카의 첫 번째 부인인 자넷 플래닛의 인터뷰보다 더 많은 것을 얻어냈다"[6]고 말했다.

2005년 초 이 책이 출간될 것이라는 사실이 알려지자 모리슨 대표들은 이 책의 출판사와 접촉했다.[6]아일랜드 타임즈에 실린 로건은 "출판사들과 접촉이 있었다"고 말했다.올해 초 이 책이 출판된다는 소식이 알려지자 그의 변호사들은 이 원고의 선본을 보자고 했다.출판사들은 그 요청을 거절했다.그런데 이 사람은 전 벨파스트의 집 밖에 명판이 세워질 것을 알았을 때, 그의 변호사들을 시켜 벨파스트 텔레그래프에게 공물에서 자신을 떼어놓고 편지를 쓰게 한 사람이다."[6]이 책은 세커&워버그가 2005년 처음 출간했고,[8] 빈티지북스가 2006년 판을 냈다.[9]조니 로건은 2008년 다큐멘터리 판 모리슨의 전문가 패널에 출연했다. 1993년 전기의 저자 판 모리슨과 함께 Review 1964–1974에 따르면: 지금 멈추기에는 너무 늦었다.[10]

내용물

로건은 이 책의 서론에서 다음과 같이 쓰고 있다: "모리슨의 삶에 대한 어떤 진지하고 잘 다듬어진 전기나 연구에 대한 중요한 경고는, 이 주제에 대한 여러 주장이 법적인 이유로 인쇄물에 등장할 수 없다는 것을 독자들이 알아야 한다는 것이다.저자는 마지막 묘사가 특정 장소에서 지나치게 아첨하는 것이라고 느낄 수도 있는 반면, 행간 읽기를 게을리하는 독자들은 전기 작가가 때로는 조금 더 동정적일 수도 있었다고 생각할 수도 있다.죽음만으로도 이 판도라의 상자가 열릴 겁니다."[6]모리슨 자신은 책의 첫 페이지에 이렇게 인용된다: "로건은 뭔가 숨길 것이 있다.뭘 숨기는 거지?그에 대한 책을 한 권 해 보고 싶소."[6]

그 전기는 포괄적이어서 그 주제의 삶의 많은 다른 면들을 다루고 있다.[1]저자는 북아일랜드 벨파스트에서 모리슨의 초기 생애와 이것이 울스터 유니온주의를 지칭하는 '항복을 하지 않는다'[1]는 그의 관점에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해 논한다.[11]로건은 어린 소년 모리슨이 "소통 능력이 떨어지고, 공격적인 조바심이 나며, 감정이입의 부재"를 보여주었고, 그의 개신교와 가톨릭 친구들 사이의 긍정적인 관계를 갈망하는 방법을 썼다.[1]저자는 모리슨의 젊음의 주제는 음악에 대한 그의 감사와 복음과 사랑의 영향을 받은 음악을 창조한 그의 즐거움이라고 지적한다.[1]그는 모리슨의 사촌인 재키 스티트를 인용, "그는 훌륭한 스포츠맨이 될 수 있었지만 그는 그것에 전혀 관심이 없었다.그는 지루해질 때까지 한동안 너와 함께 놀곤 했다. 그는 금방 싫증을 내는 것 같았다.그는 실내로 들어갈 거야."[7]

모리슨은 학문에 뛰어나지 못했고, 대신 음악에 집중했다.[7]그는 고독하게 음악을 연습했고, 사교에는 능숙하지 못했다.[7]"한 번은 그가 내게 말하고 싶지 않다고 말한 것이 아니라 항상 그의 머릿속에서 곡조가 흐르고 있었다.그는 말과 음악이 머릿속에서 떠나지 않아 축복받았는지 저주받았는지 모르겠다고 말했다.[7][12]

이 책은 모리슨의 음악적 직업에 초점을 맞추고 있다.[13]모리슨은 The Sputniks라는 밴드에 가입했는데, 이 밴드는 The Javelins가 되었다.[7]그는 모나크스라고 불리는 쇼밴드, 맨해튼이라고 불리는 또 다른 밴드, 그리고 또 다른 밴드인 갬블러스와 합류했다.[7]갬블러스는 그룹 They가 되었고, 모리슨은 무대에서의 존재감을 발전시켰다.[7]"그는 비렁뱅이였다.무대 밖에서 너는 그를 곁눈질하지 않았을 것이다.하지만 무대에서는 달랐다.그가 밴드와 함께 공연하는 것을 목격한 모리슨씨의 여성 팬은 "자신에게는 없는 동물적인 성욕이 있었다"고 말했다.[7]

밴드 Theme은 프로듀서 Bert Berns와 계약한 Phil 솔로몬에 의해 계약되었고, Phil Coulter는 음악가 겸 작사가로 활동하게 되었다.[7]이 그룹은 "Baby Please Don't Go," "Gloria," "Here Comes the Night"[7]를 포함한 노래로 인기를 얻었다.모리슨은 '그들'에 대해 이렇게 말했다. "그들은 팝의 꼭대기에 오르기 위한 것이 결코 아니었다.내 말은, 흉내?립싱크?우리는 그 프로그램을 비웃곤 했다. 그것이 농담이라고 생각했다.그리고 나서 우리 스스로 그것을 하고 있었다.그것은 어처구니가 없었다.우리는 그런 종류의 일에 완전히 반대했다.우린 정말 우울했어...양복을 입고 화장도 해야 했고 그런 거지 같은 것들 말이야."[7]

2007년 판 모리슨

이 단체는 기자들과 사교적이지 않았고, 책에 따르면 모리슨의 술버릇은 그를 은둔하게 만들었다.[7]"우리가 모리슨을 더 잘 통제할 수 없었던 것이 후회된다...필 솔로몬은 모리슨에 대해 "경력 초반에 바로 잡았더라면 덩치가 컸을 것 같다"고 평했다.[7]"그는 다운로어 타고 있었고 술을 마시고 있었다.그는 가장 돈을 많이 벌 수 있는 예술가는 아니었다.그는 스와니에 올랐던 다른 R&B 밴드의 앞잡이였고 그들 투어의 서너 버전이 있었다.농담이었다.그는 재능이 없었다.이 책에서 필 콜터는 "음반업체들이 그를 영입하기 위해 스스로 넘어가는 일은 없었다"[7]고 말했다.[7]

모리슨은 버트 번스와 계약을 맺었고, 뉴욕으로 떠나기 직전 친구들에게 연설을 하고는 "언젠가는 벽에 내 사진이 걸려 있는 것을 보고 모두 '나는 그를 알고 있다'[7]고 말할 것이다."라고 끝으로 끝을 맺었다.연설을 목격한 한 지인은 "그는 자신이 다르다는 것과 자신의 음악이 좋다는 것을 알고 있었지만, 나는 그가 항상 무례하고 꽤 천박한 성격이라고 생각했다"고 저자에게 말했다.[7]모리슨은 뉴욕에서 Berns와 함께 "Brown Eyed Girl"이라는 곡을 녹음했고, 앨범 Astral Weeks도 녹음했다.[7]그는 앨범 '문댄스'로 훨씬 더 많은 인기를 얻었고, 롤링스톤은 "가장 강력한 의미에서 환영받는 의식의 놀라운 상상력을 가지고 있다"[7]고 평했다.모리슨의 모습은 문댄스를 출시한 지 1년 만에 롤링스톤 표지판에 등장했다.[7]

로건은 모리슨의 종교와 영성 탐구에 대해 논한다.[6]그는 벨파스트에 기반을 둔 시인 톰 폴린을 인용하며 "모리스는 전통적인 개신교가 아니라 복음주의 개신교에서 나온다.그것이 그의 상상력의 근간이다.증언을 하고 있는 거야."[6]로건은 어떻게 모리슨이 게슈탈트 요법과 로지크루시아니즘 등 대안적 관행에 노출되게 되었는지를 회고한다.[6]로건에 따르면 모리슨의 신비주의, 기독교, 여호와의 증인, 사이언톨로지의 탐구는 아스트랄 위크스, '킹덤 홀', 계몽주의, '신이 빛을 비출 때마다' 등 그의 작품에서 영향력이 컸다.[14]모리슨은 음악을 통해 부자가 되었지만, 이후 20년 동안 성공하지 못했다.[7]그는 유럽으로 다시 이주하여 영국에서 살다가 1990년대에 더블린에 정착하였다.[7]그는 리슬립 캐슬에서 열린 모금 행사에서 모델 미쉘 로카를 만났고, 두 사람은 교제를 시작했다.[7]

리셉션

"분명히 그 진폭에도 불구하고, 사회적 역사의 반영적이고 연상적인 추진력에 대한 서술이다."

—Kirkus Reviews[1]

커커스 리뷰에 실린 이 책에 대한 리뷰는 "숨쉬는 듯한 전기"라고 묘사했으며, 논평은 "로건이 모리슨의 음악적 팔레트, 비판적인 입장과 대중적 이미지에 대해 분석하는 것은 철저하지만 결코 지칠 줄 모른다"고 말했다.그 진폭에도 불구하고, 사회사의 반영적이고 연상적인 추진력에 대한 이야기 입니다."[1]아일랜드 인디펜던트에서의 평론 제목은 "벨파스트 카우보이의 새로운 전기를 매혹시키는 것"[7]이라고 언급했고, 선데이 인디펜던트는 "벨파스트의 가장 유명한 음악적 아들에 대한 철저한 연구"라고 불렀다.[2]옵저버의 리뷰는 이 책에 대해 이렇게 평했다. "특징적으로 성취한 이 전기는 모든 각도에서 그 가수를 보여준다."[5]

로버트 샌달은 선데이타임즈에서 이 책을 긍정적으로 평했으며, "이 책을 가치 있게 만드는 것은 이 책의 치열하게 조명되는 각도에서이다."라고 썼다.모리슨은 늘 그렇듯 출연을 거절했지만 저자의 학자적인 방법들은 이 무거운 책을 실질적인 권위로 빌려준다."[3]저널 가제트는 이 책을 "끝없이 복잡한 사람과 그의 음악에 대한 결정적이고 도발적이며 흥청망청한 초상화"[15]라고 불렀다.아일랜드 타임즈의 논평은 이 책이 반 모리슨의 삶에 대한 "마법적인" 여정이라고 묘사하면서 "조니 로건은 반 모리슨에 대한 그의 전기를 연구하는데 23년을 보냈다"고 언급했다.나온다.In a book that really should have been titled Everything You Always Wanted To Know About Van Morrison But Were Too Petrified To Ask, this is a magical 'into the mystic' journey which vertiginously takes you from Edward Carson to Leadbelly, from the Mafia to the Rosacrucians, from drinking stories to Gestalt therapy, and from Bernadette Devlin to T에리 킨."[6]아일랜드 타임즈의 브라이언 보이드는 로건의 작품을 "슈퍼배드"라고 묘사했다.[4]

디아마이드 페리터는 <선데이 비즈니스 포스트> 특집 '저자의 선택'[16]에서 이 책을 자신의 선택으로 선택했다.페리터는 "로건은 이전에 모리스시와 맞붙었던 상반된 음악 거물들의 삶과 시대를 고질화시키는 일에 있어서 끈기와 결단력으로 존경받아야 한다"고 말했다.잘 다듬어진 전기는 특히 어렵고 이해하기 어려운 성격을 다룰 때 항상 장려되어야 한다"[16]고 말했다.워너비의 저자 데이비드 싱클레어: Spice Girls가 팝 팸을 재창조하고, 가디언을 위한 책을 리뷰하고, 논평했다: "로건의 작품에 대한 정밀조사는 가수의 인생 이야기와 관련된 세부사항에 대한 것만큼 덜 신경 쓰이지 않고 진행되며, 음악가로서의 모리슨의 진정한 업적에 대한 분석과 감상은 사람에게 환영의 발라스트를 제공한다.그 외엔 거의 코믹하게 지루하지 않은 묘사가 있다.로건의 책은 분명 이 곤혹스럽고 은둔적인 연주자의 삶과 시대를 새롭게 조명하고 있다."[17]싱클레어는 또한 이 책이 모리슨의 일부 매너리즘에 부정적인 톤을 가지고 있다고 지적하고 "그러나 모리슨의 법률 대리인들이 그들의 훌륭한 빗자루를 꺼낼 기회를 갖기 전에 복사본을 손에 넣는 것이 나을지도 모른다"고 평론을 마무리했다."[17]

조나단 오브라이언은 선데이비즈니스 포스트의 리뷰에서 이 책을 추천했지만 그의 음악에 대한 분석보다는 그의 삶에 더 초점을 맞추고 있다고 지적했다. "만약 당신이 그의 어린 시절이 오렌지필드에서 자라던 시절, 올림픽 쇼밴드의 인기 없는 멤버였던 벨파스트에서 자란 것에 대해 꼼꼼하게 조사하고, 놀랄 정도로 상세한 설명을 원한다면,그래서 다시 한 번, '노 투항'을 진심으로 추천한다.하지만, 만약 여러분이 모리슨의 음악, 질감, 표면 등에 대한 엄격하고 포괄적인 분석을 기대한다면, 어떻게 그리고 왜 그렇게 들리는지 예상한다면, 여러분은 아마 엉뚱한 곳에 왔을 겁니다."[11]오브라이언은 자신의 리뷰를 다음과 같이 마무리 지었다. "모든 결점에도 불구하고, No Surven은 강력하고, 흡수한 전기며, 잘 쓰여진 것 이상도 이하도 아니다.존 벡 더 프레스 민주당의 전기는 "모리슨에게 기껏해야 변덕스러운 천재일 뿐이고 나쁜 날에는 통통 튀는 광부일 뿐"이라고 말했다.[11][18]콜린 콜터와 마이클 머레이는 2008년 저서 북아일랜드의 분쟁 후에서 전기를 인용하여 "모리스슨의 페르소나가 구체적으로 얼스터 프로테스탄트적 감성에 의해 형성되었다는 견해"[19]를 제시했다.《가제트》의 베르나르 페루스는 이전의 전기인 판 모리슨에 대해 다음과 같이 묘사했다. 너무 늦어서 그만둘 수 없다. 지금 로건의 책보다 "더 피상적이지만 더 긍정적이다"[20]

케빈 코트니는 아일랜드 타임즈를 위해 이 책을 검토한 후 다음과 같이 말했다: "반 모리슨의 음악 팬들에게는, 노 디펜시브(No Sevency)가 예술가 반에게 집중하는 것이 아니라, 그다지 친하지 않은 반에게 초점을 맞추는, 다소 신성모독적인 것처럼 보일 수도 있다.그러나 로건은 또한 모리슨의 순수하고, 색칠되지 않은 예술성에 경의를 표하며, 지난 40여년 동안 모리슨의 뮤즈의 발전과 이후의 쇠퇴를 상세하게 묘사하고 있다.진지한 반올로지스트에게 로건의 고된 연구는 모리슨의 초기 시절에 대한 많은 세부사항을 산출한다."[21]데일리 익스프레스의 그래미 그린은 로건이 "반에게 음악보다 훨씬 더 집중하며, 밴은 주로 어렵고 이기적이며 냉담하게 묘사된다"[22]고 언급했다.그는 모리슨이 책이 출간되는 해 60세가 될 것이라고 언급하면서 "가수가 올해 그의 획기적인 생일을 축하할 때 로건의 이름이 초대 명단에 없을 것이 확실하다"[22]고 말했다.

Nick Krewen은 토론토 스타에서 이 책을 부정적으로 평했다.[14]크루엔은 자신이 본 논문이 로건의 책에 대해 다음과 같이 평했다: "Van Morrison: No Surven:벨파스트 태생 모리슨은 울스터에서 자랐고 폭력적인 종교적 편견을 받았기 때문에 이 음악가는 북아일랜드의 반항적인 본성을 상징적으로 상징한다."바로 그것이다."[14]라고 크루엔은 말했다. "이 책은 반 더 맨이 군주제와 그들 시절 동안 전기가 흐르는 쇼맨으로 진화한 것을 포착하고 있다."[14]이 책은 또한 더 헤럴드의 마틴 티어니로부터 부정적인 평을 받았다. 그는 "로건이 모리슨의 안방에서 벌어지는 종파간 분쟁과 그 자신이 유사하게 그리려 하기 때문에 이 책의 제목은 약간 왜곡된 것 이상이다.모리슨이 정치적으로 활동한 적이 없다는 점을 고려하면, 고맙게도 음악을 고집하는 것은 효과가 없다.그러나 그것은 그 원천에 있어서 상세하고 포괄적이며, 따라서 그 혐오스러운 것을 때리는 위대한 전통을 계승하고 있다."[23]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h Kirkus Reviews staff (1 May 2006). "Rogan, Johnny: Van Morrison: No Surrender". Kirkus Reviews. VNU Business Media. 74 (9): 449.
  2. ^ a b c McWeeney, Myles (8 May 2005). "A portrait of Van the real man, at last". The Sunday Independent.
  3. ^ a b Sandall, Robert (4 December 2005). "Razzle and dazzle – Pop". The Sunday Times. Times Newspapers Limited. p. Culture 55.
  4. ^ a b Boyd, Brian (13 May 2005). "Restoring the rep of the Fab Four fall guy". The Irish Times.
  5. ^ a b The Observer staff (22 May 2005). "OMM: Books". The Observer.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l Boyd, Brian (5 May 2005). "Morrison: reading between the lines". The Irish Times.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z McWMcWeeney, Myles (23 April 2005). "From a young age Van Morrison seemed to have had little 'star quality'. In fact, many of his early contemporaries wrote him off – mainly because he refused to. Myles McWMcWeeney delves into an enthralling new biography of the Belfast cowboy". Irish Independent.
  8. ^ OCLC 60377037
  9. ^ OCLC 156763129
  10. ^ Testi, T. Michael (5 April 2008). "DVD Review: Van Morrison – Under Review 1964–1974". Blogcritics. Technorati. Retrieved 6 October 2009.
  11. ^ a b c O'Brien, Jonathan (3 July 2005). "The trouble with Van". The Sunday Business Post.
  12. ^ Heawood, Sophie (16 March 2008). "Van, the Victor Meldrew of Pop, is saved by his songs". The Independent.
  13. ^ Johnston, Neil (5 April 2005). "Cathedral Quarter Arts Festival programme launched". Belfast Telegraph.
  14. ^ a b c d Krewen, Nick (31 July 2005). "Van the Man, enigma still – Another bio fails to explain Belfast's Morrison". The Toronto Star. Toronto Star Newspapers Limited. p. D07.
  15. ^ The Journal Gazette staff (20 December 2006). "New Library Books". The Journal Gazette. p. 13A.
  16. ^ a b The Sunday Business Post staff; Diarmaid Ferriter (5 June 2005). "Authors' choices". The Sunday Business Post.
  17. ^ a b Sinclair, David (28 May 2005). "Saturday Review: Culture: Angry man in the Van: Here is everything you wanted to know about Van Morrison – and even more that you didn't. By David Sinclair". The Guardian.
  18. ^ Beck, John (10 June 2005). "Van Morrison still in top form: 30 years after his heyday, singer shows his staying power in fantabulous night at Burbank". The Press Democrat. p. D1.
  19. ^ Coulter, Colin; Michael Murray (2008). Northern Ireland After the Troubles: A Society In Transition. Manchester University Press. p. 249. ISBN 978-0-7190-7441-7.
  20. ^ Perusse, Bernard (30 June 2007). "Van Morrison: The Irascible Mystic". The Gazette. CanWest MediaWorks Publication Inc. p. E1, Section: Culture.
  21. ^ Courtney, Kevin (21 May 2005). "No guru, no method, no manners". The Irish Times.
  22. ^ a b Green, Graeme (20 May 2005). "Unmellowed by age". Daily Express.
  23. ^ Tierney, Martin (17 June 2006). "Quick Reviews Paperbacks". The Herald.

추가 읽기

반 모리슨에 관한 다른 책들

외부 링크