위키백과:삭제/크리스타니아 포스트하드코어
Wikipedia:- 다음의 논의는 아래 기사의 삭제 제안에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 해당 토론 페이지(기사의 토크 페이지 또는 삭제 검토 등)에서 작성해야 한다.이 페이지를 더 이상 편집하지 마십시오.
결과는 Delete --JForget 23:31, 2009년 7월 6일 (UTC)[응답]이었다.
크리스천 포스트 하드코어
삭제는 정의 가능하고 주목할 만한 장르인가?이 기사가 올바른 출발인가?출처도 없고, 정황도 없고, 아무것도...카를로스수아레즈46 (토크) 2009년 6월 30일 (UTC) 16:09 [응답]
- 삭제 두 개의 밴드를 추가해서 문맥에 정말 도움이 되지 않지만 두 번째 문장 때문에 겨우 A1이 아니다.나는 출처가 없어서 WP를 망친다는 것에 동의할 것이다.GNG. 타빅스톡 16:32, 2009년 6월 30일 (UTC)[응답]
- 참고: 이 토론은 음악 관련 삭제 토론 목록에 포함되었다. -- Tavix Talk 16:33, 2009년 6월 30일 (UTC)[답글]
- 참고: 이 토론은 기독교와 관련된 삭제 토론 목록에 포함되었다. -- Tavix Talk 16:33, 2009년 6월 30일 (UTC)[답글]
- 두 항목의 비소싱 임의 조합으로 삭제하십시오.Jclemens (대화) 2009년 6월 30일 (UTC) 17:16 [응답]
- 삭제 - 기술적으로 컨텍스트 부족으로 인해 삭제 속도가 빠를 수 있다.나는 14,300 Ghits를 찾았지만, 구글 뉴스에서 아무것도 찾지 못했다.위키백과 참조:삭제/전자결함에 대한 문서.베어리언 (토크) 2009년 6월 30일 (UTC) 18:04 [응답]
- 삭제. 기사에는 출처가 없을 뿐만 아니라...정말로 아무런 정보도 없다.니츠히프트36 (대화) 02:37, 2009년 7월 1일 (UTC)[응답하라]
- 위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 해당 토론 페이지(기사의 토크 페이지 또는 삭제 검토 등)에서 작성해야 한다.이 페이지를 더 이상 편집하지 마십시오.