위키백과:봇/승인요청/웰컴봇
- 다음 토론은 보관된 토론이다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 새로운 섹션으로 작성되어야 한다. 토론의 결과는 거부되었다.
웰컴봇
연산자: 쇼가라스
자동 또는 수동 지원:둘 다, 때로는 수동으로, 필요할 때 특정 시간에 자동으로 사용된다. 또한 그것은 사용자 이름을 쉽게 이해할 수 있도록 돕는다. 그것은 대부분 수동으로 지원되며, 가장 최근의 30초 동안 사용자 계정 생성을 환영한다.
프로그래밍 언어:영어 전용
함수 요약: 위키백과의 새로운 사용자에게 자동으로 환영 템플릿을 보내도록 설계됨.
기간 편집 (예: 연속, 매일, 1회 실행):프로블 작업 시 24\7이어야 함
편집 요청 속도: 분당 10개 편집 예상 X TIME당 편집 수
봇 플래그가 이미 있음 (Y/N):N
기능 세부 정보: 오토렐리는 새로운 사용자들의 대화 페이지에 환영 템플릿을 추가하여 위키백과에서 시작하도록 한다.
토론
- 웰컴봇은 위키백과에 큰 도움이 될 수 있다. Shheogarath 18:11, 2006년 12월 9일 (UTC)[]
- 관심 있는 토론은 위키백과에서 찾을 수 있다:Bot_requests/Archive_8#Welcome_bot 및 템플릿 대화:웰컴#WelcomeBot_.3층.
- 나는 봇이 이 작업에 대해 승인되었더라도 플래그 없이 실행될 것을 제안하며, 편집 스로틀이 채택되고 있는 것과 경고 반달 또는 이미 {{usernameblocked}명의 사용자에 대한 안전장치를 명확히 하고 싶다. Martinp23 18:50, 2006년 12월 9일 (UTC)[]
- 내 생각에 웰컴봇은 환영의 요점을 없앤다. 새로운 사용자는 따뜻한 환영을 보게 되고, 그들은 행복하고, 질문을 하거나 이 위키백과 같은 것을 시험해 볼 수 있을 정도로 느긋하다. 그들은 차가운 금속 상자를 보고 돌아서 반대 방향으로 달릴 가능성이 있다.(그 도마뱀붙이가 흔들리면서 택시기사가 외계인이라고 생각하는 그 게이코 광고가 떠오른다 :P)ST47Talk 2006년 12월 9일 (UTC)[]
- 나는 환영 위원회 소속인데 환영받는 봇이 크게 수작업으로 지원된다면 좋은 생각이 될 것 같아. 실제로 새로운 회원을 환영하는 여러분에게는 보람이 있지만 위에서 말한 것처럼 그것은 개인적인 것이어야 한다. 나는 지금 우리가 새로운 멤버들을 환영하는 데 부족하고 봇이 그 필요를 충족시킬 수 있다고 생각하지만 고려해야 할 몇 가지 사항들이 있다.
- 매시간마다 수십만개의 신규 계좌가 있는데, 이는 아마도 시간당 10~1000개의 질문을 의미할 수 있다.
- 환영 편집자는 그가 환영한 새로운 사용자들을 따라가야 한다.
- 많은 신규 사용자들이 문제를 찾고 있는데, 모든 신규 계정을 무차별적으로 초대하면 문제를 일으킬 수 있고, 봇은 IP 등을 인식해야 한다.
- 위의 세 가지 기본 욕구를 충족시킬 수 있다면 환영하는 봇을 환영하고 싶다. 프룸머ThanTou 19:02, 2006년 12월 10일 (UTC)[]
- 봇이 모든 새로운 사용자를 개인화되지 않은 표준 템플릿으로 환영한다면, 이는 봇 기능이 아닌 주요 위키 소프트웨어의 일부로서, 즉 환영 템플릿이 있는 모든 새로운 사용자를 위해 자동으로 대화 페이지를 작성하는 것이 더 나을 것으로 보인다. 하지만, 나는 계정을 만들고 나서 그들에게 많은 것을 하지 않는 많은 사용자들이 문제가 될 것이라고 생각한다. 나는 봇이 단순히 새로운 사용자만을 찾아야 하는 것이 아니라 특정 기준을 모두 충족하는 사용자들로 범위를 좁혀야 한다는 것에 동의한다. 아마도:
- 대화 페이지에 코멘트 없음
- 회원 3일 이상
- 10개 이상의 편집
- 이것은 단지 하나의 아이디어일 뿐이며, 정확한 것은 바뀔 수 있지만 위의 내용은 다음과 같은 것을 의미일 것이다.
- 봇은 인간 편집자로부터 펀치에 이르기까지 더 개인화된 인사말을 이기지 않는다.
- 대화 페이지에 공공 기물 파손 경고를 받지 않고 여러 번 수정하기 전에는 환영하지 않음
- 나는 그 아이디어가 좋다고 생각하지만 나는 그것이 사용할 수 있는 위와 같은 기준들에 대해 토론하고 싶다. 건배 - PockingtonDan 11:25, 2006년 12월 10일 (UTC)[]
- 그래, 모든 사람들을 환영하는 데 도가 지나치지 않는다면 좋은 생각이라고 할 수 있을 텐데, 문제는 여전히 서 있다. 어떤 프로그래밍 언어로 쓰여질 것인가? ST47Talk 13:04, 2006년 12월 10일 (UTC)[]
- 나는 내가 차가운 자동 환영 봇의 아이디어를 좋아하는지 잘 모르겠다. 나는 다른 방법으로 환영받지 못한 사람들에게 더 좋다고 생각하지만, 그것은 덜 수동적인 환영을 장려한다. 2006년 12월 10일 18:40(UTC)[]
- 반달리즘만 일삼는 사람을 환영하지 않는지 봇 체크가 어떻게 확신할 수 있을까? 많은 사용자들 사이에 우리는 파괴적인 사람들을 환영하지 않고, 혹은 아직 아무것도 편집하지 않은 사람들을 환영하지 않고, 대신 편집자의 편집을 통해 새로운 편집자의 의도가 어떻게 명확해지는지 좀 더 지켜보자는 선호가 있는 것 같다. 남들이 어떻게 생각하는지 궁금할 뿐이야. 쿠키니 22:09, 2006년 12월 10일 (UTC)[]
- 싫어, 새로운 아이디어는 아니고, 위에서 설명한 이유로 항상 과거에 해고되었다. (개인적인 환영, 반달리즘적인 반달리즘만 계정, 비편집계정 환영, 하루 1000회 신규 계정, 미디어위키 기능 등) --pgk 13:05, 2006년 12월 11일 (UTC)[]
- 지금 현재와 같이, 매일 대부분의 새로운 회원들은 환영받지 못하고 있다. 어떻게 위키백과가 좋을까? 우리가 먼저 도착해서 그들보다 더 특별한가?
- 그리고 대부분의 사람들은 편집하지 않고, IMO는 봇이 그들의 페이지에 템플릿을 박살내기 때문에 그들이 갑자기 훌륭한 편집자가 될 것 같지 않다. 나는 우리가 산탄총보다는 진정으로 여기 있으면서 백과사전에 기여하는 데 관심을 갖는 사람들에게 집중하는 편이 낫겠다.
- 지금 현재와 같이, 매일 대부분의 새로운 회원들은 환영받지 못하고 있다. 어떻게 위키백과가 좋을까? 우리가 먼저 도착해서 그들보다 더 특별한가?
- Pgk, 네가 전체 실을 제대로 읽지 않은 것 같아, 제목만. 제안된 봇이 '토크 페이지에 코멘트 없음', '3일 미만 편집자', '10개 미만 편집자'로 사용자를 환영하지 않는다는 3가지 가이드라인을 따른다면 반달과 비활동 계정을 환영할 수 있다는 당신의 우려는 문제가 아닐 것이다. 당신은 "탈페이지에 공공 기물 파손 템플릿이 있는 광고"를 추가할 수 있다. 이 중 어느 것도 치명적인 문제는 아니며, 단지 주변에서 작업할 수 있는 것들 - PockingtonDan 17:35, 2006년 12월 12일 (UTC)[]
- 흠 - 만약 봇이 이미 메시지가 있는 페이지에 메시지를 남기지 않는다면 "토크 페이지에 공공 기물 파손 금지 템플릿"은 중복되지 않을까? 이 봇이 시험 운영 승인을 받는다면, 위키백과:A, 위키백과:VP 및 위키백과:ANI(그리고 어쩌면 우리가 간판 포스트에 메시지를 얻을 수 있다면) 전체 커뮤니티가 이것에 대해 어떻게 생각하는지 알아낼 수 있을 것이다. Martinp23 18:27, 2006년 12월 12일 (UTC)[]
- 나는 그것을 다 읽었는데 아직도 그 생각이 싫어. 일정 기간 동안 천천히 파괴하고 경고도 받지 못하는 사람들이 있고, 공격/스팸/어떠한 일에 이용된 후에 자신의 토크 페이지를 삭제하는 사람들도 있다. 하지만 나에게 있어 기본은 아무리 기술적인 방법이라도 극복할 수 없는 비인간적인 성격이지만, 나는 오히려 사람들이 편집자가 자신이 관여하고 있는 영역에서 어느 정도 기여를 하는 것을 보고 환영 템플릿을 게시하는 것을 보고, 그것은 개인적인 것이며 적어도 막연한 연관성을 가진 사람에 의해서이다(비슷한 기사 영역에 대한 관심). FWIW 또한 같은 이유로 누구라도, 누구라도, 누구라도, 누구에게나 다 환영하는 편집자를 싫어한다. (만약 봇이 편집 작업을 "쉬운" 방법으로 멈추기 때문에 약간 이긴다면) --pgk 19:16, 2006년 12월 12일 (UTC)[]
- 또 다른 예로, 특정 사용자가 프로젝트를 그만두고 자신의 토크 페이지를 삭제했다. 임의의 환영자가 와서 환영 템플릿을 그 위에 놓았다... --pgk 07:25, 2006년 12월 13일 (UTC)[]
- 그래도 나는 자동 환영이라는 이런 생각이 정말 마음에 들지 않는다. 나는 항상 새로운 사용자, 즉 사이트와 대부분의 사용자들이 실제 사용자들로부터 환영을 받는다는 생각을 좋아하는데, 이는 그들이 질문을 하는 데 편안함을 느낄 수 있다. 봇은 단지 그렇게 하지 않을 뿐더러 사용자가 새로운 사람을 맞이할 기회를 줄 정도로 오래 기다리지 않을 수도 있다. 또한 pgk가 말한 것처럼 많은 사용자들이 편집하지 않고, 71-73%(오랜 시간 동안 또는 전혀 편집하지 않음)가 있다. 사람들은 만약 그들이 빨간 토크로 일부 편집하는 것을 들키면 더 환영을 받을 것이다. 모든 사람이 현재 편집하고 더 많은 사람들에게 인사하는 것이 더 많은 사람들이 편집자가 되도록 부추기는 것은 아닐 것이다. 반면에 자동 환영 메시지는 사람들의 관심을 그렇게 많이 끌지 못하는 경향이 있다. 2006년 12월 13일 03:49 (UTC)[]
- 봇이 모든 새로운 사용자를 개인화되지 않은 표준 템플릿으로 환영한다면, 이는 봇 기능이 아닌 주요 위키 소프트웨어의 일부로서, 즉 환영 템플릿이 있는 모든 새로운 사용자를 위해 자동으로 대화 페이지를 작성하는 것이 더 나을 것으로 보인다. 하지만, 나는 계정을 만들고 나서 그들에게 많은 것을 하지 않는 많은 사용자들이 문제가 될 것이라고 생각한다. 나는 봇이 단순히 새로운 사용자만을 찾아야 하는 것이 아니라 특정 기준을 모두 충족하는 사용자들로 범위를 좁혀야 한다는 것에 동의한다. 아마도:
차단됨 - 웰컴봇(토크 · 기여)이 주인 쉐오가랏(토크 · 기여)이 인정한 몰락발(토크 · 기여)의 확인된 양말로서 차단되었다(또한 차단됨). 이것은 체크유저 증거와 보다 한층 더 죄의식을 인정하는 것으로 확인되었다(당시 우리는 쉐오가라스를 기회를 주기로 결정했지만, 그는 또 다시 자신이 파괴적인 존재임을 보여주었다). 고마워, Martinp23 17:23, 2006년 12월 13일 (UTC)[]
부인. 이 봇은 과거에 이러한 종류의 아이디어는 일반적으로 성공하지 못했고 위에 심각한 우려가 있었기 때문에 사용자가 차단되지 않았더라도 성공할 것 같지 않았다. 물론 우리는 무기한으로 차단된 사용자의 봇 요청을 항상 제거하기 때문에 나는 특히 이 요청을 제거할 것이다. 만약 누군가가 이 요청을 다시 활성화하기를 원한다면, 토론이 결코 끝나지 않았으므로, 그것은 괜찮을 것이다. -- RM 20:37, 2006년 12월 13일 (UTC)[]
- 위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 새로운 섹션으로 작성되어야 한다.
