위키백과:이미지 저작권 헬프 데스크/아카이브 2

참고. 이 페이지는 아카이브다.이 페이지의 내용을 편집하지 마십시오.질문을 하거나 추가 의견을 보려면 다음 웹 사이트로 이동하십시오.이미지 저작권 헬프 데스크.

내 친구 이름 아슈 샤르마 그는 아슈의 프로필 이미지로 그들 자신의 프로필 이미지를 추가한 배우다.그 사진 좀 치워줘.

런어웨이

본조비가 러너웨이 이미지를 연출하는 장면을 캡처했다.런어웨이.jpg.스크린샷은 문제가 되지 않는다. 스크린샷을 팔지 않기 때문에 본조비의 매출이나 그 어떤 것에도 영향을 미치지 않는다.그러나 이 그림은 여전히 "공정한 사용 근거"라는 것 아래 있다.도움이 필요하십니까?—딜러 카멜(Talk • 기여) 23:09, 2008년 1월 30일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 의견 준비

이미지에 대한 공정한 사용 근거를 작성해야 한다. 이미지에 사용 중인 기사를 반드시 포함하십시오.WP 참조:FURG, 작성법 도움 요청2008년 2월 3일 12시 56분 동쪽.718번지

근거/라이선스 태그 순서

왜 공정한 사용 합리성은 항상 이미지 설명 페이지의 요약 섹션에 있고, 라이센스 섹션에는 라이센스 태그가 있는 것처럼 보이는가?이건 데쥬르 정책인가, 아니면 사실상의 어떤 정책인가?언론사 면허가 명시된 후에 공정한 사용 근거를 설명하는 것이 더 이치에 맞지 않을까?• 아나킨 23:30, 2008년 1월 30일 (UTC)

사실, 그 배치를 거부하는 정책은 없다.β^_command 00:26, 2008년 1월 31일 (UTC)

오케이 도키.고마워! • Anakin 15:17, 2008년 1월 31일 (UTC)

아논은 이미지에 공정한 사용 태그가 없는 이미지를 기사에 추가했다.

[1] 및 [2]

Image:Jyllands-Posten-pg3-article-in-Sept-30-2005-edition-of-KulturWeekend-entitled-Muhammeds-ansigt.png Does not have a fair use rationale for use on Freedom_of_speech_versus_blasphemy, although it does have so for use on Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy.그가 동일한 IP로 로그온할 것이라는 보장은 없지만 나는 애논에게 주의를 주었다.Taemerr (대화) 08:50, 2008년 2월 1일 (UTC)

이미지:Xbox 360 포털 로고.png 및 이미지:위키피디아 대상 Xbox 로고.png

나는 이 로고들에 상당한 시간을 할애했는데, 이 무료 이미지를 어떻게 만들 것인가에 대한 아이디어가 있는 사람이 있는지, 아니면 현재 허용 가능한 사람인지 궁금했다(그것들이 의심스럽지만 확실하지는 않다).만약 아무도 떠오르지 않는다면 db-author를 통해 자발적으로 삭제하도록 지명할 것이다.어떤 입력이든 대단히 고맙게 생각한다.Thingg^⊕^⊗ 03:36, 2008년 2월 3일 (UTC)

이것들에게 영감을 준 이미지를 가지고 있는가?일반적으로 단순한 기하학적 모양은 저작권이 없기 때문에, 만약 당신의 녹색 X가 단순하고 X-box X와 다르다면, 그것은 더 많은 것을 통과할 수 있다.MBisanz^talk 05:59, 2008년 2월 3일 (UTC)

사실, 나는 우주에서 온 태양의 로고와 사진을 사용하여 이 이미지들을 처음부터 새로 만들었다.질문: 만약 내가 일반적인 "X"를 했다면, 3D 효과가 실패할까?Thingg^⊕^⊗ 19:20, 2008년 2월 3일 (UTC)

나는 로고를 있는 그대로 유지하고 싶다. 즉, 로고에 이상이 없다면 말이다.로고에 무슨 문제라도 있니?고마워 DJS --DJS24 (토크) 19:25, 2008년 2월 3일 (UTC)

그것들은 저작권이 있는 로고의 파생 작품들이기 때문에 나는 그것들을 지금 바꾸기를 제안하고 싶다.나는 네가 마이크로소프트가 사용하는 스타일링된 X 대신에 플레인 그린 x를 사용할 것을 제안한다.사용자:Zscout370 19:45, 2008년 2월 3일(UTC)

질문 하나 하자면, 로고의 복사판과 상당히 다르기 때문에 무료 이미지로 적합할 수 있는 방법이 없을까?그냥 궁금했을 뿐이야, 왜냐하면 나는 지금 이대로가 정말 그들을 많이 좋아하기 때문이야.Thingg^⊕^⊗ 05:18, 2008년 2월 4일 (UTC)

(적어도 내게는) 그 침해가 합리적인 사람일 수도 있고, 두 번째가 첫 번째를 보는 데서 비롯되었을 수도 있다는 것이 기본적인 엄지의 원칙이다.일반적인 녹색 X는, 녹색 X가 너무 많기 때문에, 그렇지 않을 것이다. 하지만 일단 MS 스타일, 3-D, 스타버스트 등을 주면, 저작권이 있는 이미지에 기초한다.MBisanz 05:21, 2008년 2월 4일 (UTC)

나는 새로운 버전을 업로드했다.그들은 지금 어때?Thingg^⊕^⊗ 19:28, 2008년 2월 5일 (UTC)

나는 그들을 혼란스럽게 하지 않을 것이다. 하지만 나는 그들이 위키미디어의 공유 사이트에 있다는 것을 알아차렸다.당신은 아마도 그들의 사이트에 물건을 올릴 수 있도록 승인을 받기 위해 그곳에서 확인하는 것이 가장 좋을 것이다.MBisanz 19:53, 2008년 2월 5일 (UTC)

기념비적 텍스트 / 텍사스 랜드마크 설명

공개적으로 전시된 역사 문헌의 법적 상태는 어떠한가?나는 그 간판이 공교육을 위해 고의적으로 고안된 것이고, 저작권은 본질적으로 모순되고 실질적으로 우스꽝스러울 것이라는 암시를 유추한다.하지만 동시에, 나는 미국 주 정부의 몇몇 작품들이 저작권을 가지고 있다는 것을 알고 있다.단지 안전을 위해서, 나는 텍스트 자체의 진정한 법적 상태와 그것을 포함하는 사진에 적용되는 저작권 상태의 종류를 알고 싶다. — C M B J 05:27, 2008년 2월 3일 (UTC)

여전히 이 질문에 대한 답을 찾고 있음 — C M B J 08:40, 2008년 5월 17일(UTC)

이미지 삽입

이미지를 삽입하려면 어떻게 해야 하는가?—Angelishard가 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 07:15, 2008년 2월 3일 (UTC)

위키백과로 이동:업로드 . :-) 2008년 2월 3일 12시 54분 동쪽.718

사용자 페이지에서 공정한 사용

사용자 페이지에서 공정한 사용 이미지를 사용할 수 있는가?나는 몇 명을 우연히 만났는데 내가 그들에게 플래그를 달아야 할지 말아야 할지 모르겠어.

또한, 사용자 페이지에는 공정한 사용 근거가 필요한가?이것들 중 몇몇도 마주쳤다.Save-Me-Opra^(talk) 09:07, 2008년 2월 3일(UTC)

논프리 이미지는 기사공간 이외에는 어느 곳에서도 허용되지 않는다.2008년 2월 3일 12시 54분 동쪽.718번지

따라서 플래그나 다른 것을 붙일 필요가 없다. 정책 페이지를 제거하고 인용하기만 하면 된다.그게 안 되면 알려주면 우리가 뭘 할 수 있는지 알 수 있어.사용자:Zscout370 19:46, 2008년 2월 3일(UTC)

왜

다운로드 및 저작권이 나쁜 이유 —서명되지 않은 의견을 82.38.200.220 (토크) 21:45, 2008년 2월 3일 (UTC)

우리가 여기서 대답하기에는 너무 긴 질문인데, 잘못된 사람과 그것을 위반하는 것은 소송으로 당신을 파멸시키는 경향이 있다고 말하는 것 외에는 말이다.숨막힘 (대화) 16:01, 2008년 2월 6일 (UTC)

내 이미지와 구글

여보세요

이걸 읽어줘서 고마워내 이름을 구글에 입력하면 내 위키피디아 계정을 찾을 수 없어, 셰릴 보가트...그리고 내 이미지에 잠재적으로 문제가 있다고도 한다.나는 그 사진을 소유하고 있어서 어떻게 해야 할지 모르겠다. 그것을 보관해야 한다.그 그림은 나인 만큼 내 것이다.

이 두 가지 문제에 대해 네가 관심을 기울이면 나는 훨씬 기분이 좋아질 것이다. 나는 업무용으로 위키피디아를 사용하고 있기 때문이다.

친절한 안부, —레이디보드워크(대화 • 기여) 22:00, 2008년 2월 3일(UTC)에서 2월 3일 (UTC)

'이미지'에 대해 말하는 것 같은데셰릴보가르트7.jpg, 맞나?자, 그 이미지는 당신이 그것을 가져갔거나(가능하지 않은 경우) 당신에게 저작권을 양도하기 위해 가져간 사람과 동의한 경우에만 당신의 것이다.이것이 올바른지 여부를 명확히 하십시오.숨막힘 (대화) 16:01, 2008년 2월 6일 (UTC)

화이트 스타 라인

이 이미지를 업로드하지 않았다(이미지:WhiteStarLogo.jpg)는 현재 보여지는 것 외에 다른 정보는 없지만 출처와 라이센스에 문제가 있는 것으로 보인다.그것은 공공영역에 편입된 것과 같은 것을 보여준다.나는 편집자와 관리자의 주의를 끌어서 이 페이지를 순찰한다.고마워, 데이즈리퍼47 (대화) 18:26, 2008년 2월 5일 (UTC)

나는 이것이 모든 로고 케이트들이 이름이 바뀌었을 때부터 무료 로고 캣이 아닌 로고로 바뀌었을 때부터 존재하는 일종의 오류라고 생각한다.내 제안은 분명히 공공영역에 있기 때문에 고양이 로고 제거에 대한 것이다.나중에 문제가 얼마나 큰지 알아보려고 이 두 고양이들을 혼내줄지도 몰라.MBisanz 18:32, 2008년 2월 5일 (UTC)

내 기사 편집이 잘못된 논리로 문제를 해결했는가?

나는 논란이 되고 있는 이미지 공정 사용 근거에 대한 메시지를 받았다.Appleseed Cast - Two Dialogs(앨범 표지)jpg <http://en.wikipedia.org/wiki/Image:The_Appleseed_Cast_-_Two_Conversations_%28album_cover%29.jpg>.

나는 변화를 만들었지만('두 번의 대화에서 공정한 사용' 부분을 추가했다) 이것이 내가 해야 할 일이었는지 모르겠다.

이것 좀 확인해 주시겠습니까?—Choeen이 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 20:33, 2008년 2월 5일 (UTC)

내가 보기엔 괜찮아.숨막힘(대화) 15:58, 2008년 2월 6일(UTC)

사진 게시

위키 페이지에 사진을 게시하려면 어떻게 해야 하는가?고피타 (토크) 04:45, 2008년 2월 7일 (UTC)

업로드한 후 위키백과:사진 튜토리얼.엘프 토크 02:36, 2008년 2월 8일 (UTC)

이미지 카테고리 추가

이 게시물을 어디에 게시해야 할지 확실하지 않음(예, 관리자지만 예전처럼 WP에 자주 오지 않음).이 일련의 삭제된 페이지들로 확인된 수많은 개 사진들이 있다.

완전히 놓친 이 삭제 논쟁에서 언급되었지논쟁의 오류("이제는 공유자에 의해 처리된다")는 것은 여기에 열거된 사진의 대다수가 공유지에 있지 않고 그렇게 하기에는 엄청난 양의 작업이라는 것이다.큰 문제는 사진이 어디선가 나열되지 않으면 어떻게든 모두 찾을 수 없다는 점이다.

나는 이 페이지들을 다시 찾기 쉽도록 거기에 열거된 모든 이미지들에 플래그를 붙일 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 삭제하지 않을 작정이다.하지만 제 질문은... 현재의 WP 정책에 의해 이미지를 표시하는 적절한 방법이 무엇인가?카테고리:를 추가해도 괜찮을까?모든 이미지에 강아지 사진?그들은 어떤 합리적인 방법으로도 분류되지 않을 것이다. (이미지 리스트는 종자별로, 우연히도, 모두 내 입장에서 수백 시간이나 일을 했다.) 그러나 그것은 우리가 지금 가지고 있는 것이 아무것도 없는 것보다는 나을 것이다.엘프 토크 02:44, 2008년 2월 8일 (UTC)

나는 위키피디아에 이미지가 분류되어 있다고 생각하지 않는다.페이지를 해제하고, 사용자 공간으로 이동하고, 리디렉션을 삭제한 다음, 이미지를 사용자 자신의 속도로 Commons로 이동하여(또는 두세 명의 사용자를 도와달라고 요청) 거기서 분류할 것을 제안한다.숨막힘 (대화) 16:33, 2008년 2월 8일 (UTC)

WP를 참조하십시오.MTC β^{_{command 2}} 20:42, 2008년 3월 30일 (UTC)

저작권은?

안녕 나는 Frederic RESSEGUIER I'm fench, My English so bad!! 하지만 내 이미지에 문제가 있어...어디서 어떤 종류의 저작권을 사용해야 하는가?모든 이미지는 내가 만든 것이다.나는 "사용자가 만든 GFDL 이미지"라는 텍스트를 그 아래에 넣었지만, 그것이 좋은 선택인지 아니면 내가 좋은 장소에 있는지 모르겠다! 응답해줘서 고마워.Fredox See 이 페이지: [[3] fred@systemtv.fr —Fredox가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 16:11, 2008년 2월 8일 (UTC)

이미지 페이지 대신 사용자 페이지에 {{GFDL-self}를 추가하십시오.널 위해 옮겼어.프랑스어로 도움을 받고 싶다면 info-fr@wikimedia.org으로 이메일을 보내세요.

Vous avez mis {{GFDL-self} sur votre 페이지 d'utilisateur au lieu de sur l'image.Je lai mis a la bonne 페이지.Si vous cherchez 보좌관 en Francaes vous pouvez 사절단 un info-fr@wikimedia.org으로 이메일을 보냈다.숨막힘 (대화) 2008년 2월 8일 16:31, 8 (UTC)

워트?

해결됨

안녕, 나는 올림푸스의 마스터 게임 스크린샷을 찍었어 - 제우스 더 이미지는...하지만 그 후 저작권이라고 하는 이 코멘트를 받았어....이미지에는 "무료 게임 스크린샷"을 사용했어....뭐가 문제야...?돈 파렐 (대화) 2008년 2월 8일 20:35, 8 (UTC)

저작권이 있는 모든 이미지에 공정한 사용 근거를 포함해야 한다.예를 들어 이 이미지를 보십시오. — C M B J 00:31, 2008년 2월 9일 (UTC)

이미지 업로드 도움말

해결됨

이 이미지를 업로드한 이미지:brecon.jpg로 포니를 올려 내 작품으로 올렸는데, 삭제한다는 태그가 붙어 있다.좀 도와주시겠습니까?Samasnookerfan (대화) 21:45, 2008년 2월 8일 (UTC)

업로드할 때 라이선스를 지정하지 않았기 때문이다.이와 같은 무료 콘텐츠의 경우 {{GFDL} 또는 {{Ccby-sa-3.0}} 등의 콘텐츠를 사용할 수 있다.나는 또한 당신의 무료 컨텐츠를 하원에 올릴 것을 강력히 제안하고 싶다. 왜냐하면 그것은 또한 위키피디아의 모든 자매 프로젝트뿐만 아니라 위키피디아에도 이미지를 사용할 수 있게 해주기 때문이다. — C M B J 03:24, 2008년 2월 9일 (UTC)

스크린샷을 올리고 싶은데...

유투브 영상의 스크린샷 몇 개를 '운명의 수레바퀴'(필리핀 게임쇼) 기사에 올리고 싶어서 묻는 것이다.비디오 자체에 공정한 사용 합리성과 특정 저작권으로 표시를 하겠지만...유튜브 동영상에서 스크린샷을 업로드할 수 있다.만약 여기가 이것을 물어볼 올바른 장소가 아니라면 미안해. - 上村七美 (나나미찬) 토크백은 2008년 2월 9일 (UTC) 15:20에 기여한다.

이미지 삭제 안 함:난디니의 사진.jpg

이 이미지는 괜찮다.그것은 그녀의 남편이 올린 것이다.Jccort (대화) 16:39, 2008년 2월 9일 (UTC)

슈고.jpg

왜 베타콤만드봇은 X 등장인물 목록 페이지에서 이미지 Shougo를 언급했는가?jpg는 공정한 사용 근거가 없기 때문에 삭제될 것인가?그것은 내가 지난 11월에 쓴 것이 있다!Dave-ros (대화) 2008년 2월 9일 16:43, (UTC)

자체 제작한 "회사" 로고 사용

국민당(스페인)의 인포박스에 담긴 이미지는 오래 전 이미지 저작권 문제를 근거로 삭제됐다.최근에 로우레즈 버전으로 대체되었다(이미지:로고 PP.이미지 페이지에 명시된 JPG)는 공정한 사용이 가능하다.내 질문은: 내가 직접 SVG나 굿 레즈 PNG 버전의 로고를 만들어 위키백과에 기여할 수 있을까?아니면 우리가 형편없어 보이는 버전에 제한되어 있는 걸까?Habbit (대화) 18:29, 2008년 2월 9일 (UTC)

로고는 공정한 사용 근거 하에 사용될 수 있다.유일한 기준은 낮은 해상도(가장 긴 축에 550 px 미만)이며, (당신에게) 적절하게 소싱하고 합리화했다는 것이다.사실 로고의 경우, 브랜드가 잘못 표기되는 것을 피하기 위해 우리는 대개 조직에서 나온 것 또는 가능한 가까운 것 중 하나를 선호한다.업로드할 때 여기나 내 토크 페이지에 자유롭게 줄을 놓아 이론적 템플릿을 확인하십시오.MBisanz^talk 00:42, 2008년 2월 11일(UTC)

됐어. 파티 웹사이트에서 로고를 가져와서 200px로 줄여서 이미지:로고 PP(스페인)png, 그 다음 기사에서 그것을 대체한다.나는 "로고 털" 템플릿으로 공정한 사용 근거를 제시했다.그런데, 이 이미지의 사용이 승인되면 (더 이상 어느 페이지로도 연결되지 않는) 이전 이미지를 삭제할 수 있다.Habbit (대화) 01:51, 2008년 2월 11일 (UTC)

이미지와 근거는 좋다.삭제할 이전 버전에 태그를 붙였다.기여해줘서 고마워.MBisanz 03:58, 2008년 2월 11일 (UTC)

로고 - 할 것인가 말 것인가?

나는 세르비아에서 단것을 만드는 회사에 대해 슈타크라는 기사를 썼다.내가 사진의 로고를 올렸는데, 지금은 무효로 플래그 되어 삭제 표시가 되어 있어.이 라이선스 사업 전체가 너무 혼란스러워져서 나는 단지 간단한 답변이 필요하다.

로고가 속한 회사에 대한 기사에 로고 사진을 사용할 수 있을까?
어떤 근거에 내가 그것을 업로드 할 것인가?

글에 맞게 로고를 올릴 때, 나는 여기에 다시 와서 누군가 나에게 대답하는 데 시간을 낭비하고 싶어.현재 엑손모바일의 로고는 스타크의 로고와 같은 방식으로 사용되고 있으며, 엑손모바일의 로고는 삭제 표시가 되어 있고, 엑손모바일의 로고는 그렇지 않은가?!이해가 안가는데...

내게 어떻게 해야 하는지 설명해 줄 수 있는 사람 모두에게 고마워!

p.s. 나는 스베틀라나 밀즈코비치다.

74.92.22.209 (대화) 00:14, 2008년 2월 12일 (UTC)

사용자:아발라가 고쳤다.당신은 저작권이 있는 로고를 사용할 수 있다. 그들은 단지 공정한 사용 근거, 출처, 사용된 기사, 그리고 그것의 사용 이유를 기재한 진술이 필요하다.기여해줘서 고마워.MBisanz 00:18, 2008년 2월 12일(UTC)

이미지

내가 면허증을 넣었을 때 실수했어, 뭐가 맞는 건지 헷갈렸어.사실은 "이미지를 스캔하고 도배했기 때문에, 이 이미지를 만든 사람이 Public Domain에 준 것인데, 바로 나이다.나는 지금 적절한 면허증을 가지고 있다고 생각한다.Rockk3r Talk 21:03, 2008년 2월 11일 (UTC)

여기서 뭘 했는지 모르겠지만 일반적으로 이미지를 자르고 스캔한다고 해서 원래 소유주의 저작권이 없어지는 것은 아니다. --해모(토크) 02:07, 2008년 2월 14일 (UTC)

이미지:테스트 카드 걸.jpg

위의 이미지에는 "공정한 사용"이라는 태그가 붙어 있었다.살펴보니 업로더가 잘못된 기사(라이프 온 마스(동음이의) 대신 디스큐 페이지의 링크인 라이프 온 마스(Life On Mars)를 참조한 것이 문제였던 것 같다.나는 그것을 수정했고 업로더가 추가한 약간의 보일러 판 외에 공정한 사용 사례를 설명하는 단어들을 추가했다.

이제 어떡하지?태그만 제거할까? --Tony Sidaway 03:02, 2008년 2월 12일 (UTC)

그래, 그냥 태그랑 네 모든 세트만 제거하면 돼.MBisanz 03:07, 2008년 2월 12일 (UTC)

이미지: 슈퍼맨 66의 빌 케네디JPG

뭐가 문제야?봇은 특정 기사가 나열되지 않았다고 말하고 있다.하지만 그것은 목록에 있다.야구 버그 04:42, 2008년 2월 12일 (UTC)

잘못 기재하셨습니다.빌 케네디(배우)는 빌 케네디타 ^_command 16:06, 2008년 2월 12일(UTC)이 아니다.

처음 올렸을 때는 맞았어.내가 고치고 나면 우린 괜찮아, 맞지?야구 버그^{What's up, Doc?} 16:07, 2008년 2월 12일 (UTC)

다 됐어. 2006년 11월 이 글이 단순히 "빌 케네디"일 때 이미지가 업로드되었다.2007년 2월 누군가가 디스큐 페이지를 만들어 원문의 이름을 빌 케네디(배우)로 바꾸었다.야구 벅스 16:14, 2008년 2월 12일 (UTC)

이미지 정보:투블라 N 플루트.ogg

나는 2006년 5월에 이 파일을 업로드할 때 저작권 문제에 대해 매우 신중했다.나는 이 파일을 업로드할 때 비무료 오디오 샘플 템플릿을 사용하는 것에 대해 내가 제공할 수 있는 모든 정당성을 제공했었다.그 파일은 예술가, 즉 Remove Fernandes에 대한 기사에서 사용된다.파일의 공정한 사용 기준은 단지 그 기사와 관련이 있기 때문에 WP를 인용한 무효화에 대해 약간 혼란스럽다.NFCC#10c. Plz는 공정 사용 합리성을 재확보하는 것을 도와준다.나는 진심으로 그것이 그것을 만난다고 믿는다! --hydkat 12:50, 2008년 2월 12일 (UTC)

괜찮아, 이제 네가 고쳤구나.기사 이름을 감지하지 못하고 나머지는 무시한 것 같다. --해모(토크) 21:58, 2008년 2월 12일 (UTC)

고마워. Nice Bot BTW :) -hydkat 07:41, 2008년 2월 13일 (UTC)

Image:5W Logo에 대한 논란이 있는 공정한 사용 근거.JPG

이미지:5W 로고.JPG 내가 놓치고 있는 것은 무엇인가?나는 5W 로고 이미지를 업로드하고 사용할 수 있다.위키에게 어떤 증거를 제시해야 하나?유다 S. 엥겔마이어 (대화) 15:54, 2008년 2월 12일 (UTC)

토크 페이지에 있는 너의 진술은 혼란스럽다.귀하에게는 귀하가 OTRS에 서면 법률 문서를 보내야 하는 귀인(귀인)과 함께 이를 사용할 권리가 귀하에게는 귀하가 OTRS에 서면 법률 문서를 발송해야 함.그러나, 당신은 또한 그것이 공정한 사용이라고 주장한다; 그것은 기사의 이름을 포함하는 공정한 사용 근거를 필요로 한다.이것을 명확히 해주시겠습니까? --해모 (대화) 22:00, 2008년 2월 12일 (UTC)

Vic McGlynn 기사에서 문제가 되는 이미지에 대한 공정한 사용 근거

베타콤만드봇은 빅 맥글린 기사에 도전장을 던졌다.이것은 BBC 6 뮤직의 학습 중 웹캠에서 찍은 저소음 캡처 입니다.그리고 나서 사진을 편집해서 새로 만들어서 올렸어.문제의 이미지는 "이미지:VicMc3.jpg". 그것은 공정한 사용이다.조언해 주시죠.베타콤만드봇이 잘 안 되는 것 같아.고마워. - (Bob) Wikiklrsc (대화) 17:24, 2008년 2월 12일 (UTC)

당신은 그것이 공정한 사용이라고 주장할 뿐만 아니라, 이미지 페이지에 공정한 사용 근거를 제시할 필요가 있다.다음 템플릿을 작성하는 것이 가장 쉬운 방법:

{{무료사용 근거 조항=설명=출처=분수=저해상도=목적=대체성=기타_정보=}}}

이게 도움이 되길 바래. --Haemo (대화) 22:02, 2008년 2월 12일 (UTC)

고아사진

베타봇은 내가 올린 사진이 정확한 링크에 연결되지 않아 고아가 되었다.기사 링크 끝에서 느낌표(!)를 잊어버려서 올린 이미지가 고아가 된 줄 알았다.이 이미지를 삭제하지 마십시오.

50센트

고마워. --샤오룽(대화) 16:53, 2008년 2월 12일 (MDT)

걱정 마세요.지금은 안전하다. --해모(토크) 05:04, 2008년 2월 13일 (UTC)

하위 페이지의 초안 문서에서 링크가 끊기

나는 두 개의 이미지를 업로드했다.

이미지:TGOA-MGCA-엠블렘.gif

그리고 내가 위키피디아를 위해 쓰고 있는 기사에서 하위페이지에 그것들을 사용하고 있다.

사용자:KudzuLou/The Gardeners of America/Men's Garden Club of America

그 이미지들 중 하나는 고아라는 꼬리표가 붙었고, 두 번째 이미지 역시 위키백과 기사에서 사용되지 않기 때문에 의심할 여지 없이 고아가 될 것이다.내가 그 기사를 끝낼 수 있을 때까지, 그리고 위키피디아에 그것을 게시할 수 있는 어떤 방법이 있을까?

이 두 이미지는 예비 이미지인데, 나는 조만간 더 좋은 품질의 이미지를 올릴 계획이야.

원작자가 끝내기도 전에 다른 편집자들에 의해 수정될 엄청나게 불완전한 기사를 올리지 않고 어떻게 위키백과의 이미지를 위해 긴 기사를 쓸 수 있을까?

Lou (토크) 00:31, 2008년 2월 13일 (UTC)

엄밀히 말하면, 당신은 초안 기사라도 사용자 공간에 자유롭지 않은 이미지를 가지고 있어서는 안 된다.어차피 교체할 계획이라면 이미지와 같은 자리 표시자 이미지를 사용하지 마십시오.예.jpg 대신? --해모(토크) 05:05, 2008년 2월 13일 (UTC)

웹 사이트에서 업로드한 이미지

친애하는 헬프 데스크에게,

나는 조직의 로고인 웹사이트에서 이미지를 올렸다.저작권 정보를 추가하려면 어떻게 해야 하는가?고마워 —Bullet350에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 10:36, 2008년 2월 13일 (UTC)

이미지 페이지로 이동하십시오(이미지를 클릭하거나 URL을 입력하는 방법, 그렇지 않은 경우 검색 기여 참조). 상단의 편집을 클릭하고 추가할 모든 정보(아마 {{Non-Free 로고} 및 {{logo fur}일 것임).숨막힘(대화) 12:58, 2008년 2월 13일 (UTC)

Betacommandbot은 섹션 10c 근거를 잘못 사용한다.

베타콤만드봇은 [위키피디아:NFCC#10c] 이미지에 수많은 태그를 게시하는 섹션 10c 근거.봇 컨트롤러는 (문제가 없는 곳에) 부적절한 경고 태그를 추가한 다음 실제로 문제를 수정하는 대신 이미지를 삭제함으로써 (문제가 없는 곳에) 거대한 관료적 문제를 만들어 내는 것이 더 바람직하며, 봇 작성자/컨트롤러가 할 수 있을 만큼 쉽다.

특히, 봇은 이미 위키피디아와 함께 라벨을 붙인 앨범 커버에 10c절을 인용하며, "해당 오디오 녹음을 (대담한 글씨로) 간단히 설명하기 위해"라고 명시되어 있다; 똑같이 명확하게 분명하게 언급된 이미지는 문제의 오디오 녹음을 설명하기 위해 한 기사에서만 사용되었던 것이다.

봇 활동은 위키피디아의 정신과 편지에 위배된다.그것을 중지하고 제거해야 하고 주인은 이렇게 amok을 뛰는 것을 금지해야 한다.Hu (토크) 18:41, 2008년 2월 13일 (UTC)

또한 "각 용도에 대해 상세한 공정 사용 근거를 추가해 달라"고 명시되어 있으며, 공정 사용 합리성은 각 용도에 사용되는 용도에 대해 구체적일 필요가 있다.또한 본문에서는 "해당 오디오 녹음을 간단히 설명하기 위해"를 참조하면 CD, 특정 트랙 또는 다른 맥락의 밴드에 대한 기사에 나와 있을 수 있는 문제를 설명할 수 있다.이러한 각각의 용도에 대해 공정한 사용 근거가 필요하다. --Haemo (토크) 02:05, 2008년 2월 14일 (UTC)

그리고 솔직히 말하자면, 그것은 처음부터 공정한 사용 기준을 충족시키지 못하는 수백 개의 이미지들을 포착하고 있는데, 마치 표지에 있는 사람을 묘사할 때 사용되는 잡지 표지와 같은 것이고, 살아 있는 사람들의 공정한 사용 사진을 찍을 때 사용되는 것이다.숨막힘(대화) 10:52, 2008년 2월 14일(UTC)

저작권을 삭제하지 않도록 분류하는 방법?

나는 이 모든 것에 익숙하지 않고 저작권이 있는 이미지를 분류하는 방법에 대한 일종의 지침이 필요하다.이누바카에 대한 이미지를 올렸는데, 이 이미지는 위키피디아 페이지에 시각적 연관성을 위한 사진이 될 수 있도록 내가 직접 가지고 있는 만화책을 찍은 사진이다.저자가 허락을 한다고 주장할 수는 없는데, 저작권이 삭제되지 않도록 어떻게 고치겠는가?(봇에게 기표를 당했다) 분명히 나는 노력을 해서 돈을 버는 것이 아니라 단지 그 제품을 지원하려고 하는 것뿐입니다.

시간 내줘서 고마워, 앞으로 위키백과 시청자들에게 혜택을 주기 위해 더 많이 업로드 할 수 있도록 조금 더 잘 이해할 수 있었으면 좋겠어!블루하즐로조스 (대화) 20:00, 2008년 2월 13일 (UTC)

{{Book registratory}} 템플릿을 사용하십시오.자세한 설명을 보려면 링크를 클릭하십시오.Taemerr (대화) 20:43, 2008년 2월 13일 (UTC)

공정 사용 근거 템플릿 추가 - 이제 어떻게 하시겠습니까?

나는 단지 우려를 표명한 BetacommandBot에 이어 공정한 사용 근거 템플릿을 추가했을 뿐이다.이제 어떻게 해야 하지?요청한 정보와 모든 것을 추가했는데, 이미지의 경고를 제거할 수 있는가, 아니면 모든 것이 잘 되어 있다는 것을 통제하는 것은 다른 사람의 책임인가?Manxruler (대화) 21:28, 2008년 2월 13일 (UTC)

네, 제거 가능하십니다. --해모(토크) 02:01, 2008년 2월 14일 (UTC)

Betacommandbot 경고 문제

나는 다음과 같은 경고를 받았다.

이미지 업로드 감사:프랑스 대학의 아이콘.png.다만, 「공정한 사용」에 따라 이 이미지를 사용하기 위해 제공한 근거는 무효가 될 수 있다는 우려가 있다.위키백과의 지침을 읽어보십시오.비자유 콘텐츠는 주의 깊게 본 후 이미지 설명 페이지로 이동하여 이미지가 공정하게 사용될 수 있다고 생각하는 이유를 확인하십시오.위키백과에서 템플리트 사용:공정한 사용 근거 가이드라인은 당신의 이미지가 위키백과 정책에 부합하는지 확인하는 쉬운 방법이지만, 당신은 템플릿을 완성해야 한다는 것을 기억하라.이미지 페이지에 빈 템플릿을 삽입하지 마십시오.
공정하게 사용할 수 없는 이미지라고 판단되면, 우리의 신속한 삭제 기준에 따라 2, 3일 이내에 삭제될 것이다.질문이 있으면 미디어 저작권 질문 페이지에서 질문하십시오.감사합니다.

블라, 블라, 너도 알잖아.하지만 '공정한 사용' 면허증은 보이지 않고, 이미지도 한 장으로 올리지 않은 것 같다.이 이미지는 두 개의 PLOCAL 도메인 이미지의 합성인데, 나는 이 이미지들에 대한 모든 소스 정보와 저작권 태그를 포함시켰다.내가 왜 메세지를 받았지?Alekjds 21:56, 2008년 2월 13일 (UTC)

[4]를 참조한다.β^_command 21:57, 2008년 2월 13일 (UTC)

이제 스크린샷[5]과 로고[6]도 더 이상 허용되지 않는데, 이게 맞는 것 같아?그리핀도르 00:32, 2008년 2월 14일 (UTC)

그들의 허락이 있었다.로고의 경우 렌징 AG 대신 렌징으로 백링크한 것이다.MBisanz^talk 00:36, 2008년 2월 14일 (UTC)

그러나 당신은 여전히 두 가지 모두에 공정한 사용 합리성을 더할 필요가 있다.아래의 템플릿을 사용해 보십시오. --Haemo(토크) 02:08, 2008년 2월 14일(UTC)

이미지에 대한 논란이 있는 공정한 사용 근거:Little me NB.jpg

나는 카피 글씨를 이해할 수 없다.멜브룩스팬101톡 23:40, 2008년 2월 13일 (UTC)

당신은 공정한 사용 근거를 추가할 필요가 있다.가장 좋은 방법은 이미지 페이지에 이 템플릿을 작성하는 것이다.

{{무료사용 근거 조항=설명=출처=분수=저해상도=목적=대체성=기타_정보=}}}

이것이 도움이 되기를! --해모 (대화) 02:00, 2008년 2월 14일 (UTC)

어떤 라이선스를 사용할 것인가?

나는 오늘이나 오늘 밤 많은 amges를 업로드하고 있지만 어떤 라이선스를 사용해야 할지 모르겠다.나는 그것들을 만들었고 가능하면 내 이름이나 사용자 이름이 언급되는 한 자유롭게 사용하고 싶다.누가 나에게 아이디어나 다른 아이디어를 줄 수 있니?본즈브리가이드 02:13, 2008년 2월 14일 (UTC)

그것은 당신에게 달려있다; 당신의 면허 선호도에 따라 당신이 선택할 수 있는 커플이 있다.예를 들어, 여기에 귀인 옵션이 있는 모든 라이센스는 무료지만 사람들이 작업을 귀하에게 귀속시키도록 요구한다. --Haemo (토크) 02:18, 2008년 2월 14일 (UTC)

고마워 :) 본즈브리가이드 02:29, 2008년 2월 14일 (UTC)

이 봇 좀 막아줄래?반위키피디아다!

나는 이미 이 바보같은 봇을 빨리 삭제하라는 부당한 경고를 삭제하는 것에 지쳤다.로고는 공정한 사용 근거를 필요로 하지 않으며 이 봇은 단지 그것을 실현할 수 없다.당장! --Sugaar (대화) 02:40, 2008년 2월 14일 (UTC)

로고는 WP에 따라 모든 비자유 영상과 같이 공정한 사용 근거를 필요로 한다.로고. 단, 이론적 템플릿 {{logo fur}}을(를) 사용하여 신속하게 생성할 수 있다. --MASEM 02:44, 2008년 2월 14일(UTC)

{{Non-free 로고}}} 태그는 사용합리성이 없다.—teb728tc 19 :52, 2008년 2월 16일(UTC)

그 로고 템플릿은 이미지를 로고로 분류하는 겁니다.사용자:Zscout370 20:44, 2008년 2월 16일(UTC)

내 이미지의 라이센스 및 저작권을 얻는 방법

나는 방금 내 이름을 Pranshhu Ghosh라고 부르게 되었다.어떻게 하면 내 이미지의 라이센스와 저작권을 얻을 수 있는지 알고 싶다.가능한 한 빨리 나를 안내해 줘.—123.252.172.235 (대화) 12:55, 2008년 2월 14일 (UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

미안, 여기서 뭘 묻는 건지 이해가 안 돼.네 이미지야?이미지를 만들었니, 아니면 다른 사람이 만들었니? --해모 (대화) 22:43, 2008년 2월 14일 (UTC)

나중에 논란이 되는 이미지 편집 BetaCommandBot에 의한 근거 사용

Image:Cdn-dime-obvers.jpg와 Image:Cdn-dime-reverse.jpg에 관하여 나는 이 이미지를 만든 사람이 아니었다.사용자 '서른 일곱'이었다.이 이미지에 대한 나의 작업은 단지 이미지의 작업 일지에서 다음과 같다.

JASC 페인트 샵 프로는 모노크롬으로 변환한 뒤 대비 강화에 따라 은색인 다임에서 구리색을 제거했다.원본 크레딧은 이전 이미지를 참고하십시오."Mdrejhon (대화) 16:40, 2008년 2월 14일 (UTC)

그래서, 나는 단지 이미지를 다운로드하고 포화/대조도/밝기를 조정하고, 다시 업로드 했으므로, 내가 경고를 보낼 올바른 사람이 아니라고 생각한다.손만 다시 댔으니 이제 어떡하지?메시지를 사용자 '서른-칠'에게 전달하거나 메시지를 무시하거나, 아니면 기존의 위키백과 이미지만 다시 수정했는데도 이미지 제거에 대한 책임은 나에게 있는가?Mdrejhon (대화) 16:48, 2008년 2월 14일 (UTC)

Mdrejhon, 봇이 모든 업로더에게 알린다.37번도 통보했다.β^_command 17:09, 2008년 2월 14일 (UTC)

누가 내 공정한 사용 합리성을 확인해 줄래?

ANI에 대한 대화를 읽은 후(내 생각엔?), 나는 그것들이 없는 이미지에 공정한 사용 합리성을 더하려고 노력하기로 결정했다.하지만, 나는 그것들을 하는 것에 대해 그다지 자신이 없다. 누군가 내가 잘못하고 있지 않은지 확인해 줄 수 있을까?또한 근거가 추가되면 분쟁 태그를 제거해도 되는가?이미지:1000000자즈.jpg, 이미지:1000Kip(1996).jpg는 나의 첫번째 두개다.

고마워, --Kateshortforbob 20:55, 2008년 2월 14일 (UTC)

이거 맛있겠다.잘했어. --Haemo (대화) 22:43, 2008년 2월 14일 (UTC)

확인해줘서 고마워! --Kateshortforbob 22:48, 2008년 2월 14일 (UTC)

모든 좋은 일은 끝나야 한다.

끝없는 이미지 업로드의 빨간 테이프와 같은 어리석음은 결국 위키피디아를 파괴할 것이다.나는 한때 기고가 잦았다.나는 많은 기사를 편집하고, 내 지식을 더하고, 내 전문 지식을 공유하고, 내 연구를 사람들에게 관심 있는 주제로 발표하곤 했다.자동화된 봇들은 이미지를 공정하게 사용할 수 있다고 선언하는 내 논리가 충분하지 않다고 판단한다.위키피디아의 가장 큰 강점은 인간의 요소라는 것이다. 그것은 아이디어의 교환이다.하지만 난 봇과 논쟁하지 않을 거야.그러니 해 보시오.잘먹었습니다.내 기여를 마음대로 삭제해라.Iamberver (대화) 22:52, 2008년 2월 14일 (UTC)

네가 화가 난 것은 유감이지만, 불행히도 위키피디아는 사람들이 저작권이 있는 사람들의 사진을 올리고 정당한 정당성 없이 공정한 사용을 주장하는 심각한 문제를 가지고 있다. 사실, 많은 "공정한 사용" 주장들은 무효다.이 재단은 공정 사용 방지에 대한 법적 요구가 경직될 수 있기 때문에 매우 정확하고 포괄적인 이 문제를 다루기 위한 일련의 정책과 지침을 개발했다.

이것의 일부는 위키피디아가 무료 백과사전이기 때문이다; 무료에 중점을 둔다.저작권이 있는 자료는 재단에 의해 요약된 정책을 충족시킬 필요가 있으며, 이러한 조건 중 하나가 근거다.이미지에 대한 자동화된 도구의 평가에 동의하지 않으면 태그를 제거하십시오.하지만, 나는 당신의 이미지가 비자유 이미지에 대한 우리의 정책에 실제로 실패한다는 것을 알게 되었고, 따라서 봇들의 통지가 정확했다는 것을 알게 되었고, 당신이 이미지의 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것이다.탈퇴 결정을 재고해 주시고, 재단의 요구 사항을 충족시키는 것이 소중한 기여를 계속하는 데 큰 부담이 되지 않는다고 판단해주셨으면 한다. --해모(토크) 23:00, 2008년 2월 14일 (UTC)

너희 ~~바보들~~이 우리를 여기까지 몰고 가고 있어.봇이 이 "일"을 하게 되면 좌절감이 생긴다.어떤 경우에도 당신은 현실세계에서 적용되는 것보다 훨씬 더 엄격한 기준을 적용하고 있다.더 많은 도움이 되도록 노력하고 사람들을 혼란스럽게 하지 않도록 안내하는 업로드 도구를 만드세요.알바트로스2147 (토크) 12:14, 2008년 2월 18일 (UTC)

사진의 사진

나는 더 이상 존재하지 않는 건물의 사진을 찍었을 뿐이야.날짜는 없다(1923년 이전이라면 놀라지 않겠지만 확신할 수 없다).그 사진은 워싱턴 주 역사 박물관에 있었다.그것은 어떠한 공로나 그런 것들도 가지고 있지 않았다.내가 이 사진을 올리는 데 사용할 수 있는 근거가 있을까?Murderbike (토크) 05:24, 2008년 2월 15일 (UTC)

이 템플릿을 사용하여 공정한 사용을 주장하십시오.템플릿:비무료 공정 사용.그 근거는 다음과 같다.

비자유 매체 정보 및 사용 합리화-경고: 존재하지 않는 것으로 표시됨! 대문자를 선택하십시오.[[링크 괄호] 또는 기타 형식을 지정하지 않고 단일 문서의 정확한 제목만 입력하십시오.표기된 글이 삭제되었을 가능성도 있다.
설명	이제 무너진 버들링의 이미지
출처	<<url>>
기사	[[기사]
사용된 부분	xxx by xxx 이미지 등
해상도가 낮다고?	네
사용목적	해당 건물 예시
교체 가능?	아니요.
공정한 사용[[<기사명]]의 맥락에서 저작권이 있는 자료의 공정한 사용//en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Image_copyright_help_desk/Archive_2

--해모 (대화) 23:09, 2008년 2월 15일 (UTC)

좋아, 멋지지만 리스트에 있는 사진을 사용해도 괜찮을까?Murderbike (토크) 09:37, 2008년 2월 16일 (UTC)

어떤 종류의 리스트?그것은 "최소한의 사용" 기준으로는 일반적으로 받아들여지지 않는다.예를 들어 '심슨가족의 게스트 스타' 목록을 만들고 싶다면 목록에 있는 모든 게스트 스타에게 무료 이미지를 사용할 수 없게 된다. --해모(토크) 21:29, 2008년 2월 16일 (UTC)

그것은 워싱턴의 등록된 역사적 장소 목록에 있을 것이다.다시 한 번 말하지만, 건물이 없어졌으니, 지금은 사진을 찍을 기회가 없어.유일한 무료는 1923년 이전의 사진을 찾는 것이다.Murderbike (토크) 00:55, 2008년 2월 17일 (UTC)

안녕 나는 "ambigrams"라는 페이지에 링크가 있어.로버트 위트릭

내 질문은 음악 카타고리 밑에 있는 엔젤 로고에 관한 것이다. 1976년에 밴드 엔젤에게 디자인하고 판매한 로고의 예를 사용하길 원했고 1977년에 카사블랑카 레코드에서 발행한 로고의 예를 사용하기를 원했다. 나는 파일을 업로드했다(angel.png).

이미지 저작권 문제:Angel.png 이미지 업로드 감사:엔젤.png.그러나 현재 저작권 현황에 대한 정보가 빠져 있다.위키피디아는 저작권을 매우 중요하게 여긴다.라이센스 및 이미지 출처를 결정할 수 없는 한 곧 삭제될 수 있다.이 정보를 알고 있으면 이미지 설명 페이지에 저작권 태그를 추가하십시오.궁금한 점이 있으면 미디어 저작권 질문 페이지에서 자유롭게 질문하십시오.협조해 주셔서 다시 한 번 감사드린다.참고: 이 문제를 해결한 후 이미지 페이지에서 태그를 제거하십시오.STBotI (대화) 20:17, 2008년 2월 14일 (UTC)

나는 단지 내가 어떻게 이것을 성취할 수 있을지에 대한 이미지를 갖고 싶었을 뿐이다.고마워, 로버트 W 페트릭

저작권 상태가 어떤지 아직 알려주지 않으셨는데요.그것은 당신의 것입니까?무료 라이선스 하에 발매하거나, 특정 기사에서 공정 사용을 청구할 수 있다. --해모(토크) 23:12, 2008년 2월 15일 (UTC)

저작권 상태는 그들이 1992년에 해체되기 전까지 1976년 내 디자인을 사용했고 음반회사는 더 이상 나의 소유권을 확신하지 못하고 존재하지 않는다는 것이다.기본적으로 내가 원하는 것은 작가로서 인정받는 것이다.—Robert w petrick이 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (토크 • 기여) 16:36, 2008년 2월 16일 (UTC)

저작권이 있는 나만의 기사 제출

나는 내가 제출하고 싶은 저작권이 있는 기사를 작성했다.어떻게 진행하지?--Martin1987 (대화) 17:34, 2008년 2월 15일 (UTC)Martin E.스턴

WP의 프로세스를 설명하는 페이지가 있다.DCP. 나는 당신이 공식 위키백과 주소로 이메일을 보내거나, 혹은 당신이 그 자료를 처음 게시한 곳에 (예를 들어, 당신의 웹사이트에) 그 효과에 대한 메시지를 게시함으로써 위키백과가 그 자료를 사용하도록 허락하는 것을 증명해야 한다고 믿는다.--Kateshortforbob 18:23, 2008년 2월 15일 (UTC)

이전 와이너리 로고 카드 이미지

옛날 책에 있는 샤토 정보 카드 이미지가 있어(이미지:Ausone 1931 chateau 카드.와이너리 기사 삽화용 JPG)이며, 로고의 공정한 사용으로 태그가 붙었다.경험 있는 누군가가 나에게 이것이 좋은 접근법인지 현명하지 못한 선택인지 말해줄 수 있을까?MURGH 22:39, 2008년 2월 15일 (UTC)

솔직히 이번 건은 잘 모르겠어.그것은 매우 희귀하고 구체적인 종류의 것이다; 아마도 당신은 그냥 일반적인 공정한 사용을 주장하고 자신만의 템플릿을 만들어야 한다. --Haemo (토크) 23:13, 2008년 2월 15일 (UTC)

정말, 일반적인 로고 일러스트랑 그렇게 다른 거야?오래된 광고는 어때, 어떻게 표현되는 거야?좋아, 만약 일반적인 공정한 사용을 맞춤화하는 것이 조언이라면 그렇게 할게.MURGH 23:24, 2008년 2월 15일 (UTC)

글쎄, 내 평소 패턴은 의심스러울 때 나만의 것을 만드는 거야.보일러플레이트는 그저 일을 쉽게 하는 것이지, 일을 하는 데 제약하는 것이 아니다. --해모(말)

그렇다면 당신은 현행 로고 1개보다 {{Non-free Fair Useone}}을(를) 적용하는 것이 더 바람직하다고 생각하십니까?MURGH 01:25, 2008년 2월 16일 (UTC)

그게 내가 할 일이야.조금 더 일이 많아졌지만 그 정도는 아니었고 근거로도 훨씬 구체적일 수 있다. --해모(토크) 02:26, 2008년 2월 16일 (UTC)

알았어감사합니다.MURGH 02:54, 2008년 2월 16일 (UTC)

정부 저작권

나는 최근 봇들이 정부 이미지를 공정성 근거를 요구하는 것으로 분류하는 것에 대해 정말 혼란스럽다.미국 정부의 면허 태그가 왜 페어유즈 이론이 필요없지만, 다른 나라들은 왜 그러는지 누군가 설명해 줄 수 있는가?이건 말이 안 돼

여기 이미지(이미지:HK 정부 면허의 Compu class.gif).

여기 이미지(이미지:미국 정부 라이센스의 USATopographicalMap.jpg).

왜 미국 정부 이미지가 공정하게 사용될 필요 없이 자동적으로 공공 영역에 부합하는지에 대해서는 명확하지 않다.나는 목록을 훑어보고 다른 나라들과 함께 가서 비슷한 예를 지적할 수 있다.봇들은 이 정부 허가증을 건너뛰어야 한다.여기서 의견을 좀 얻을 수 있을까?영상의 오용은 없으며 {{HKCwncopyright}} 라이선스는 이미 모든 기준에 적합하다.벤즈원 (대화) 01:59, 2008년 2월 16일 (UTC)

나라에 따라 다르다.미국 등 일부 국가는 일상 업무에서 국가기관에서 제작하면 자동으로 작품을 공개한다.그러나 다른 나라들(예: 홍콩과 많은 캐나다 지방)은 그들의 작품을 공공 영역으로 공개하지 않는다. 즉 홍콩 정부의 저작권은 정부에 의해 (보통) 보유되고 있는 것이 의문이다.이것은 그들이 자유롭지 못하며 따라서 공정한 사용 근거를 필요로 한다는 것을 의미한다. 이 맥락에서 저작권이 있는 자료의 사용은 공정한 사용이라는 주장에 따라 합법적이기 때문이다.봇들은 법적인 관점에서 볼 때 이러한 정부 이미지를 건너뛰지 않고, 재단의 입장에서도, 그들은 둘 다 자유롭지 않은 형태의 미디어로, 저작권 면에서 예술가나 회사가 소유한 것과 동등하다.이렇게 해서 혼선이 해소되길! --해모(토크) 02:31, 2008년 2월 16일 (UTC)

내가 마지막으로 홍콩을 본 것은 나라가 아니었다.알바트로스2147 (대화) 12:10, 2008년 2월 18일 (UTC)

올바른 이유로 올바른 페이지의 이미지를 수정하지만, 근거에는 단점이 있다...

해결됨

이 중 얼마가 '봇' 문제인지, 또 얼마가 '이미지' 문제인지 잘 모르기 때문에 두 곳에 모두 이 질문을 올리고 있다.
정책이나 가이드라인 등을 정확히 이해한다면, 회사에 대한 WP 페이지의 회사 로고의 외관, 앨범에 대한 WP 페이지의 앨범 표지, 학교에 대한 학교의 로고는 모두 '정확한' 사용법이다.
하지만, 나는 종종 베타카ommandBot "Pair use regional" 메시지가 근거의 불충분함을 불평하는 것을 본다.
두 가지 질문:

이러한 것들이 "정확한" 사용법임을 감안할 때, 근거가 불완전하다면 왜 문제가 되는가?
이러한 것들이 "정확한" 사용법임을 감안할 때, 일반적인 근거는 왜 받아들여질 수 없는가?

답장 기다리는 중, PDF (대화) 09:41, 2008년 2월 16일 (UTC)

기술한 이미지의 사용은 허용 가능한 용도지만 정확한 근거(근거가 적용되는 대상을 기계가 이해할 수 있다는 의미에서)는 여전히 Foundation의 요구 사항에 따라 제공되어야 한다. --MASEM 16:47, 2008년 2월 16일(UTC)

답장 고마워.그러니까, 내가 당신을 정확히 이해한다면, 당신은 일반적으로 중요하지 않다고 말하고 있는 것이다; 봇 메시지는 그것의 요구 사항/예상치에 부합하지 않는 기계 판독 가능한 근거에 대해 불평하고 있다.그것이 맞습니까?건배, PDF(대화) 17:25, 2008년 2월 16일(UTC)

정확히 말하면, 봇은 그 근거의 일부분을 이해하고 준수 여부를 확인할 수 있지만, 다른 부분(공정한 사용, 자유로운 상대는 없다는 주장 등의 타당성 등)은 인간에 의해 판단되어야 할 것이다. --MASEM 18:19, 2008년 2월 16일 (UTC)

정말 고마워!너의 답변은 매우 도움이 되었다.PDF (대화) 05:16, 2008년 2월 17일 (UTC)

가장 중요한 것은 문제의 기사의 제목을 포함시켜 링크해야 한다.스틱 (토크) 11:24, 2008년 2월 18일 (UTC)

공용 도메인?

공공영역에 있는 공명신앙이 있을 때 이미지를 사용할 수 있는가?문제의 이미지는 [7]로, 1926년 한 잡지의 광고다.광고되고 있는 회사는 1936년 이후로 존재하지 않았다.이 주제에 대한 우리의 기사에 따르면, 저작권이 갱신되지 않았다면 1978년 이전에 그 시대의 작품이 공공영역으로 넘어갔을 것이다.회사의 존립이 중단된 지 오래라는 점을 고려하면 이 저작권은 갱신되지 않았다고 보는 것은 반향을 불러일으키는 듯하다.나는 이 논리에 대한 몇 가지 반론을 상상할 수 있다.

중요한 질문은 공공영역의 근거가 타당하지만 확실하지 않다면 이미지를 사용할 수 있는가 하는 것이라고 생각한다.ike9898 (대화) 14:38, 2008년 2월 16일 (UTC)

그것은 공공 영역이다.이 작품은 1923년부터 1977년까지 저작권 고지 없이 제작되었기 때문에 미국 법에 따라 공공영역이다.여기 미국의 공공 도메인 업무를 점검하기 위한 가이드가 있다.사용자:Zscout370 21:09, 2008년 2월 16일(UTC)

이미지:Angel.png

내 질문은 음악 카타고리 아래에 있는 엔젤 로고와 관련된 것이다. 1976년에 내가 밴드 엔젤에게 디자인하고 판매한 로고의 예를 사용하기를 원했고 1977년에 카사블랑카 레코드에서 발행한 로고의 예를 사용하기를 원했다. 나는 파일을 업로드했다(angel.png). 그러나 그것은- 이미지 저작권 문제:Angel.png 이미지 업로드 감사:엔젤.png.그러나 현재 저작권 현황에 대한 정보가 빠져 있다.위키피디아는 저작권을 매우 중요하게 여긴다.라이센스 및 이미지 출처를 결정할 수 없는 한 곧 삭제될 수 있다.이 정보를 알고 있으면 이미지 설명 페이지에 저작권 태그를 추가하십시오.궁금한 점이 있으면 미디어 저작권 질문 페이지에서 자유롭게 질문하십시오.협조해 주셔서 다시 한 번 감사드린다.참고: 이 문제를 해결한 후 이미지 페이지에서 태그를 제거하십시오.STBotI (talk) 20:17, 2008년 2월 14일 (UTC) 나는 단지 내가 어떻게 이것을 성취할 수 있는가를 나타내는 이미지를 갖고 싶었을 뿐이다.고마워, 로버트 W 페트릭

저작권 상태가 어떤지 아직 알려주지 않으셨는데요.그것은 당신의 것입니까?무료 라이선스 하에 발매하거나, 특정 기사에서 공정 사용을 청구할 수 있다. --해모(토크) 23:12, 2008년 2월 15일 (UTC)

저작권 상태는 그들이 1992년에 해체되기 전까지 1976년 내 디자인을 사용했고 음반회사는 더 이상 나의 소유권을 확신하지 못하고 존재하지 않는다는 것이다.기본적으로 내가 원하는 것은 작가로서 인정받는 것이다.[편집]

데이터베이스에 이미지 저작권 태그 추가

내가 뭘 써야 하지?이 이미지에 GNU 인증을 추가하고 싶다. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image:Thomas_building_his_harp.JPG&action=submit GCCNavigator (토크) 04:55, 2008년 2월 17일 (UTC)

그게 네 이미지야?그럴 경우 {{gfdl-self}}}이(가) 오른쪽. --해모(토크) 05:01, 2008년 2월 17일(UTC)

== 삭제된 이미지 업로드에 대한 패널티 ==uob

나는 지난 45개월 동안 위키피디아에 기고하고 있다.나는 이미지와 문제가 있다.다만 업로드에 이어 삭제까지 이어지는 위키 원리에 대한 부적절한 이해 때문에 위키가 나 같은 기고자에게 불이익을 주어서는 안 된다는 말씀을 드리고 싶다.감사합니다.Faizul Latif Choudhury —Faizul Latif Choudhury (대화 • 기여) 09:49, 2008년 2월 17일 (UTC)

사용자를 차단하지 않고 업로드만 중지하는 방법이 생길 때까지 우리가 가진 유일한 방법은 사용자를 차단하는 것이다.내 제안은 당신이 우리의 정책을 이해할 준비가 되었다고 느낄 때까지 아무것도 올리지 말라는 것이다.사용자:Zscout370 09:52, 2008년 2월 17일 (UTC)Ob

감사합니다.하지만 그것은 매우 실망스럽다.나에게 위키 전문가가 되라고 할 수는 없다."연연연해 있어"라고 하면 위키도 날 잃겠지또한, 나는 의미론적인 문제를 발견한다.방금 내게 설명한 것처럼 위키의 '공영도' 개념은 잘못된 것이거나 바보가 되지 않는 것이 아니다.어쨌든, 너의 kindu response에 대해 한 번 감사한다.—Faizul Latif Choudhury가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (talk • hu 기여) 10:02, 2008년 2월 17일 (UTC)

H Uhups no Hugh

냠냠.

BetaCommandBot 및 NFCC10c - 새 토론 페이지

나는 다음의 위키피디아 페이지를 만들었다.Bots/BetaCommandBot 및 NFCC 10c는 BCB와 특히 NFCC10c 태그 작업에 대한 논의를 중앙 집중화하려고 시도한다.
믹맥니 (대화) 2008년 2월 17일 (화) 14:30, PuppByjb.뉴욕 B

포르노 이미지

사용자:Ciompi.셀렌은 판권이 있는 사진이나 판화 사진, 또는 게이 포르노 배우에 관한 기사와 관련된 사진들을 계속 올리고 있다.어디로 신고해야 할지 모르겠지만, 관리자가 도와준다면 고맙겠어.이미지를 삭제하는 사용자들과 왔다 갔다 해야 해.그는 자신의 토크 페이지에서 이전 경고를 여러 차례 삭제했지만, 오늘까지 WP 정책에 위배되는 이미지를 여러 차례 더 올렸다.예: [8], [9], [10], [11], [12], [13] 및 [14].Angnistic PrechersKid (대화) 19:46, 2008년 2월 17일 (UTC)

모든 이미지가 효과가 있는가?나도 돕고 싶지만, 일하기에 안전하지 않으면 그런 걸 잘 못 보겠어.WP에서 더 빠른 응답을 찾을 수 있다.A --해모 (대화) 19:49, 2008년 2월 17일 (UTC)

첫번째 세개는 SFW, 다른것들은 확실하지 않다.아무튼 차단.사용자:Zscout370^{(Return Fire)} 19:53, 2008년 2월 17일(UTC)

감사합니다, 그리고 앞의 질문에 답하기 위해...그들 중 몇몇은 있지만, 내가 포함하지 않은 다른 것들은 그가 올린 것이 아니다.Angnistic PrechersKid (대화) 19:54, 2008년 2월 17일 (UTC)

이 페이지 맨 위에 있는 BCB FAQ?

페이지 상단에서(가져갈 수 있는 섹션으로 추정됨) 머리글 뒤에(가면 붕괴할 수 있는 섹션으로 간주됨), BCB의 통상적인 경고, BCB가 무엇을 할 수 있는 것에 대한 제한, BCB가 무언가를 잘못 이해할 때 일반적으로 일어났던 일, 그리고 베타의 대화를 통해 반복된 다른 유사한 문제, 이 파에 대해 언급하는 데 문제가 있으십니까?ge, 그리고 다른 비슷한 페이지들은?(아직 FAQ가 작성되지 않음).검색도 좋지만 머리글에 "토크 페이지에 BetaCommandBot 경고 메시지에 대한 질문이 있으면 먼저 여기를 확인해"라고 분명히 적혀 있으면 사용자와 베타 본인 모두에게 많은 문제를 완화할 수 있을 것 같다. --MASEM 16:16, 2008년 2월 18일 (UTC)

구체적으로, 여기 BCB가 어떻게 작동하는지, 그리고 우리가 제안하는 질문들에 대해 알아낸 FAQ가 있다.더 추가해야 한다고 생각되는 경우 편집하십시오. 그러나 "친절한/대립적인" 톤을 유지하도록 노력하십시오.BC's 페이지에 수록된 몇 개의 다른 입력 장소도 물어볼 것이다. --MASEM 17:22, 2008년 2월 18일 (UTC)

확실히 아플 리 없다.사람들이 그것을 읽는 것을 의미하지는 않지만, 적어도 사람들에게 그것을 지시하는 것은 있을 것이다.Lara❤Love 20:37, 2008년 2월 18일 (UTC)

BetaCommandBot이 이미지 페이지에 남긴 메시지가 좀 더 일관성이 있어야 한다는 점을 고려해 본 사람이 있는가?다시 한번 살펴 보십시오. 이것은 경고, 정책으로부터의 인용, 위키백과 전문용어와 템플릿 구문 등의 심각한 오류입니다.헉, 그것은 마치 "근거가 명확하고 평범한 언어로 제시된다"는 것처럼 들린다.질문이 있는 것도 당연하다. r스피어 / ɹəəds 04 04:53, 2008년 2월 19일 (UTC)

이미지 삭제

짐 베일리 싱어/배우/일루시스트 기사에서 제출했던 모든 이미지가 삭제된 이유를 알고 싶다.나는 내가 필요한 모든 필수 설명서와 저작권 자료를 제공했다.나는 짐 베일리와 짐 베일리 기록 보관소의 요원이다. 이 사진들은 보관되고 보관된다.만약 여러분이 그러한 데이터에 대한 구체적인 정보를 원한다면, 위키백과 기고 경험을 더 친숙하게 만들 것을 제안한다.존경하는 윌리엄 키퍼트 —William Kieffert (대화 • 기여) 21:58, 2008년 2월 18일 (UTC)

다양한 이유:

라이센스 정보를 제공하지 않은 경우
당신은 공정한 사용 근거를 제시하지 않았다.
그 이미지는 공정하게 사용할 수 있었다.

어떤 이미지를 적용하느냐에 따라 달라진다. --Haemo (토크) 22:55, 2008년 2월 18일 (UTC)

기존 이미지 수정

나는 이미지가 삭제되기 전에 공정한 사용의 합리성을 좀 고치고 싶지만, 종종 그 방향들이 본질적으로 준수할 수 없다는 것을 발견하곤 한다.Image:1859183786.jpg(임의의 예를 선택하기 위해)와 같은 책 표지에서는 경고 메시지가 이미지의 출처, 판, 표지 아티스트 등의 정보를 묻는다.이거 몰라.나는 그 책에 실린 글의 공정한 사용이라고 주장하는 책 표지라는 것 외에는 그 이미지에 대해 아는 것이 없다.

(측면 참고:살펴보니 그 책에 실린 글에는 쓰이지 않는 것 같아.나는 나쁜 예를 들었다. 그 예는 정말 공정한 사용법 위반이다.그러나 기본적으로 2006년 이전에 업로드된 모든 책 표지는 같은 문제를 가질 것이다.r스피어 / ɹəədsɹ 07:37, 2008년 2월 19일 (UTC)

나는 규칙 10c의 시행에 대한 온갖 불평을 꺼낸 이 다른 것(출처 등)을 들어본 적이 없다.원본 업로더가 되지 않고 이러한 지침을 따를 수 있는 방법이 있는가?지금 10c에만 신경을 쓰고 나중에 쓸 수 있도록 자원을 절약하는 거야?r스피어 / ɹəədsɹ 04:50, 2008년 2월 19일 (UTC)

때로는 고칠 수 있다.나는 보통 내가 할 수 있을 때 고친다. 즉, 그 기사가 포함되지 않는 등.하지만 때로는 원래의 업로더가 곁에 있지 않는 한 그럴 수 없다가 너무 아쉽다. --해모(토크) 06:49, 2008년 2월 19일 (UTC)

우리가 업로더처럼 생각하려고 노력하는 경우가 많지만, 오직 그나 그녀만이 그들이 왜 여기에 이미지를 올리기로 결정했는지 진실로 알고 있다.저장하지 못하더라도 걱정하지 마십시오. 일단 근거가 발견되면 삭제하지 못할 수 있는 다른 관리자들은 얼마든지 있다.사용자:Zscout370^{(Return Fire)} 07:04, 2008년 2월 19일 (UTC)

업로더가 2005년 이후로 여기 오지 않았을 때, 어떻게 소스를 찾을 수 있을까?누군가가 동등한 이미지(예: amazon.com에서 동일한 책 표지)를 찾아 그것을 출처라고 생각한다면 효과가 있는가?r스피어 / ɹəədsɹ 07:37, 2008년 2월 19일 (UTC)

그래, 보통은 괜찮아.저작권 문제에는 주로 출처 정보가 중요하다. --해모(토크) 02:04, 2008년 2월 20일 (UTC)

난 괜찮아.사용자:Zscout370 03:51, 2008년 2월 20일 (UTC)

내가 소유한 그림의 사진

뭐가 문제인지 모르겠다-안소니 M 루도비치(1882~1971)가 소장한 원화의 사진을 올린다.1900년에 그려진 할아버지와 함께 찍은 사진이다...위키피디아는 저작권에 문제가 있다고 내게 되받아쳤다.이건 내 그림이고 내 사진이야...나는 이해할 수 없다 - 내가 무엇을 할 수 있을까?그것은 또한 좋은 그림이고 적절하다 - 그것은 그를 보여주고 그의 예술의 한 예다. —P0mbal (토크 • 기여) 13:11, 2008년 2월 19일 (UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

그들은 긴 시간 관련 요금에 대해 어떠한 보상도 받는다 —서명되지 않은 의견을 77.101.93.177 (대화) 17:23, 2008년 2월 19일 (UTC)

그것은 당신이 사진을 소유하고 있다고 해서 당신이 저작권을 소유하고 있다는 것을 의미하지는 않는다.그래? --해모 (대화) 02:01, 2008년 2월 20일 (UTC)

1900년에 그렸다면 그것은 미국의 공공영역에 있다.그것은 영국의 PD가 아니고 2042년이 되어서야 나올 것이다.태그가 지정된 {{PD-art-US}}.숨막힘 (대화) 09:54, 2008년 2월 21일 (UTC)

제2차 세계 대전 미술 및 1950년대 앨범 커버

내 위키백과 기사 중 두 개에서 사용하고 싶은 두 가지 이미지와 관련하여 위키백과의 저작권 정책을 올바르게 이해하고 있는지에 대한 조언이 필요하다.

첫번째는 제2차 세계대전의 주제에 대한 그림이다.화가가 누구인지, 제목이 무엇인지 알 수 없다.여기서 그림을 찾을 수 있다.

보시다시피, 그 그림은 블로거에 의해 사진에 찍혔다.

내가 이렇게 생각하는 것이 옳은가?

제2차 세계 대전(즉, 1949년)이 끝나기 전에 그려졌을 것이 틀림없다는 점에서 저작권이 만료된 영국 크라운 이미지(50년 이후)이기 때문에 나는 그 이미지를 사용할 수 있다.
사진을 찍은 블로거의 허락을 받으면 이미지(2007년 촬영)를 사용할 수 있다고?

두 번째 질문은 잘 알려진 노래의 기사에 사용하고 싶은 앨범 표지와 관련이 있다.

표지의 이미지는 1950년대까지 가능하지만 앨범 표지는 2006년부터이다.

위키피디아의 "공정한 사용" 정책 아래 이 이미지를 사용해도 될까?앨범 표지는 여기서 찾을 수 있다.

어떤 제안이라도 해 주면 고맙겠다.DocDee (대화) 19:38, 2008년 2월 19일 (UTC)

첫 번째 사진은 크라운 이미지인지 어떻게 아십니까?두 번째에 대해서는, 그래, 할 수 있다; 그냥 공정한 사용을 주장하라 --해모 (토크) 02:03, 2008년 2월 20일 (UTC)

도와줘서 고마워.그림 이미지 자막에는 "윌리엄 AE 킹 RN 사령관의 전쟁 그림"이라고 적혀 있다.DocDee (대화) 17:26, 2008년 2월 20일 (UTC)

라이센스가 의심스러운 이미지

안녕하십니까. 부적절한 라이센스(즉, 무료 라이센스)가 부착되어 있는 것 같은 많은 이미지(대부분 앨범 커버)를 접하게 되었다.어떤 사람들은 저작권 소유자라고 주장하지 않기 때문에 내가 고친다.그러나 이 이미지 세트(이미지:스틸리프소자살브리지.jpg, 이미지:스틸리플립스.jpg 및 이미지:스틸라이프카롤린플레이스.jpg)는 모두 "나는 저작권 소유자인데 이 이미지를 공공영역에 공개했다"는 문구가 붙어 있다.나는 우리가 편집자가 사실 저작권 소유자라는 믿음만 가지고 있는 것이 아니라고 생각할 것이다.이러한 상황에서 취해야 할 적절한 조치는 무엇인가({{Wrong-License}}}})?면허증을 바꿀까?)도와줘서 고마워. - AWeenieMan (대화) 04:31, 2008년 2월 22일 (UTC)

보통은 OTRS에게 이메일을 보내야 한다고 말하지만, 2006년 이후로 그 남자는 편집하지 않았어.나는 그들을 공정하다고 낙인찍는 문제가 없다고 보지만 확실하지는 않다.MBisanz^talk 04:46, 2008년 2월 22일 (UTC)

업로더는 아마도 마이크 리치몬드일 것이다.출판사나 커버 아티스트가 저작권을 보유할 수도 있으니 주의해서 {{Non-Free 앨범 커버}}}로 태그를 붙이십시오.ˉˉ^anetode╩╩ 20:43, 2008년 2월 22일 (UTC)

도와줘서 고마워라이센스를 {{Non-free 앨범 커버}}}(으)로 변경하고 업로더에게 저작권을 주장하고 싶으면 OTRS에 연락하라고 경고하였다. - AWeenieMan (talk) 21:53, 2008년 3월 3일(UTC)

이미지:치.jpg

나는 공정한 사용 근거를 완성했고, 더 이상의 우려가 없는 한, 논쟁의 여지가 있는 태그의 제거를 기다린다.Arch O. La 18:02, 2008년 2월 22일 (UTC)

근거를 고쳐줘서 고마워.봇에 의해 이미지 태그가 추가된 경우, 언급된 문제를 해결한 후 직접 이미지 태그를 제거하십시오.ˉˉ^anetode╩╩ 20:34, 2008년 2월 22일 (UTC)

에드워드 6세의 이미지

나는 옛 경총의 이 사진을 넣고 싶다.이미지에 대해 알려진 것은 거의 없다. 즉, 저작권 소유자의 정보가 없다.내가 그 이미지에 대해 아는 것이라곤 19세기에 찍은 사진이라 사진작가가 100여 년 전에 사망했을 가능성이 높지만 그렇다고 확실하게 말할 수는 없다.학교가 저작권을 소유하고 있다면, 그들은 페이지에 표시되는 이미지에 대해 이의가 없다.그래서, 사용할 수 있을까, 없을까?알렉스 홀로우작 (토크) 2008년 2월 22일 19:26 (UTC)

이것은 그것이 19세기의 이미지임을 보여준다.알렉스 홀로우작 (토크) 2008년 2월 22일 19:27 (UTC)

만약 이 사진이 1888년 이전에 찍혔다면, 저작권은 문제가 되지 않을 것이다.자세한 내용은 이 분석을 참조하십시오.ˉˉ^anetode╩╩ 20:37, 2008년 2월 22일 (UTC)

문제는 1888년 이전인지 전혀 모른다는 것이다.이 학교는 미국 이외의 지역에 위치해 있다는 점에 유의하십시오.만약 내가 이미지를 올린다면 저작권 화면에서 무엇을 선택해야 할까?왜냐하면 내가 알 수 있는 어떤 범주에도 들어맞지 않기 때문이다.그것은 웹사이트에서 발견되었지만 "120년 규칙" 옵션은 없다.저자의 100년 죽음으로 가야 하나?또한, 이 건물은 더 이상 존재하지 않기 때문에 "기존 건물의 공정한 사용"도 아니다.알렉스 홀로우작 (토크) 22:10, 2008년 2월 22일 (UTC)

{{Non-Free 확실하지 않음}}을(를) 범주에 넣는 것은 어떠한가?이미지를 공정하게 사용하지 않는 한 공용 도메인?그것은 여전히 공정한 사용 태그를 필요로 하지만 우리가 그것이 좋은 중간지대로 보이는 것을 확신할 수 있을 때까지. -- Ricky81682 (토크) 09:07, 2008년 2월 26일 (UTC)

이미지 전송

나는 이 이미지를 히브리어 위키백과에서 영어 Shlomo Yosef Zevin으로 옮기고 싶다.모두 히브리어로 그 이미지가 저작권을 침해하지 않는다는 것이 증명되어 있지만, 이미 히브리 사이트에서 검증되었다고 영어 사이트에 알리기 위한 프로토콜은 무엇인가?고마워요.예호쇼트 올리버 (토크) 05:39, 2008년 2월 25일 (UTC)

히브리어 위키피디아를 출처로 인용하여 여기에 이미지를 올리십시오.반드시 원본 업로더에 크레딧을 부여하고 필요한 모든 정보를 입력하십시오.Lara❤Love 18:45, 2008년 2월 25일 (UTC)

나는 네가 말한 대로 최선을 다하려고 노력했다. 여기 있다. 하지만 나는 그것에 대해 문제를 받고 있다.도와주실 수 있겠어요?고마워요.예호쇼트 올리버 (토크) 04:48, 2008년 2월 27일 (UTC)

그것은 저작권 태그가 필요하다.히브리 위키피디아에 어떤 종류의 태그가 사용되든 여기에서도 사용되어야 한다.Lara❤Love 00:01, 2008년 2월 28일 (UTC)

블리딩:이미지

해결됨

– FUR 추가

나는 현재 왜 이 이미지가 삭제 태그가 되어있는지 혼란스럽다. 현재 그 페이지에 전적으로 승인될 다른 이미지는 없다.또한 이미지를 대체할 수 있는 텍스트도 없다.1회 제공에 그쳐 '최소 사용량'을 준수하며, 이미지는 상업용으로는 사용할 수 없을 정도로 품질이 낮다.

그나저나 간단히 말해서, 나는 그 이면의 추리에 대해 완전히 혼란스러워, WIP 연계가 많이 없는 이유를 말해줄 수 있을까?Jamesbuc —2008년 2월 25일 14:27에 사전 코멘트가 추가됨(UTC)

당신이 말하는 이미지로 링크해 주시겠습니까?Lara❤Love 18:46, 2008년 2월 25일 (UTC)

I suspect it is Image:블리필름.jpg. -- Ricky81682 (토크) 09:05, 2008년 2월 26일 (UTC)

좋아, 질문에 답하기 위해, 왜 그것이 공정한 사용에 부합하는지에 대해 당신이 열거한 모든 이유들은 이미지 페이지에 나열되어야만 했다.이제 수정되었다.Lara❤Love 15:13, 2008년 2월 26일 (UTC)

이미지:gun.ogg의 Depeech 모드 배럴

해결됨

– 근거 추가

이것은 라이센싱 문제로 태그가 지정되었다.계속하여 이것을 삭제하십시오.

나는 무엇이 허용되고 안 되는지에 대한 규칙의 끊임없는 교살과 싸우는 데 지쳤다.나는 불타는 후프를 뚫고 뛰어드는 것을 끝냈다. 누군가가 내가 나중에 점프할 수 있도록 더 작은 후프를 만들었음을 발견했을 뿐이다.

텍스트 전용 백과사전을 즐기십시오.난 끝났어...

Epolk (대화) 21:04, 2008년 2월 25일 (UTC)

파일이 수정되었다.Lara❤Love 04:45, 2008년 2월 26일 (UTC)

이미지를 다시 업로드하여 저작권 정보 추가

저작권 선택이 유효한 이미지를 재업로드해 누락된 저작권을 고칠 수 없다는 것은 명백하다.이미지 정보 페이지를 편집해야 이런 실수를 고칠 수 있을 것으로 보인다.나처럼 이미지 업로더가 이 위키피디아 퀴크를 모르고 있다면, 이것은 엄청난 혼란과 좌절의 원인이 될 수 있다.불필요하게 길고 불투명한 편집 이력이 발생하지 않도록 이 내용을 수정할 것을 권고한다.
--GreyStork (대화) 2008년 2월 26일 16:17 (UTC)

진짜 이상하다.나는 이것이 가능한지도 몰랐다.이것을 벌레로 분류할 수 있을 것 같다.더 많은 관심을 끌기 위해 가져갈 겁니다. --해모(토크) 22:14, 2008년 2월 27일 (UTC)

크라운 저작권

안녕, 나는 지금 내 샌드박스에 있는 HMS 카디프(D108) 기사를 다시 쓰고 있어.여기 네이비 뉴스 웹사이트 기사에 선박 배지 이미지를 추가하고 싶은데, 이게 크라운 저작권인 것 같은데, 그래도 사용할 수 있을까?추가해야 하는 태그 등은?FYI 다른 페이지에는 예를 들어 있다.1함대 RAF

그리고 이 사진도 기사에 올리고 싶은데 사이트 소유주에게 연락할 방법이 없어, 보이니?Ryan434 (대화) 00:57, 2008년 2월 27일 (UTC)

찾고 있는 템플릿은 {{Non-free Crown copyright}}} 입니다.나는 첫 번째 이미지가 Crown Copyright 아래에 있다는 것에 동의한다.두 번째로, 이 사이트는 크라운 저작권 하에 있으며 왕립 해군 박물관의 허가를 받아 사용되고 있다.주어진 유일한 연락 형식은 우편으로, 여기서 찾을 수 있다.Lara❤Love 15:08, 2008년 2월 27일 (UTC)

치어리더 라이언4314 (토크) 2008년 2월 27일 16:45 (UTC)

이미지봇발행

방금 이미지 업로드:Mass Pike shield.png, STBotI에서 면허와 출처가 부족하여 삭제될 수 있다는 템플릿에 맞기도 했다.하지만 둘 다 분명히 있다. --NE2 01:02, 2008년 2월 28일 (UTC)

봇이 날뛰는거야?봇의 주인에게 말을 걸어본 적이 있는가. --해모(토크) 05:23, 2008년 2월 29일 (UTC)

이미지:라틴로버.jpg

나는 이 모든 것을 다 읽었고, 위키백과 템플릿에 명시된 '스크린샷' 이론과 스크린샷 추론이 이러한 허용 가능한 공정한 사용을 만든다는 것을 내게 보여 주었다.베타코만드봇이 또 무슨 말을 하고 있는지는 잘 모르겠지만, 내가 놓친 것이 있다면 얼마든지 들어줄 용의가 있다. --Kickstart70-T-C 14:49, 2008년 2월 28일 (UTC)

논거에 기사 이름을 추가해야 한다.템플릿 사용은 보통 모든 것을 올바르게 하는 데 도움이 된다. --Haemo (토크) 05:23, 2008년 2월 29일 (UTC)

볼

나는 이 사이트 내용의 약 40%가 합법적인 자갈과 복잡한 후원 지침이라고 확신한다.당신은 내가 Image:agecroft_logo.jpg에 대한 저작권 정보를 추가하지 않은 것을 알고 있다. 그렇다면 왜 내가 해야 한다면 정보를 추가하지 않고 이미지를 추가하는 것이 가능한가?둘째로, 업로드된 후에 나는 도대체 어떻게 해야 하는가.내가 운영하는 것은 조정 클럽의 웹사이트에 있는 클럽 로고일 뿐이야.꽉 잡아라.—JMLewis1976(대화 • 기여) 10:55, 2008년 2월 29일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 의견 준비

이게 네가 찾고 있는 거야모든 정보는 업로드 과정에서 제공되며, 라이센스를 선택할 때 선택할 수 있는 드롭다운 메뉴가 있다.그 과정에서 메뉴 중 하나를 선택하지 않으면 업로드 후 태그를 추가해야 한다는 것을 알려준다고 믿는다.그것은 단순히 이미지 페이지를 편집하는 것만으로 이루어진다.이것이 저작권이 있는 이미지라면 공정한 사용 근거도 필요할 것이다.Lara❤Love 21:34, 2008년 2월 29일 (UTC)

이미지 복사본 쓰기

인터넷 카피쓰기 정보에서 어떻게 사진을 입수할 수 있는지 답장을 보내주시겠습니까?구글 이미지에서 찾은 이미지를 퍼시픽 페이지에 추가해 봤더니 카피쓰기 정보가 필요하다는 메시지를 받았다.공식 미스터 X (대화) 2008년 2월 29일 17:44 (UTC)

일반적으로 인터넷의 캡처된 이미지는 위키피디아에서 사용할 수 없다(GFDL/GNU 또는 크리에이티브 커먼즈 등의 무료 라이센스로 공개되지 않는 한).이에 대한 예외는 그림이 공정하게 사용되고 있는 경우다.이 사항이 적용된다고 생각되면 사례를 제시하십시오(WP의 지침을 따르십시오).FairUSE) 및 출처 정보와 근거를 제시하십시오.궁금한 거 있으면 알려줘.몰지각한 (대화) 2008년 2월 29일 (UTC) 20:59

다시 도움! "Creative Commons(크리에이티브

다시 안녕, 2개만 더 물어봐도 될까?조금 전에 웹사이트에서 이 사진을 사용해도 되는지 허락을 구했는데, 어떤 태그를 사용해야 할지 몰라서 그냥 복사해서 우리 이메일 서신을 붙여놨는데 어떡하지?

그리고 이 사이트 좀 봐줄래, 그럼 내가 그의 사진을 사용해도 될까?응원 라이언434 (토크) 11:26, 2008년 3월 2일 (UTC)

두번째 질문에서, 그래, 우리는 이미지를 사용할 수 있다.CC-BY-SA는 우리가 인정하는 크리에이티브 커먼즈로부터 몇 안 되는 굿 라이선스 중 하나이다.우리가 사용할 수 있는지 여부를 가장 쉽게 알 수 있는 방법은 다음과 같다; 만약 면허에 NC(비상업적) 또는 ND(파생상품/변형 없음)가 있다면, 그것은 안 된다.첫 번째에 대해서는 아직 면허가 정해지지 않았다.확실히 하려면, 그에게 위키피디아:예제_requests_for_permission#Declaimation_of_consent_for_enquiries가 읽고 라이센스를 부여할 수 있으며, 우리는 계속 진행하여 그것이 우리에게 충분한지 아닌지 확인할 수 있을 것이다.사용자:Zscout370 17:56, 2008년 3월 2일(UTC)

안녕, 내가 두 번째 문제 사진을 여기에 올렸는데, 내가 제대로 사용했니?P.S. LOL @ our sig에 있는 "돌아오는 불"도 그저 당신의 모든 도움에 대해 탁구라고 말하고 싶었을 뿐이다.내가 다른 질문들을 뒤돌아봤을 때, 사람들은 그냥 널 놀리기 위해 이곳을 이용했어. 그리고 너희들은 그들을 돕기 위해 여기 있는 자원 봉사자들이야!그래서 라이언4314 (토크) 23:27, 2008년 3월 2일 (UTC)

아니, 넌 자격증을 제대로 사용하지 않았지만, 난 착한 남자 역을 맡기로 했어.일반적으로 그런 면허증으로는 손으로 직접 입력해야 한다.초록색 컬럼에서 내가 쓴 글을 보고 이 남자의 모든 이미지에 그것을 사용할 겁니다.(시그 물건에 대해서는, 예전에는 「소리 꺼졌다」라고 했지만, 사람들은 그것을 혹독하게 생각했다.)사용자:Zscout370 02:01, 2008년 3월 3일 (UTC)

건배, lol @ "꺼져!Ryan434 (토크) 11:19, 2008년 3월 3일 (UTC)

이미지: Internationalrugby gen.jpg

베타카ommandBott는 그 이미지를 계속 반박하고 있는데, 나는 내가 그 정보를 명확히 했다고 생각했고, 누군가 나에게 보고 무엇을 해야 할지 설명해줄 수 있는지 궁금했다.Govervy (대화) 03:09, 2008년 3월 3일 (UTC)

당신은 공정한 사용 근거를 추가할 필요가 있다.그 페이지에 템플릿만 작성하면 가장 쉽게 할 수 있는데, 그 페이지에는 해모(토크) 04:05, 2008년 3월 3일 (UTC)

난 내가 설명했다고 생각했어. 그래서 난 내가 어디있는지 잘 모르겠어.:/ Govervy (대화) 13:48, 2008년 3월 3일 (UTC)

이미지 페이지에 템플릿을 추가하고 설명에 사용 가능한 기본 정보를 삽입했으므로 completeter 세부 정보를 입력하십시오.Gnangarra 13:57, 2008년 3월 3일 (UTC)

이미지 저작권

어떻게 이미지를 넣을 수 있는지, 이건 다른 사람이 아닌 내 작품이고 복사권이 있어. 위키백과에 대해 이해하기 어려워서 미안해.고마워 Nicky —Angelnight가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 14:04, 2008년 3월 3일 (UTC)

위키백과 클릭:업로드 링크
맨 위에 있는 "전혀 내 일" 클릭
페이지의 지침에 따라 드롭다운 목록에서 적절한 사용 가능한 라이센스를 선택하십시오.

-- Hux (대화) 2008년 3월 4일 20:41, (UTC)

회사 로고

나는 위키피디아에 회사에 관한 새로운 페이지를 쓰고 있는데, 그 페이지에 로고를 올리고 싶어.이것을 어떻게 적절하게 해야 할까?회사는 자사의 로고가 위키피디아 페이지에 오도록 허가했다 —Aksparling (대화 • 기여) 21:29, 2008년 3월 3일 (UTC)

글쎄, 나름이지.누구든지 GFDL(상업적 및 비 상업적 수단)을 사용할 수 있도록 허가한 경우, "허용-en AT wikimedia DOT 조직"을 이메일로 보내십시오.만약 그들이 위키피디아에 단지 그것을 원한다면, 그것은 우리가 받아들일 수 있는 허가가 아니다.그래서 페어유즈 이미지로 해야 할 것이다.업로드할 페이지는 WP:업로드. 그렇게 하면 여기에 얼마든지 줄을 놓아줘, 내가 템플릿이 맞는지 확인할 수 있게.MBisanz^talk 21:39, 2008년 3월 3일 (UTC)

회사는 사실상 모든 상표권을 포기하는 것이기 때문에 결코 자유 라이선스로 로고를 출시하지 않을 것이다.{{Non-free 로고}}}만 사용하고 적절한 Fair Use 근거를 제시하면 괜찮을 겁니다. -- Hux (토크) 20:49, 2008년 3월 4일 (UTC)

화면/아케이드 캐비닛 사진 - 비트매니아(스크린샷 포함)

"비트매니아" 기사에는 캐비닛 설계와 행진곡/로고에 대해 이야기하는 것과 관련하여 내 개인적인 "최종 비트매니아" 캐비닛의 사진을 포함하도록 편집하고 싶다.저작권에 속할 수 있지만 공개되지 않은 대상을 묘사한 나 자신의 저작권 아래 사진이 이 글에서 공정한 사용 하에 허용될 수 있을까?

두 번째, 비트매니아 각 개인 "믹스"의 구성요소를 논의하기 위해 아직 작성되지 않은 보조 기사에서는 게임 디자인 변경에 대해 토론하는 각 화면/마스크의 사진이 사용되어 개인 저작권으로 다시 한 번 촬영될 것이다.이것은 공정하게 사용할 수 있는 자격이 있는가?—My58vw에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 22:37, 2008년 3월 3일 (UTC)

이미지:아프리카101.jpg

내 사진 중 하나에 대한 저작권 정보를 넣는 것을 잊어버렸다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Africa101.jpg

추가 또는 변경하려고 했지만 "편집" 링크가 누락되어 있음...편집자 중 한 분이 추가해 주시면 정말 감사하겠다.감사합니다.

드미트리

태그: 이 작업은 Creative Commons Attribution 3.0 License에 따라 라이센스가 부여된다.—Drimitri1999(대화 • 기여) 12:50, 2008년 3월 5일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

됐어. 이렇게 좋은 이미지를 심어줘서 고마워!블라스나이드 13:15, 2008년 3월 5일 (UTC)

이미지에 대한 공정한 사용 근거:래쉬밴드jpg

나는 이미 이것을 레테스타스트와 논의했고 그는 그것이 공정한 사용이라고 결론지었다.그것에 대해 논쟁의 여지가 있는 것을 알 수 없고, 이것을 명확히 할 수 있기를 바란다. --MOONGOER (대화) 05:46, 2008년 3월 6일 (UTC)

당신은 공정한 사용 근거를 추가할 필요가 있었다.누군가 친절하게 해줬어. --해모 (대화) 00:18, 2008년 3월 9일 (UTC)

방글라데시의 새로운 무슬림 가족의 도움이 필요하다.

아살라무'알라이쿰,

내 형제들은 이슬람교도들의 집에서

나는 내가 누르 모하마드(이전의 이름-지본 쿠마르 로이), 아버지 이름 故 자간다 로이, 국적-방글라데시라는 것을 가장 정중하게 진술하기를 간청한다.나는 2000년에 UAE 두바이에 레지던트 비자로 패션디자이너로 갔다.내가 두바이에 머물던 2000년에 나는 타블리그-자마트의 영감으로 이슬람교도가 되기로 결심했고 샤르자 샤리아 법원으로부터 전능하신 알라의 도움으로 이슬람교를 받았다.나는 이슬람과 신성 쿠란의 지배로 삶을 시작하고 있었다.며칠 후 나는 내 나라로 돌아가 이슬람 여성들과 결혼한다.나는 가족과 함께 행복했다.나는 항상 전능하신 알라께 기도한다.나는 이슬람 샤리아와 순나를 따랐다.모든 일이 순조롭게 진행되고 있었다.

하지만 며칠이 지나자 낯익은 나의 다른 사람들이 나에게 배신했다.그들은 내가 이슬람 종교를 받는 것을 받아들일 수 없었다.그들은 나를 등한시하고 있었다.내 다른 가족들은 모두 무력으로 내 재산과 돈을 훔쳤다.그들은 여러 번 나를 죽이려 했다.그러나 나는 여전히 내 결정에 있다.이제 그들은 내 가족을 파멸시키려 하고 있었다.나는 4살짜리 아들이 있다.나는 일이 없다.나는 기본적인 욕구를 충족시킬 돈이 없다.지금 나는 아내와 아들과 함께 극도로 고통스러운 삶을 보내고 있다.내 인생은 나날이 너무 힘들어져 가고 있어.

지금 이 순간 나는 내 나라에서 일자리를 찾을 수 없다.나는 직장을 구하기 위해 여러 곳에서 여러 번 시도했었다.하지만 나는 이해하지 못했다.아무도 날 도와주지 않아.그래서 나는 UAE나 다른 나라에 취직이 필요해.만약 당신이 당신의 나라에서 나에게 어떤 종류의 직업을 준다면 나는 나의 가족을 구할 것이다.

그래서 나는 네가 친절하게 나에게 일자리를 주거나, 아니면 내게 갚을 수 없는 돈을 주길 기도한다.

당신의 친절한 안부

누르 모하마드 마을 : 바산타푸르, P.S : 바짓푸르 P.O; Bajitpur, Dist : Kishoreganj Country : 방글라데시 전화 : [프라이버시를 위해 제거] —202.148.58.2 (토크) 06:19, 2008년 3월 6일 서명되지 않은 코멘트 추가 준비 (UTC)

이것은 무료 백과사전인 위키백과 입니다.우리는 당신이 누구와 연락하려고 하는지 확실하지 않지만, 우리가 당신을 도울 수 없어서 유감이다.숨막힐 (대화) (표결) 11:23, 2008년 3월 12일 (UTC)

이미지:레즈코 오바마08.1.jpg

Image의 저작권에 대한 질문이 있다.레즈코 오바마08.1.jpg 및 공개 도메인에 공개될 수 있는지 여부.이 집의 사진 자체는 비전문가가 찍은 것으로 보이며 구글을 빠르게 거닐면 nits가 나오지 않기 때문에 문제될 것이 없지만, 이 집의 사진 위에 겹쳐진 저작권 이미지 2개가 포함되어 있다.두 오버레이에 대한 저작권은 두 오버레이가 여기서 사용되는 것과 같은 "새로운 창조물"에 사용되는 것을 방지하고 있는가? --Bobblehead 16:38, 2008년 3월 6일 (UTC)

나도 그렇게 생각해, 그래. --헤에모(말씀)

Google 및 keypublishingforums.co.uk의 이미지

구글 이미지와 http://keypublishingforums.co.uk의 이미지를 사용해도 괜찮을까?최근 베타CommandBot은 공정하지 못한 사용 근거를 가지고 있다고 말했는데, 나는 지금 어떻게 해야 할지 모르겠다.STYROFOAM1994 ^Talk 15:19, 2008년 3월 8일 (UTC)

콘텐츠 기준을 충족한다면 물론! --해모(토크) 00:16, 2008년 3월 9일 (UTC)

삭제공정성

일부 이미지가 보존되는 반면, 포함에 대한 정당성이 같아 보이는 이미지는 삭제되는 이유는 무엇인가?내가 직접 올린 이미지와 관련하여 이 질문을 하고 있다.백스페이스 (대화) 18:02, 2008년 3월 8일 (UTC)

구체적인 예를 들어주면 내가 도와줄 수 있을 거야.포함기준은 표준이 되어야 한다... --Haemo (토크) 00:16, 2008년 3월 9일 (UTC)

동상 사진

위키백과 참조:아마도 언프레시 이미지/2008년 3월 8일 이미지:070924 카틴 기념 jcjpg...3차원 작품을 찍으면 새로운 저작권이 생기지 않기 때문에 3차원 작품의 저작권이 적용되는 것으로 알고 있다.위에서 삭제하기 위해 나열한 이미지의 경우, 동상은 1980년대(혹은 그 무렵) 1940년에 일어난 대학살을 기념하기 위해 만들어졌다. 즉, 공공영역이 되기에는 확실히 나이가 많지 않다.나는 위키미디어 커먼스가 그러한 이미지를 하원의원당 삭제한다고 믿는다.공용:파생상품이 작동하기 때문에 나도 거기에 삭제목록을 작성했어.여기는 규칙이 다른가?사진작가는 "공공의 사진은 사진작가가 소유한다"고 주장하지만, 그것은 저작권이 첨부된 것을 의미하는가?이번 건은 내가 너무 틀릴 수도 있으니 나에게 알려줘.고마워요.—Wknight94 (대화) 18:05, 2008년 3월 8일 (UTC)

이 이미지가 위키백과 정책에 위배된다고 판단되면 흔쾌히 제거하겠다.다만, 페이지 바로 아래에 나타나는 콜게이트 시계(Colgate_clock_front.jpg)의 이미지는 이런 식으로 태그가 붙지 않은 상태에서 이 정책이 삭제 대상인 이유가 궁금하다.내가 이 질문을 하는 것은 내 이미지에 대한 논의에 의해 선택되거나, 푸대접하거나, 심지어 불쾌감을 느껴서가 아니라, 무작정 적용되는 기준이 전혀 표준이 아니라고 생각하기 때문이다.셰인 스미스 (대화) 2008년 3월 8일 21:41, 8 (UTC)
- 나라마다 다르기 때문이다.셰인, 나는 "파노라마의 자유" 때문에 이전에 삭제하려고 했던 미국 기념관의 비슷한 이미지를 가지고 있어.이것은 우리 중 많은 사람들이 아직 이해하지 못하는 저작권의 가장 혼란스러운 부분이다.그것을 정리하려면 시간이 좀 필요하다.사실, 벨라루스의 카틴 메모리얼의 저작권에 대해 들은 기억이 있는데, 나는 아마도 당신을 위해 토론을 파헤칠 수 있을 것이다.그냥 내 토크 페이지에 상기시켜줘, 쉐인.사용자:Zscout370 05:55, 2008년 3월 9일 (UTC)

내 이미지가 삭제되려고 하는데 어떡하지?

안녕, 내가 올린 이미지가 삭제되려고 하는데 어떻게 해야 해?Ryan434 (대화) 21:59, 2008년 3월 8일 (UTC)

네가 샌드박스에서 기사를 작업하고 있었고, 그 글에서 이 이미지를 사용했기 때문에, 나는 공지사항을 삭제했다.그러나 앞으로는 각 글의 이미지 사용에 대한 근거를 이름별로 나열해야 한다.네가 한 일은 정확해, 이미지가 다른 곳에 사용된다면 그냥 다시 해.사용자:Zscout370^{(Return Fire)} 23:31, 2008년 3월 8일(UTC)

OIC, 좋아, 탄키우 아주 많이.그럼 샌드박스에서 메인스페이스로 리프레시를 옮길 때 근거를 바꿔야 할까?Ryan434 (대화) 23:47, 2008년 3월 8일 (UTC)

이 이미지를 위해, 아니.사용자:Zscout370^{(Return Fire)} 05:50, 2008년 3월 9일 (UTC)

좀 도와주시겠습니까, 그 봇은 계속 진행되어 어쨌든 내 이미지를 없앴습니다 [15]--Ryan4314 (토크) 19:55, 2008년 3월 9일 (UTC)

잘못된 긍정?

이것은 나에게 거짓 긍정처럼 보인다. 내가 FUR에 빠진 것이 있는가? --Kaini (대화) 02:10, 2008년 3월 9일 (UTC)

당신이 놓친 것은 그 글의 이름과 직결되는 것이다.그래서 그 페이지에는 그 근거에 관한 Cause of Death(앨범)에 대한 링크가 필요하다.미안한데, 봇이 맞았어. 내가 NFCC에서 전반적으로 유지하기 가장 힘든 부분이라는 걸 인정한다고 생각했어.사용자:Zscout370^{(Return Fire)} 05:53, 2008년 3월 9일 (UTC)

하나 더 카이니, 앞으로 그 이미지의 크기를 줄여야 해.아마도 CD 커버의 경우 300x300 픽셀 정도의 것이 표준일 것이다.사용자:Zscout370 05:57, 2008년 3월 9일 (UTC)

이미지: Waiz.jpg 시장 공정 사용 WP:NFCC#10c

이 이미지는 WP를 위반하는 것으로 태그가 지정되었다.NFCC#10c는 항목의 각 사용에 대해 공정한 사용 근거를 설명한다고 기술하고 있다.이것 좀 다시 한 번 봐 줘, 나는 그 물건의 용도를 설명했다.만족스러운지, 아니면 각각의 용도를 설명하는 공정한 사용 근거를 위해 무엇이 필요한지 모르겠는데, 바라건대, 두 번째 룩을 할 수 있고 그것이 무엇이어야 하는지에 대해 조언해 줄 수 있기를 바란다. -Jahnx (토크) 08:15, 2008년 3월 9일 (UTC)

당신이 제공한 다른 것들과 함께 이미지 (#10c 경고)가 사용되는 페이지의 이름을 추가하면 좋은 근거가 되기 때문에 이미지에 대한 경고를 제거했다. --MASEM 08:28, 2008년 3월 9일 (UTC)

Google 어스?

Google 어스의 화면 사용 진행 상황은 어떻게 되십니까?허용되나?Ryan434 (대화) 2008년 3월 9일 12시 15분 (UTC)

허용되지 않으니까 이미지를 삭제하도록 해.사용자:Zscout370^{(Return Fire)} 19:12, 2008년 3월 9일(UTC)

아니 괜찮아, 아직 안 만들었어. 그냥 뭔가 정말 독특한 게 있을 거라고 생각했어.7월 전쟁 기사의 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Haret_Hreik_Before_After_22_July_2006.png과 같은 사진들은 어떨까?Ryan434 (토크) 2008년 3월 9일 19:40 (UTC)

그것은 광범위한 공정한 사용 근거를 가지고 있고 괜찮아 보인다.숨막힐 (대화) (격차투표) 18:15, 2008년 3월 17일 (UTC)

문맥을 언급했으니 이제 괜찮아 보인다.비록 내가 겸손한 제안을 할 수 있다면, 이런 종류의 이미지에서는 PNG 대신 JPEG를 사용하되, 합리성은 지켜주길 바란다.사용자:Zscout370 19:38, 2008년 3월 17일(UTC)

이미지:Plone-logo-2008.png

내 토크 페이지에서 베타코만드봇은 나에게 "이미지가 공정하게 사용될 수 있는 이유를 추가 또는 명확히 해달라"고 요청했다.이미지 페이지 요약에서 이미 한 것보다 더 명확하게 할 수 있는 방법이 보이지 않는다.저 좀 도와 주세요.–Fred Bradstadt (대화) 2008년 3월 9일 (UTC)

Roninbk가 고쳤는데, 당신이 놓친 요점은 왜 이미지가 Plone(소프트웨어) 페이지에 특정한 공정한 사용에 적합한지에 대한 설명이었다.숨막힐 (대화) (표결) 11:16, 2008년 3월 12일 (UTC)

스탬프 설명 도움말?

....음...내 토크 페이지의 이미지에 대한 설명을 변경하려면 어떻게 해야 하는가?내 토크 페이지를 샌드박스 실험으로 사용하고 있어. 그리고 내가 도장을 받은 URL을 알고 있어...여기 좀 도와줄까?자델-레이 20:08, 2008년 3월 9일 (UTC)

아, 잠깐만....난 이해했다.^^; 신경 쓰지 마.자델-레이 20:21, 2008년 3월 9일 (UTC)

비어 있지 않은 이미지 다시 그리기

그래픽 랩에서 우리는 저작권이 있는 로고와 엠블렘에 대해 질문이 있다.예를 들어 디자인을 변경하지 않는 한 품질이 나쁜 로고를 다시 그려서 적당한 크기로 업로드하는 것이 허락되는가?Jeff Dahl (Talk • 기여) 02:16, 2008년 3월 10일 (UTC)

아마도 로고를 다시 그리는 작업이 무료 라이선스 하에 공개된다고 가정할 수 있을 것이다.숨막힐 (대화) (격차투표) 11시 15분, 2008년 3월 12일 (UTC)

내 이미지를 어떻게 올리는가?

나만의 작품을 올려야 하는데 삭제되지 않고 어떻게 해야 할지 정말 헷갈린다.차근차근 도와주면 고맙겠다.고마워!알보르츠타하 (대화) 08:49, 2008년 3월 10일 (UTC)

위키백과로 이동:업로드하고 "완전히 내 작품" 링크를 클릭한 다음 처음 두 개 이외의 드롭다운 상자에서 원하는 항목을 선택하십시오.그런 다음 다른 섹션을 원하는 대로 완료하십시오.숨막힐 (대화) (표결) 11:13, 2008년 3월 12일 (UTC)

나이젤 피어슨

인사말 여러분 오늘 밤 단지 둘러보고 토크 스포츠 페이지에서 당신은 발표자로서 깜둥이 배온을 가지고 있고, 당신은 아마도 잘못된 배온을 가지고 있는 것 같다, 당신이 필요로 하는 나이젤 배온은 서부 중부의 Sedgley에서 왔다 그리고 그는 스포츠 리포터, 즉 스피드웨이, 축구, 뉴캐슬의 전 부감독이 아니라, 당신은 스카이 스포츠에서 그를 발견할 것이다.스피드웨이의 prsenter로서의 웹 사이트

고마워 KEBIN

전자 메일 [개인 정보 보호용 메시지] -62.208.10.140 (대화) 23:32, 2008년 3월 10일 (UTC)이(가) 추가하기 전의 서명되지 않은 의견

메세지 고마워.이것은 이미지 저작권에 관한 질문들을 위한 것이다.다른 질문은 헬프 데스크에 문의하십시오.숨막힐 (대화) (격차투표) 2008년 3월 12일 (UTC)

1908년 호주의 저작권.

최근에 이미지 업로드:컴벌랜드 1908.jpg, 컴벌랜드(마약리그팀) 기사에 사용하기 위한 럭비리그(스포팅) 팀의 로고다.

나는 로고를 공정하게 사용하여 업로드했다.

나는 최근에 호주에서 호주 저작권법과 저작권 만료를 읽었다.

그 기사들에서 내가 조금 놓쳤을 수도 있지만, 이 스포츠팀은 1908년에 창단되어 같은 해에 해체되었다.

그 로고가 그 해의 로고가 되어야 한다는 뜻인가?그 두 기사는 1955년 이전의 다양한 것들이 공공영역에 있다고 말한다.

누가 분명히 말해줄래?이해하는데 도움이 필요해? 그리고 이 이미지는 무료야? 윈들러 토크 2008년 3월 11일 (UTC)

자, 만약 그 이미지를 만든 사람이 아직 살아 있다면, 그 저작권은 그가 죽은 후 50년까지 지속된다.그래서 그 이미지는 여전히 저작권 하에 있을 수 있다.하지만 현재의 태깅과 근거는 위키피디아에서 사용하기에 충분하므로 걱정할 필요가 없다.숨막힐 (대화) (격차투표) 11:10, 2008년 3월 12일 (UTC)

뉴욕주 직원이 만든 이미지

뉴욕주 직원이 공공영역에서 공무를 수행하는 과정에서 만든 이미지가 미국 연방정부 직원이 만든 이미지처럼 되는가?J.delanoy ^gabs _adds 22:06, 2008년 3월 11일 (UTC)

No. Stressle (대화) (표결) 11:08, 2008년 3월 12일 (UTC)

아니, 그렇지 않아. 하지만 난 위키피디아가 언론자료에 관한 새로운 정책이 필요하다고 생각해.(주정부와 같은) 조직이 이미지를 공개할 때, 위키피디아는 그 이미지를 의도했던 정신으로 사용해야 한다.언론에서 사용하지 못하도록 언론사 이미지를 내보내지 않고 있다.어떤 개인이나 단체의 홍보사진도 마찬가지다.그것들은 사용되기 위해 그곳에 있고, 공정한 사용 애플리케이션을 포함하는 암묵적인 이해(적어도 미국)가 있다.위키피디아는 물론 자유롭게 허가된 이미지를 선호해야 하지만, "우리가 나아질 때까지의 공정한 사용"이라는 범주를 가지고 있고, 그것을 중요한 사람, 사건 등의 이미지로 채우는 것은 인간 지식 수집이라는 중심 목표의 확대를 위해 정말로 이치에 맞을 것이다.한편, 지식은 요즘 위키피디아에 관한 것이 아니다.지식의 수집과 유통의 일정한 방식을 복음화시키는 것에 더 가깝다(그렇다고 부정적으로 말하는 것은 아니다, 단지...백과사전은 왜 더 낫지 않으면 국가 공무원의 프레스킷 이미지를 사용하지 않으려 하는지 이해하기 어렵다...) -하밀 (대화) 22:33, 2008년 3월 18일 (UTC)

PS: 나 지금 나가는 길인데...그리고 더 이상 하르밀로 로그인하지 않을 생각이니, 내 의견을 값진 소금 알갱이로 받아라. - 하르밀 (토크) 22:34, 2008년 3월 18일 (UTC)

이곳은 사실 그럴 만한 장소는 아니지만, 이전에도 여러 차례 논쟁이 벌어졌는데, '다른 이미지를 찾을 때까지 보관하는 것'은 효과가 없어 좋지 않다는 반응이다.어떤 이미지도 없는 것은 사람들로 하여금 무료 이미지를 찾도록 동기를 부여하지만, 무료 이미지를 가지는 것은, 대부분의 사람들이 우리가 "더 자유로운 것을 원한다"는 것조차 알지 못할 것이다.그리고 우리가 보도된 이미지를 사용하는 것은 괜찮지만, 우리의 콘텐츠를 다시 사용하는 것은 괜찮지 않을 수도 있다.위키피디아에 대한 이미지를 정말 원한다면, 당신의 기사를 DVD 형식으로 읽고 있을 수도 있는 아프리카의 가난한 아이를 위한 이미지를 원하지 않는가?MECU≈talk 13:43, 2008년 3월 21일 (UTC)

라푼젤 사진을 도와줘.

어떻게 해야 이미지가 승인될 수 있는지 모르겠다.투온존에서 찍은 사진인데, 정말 애니메이션 인사이더에서 나온 사진이야.—UBrctor(대화 • 기여) 00:00, 2008년 3월 12일(UTC) 200px에 의한 서명되지 않은 설명 준비

공정한 사용 근거 템플릿을 업데이트해야 할 것 같아.널 위해 이렇게 한 거야템플릿에 사용할 기사에 대한 링크가 있는지 확인하십시오.템플릿에 문서 이름을 입력하여 이렇게 하십시오.앞으로는 화질이 낮도록 이미지 너비가 약 300픽셀 이상 되지 않도록 해야 한다.Jeff Dahl (Talk • 기여) 00:13, 2008년 3월 12일 (UTC)

페이지 편집

특정 페이지에 새로운 정보를 편집하고 추가해서 알고 싶었는데, 삭제되지 않을지 어떻게 알 수 있을까.위키피디아에 머물기 위해 편집 정보에 대한 적절한 증거를 어디에 보내는가?내가 재조명하는 페이지는 작가들의 헤드라인에 있는 아르메니아인 목록이다.나는 새로운 이름을 추가했다.—Anushdesigns에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 06:49, 2008년 3월 12일 (UTC)

이 페이지는 이미지에 대한 질문이지 텍스트에 대한 질문이 아니다.Wikipedia를 사용해 보십시오.헬프 데스크.숨막힐 (대화) (표결) 11:08, 2008년 3월 12일 (UTC)

Senghenyddt 석탄 Mins 1913.

친애하는 sir 나의 훌륭한 할아버지 리차드는 작지 않srex하나였다의 광부들 있는 killid에senghenydd 광산에서 1913년 난 주어진 이해한 사진은의 모든 광부들 누가 죽었 prited 지난해 말에 이름 그렇다면 어떻게 나는 가져온 복사본 내 emailis<>개인 정보를 removed>, 고마워 당신을 위해 아무런 도움이 될 수 있다 주러 너의 것 브루스 wherlock —Pr.eceding 195.188.41.154 (대화) 13:29, 2008년 3월 14일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 주석

미안하다.이것은 위키피디아에서의 이미지 사용에 관한 질문을 위한 포럼이다.Lara❤Love 17:00, 2008년 3월 15일 (UTC)

WP를 사용해 보십시오.도움을 받으려면 REFDESK.하지만 이메일 주소와 같은 개인 정보를 올리지 마십시오.MECU≈talk 13:39, 2008년 3월 21일 (UTC)

리드 뱅크 오일장 이미지.

봇 사용자:STBotti는 {{Non-free fair use in}}}}} 태그를 사용하는 사진을 업로드한 데 대해 근거를 추가하지 않았다고 경고했었다.사진은 이미지:리드뱅크 유전.jpg.하지만, 나는 내가 이미지를 올린 정확한 순간 "Rationale"라는 제목의 섹션을 페이지에 추가했다.봇이 태그 페어 유저가 있는 구간을 점검할 경우를 대비해서 나는 이 구간을 "공정 사용 근거"로 변경했다.어쨌든 내가 알고 싶은 것은 왜 그것이 그 근거에 대해 나에게 경고를 주었는가 하는 것이다.나는 단지 미래에 그런 일이 일어나지 않도록 하고 싶어.Estarapax (토크) 16:54, 2008년 3월 15일 (UTC)

기사를 명시해야 한다.이미지가 사용되는 각 기사에는 나름의 근거가 필요하다.이 이미지에 맞게 수정했어.:) Lara❤Love 16:58, 2008년 3월 15일 (UTC)

아티스트 페이지에 아티스트 작업 jpeg 추가.

나는 Stephen Hannock 사이트를 위해 일하고 있고, 그의 페이지에는 적절한 제목과 저작권 라인이 있는 그의 그림들 중 한 점을 추가하는 것을 포함하여 편집했다. --Mythico (talk) 18:03, 2008년 3월 15일 (UTC)

이미지:2001.153.L.jpg는 우리의 이미지 사용 정책의 요건을 충족하지 못한다.저작권이 있는 이미지는 공정 사용 합리화를 동반해야 하지만, 대체 가능한 공정 사용 이미지(즉, 살아있는 사람과 무료 버전으로 대체될 수 있는 기타 이미지)는 위키백과에서 사용할 수 없다.~~누구나 가서 그 지역의 사진을 찍어서 자유롭게 허가할 수 있기 때문에 이 이미지는 교체할 수 있는 것이다.~~Lara❤Love 18:57, 2008년 3월 15일 (UTC)

오마이갓, 저건 그림이야.와우, 대단하다.좋아, 그래서 공정한 사용 근거가 필요하고, 적절한 사용권({{Non-free 2D art})도 태그가 있어야 하고, 자막은 모든 저작권 정보를 제거해야 해.우린 여기서 하지 않아.Lara❤Love 19:00, 2008년 3월 15일 (UTC)

이미지:Vansweringen.jpg

이 이미지를 위해 저자는 코멘트란에 '창의적 공유'를 넣었는데, 저작권 라이선스 정보로 맨골 창작 공유 라이선스인 {{cc-by}}를 추가해도 될까?스펜서^T♦^C 02:02, 2008년 3월 17일 (UTC)

아니오. 위키피디아(nc 또는 nd 요소가 있는 경우)에는 허용되지 않는 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 있으므로 업로더에게 어떤 CC 라이선스를 염두에 두고 있는지 명확히 해 달라고 요청해야 한다.숨막힐 (대화) (격차투표) 18:12, 2008년 3월 17일 (UTC)

이런, 주인이 위키백과를 떠난 것 같아스펜서^T♦^C 21:09, 2008년 3월 19일 (UTC)

이미지:쿠르트 카이저(KK)JPG)

나는 기사에 이미지를 넣었다[16].나는 그것이 커트 카이져의 사진이며, 무료가 아니며 커트 카이저 기사에 사용되고 있다는 것을 진술하는 진실된 템플릿으로 태그를 달았다.그 이미지는 방금 태그가 붙었고, 나는 태거가 하기 전에 내가 냉정을 잃었고 그의 태그를 되돌릴 것이라고 주장했다는 것을 인정할 것이다.안 그랬고 안 그럴 거야 (거기서, 이미 그렇게 했어, 이미 금지령을 받았어!)나는 그 태그가 정확하다고 믿지 않는다.주: 나는 그것이 나를 위해 고쳐지길 바라는 것이 아니라, 그것이 나의 일이다.그냥 보고 태그가 맞는다고 생각되면 말해줘.고마워!Kosh Sez We need in FUR!! 14:43, 2008년 3월 18일 (UTC)

문제는 이 사람이 아직 살아있기 때문에 자유로운 이미지를 얻을 수 있다는 점이다.게다가, 단지 그들이 어떻게 생겼는지 보여주는 것 같기 때문에, 이 특정한 이미지가 기사에 포함되어야 할 이유는 없어 보인다.또한, 그 이미지는 꽤 크다.나의 일반적인 경험 법칙은 어떤 방향으로도 300픽셀 이상의 이미지 크기를 갖지 않는 것이다(이 이미지는 640x480이다).마지막으로, "웹페이지의 스크렌샷"은 사실 정확하지 않다.당신은 그것을 웹페이지에서 얻었지만, 그것은 실제로 웹페이지의 스크린샷이 아니다.아마도 {{Non-free fair use in}}}만 사용해도 충분할 것이다.피험자에게 연락하여 자유롭게 라이센스가 부여된 이미지를 요청하십시오(WP: 참조).이메일 템플릿용 CAPPREQ 및 권한이 수신되면 이메일 요청 방법 및 처리 방법.전체 근거 템플릿도 작성해야 한다.요청이 거부되거나 무시되더라도 인터넷에서 찾은 이미지만 사용할 수 있는 충분한 이유가 되지 않는다는 점에 유의하십시오.MECU≈talk 13:36, 2008년 3월 21일 (UTC)

사진들

기사에 사진/사진을 추가하는 방법? 나는 새로운 사용자고 이 모든 것이 좀 이상하다.

JP. —JP WARCE가 추가한 서명되지 않은 의견 작성(대화 • 기여) 2008년 3월 18일 15:16, 18:16, 15:

JP가 시작하려면 이 링크를 클릭하십시오.자동화된 파일을 사용하십시오.

꼭대기에서 형성되다 - 그것은 당신에게 많은 슬픔을 덜어 줄 것이다.나는 경험으로 말한다.나는 그것을 사용하지 않았고 기본적으로 내 이미지를 삭제했다. (그것은 정책에 위배되는 것이었다. 이미지, 그러니까 내 말은! :) )Kosh Sez We need in FUR!! 19:46, 2008년 3월 18일 (UTC)

당신은 또한 위키피디아를 읽고 싶을지도 모른다:사진 튜토리얼.MECU≈talk 13:37, 2008년 3월 21일 (UTC)

이미지 저작권 문제

사진사로부터 허락을 받았는데 저작권을 어떻게 통과하지?Pns2010 (대화) 03:15, 2008년 3월 20일 (UTC)

템플릿으로 이미지에 레이블 지정:라이센스 선택기 또는 템플릿의 사용 권한 :라이센스 선택기의 비상업적 기능.첫째는 저작권이 있는 이미지라는 뜻이고, 저자는 어느 위키백과 페이지에나 있을 수 있다고 말하고, 둘째는 저작권이 있는 이미지라고 하지만 저자는 돈을 벌지 않기 위해서라면 얼마든지 사용할 수 있다고 말한다.맥 데이비스 (토크) 07:14, 2008년 3월 21일 (UTC)

무엇에 대한 허가가요?"위키피디아에서 사용하는 것"으로는 충분하지 않다.WP를 참조하십시오.CASPREQ는 허가 요청 방법, 표준 보일러판 릴리스, 그리고 허가를 받은 후 전자우편을 어떻게 해야 하는지에 대한 정보를 제공한다.MECU 21talk 13:30, 2008년 3월 21일 (UTC)

100년 이상 전의 이미지, 그러나 게시되지 않을 수 있음

나는 책에서 삽화가 없는 하이랜드 철도 기관차에 대한 이미지를 스캔하고 싶지만, 1923년 이전에는 특정 시기에 만들어진 것으로 많이 언급되었지만, 이전 출판물에 대한 언급은 없고 이전에 출판된 적이 있다면 찾기 어려울 것이다.그 책은 만약 문제가 된다면 1988년부터이다.이 경우 이러한 이미지를 사용할 수 있는가? --Tombomp (대화) 09:15, 2008년 3월 20일 (UTC)

{{PD-art}, {{PD-old}}, 또는 {{PD-US}Mac Davis (토크) 07:17, 2008년 3월 21일 (UTC)를 사용할 수 있다.

그것은 이전 출판을 전제로 한다.말괄량이 너는 어느 나라에 있니?Geni 16:43, 2008년 3월 21일 (UTC)

영국. --Tombomp (대화) 17:32, 2008년 3월 21일 (UTC)

작가의 삶 +70. 그래서 아마 좋지 않을 것이다.Geni 17:59, 2008년 3월 21일 (UTC)

글렌 스트레인지의 이미지

안녕, 나는 Flickr에서 Glenn Streger의 이미지를 얻는데 문제가 좀 있어.왜 게시해야 하는지를 설명하는 데 필요한 모든 정보를 넣었다.분명히 글렌의 이미지는 정확한 템플릿이나 그런 것으로 채워져 있지 않다.정확한 것을 찾기가 어렵다.나는 이유를 설명하기 위해 할 수 있는 모든 것을 했다고 생각했다.

어떤 식으로든 좀 도와주겠니?

고마워! 일렉트릭 재팬 (토크) 2008년 3월 20일 (UTC)

Commons에서 허용되는 유일한 이미지는 자유롭게 볼 수 있는 이미지여서 빠른 삭제 템플릿이다.당신이 적절한 공정한 사용 이유와 템플릿을 제공했기 때문에, 당신은 그것을 위키피디아 자체에 업로드 할 수 있고 그것은 괜찮을 것이다.또한 <기사>에 대한 공정 사용이 실제 기사와 연결되도록 한다.내가 모든 위키백과 정책에 대해 100%가 아니라는 것을 깨달아라. 다른 누군가가 다른 것이 필요한지 설명해 주기를 바란다. --Tombomp (대화) 2008년 3월 20일 (UTC)

사진 넣기

안녕 나는 위키피디아에 어떻게 지도를 넣을 수 있는지 궁금했어.그것은 내 컴퓨터에 저장되어 있다.어떻게 한 페이지에 올리십니까?````

지도를 만들었니?지도상의 저작권을 가지고 있는가?아니면 웹사이트 같은 다른 사람에게서 받았나?MECU≈talk 13:28, 2008년 3월 21일 (UTC)

사진에 저작권 태그 추가

Hello-이미지 업로드에 저작권 태그를 추가하는 것을 잊었음:콘웨이 타운홀.JPG. 중복된 이미지를 만들지 않고 돌아가서 하는 방법을 알려달라.내가 찍은 사진이고, 내가 올린 다른 모든 사진과 동일한 GFDL 태그가 있어야 해.고마워, ToddC4176 (토크) 2008년 3월 21일 19:41, 21 (UTC)

페이지를 편집하고 올바른 라이센스 템플릿을 추가할 수 있어야 하며, 대부분 {{GFDL-self}}.

고마워! ToddC4176 (토크) 20:22, 2008년 3월 21일 (UTC)

중요

안녕, 어떻게 하면 사진을 작게 만들 수 있을까, 아니면 오른쪽이나 왼쪽으로 움직일 수 있을까...답장 부탁해

내가 올린 사진들은 확실히 안전하다. 그들은 어떤 논쟁이나 고발된 태도를 나타내지 않는다.그들은 해롭지 않은 존경받는 장소 출신인데, 오해는 없으시니 나에게 말을 걸어주시고 고맙다고 전해주십시요.

위키백과 참조:그림 튜토리얼 및 위키백과:확장 이미지 구문.MECU≈talk 01:17, 2008년 3월 22일 (UTC)

죽은 배우의 스크린샷

영국 배우 러셀 헌터의 사진을 찾다가 나는 그가 70년대 초반에 출연했던 캘런 시리즈의 DVD를 발견했다.만약 내가 공정한 사용 근거와 낮은 레스를 사용한다면, 스크린샷을 찍어서 그를 식별하고 그의 기사에 올려도 될까?줄리아 로시 (대화) 2008년 3월 22일 00:27 (UTC)

괜찮을 것 같아.업로드할 때는 반드시 출처를 기재하고 근거를 제시해야 한다.MECU≈talk 01:20, 2008년 3월 22일 (UTC)

고마워, 메쿠줄리아 로시 (토크) 02:33, 2008년 3월 22일 (UTC)

나의 첫 번째 기사 - 이미지를 공정하게 사용하는 것에 대한 질문

가능하다면, 나는 텔레비전 시리즈에서 나오는 스크린 캡쳐를 사용하여 그 시리즈에 나오는 배우에 대한 기사를 설명할 수 있다는 것을 분명히 하고 싶다.문제의 배우는 사망했고, 텔레비전 시리즈는 공공영역에 상주하고 있다.이거 괜찮은 것 같니?롭 크레이그 (대화) 2008년 3월 22일 23시 8분 (UTC)

시리즈가 공공영역에 있다고 절대적으로 확신할 수 있다면, 원하는 사진을 원하는 대로 만들 수 있고, 적절한 이유로 공공영역에 태그를 부착하고 공정한 사용에 대한 걱정 없이 언제나 사용할 수 있다. --Tombomp (대화) 11:02, 2008년 3월 23일 (UTC)

공공영역의 텔레비전 시리즈는 매우 특이하게 들린다.당신은 쇼가 실제로 그 라이선스(또는 그 라이선스 부족)에 있다는 증거를 기꺼이 제공해야 한다.MECU≈talk 18:07, 2008년 3월 27일 (UTC)

글렌 스트레인지 헤드 픽처

사진 업로딩으로 내가 다 제대로 했는지 확인해 줄래?글렌 스트레인지

고마워 일렉트릭 재팬 (토크) 2008년 3월 23일 16:46 (UTC)

대부분 좋아 보이지만, "사용 목적"에 따라 다른 근거를 가이드로 삼아 이름을 바꾸는 것을 잊었는가? --위키퍼(토크) 23:03, 2008년 3월 24일 (UTC)

-이미지의 저작권 현황-

이 사진을 올렸어. 커먼즈:이미지:Cleary Dan.jpg.요약하자면, 저자, 출처에 대한 정보가 있다.이 저자의 다른 이미지는 위키피디아에 있고 그들 모두는 크리에이티브 커먼즈 귀속 라이선스 이미지를 가지고 있다.그러면 나는 그의 글에 이미지를 바르게 붙였다.내가 로그인하면 그의 글에는 그림이 있다(기사 페이지를 저장했다).내가 로그인하지 않았거나 누군가가 그의 기사를 열면 사진이 없다.아마도 그것은 이미지의 저작권 상태를 봇이 알 수 없기 때문에 발생하며, 사람의 주의를 요한다.관리자나 신뢰할 수 있는 사용자인 경우 이미지를 검토하고 태그를 제거할 수 있다고 되어 있다.이 문제를 해결하거나 이미지를 검토하기 위해 연락하는 방법.

-GM 레드윙 (토크) 18:31, 2008년 3월 23일 (UTC)

Flickr에서 Commons로 영상을 업로드하고 Flickr 업로드 양식을 사용하면 이미지가 자동으로 검토 표시된다.대부분의 경우 봇은 Flickr 라이센스가 유효하거나 Commons와 호환되는지 확인하고 현재 이미지에 있는 녹색 태그로 변경한다.라이센싱은 다 괜찮으니 이미지 사용하셔도 될 겁니다.Image Dan Cleary.jpg(내가 삭제한)에서 그랬던 것처럼 여기에서는 Commons의 이미지를 올릴 필요가 없다.여기에 이미 업로드된 것처럼 Commons 이미지를 사용하면 된다.그것이 바로 하원의 힘이다!나는 당신의 사용자 페이지의 이미지를 더 잘 명명된 Commons 이미지로 변경하고 다른 중복 이미지를 Commons에서 삭제했다.(이거 다른 사람 헷갈리는건가?)이제 사용자 페이지와 같은 기사에 이미지를 넣으십시오.위키백과:그림 튜토리얼이 유용함.행운을 빈다!MECU≈talk 18:16, 2008년 3월 27일 (UTC)

캐슬힐가든스.jpg

네. 어떤 일로 허락을 받으셨나요?"위키피디아에서 사용하는 것"으로는 충분하지 않다.WP를 참조하십시오.CASPREQ는 허가를 요청하는 적절한 방법과 이후 전자우편을 어떻게 해야 하는지에 대한 것이다(hint: WP로 보내기:OTRS. MECU≈talk 18:19, 2008년 3월 27일 (UTC)

위키피디아에 내가 쓰고 있는 두어 개의 기사로 옮기기 위해 위키피디아 공유지에 올린 '자체 그리기 화학 이미지'를 여러 개 올렸다.이미지의 하나 또는 전체에 저작권 문제가 있는 것으로 보인다.문제를 바로잡을 수 있는 간단한 방법이 있을까?나는 어떤 시정 조치를 취해야 할지를 알기 위해 몇 시간을 보내고 주위를 빙빙 돌았다.나는 지금 내 글쓰기에 구조를 추가하는 것을 포기하는 단계에 있는데, 그것이 없다면, 정보는 유용하지 않을 것이기 때문에 수치스러울 것이다.

게다가, 어떻게 하면 그것들을 Commons에서 Wikipedia로 수입할 수 있을까?—Ska rizvi가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비(토크 • 기여)

Zscout370을 반복하는 방법: 여기서는 Commons의 이미지를 업로드할 필요가 없다.만약 그들이 하원에 있다면, 그들은 이미 여기에 있다!그들이 이미 여기 있었던 것처럼 그것들을 사용하기만 하면, 그 이미지들은 "마법적으로" 나타날 것이다.이것이 하원의 힘이다.MECU≈talk 18:20, 2008년 3월 27일 (UTC)

오드브 이미지

나는 지금 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Odb.jpg에 대한 임시 배급제를 추가했기 때문에, 그 삭제 템플릿을 제거해 줄 수 있는지 궁금했다. 내 토크 페이지에 회신해줘 --Rawing Syrane (토크) 15:58, 2008년 3월 26일 (15:58, 2008 (UTC)

YDone Replyed on user's talk 페이지에 응답했다.MECU≈talk 18:24, 2008년 3월 27일 (UTC)

메탈 기어 솔리드 4 PS3 번들

사진작가가 교체 사진을 찍어 무료 라이선스 하에 공개하는 것이 가능하기 때문에 위키피디아에 적합한지 여부에 대해 나는 의구심을 갖고 있다. --Rat at WikiPur (대화) 09:03, 2008년 3월 28일 (UTC)

그래서 2008년 3월 28일 A 칸델라 (토크) 15:58 (UTC)를 벗어야 한다.

물품기여

나는 파키스탄에서 하는 스포츠 PITU 골가람에 대한 간단한 소개를 기고했었다. 나는 내가 권리를 복사하지 않은 이미지를 첨부하였음을 나타내는 메시지를 가지고 있다.나는 그저 그 기사 Tankou 위키백과 팀 Junad Khan에 사진을 첨부하지 않았고 사진이 하나도 없다는 것을 알고 싶었다.—Junadkhan이 추가한 서명되지 않은 코멘트 작성(토크 • 기여)

소프트웨어는 여러 가지 이유로 업로드한 모든 미디어를 이미지로 지칭하며, 당신이 업로드한 pdf를 포함한다. --Rat at wikiPur (talk) 07:44, 2008년 3월 27일 (UTC)

28 SP발토야

== VALTOYA : 주소 : 28 SP, 구역 PAKPATTAN. == —Bhandara가 추가한 서명되지 않은 코멘트 작성(토크 • 기여)

적정이유

이는 이미지 관련 사항:mambootty.jpg.작가는 그것이 스스로 만든 이미지라고 주장했었다.그래서 나는 라이선스 태그를 pd-self로 수정했다.그러나 삭제된 관리자는 삭제해야 할 적절한 이유를 언급하지 않았다(WP당 노골적인 카피 vio라는 메모만 추가했다).아이업. 나는 이 이미지의 실제적인 문제가 무엇이었는지 알고 싶다.삭제된 관리자에게 물어봤지만 아직 게시된 답장은 없다. --Avinesh Jose T 07:00, 2008년 3월 28일(UTC)

업로더가 사진을 찍지 않은 것이 노골적으로 드러나, 홍보용 이미지임이 분명했다.일단 당신이 이미지를 잠시 다루게 되면, 당신은 이와 같은 노골적인 저작권 위반을 발견하는 것이 훨씬 더 쉬워진다는 것을 알게 될 것이다.그러나 그 위에 사용자가 올린 다른 이미지도 저작권 침해(사용자가 그 소유권을 허위로 주장했음에도 불구하고)뿐이었다.그리고 단지 몇 분 동안 검색한 결과 Mammootty.jpg 이미지의 출처가 여기 있다.어쨌든 업로더가 공개 도메인(예: GFDL이나 그 일부의 것 대신에)에 공개된 이미지를 업로더가 원한다는 증거가 없는 한 pd-self를 이미지 위에 올려놓지 말았어야 했고, 그 때라도 업로더가 허위 정보를 제공하고 있지 않음을 확인하기 위해 몇 분 동안 검색했어야 했다. --Yamla (대화) 14:21, 282008년 3월(UTC)

네가 준 저작권이 있는 웹페이지에 그 이미지가 있는 건 사실인 것 같아(뭐였는지 잊어버렸기 때문에)하지만 그것은 웹페이지 회사가 실제로 이미지를 찍고 업로드 되었다는 것을 의미하는가?때때로 몇몇 프리랜서 사진작가들은 그들의 작품을 몇몇 웹페이지에 올린다.그래서 내가 WP의 웹페이지 co.에서 약간의 논쟁/논란이 나오지 않는 한 다음과 같이 제안했다.AGF, WP:무시, WP:검사관님, 삭제된 이미지톡 페이지에서 그대로 두자고 제안했었습니다. --Avinesh Jose T 05:00, 2008년 3월 29일 (UTC)

소유권을 주장하는 사이트를 찾았어따라서 이 이미지를 올린 사용자는 자신이 실제로 사진을 찍었고 저작권을 소유하고 있음을 증명할 책임이 있다.이것은 사실이 아니라고 거의 보장되어 있고, 저작권 위반은 매우 심각한 문제다.더 이상의 증거 없이, 우리는 대규모 공식 웹사이트인 웹사이트가 사실상 아무런 기여를 하지 않고, 다른 유일한 이미지가 노골적인 저작권 위반이었던 사용자보다 그것의 저작권 주장에 대해 정직하게 대처하고 있다는 것을 받아들여야 한다.사용자가 사진을 찍어서 김프나 포토샵 같은 도구로 잘랐을 가능성이 상당히 높으며, 이것이 그들이 소유권을 주장한 이유다. --Yamla (토크) 14:54, 2008년 3월 30일 (UTC)

배우 제임스 프랜시스커스

안녕. 사진에 딱 맞는 태그를 다 붙인 것 같은데, 배우 제임스 프랜시스커스 기사에 더 이상 추가가 안 될 것 같아.고마워 일렉트릭 재팬 (토크) 2008년 3월 28일 18:57 (UTC)

케냐 팔리멘트의 내 사진

이 문제는 내 개인 사진인데 어떻게 해야 하는지 말해줘.

-오마스터 —오마스터가 추가한 서명되지 않은 의견 작성(토크 • 기여) 01:37, 2008년 3월 30일(UTC)

저작권에 관한 질문

그래서 나는 내가 추가하고 싶은 사진이나 밴드나/또는 아티스트의 사진, 그리고 전문적이고 홍보적인 사진, 어떤 종류의 태그나 어떤 것을 추가해야 하는지, 그리고 내가 추가하고 싶은 모든 사진들은 내가 사용할 수 있도록 예술가로부터 승인을 받았기 때문에, 이 시점에서 내가 무엇을 해야 하는지 확실히 하고 싶었다.Keri kelli가 나에게 보낸 것처럼, 단지 목적을 위해 그들이 내 사용에 대해 승인되었다는 것을 안다.내 다음 단계는 뭐지? 가능한 한 빨리 돌아와줘.고마워! 소투판

WP:COPERREQ에서 우리가 사용할 수 있는 것과 그것을 얻는 방법에 대한 정보를 참조하십시오. --Rat at WikiPur (talk) 05:32, 2008년 3월 30일 (UTC)

1853년 그림

윌리엄 래니 기사에 이 이미지를 추가하고 싶다.1853년부터니까, 그게 공공영역에 있다는 건 아니겠지?업로드 마법사에서 "공용 도메인" 옵션을 찾을 수 없음.사용해도 되고, 만약 사용한다면 어떻게 업로드 하는 거야?나이트스크림 (토크) 05:15, 2008년 3월 30일 (UTC)

미국에서 출판된 작품들은 1923년 이전에 만들어진 작품이라면 퍼블릭 도메인이다.템플릿은 {{PD-US}} --WikiFur(토크) 05:31, 2008년 3월 30일 (UTC)

딕시

배급제를 업데이트했다.지금 그 삭제 태그를 제거할 수 있겠니? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dixie_RR.jpg P.S 나는 이미지의 새로운 버전을 업로드하고 세부사항을 배급제에 추가했다 --Rairing Syrane (토크) 13:53, 2008년 3월 30일 (UTC)

템플릿의 "사용된 포트" 및 "저해상도" 영역을 입력하십시오. --Rat at WikiPur (talk) 20:27, 2008년 3월 30일(UTC)

도움말

안녕! 제임스 프랜시스커스 기사와 론 셰이니 주니어에 대한 기사 중간에 2개의 이미지를 올렸기 때문에 적절한 면허에 대한 도움이 필요해.나는 각 이미지에 맞는 단어와 템플릿을 넣기 위해 오랜 시간을 보냈다.도움이 필요한데요.고마워, 일렉트릭 재팬 (토크) 07:44, 2008년 3월 31일 (UTC)

이미지:미국 침례교회 미국 로고.jpg.

이 이미지는 미국 침례교회의 미국 페이지에서 사용되었으나, 최근에 다른 사용자에 의해 대체되었다.현재의 로고가 어느 것인지 모르겠지만, 이것은 교회가 과거에 사용했던 로고인데, 로고는 "공정한 사용"이다.이것은 이제 더 이상 교회 아메리카나 침례교회 USADavidPickett (talk) 15:55, 2008년 4월 1일 (UTC)에서 사용하지 않는 "과거 로고"로 보인다.

나는 너의 질문이 무엇인지 잘 모르겠다.숨막힘 (대화) 15:39, 2008년 4월 2일 (UTC)

이미지에 삭제 태그가 지정되어 있었는데, 그대로 둘 수 있는가, 없을까?데이비드 피켓 (대화) 2008년 4월 2일 16:43 (UTC)

MECU에 의한 반달리즘=

나는 이 사진을 여러 미국 정부 웹사이트에서 업로드 했다. 몇몇은 또한 50년 이상 된 사진들로 인해 위협을 받고 있다. 왜냐하면 그는 미국 정부 허가증을 가지고 공정한 사용에 대한 설명이 충분하지 않다고 느끼기 때문이다.

또한 이러한 이미지:이미지:B-17_483575_9_o_9.jpg, 이미지:B-17_483735_Mary_Alice.jpg, 이미지:B-17G_483872_Texas_Raiders.jpg, 이미지:B-24_42-40557.jpg, 이미지:B-29_Enola_Gay.jpg, 이미지:휘트먼_AFB.jpg, 이미지:45-21739.jpg, 이미지:리틀_킹.jpg, 이미지:44-86891.jpg, 이미지:44-86843.jpg, 이미지:430761.JPG, 이미지:Hubert_Field_B-25.jpg, 이미지:Hawg_mouth.jpg, 이미지:베를린_express.jpg, 이미지:485643_F-BEEA.jpg, 이미지:AM262.jpg, 이미지:AM259.jpg, 이미지:Liberator_I_assembly_line.jpg, 이미지:FAS861.jpg, 이미지:XB-24B.jpg, 이미지:XB-24.jpg, 이미지:AM927_민간인.JPG, 이미지:AM927_long_nose.JPG, 이미지:AM911_aft.jpg, 이미지:AM911_-_2.jpg, 이미지:AM911.jpg, 이미지:AM929.jpg, 이미지:AM920.jpg, 이미지:Am910.jpg, 이미지:Am916.jpg.

이 사용자는 자신의 지위를 남용하고 있으며 50년 규칙이나 미국 정부 허가 Davegnz (대화) 14:45, 2008년 4월 2일 (UTC)를 이해하지 못한다.

글쎄, "50년 규칙" 같은 건 없어.

그 이미지가 미국 연방 정부의 작품인가 아니면 정부 웹사이트가 될 수도 있고 아닐 수도 있는 웹사이트에서 무작위로 찾아낸 것인가?숨막힘 (대화) 2008년 4월 2일 15:21 (UTC)

그리고 그들이 그랬다고 해도, 당신은 여전히 이미지의 출처, 즉 이미지를 얻은 URL을 제공해야 한다.원본 없음 태그를 제거할 때까지 제거하지 마십시오.숨막힘 (대화) 15:28, 2008년 4월 2일 (UTC)

이미지에 캡션 추가

내가 만든 이미지를 성공적으로 올렸지만 내가 기고하고 있는 기사에 자막을 추가할 수 없을 것 같다.이미지는 중간 공간이다.jpg 그리고 그 기사는 중간 공간이라고 불린다.

Ckr5000 (대화) 16:12, 2008년 4월 2일 (UTC)

이미지 사용에 대한 좋은 튜토리얼:위키백과:그림_tutorial --WikiFur(대화) 21:11, 2008년 4월 2일(UTC)

—Mbw5014에 의해 추가된 서명되지 않은 코멘트 준비(대화 • 기여) 23:08, 2008년 4월 2일(UTC)

당신이 만든 모든 이미지는 당신이 그것을 만들 때 자동으로 저작권이 주어진다.저작권을 등록하려는 경우, 국가마다 다르다. 예를 들어 미국은 여기에 있다: [17].위키피디아에서 사용자가 직접 만든 이미지의 저작권 상태를 묻는 경우, 어떤 라이선스를 사용할지 결정할 수 있다. WP:ICTIC. --Rat at WikiFur (talk) 23:18, 2008년 4월 2일 (UTC)

사진을

안녕.

나는 포미아 레지나의 사진을 분류 상자에 넣는 것에 대해 질문이 있다.나는 켄터키 대학의 한 남자가 찍은 사진을 사용할 수 있도록 허가서를 썼다.나는 그의 이메일 주소를 가지고 있다.사진을 올리려고 할 때마다 1. 분류 상자에 제대로 안 들어가 있고, 2. 저작권 정책이 위반된다고 해서 사진이 빨리 삭제된다.제발 도와줘!!고마워요.kt babe8 (토크) 2008년 4월 3일 19:45 (UTC)kt_babe8

위키피디아에서 사용 허가를 받았다면, 그래서 삭제된 겁니다.그것은 어떤 목적으로든 누구나 사용할 수 있어야 한다.업로드 되면 인포박스에 올려달라고 하면 도와드리도록 할게. --Rat at WikiFur (토크) 20:21, 2008년 4월 3일 (UTC)

영화 저작권

2.maps.blog.com.mk/에 있는 지도는 남동유럽의 익스트림 하단에 있는데, 위키피디아에 업로드 할 수 있을까? 2. 만약 그렇지 않다면, 어떻게 위키피디아에 올릴 수 있을까?(그래픽 랩을 사용하시겠습니까?도와주세요!

tanx P m kocovski (talk) 06:47, 2008년 4월 4일 (UTC)

첫번째는 그것이 1980년에 출판되었다고 말하는데, 그것은 그것을 공공영역에 넣지 않는다.두 번째도 새로워 보인다.작성자가 문서를 공개하도록 하려면 WP:카피레큐.그렇게 할 수 없다면, 위키백과:WikiProject_Maps --Rat at WikiFur (talk) 07:17, 2008년 4월 4일 (UTC)

위키백과:로고스

업로드된 이미지를 삭제하는 방법

업로드한 이미지를 제거하는 방법 --Caponofrio(토크) 16:37, 2008년 4월 4일(UTC)

{{db-author}} 태그를 페이지에 추가하십시오. --WikiFur(토크) 18:19, 2008년 4월 4일(UTC)

다른 위키백과에서 가져온 이미지

헝가리어 위키백과에서 영어 버전으로 할 수 있는 몇 가지 이미지를 발견했어.

나는 이전에 그것들을 Commons에 올렸는데, 단지 삭제하기 위해서만 올렸어.나는 그들이 영어 위키피디아에서 사용되어 기쁘다는 사진작가와 연락했다.

내가 이 방문 면허증을 어떻게 해야 하는지 조언해줘. (내 Talk 페이지에 답변을 올릴 수 있다면 정말 고맙겠다.)

원본 영상을 보려면 [18]과 [19]에 위치하십시오.

많은 감사—GRM (대화) 14:20, 2008년 4월 6일 (UTC)

토크 페이지에 대답했다.Geni 02:04, 2008년 4월 7일 (UTC)

바코드 스텐실 복제

닉에게 나는 BARCode Stencil을 내가 Belief에 대해 편집하고 있는 학술서적에 사용하는 것에 관심이 있다.인쇄하려면 어떻게 해야 하는지, 누구에게 연락하면 되는지요?베스트, 쉴라 마크린 내 집 이메일은: nmacrine@aol.com

사용자 이름: smacrine —Smacrine이 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 19:23, 2008년 4월 6일 (UTC)

미안, 어떤 이미지를 말하는 거야?이미지 이름은 탭 바로 아래 큰 글자와 "From Wikipedia, the free 백과사전"이라는 줄 위에서 찾을 수 있다.고마워요.하우청 {chat} 19:51, 2008년 4월 8일(UTC)

이미지:베데큐1.jpg

그것은 무엇에 달려 있는가?농구110 02:11, 2008년 4월 7일 (UTC)

저작권자가 누구인지 알아야 누가 이미지를 공개할 수 있는지 알 수 있다.저작권 소유자가 이미지 자체에 무료 이미지 태그를 추가하거나 WP에 허가를 전달하여 이를 릴리스하지 않을 경우:OTRS, 그것은 자유롭지 않은 이미지다.AFAIK, Bedeciu 마을의 경치는 여전히 존재하며, 다른 사람이 그것을 촬영하여 무료 라이선스 하에 위키피디아에 공개될 수 있다.따라서, 그것은 우리가 위키피디아에 보관할 수 있는 것이 아니라 교체 가능한 비자유 이미지일 것이다.MBisanz 02:37, 2008년 4월 7일 (UTC)

나는 소유자가 위키피디아 사용자인지 확실하지 않다.그 사진들은 [여기에, 모두 내가 찍은 것이다]라고 게시되어 있다.농구110 02:41, 2008년 4월 7일 (UTC)

나도 좀 헷갈리긴 한데, 웹사이트에 줬어.농구110 23:58, 2008년 4월 7일 (UTC)

아니, 웹 사이트의 직원 역할을 하지 않는 한, 당신은 여전히 이미지의 저작권 소유자다.웹사이트가 저작권을 소유할 수 있는 유일한 방법은, 당신이 그것들을 양도한 경우 입니다. 법률 문서에 서명하셨나요, 아니면 그냥 사진을 주셨나요?전자의 경우 소유권이 이전되었는지 자세히 문서를 살펴보십시오.그렇지 않으면 네 사진이다.하우청 {chat} 19:49, 2008년 4월 8일(UTC)

오, 알았어.그것으로 해결된다.적절한 태그가 이미지에 있다.고마워!농구110 21:19, 2008년 4월 8일 (UTC)

저작권 문제

위키용 jpg 이미지에 대한 질문

내가 직접 찍은 다음과 같은 이미지들은 어떨까?

1. 브뤼셀 태셀 하우스 안쪽에서부터 개인 소유의 집은 좀처럼 관광을 하지 않는다.

2. 사진 촬영이 허용된 프랑스, 오스트리아, 독일, 헝가리의 화랑에 있는 그림들.

헨리 타운젠드 (대화) 2008년 4월 7일 23:53 (UTC)

사용자에게 질문할 내용에 대한 도움말

나는 크리켓 선수의 사진을 발견했고 그것을 찍은 사람에게 위키피디아에서 그것을 사용하는 것을 꺼려할지 물어보았다.그는 동의했다, 내가 다음에 무엇을 해야 할까?그 정도면 충분할 것 같았는데, 그 사람이 그 자격증 같은 게 들어 있는 이메일을 보내면 되는 거야?그럼 위키피디아에 전달해야 하는 건가?머리가 너무 아파서 그냥 포기해야 할 것 같아.—Probishero가 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (토크 • 기여) 09:27, 2008년 4월 8일 (UTC)

가장 명심해야 할 항목은 위키백과에서 사용허가를 받는 것만으로는 부족하다는 점이다.그것은 어떤 목적으로든 누구나 사용할 수 있어야 한다.WP 참조:카피레큐.정말 무리라면 여기나 저기에 있는 사람들 중 한 명이 인수인계하도록 할 수도 있다.--위키퍼(대화) 09:33, 2008년 4월 8일 (UTC)

제품 사진: 무료 또는 공정 사용?

베네콜 페이지에 사용하기 위해 베네콜 제품을 올리기 위해 사진을 찍었다.Becel 및 Image와 같은 다른 페이지의 유사한 그림:Rama-Margarine.jpg는 자유 이미지로 표시된다.Hoever, Wikimedia Commons의 업로드 페이지에 가면 다음과 같이 적혀 있다: 허용되지 않음: 미술 사진, 조각상, 상업용 포장, 그리고 종종 장난감.

그래서 포장의 사진이고 로고와 패키지 디자인이 들어있기 때문에 무료 이미지가 아니고 공정 사용 이미지로 올려야 한다고?그리고 만일 그렇다면 공정한 사용 논리에 대해 뭐라고 써야 할까?

내 생각엔 제품 사진이 업로드 지침에서 특별한 케이스로 언급되어야 할 것 같아.
-- PauliKL (대화) 09:17, 2008년 4월 9일 (UTC)

글쎄, 모순이 있는 이유는 모든 경우에 대한 해답이 하나도 없기 때문이라고 생각해.포장에 예술품이 있는가, 아니면 그냥 텍스트 로고인가?포장에 있는 예술이 이미지의 초점인가, 아니면 전체 사진의 부수적인 것인가?의심스러우면 공정한 사용 이미지로 올린 뒤 무료 사용권에 넣을 수 있다고 생각했는지 물어봤을 것이다. --Rat at wikiFur(토크) 2008년 4월 9일 (UTC) 10:07, 10:07

대부분의 패키지는 일부 그래픽을 포함하고 있으며, 패키지 디자인 자체는 저작권이 있는 작품이다.반면 3D 아이템의 사진 촬영은 제품 교체나 포장을 위해 사진을 사용할 수 없기 때문에 복사가 아니다.카피라고 볼 수 있는 2D 작품 사진을 찍는 것과는 다르다.그러나 지침서에는 3D 항목의 사진 촬영에 관한 내용이 없다(사진작가가 사진의 저작권을 가지고 있다는 것 제외).

--PauliKL (토크) 07:20, 2008년 4월 10일 (UTC)

이미지를 커먼스에 자유 이미지로 올리려고 했는데 안내문을 다시 읽어보니 업로드가 안 되는 것(상업용 포장)이 꽤 확실하다.그 말은 내가 위에서 언급한 다른 이미지들도 불법이라는 거야.그래서 공정이용 이미지로 올려야겠다고 생각했다.하지만 그것 또한 가능하지 않다.영상에 적합한 리스트가 없음.그 이미지는 앨범 표지, 도장, 스크린샷 같은 것이 아니다.내가 직접 촬영한 리얼 워드 제품(마가린 박스)의 사진이다.그것에 대한 언급은 없다.그래서 내 생각에 유일한 방법은 이미지를 아예 업로드하지 않는 것 같아.

--PauliKL (토크) 20:16, 2008년 4월 17일 (UTC)

{{Product-cover}} 사용 --WikiFur(토크) 21:44, 2008년 4월 17일 (UTC)

프랜시스 브롤리의 사진

물론. 우선 위키피디아는 위키피디아 전용으로 허가된 이미지나 수정을 허용하지 않는다.괜찮다면 스스로에게 물어보십시오.당신은 사진의 사용자들이 당신을 사진작가로 인정하기를 원하십니까?

아닐 경우 {{PD-self}} 태그 지정

예인 경우 자신에게 다음과 같이 물어보십시오.사진 수정 버전을 만드는 사람들이 동일한 조건으로 수정 버전을 릴리스해야 함을 원하십니까?

아닐 경우 {{c-by-3.0으로 태그 지정}}

예인 경우 {{cc-by-sa-3.0}}{GFDL-self}}}}에 태그를 부착하십시오.

--WikiFur(대화) 23:24, 2008년 4월 9일 (UTC)

공공 도메인으로 태그가 지정된 이미지에 대한 소스가 필요한가?

Public Domain(공용 도메인) 이미지에 소스가 필요하다고 생각하는 것이 올바른가?예를 들어 이미지:임레이 에임스 jpg.이것은 Public Domain 이미지로 태그가 지정된다.우연히 발견했는데, 출처가 없다는 걸 알고 태그를 달았어.다음 편집의 편집 요약에서 공용 도메인 이미지는 원본이 필요하지 않다고 명시되었다.누가 이것 좀 명확히 해줄래?--Rockfang (대화) 08:27, 2008년 4월 10일 (UTC)

위키피디아는 관료주의가 아니다.상식이란 언제나 모든 규칙을 능가한다.이 경우처럼 공공영역의 주장이 명백하게 맞다면 출처를 알 필요가 없다.물론, 어디서 왔는지 알면 좋을 것이고, 업로더가 아직 근처에 있다면 아마 추가하겠지만, 아닐 수도 있다.이 정보의 부족은 삭제의 정당성을 입증하기에 충분치 않다. 따라서, 이미지가 실제로 공공 영역에 존재한다는 것에 의문의 여지가 없다. -- Zsero (대화) 08:59, 2008년 4월 10일 (UTC

무슨 말인지는 이해하지만, 다른 사람의 코멘트도 받고 싶다.--록팡(토크) 09:07, 2008년 4월 10일 (UTC)

모든 영상에 소스가 필요하다.β^{_{command 2}} 20:29, 2008년 4월 17일 (UTC)

누구라고?그리고 왜?구체적으로, PD 상태가 논란이 되지 않는 이미지를 어디서 왔는지 모른다는 이유만으로 삭제할 수 있는 권한은 누구에게도 있는가? - 제로(토크) 06:35, 2008년 4월 18일 (UTC)

사용자 페이지 이미지

이 [20]이미지는 내가 직접 만든 이미지라 무엇으로 분류해야 할지 모르겠지만, 이미지의 캐러터는 비디오 게임인 Advanced wars2에서 나온 것이라 특별히 기사가 아닌 내 사용자 페이지인 것 같아 뭐라고 표현해야 할지 모르겠다.---Nintyuk (talk) 08:57, 2008년 4월 10일 (UTC)

위키피디아에는 아마 좋지 않을 것이다.아마도 공정한 사용에 해당하겠지만 위키피디아는 사용자 페이지에서 공정한 사용을 허용하지 않는다. --Rat at WikiFur (talk) 00:14, 2008년 4월 11일 (UTC)

이미지 사용

아닐 경우 {{PD-self}} 태그 지정

예인 경우 자신에게 다음과 같이 물어보십시오.이미지의 수정 버전을 만드는 사용자가 동일한 조건에 따라 수정 버전을 릴리스해야 함을 원하십니까?

아닐 경우 {{self cc-by-3.0으로 태그 지정}}

예인 경우 태그 지정{{self cc-by-sa-3.0 GFDL}}

--WikiFur (대화) 00:11, 2008년 4월 11일 (UTC)

나는 내 페이지를 올리려고 하는데 '허용 오류'라는 메시지를 받고 있어.'이슬람 공동체 레지나, 서스캐처원'에 내 페이지를 올리려면 어떻게 해야 할까?레지나 무슬림 (대화) 2008년 4월 14일 16:06 (UTC)

사진 삽입 방법

어떻게 유명인사의 사진을 프로필에 붙이는가? —Chris0619 (대화 • 기여) 23:23, 2008년 4월 15일 (UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

사켓 !!!!!!SAKET SAKET —Saketstar90(대화 • 기여) 07:46, 2008년 4월 16일 (UTC)
우리가 문법이라고 부르는 작은 것을 어떻게 사용하는지 아니?
그것은 "어떻게 하면 사진을 올릴 수 있을까?"라고 말해야 한다.
문법을 연습해라.
2008년 4월 17일 19:32(UTC)

아티스트 이미지 추가

나는 최근에 한 예술가(제임스 D)에 대한 글을 썼다.1960년에 사망하고 인쇄공이었던 헤이븐스)이다.내 고용주, 박물관은 그의 지문을 전부 소장하고 있다.나는 출품작에 한두 개의 이미지를 추가하고 싶은데 저작권에 대해 관심이 많다.이것들은 공정한 사용인가 아니면 다른 것인가?그 가족은 그의 저작권을 갱신하지 않았다.고마워요.— 66.36.28.34 (대화) 15:46, 2008년 4월 16일 (UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

당신이 찾고 있는 태그는 {{PD-Pre1964}}}인 것 같으니, 그것이 맞다면 그것은 공공영역이고 공정한 사용이 이루어지지 않는다. --WikiFur(토크) 19:58, 2008년 4월 16일 (UTC)

데이비드 틸먼 사진

나는 처음으로 기여하는 사람이고 생태학자 데이비드 틸먼에 대해 한 페이지를 하고 있다.나는 그들이 내 이미지를 모두 삭제하겠다고 협박하는 것에 어려움을 겪고 있다.처음 온라인에서 찾은 두 명은 내가 받은 사이트를 참조했지만 여전히 삭제한다고 한다.세 번째 것은 그가 쓴 저널 기사의 그래프인데 나는 이미지를 사용할 수 있는 그의 허락을 받았지만 다시 그것은 나를 허락하지 않을 것이다.나는 이 모든 사진들을 참고해서 내가 어디서 왔는지 누군가 알 수 있게 했다.사진만 남겨두게 하려면 어떻게 해야 하는지 설명해줘.—카르2가 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 19:43, 2008년 4월 16일 (UTC)

당신이 곤경에 처한 것처럼 보이는 곳은 위키피디아가 단순히 위키피디아에서 이미지를 사용할 수 있는 허가를 얻는 데만 관심이 있는 것이 아니라, 그들이 원할 경우 수정하는 것을 포함하여 누구나 이미지를 사용할 수 있도록 한다는 사실이다.WP 참조:CASPREQ는 질문 방법에 대한 정보를 참조하십시오.이미지에 태그가 붙게 된 문제를 처리했다면 문제를 지적하는 태그를 제거할 수 있다. --WikiFur(토크) 20:31, 2008년 4월 16일 (UTC)

이미지:무두드.jpg

모시노31 (토크) 13:02, 2008년 4월 17일 (UTC)

철도 티켓 스캔

다른 사람에 의해 만들어진 철도 티켓의 스캔된 이미지가 공정한 사용 기준 또는 이와 유사한 기준에 따라 위키백과에서 사용될 수 있는가?

문제의 철도 티켓은 1896년부터 발행되어, 그 티켓이 발행된 철도 노선에 관한 페이지에서 사용될 것이다.안스바라데이드프란 (토크) 18:08, 2008년 4월 17일 (UTC)

100% 확신할 수는 없지만 {{PD-old}}}은(는) 커버할 수 있다.β^{_{command 2}} 20:26, 2008년 4월 17일 (UTC)

PD 카테고리를 둘러보았는데, 카드 한 장을 사진처럼 표현한 것이기 때문에 {{PD-art}의 표현이 더 적합하다는 생각이 든다.단순한 기차표를 예술품이라고 지칭하는 것은 지나칠까?안스바라데이드프란 (토크) 20:38, 2008년 4월 17일 (UTC)

[22] 확인하셨습니까? --WikiFur(대화) 21:45, 2008년 4월 17일 (UTC)

원본 사진사는 방금 그 이미지를 공개하기로 동의했다.

그래서 걱정은 끝났다.그러나 나는 그 사진이 영국에서 찍은 것이 아니라면 {{PD-art}}에 적합했다고 생각한다.안스바라데이드프란 (토크) 13:34, 2008년 4월 18일 (UTC)

{{PD 부적격}}} ; 전혀 창의적인 작업이 아닌 것 같다. --WikiPur (토크) 06:27, 2008년 4월 19일 (UTC)

응, 맞아.면허증을 바꿨어. -- Hux (토크) 07:28, 2008년 4월 19일 (UTC)

스모키(개)

블랙리스트에 오를 준비가 되어 있는 링크에 대한 링크를 검토하고 정리하다가 이 이미지(Image:연기가 자욱한 낙하산.jpg.현재 공공영역에 있는 것으로 확인되고 있으나, 이미지 자체에는 다소 눈에 띄는 저작권 고지가 포함되어 있다.이 개는 제2차 세계대전 중에 발견되었고 사진을 찍은 사람은 실제로 그 사진이 찍혔을 당시 미군 소속이었다.내가 가지고 있는 질문은, 단지 어떤 사람이 미국 군대의 일원이라고 해서, 그들이 공공영역을 차지하는 어떤 이미지를 만드는가, 아니면 그 사람이 그 서비스를 대신해서 그 이미지를 찍어야 하는 것인가? --Bobblehead 22:55, 2008년 4월 17일 (UTC)

동의한다. 이미지를 자르고 요약/라이센스를 업데이트했다. -- Hux (토크) 07:29, 2008년 4월 19일 (UTC)

태그 충돌

따라서 멋진 크로스 테이빙이 이루어지며 User:Betacommand/Sandbox 3은 무료 및 비무료로 분류된 이미지를 보여준다.분명히, 이미지는 둘 중 하나일 수 있기 때문에, 만약 편집자들이 이미지를 검토하고 수정할 수 있다면, 마스터 리스트에서 ~~그것들~~을 제외시킬 수 있을 것이다.고마워요.MBisanz 02:58, 2008년 4월 18일 (UTC)

이미지 업로드 도움말

안녕, 나는 인디아나 주지사의 여러 이미지를 올리고 싶어.그들은 모두 죽었다.나는 그들의 공식 초상화를 올리고 싶어, 그들은 그림이야.예술가들도 모두 죽었다.나는 그들의 전기의 이미지를 사용하고 싶다.나는 이미 1923년 이전에 출판된 옵션이나 작가가 100년 이상 전에 죽었던 옵션들을 사용하여 오래된 옵션들에 대해 이렇게 했다.하지만 나는 새로운 것을 어떻게 해야 할지 확신이 없다.예를 들어 워렌 T. 맥크레이의 초상화는 1927년에 그려졌고 화가는 50년대에 죽었는데, 그의 전기에 로우즈 초상화를 사용하는 것이 타당할 것이라고 생각하지만, 업로드 마법사에서 정의에 맞는 옵션을 볼 수는 없다.어떤 도움이라도 정말 감사할 것이다:) 찰스 에드워드 18:55, 2008년 5월 5일(UTC)

{{Non-free 2D art}}을(를) 라이센스로 사용하십시오. 공정한 사용 근거를 포함하십시오.만약 피험자가 사망했다면 정당화하기 쉬워야 하는데, 분명히 그 사건에서 자유로운 대안은 만들어질 수 없다.켈리^hi! 19:09, 2008년 5월 5일 (UTC)

고마워 켈리! 찰스 에드워드 19:53, 2008년 5월 5일 (UTC)

이아인 리 이미지

나는 여기서 이아인 리의 이미지를 찾았다. [23].그것은 다른 위키에 있고 Promo 자격증을 가지고 있다.만약 그것이 위키백과의 기준에 맞다면, 위키백과에 업로드하여 이아인 리 기사에 사용해도 괜찮을까?WazzaMan (대화) 14:24, 2008년 5월 11일 (UTC)

안타깝게도, 살아있는 사람들에게는 홍보 이미지가 충분하지 않다.이미지는 어떠한 사용도 허용하는 라이센스 하에 있어야 한다.WP 참조:CAPPERREQ --Rat at WikiFur (talk) 18:42, 2008년 5월 11일 (UTC)

프레스 정보국의 이미지 사용

인도 정부가 보도 정보국 웹사이트에 게재한 이미지들을 위키피디아에 올릴 수 있는가?그 웹사이트는 언론/언론/대중을 위한 무료라고 주장한다.출처:[24].저작권 소유자는 명백히 PIB이다.하지만 그들은 출판된 이미지들이 무료로 사용될 수 있다고 말하고 있다. 이 이미지들은 위키피디아에서 사용될 수 있다.Chanakyathegreat (대화) 14:02, 2008년 5월 13일 (UTC)

저작권은 옳은가?

왜 저자가 70년 동안 죽지 않은 이미지 공공영역은?
이미지:TomteBobaren.jpg --IngerAlHaosului (토크) 07:26, 2008년 5월 29일 (UTC)

Search

위키백과:이미지 저작권 헬프 데스크/아카이브 2

런어웨이

근거/라이선스 태그 순서

아논은 이미지에 공정한 사용 태그가 없는 이미지를 기사에 추가했다.

이미지:Xbox 360 포털 로고.png 및 이미지:위키피디아 대상 Xbox 로고.png

기념비적 텍스트 / 텍사스 랜드마크 설명

이미지 삽입

사용자 페이지에서 공정한 사용

왜

내 이미지와 구글

내 기사 편집이 잘못된 논리로 문제를 해결했는가?

사진 게시

이미지 카테고리 추가

저작권은?

워트?

이미지 업로드 도움말

스크린샷을 올리고 싶은데...

이미지 삭제 안 함:난디니의 사진.jpg

슈고.jpg

자체 제작한 "회사" 로고 사용

로고 - 할 것인가 말 것인가?

이미지

이미지 정보:투블라 N 플루트.ogg

Image:5W Logo에 대한 논란이 있는 공정한 사용 근거.JPG

Vic McGlynn 기사에서 문제가 되는 이미지에 대한 공정한 사용 근거

고아사진

하위 페이지의 초안 문서에서 링크가 끊기

웹 사이트에서 업로드한 이미지

Betacommandbot은 섹션 10c 근거를 잘못 사용한다.

저작권을 삭제하지 않도록 분류하는 방법?

공정 사용 근거 템플릿 추가 - 이제 어떻게 하시겠습니까?

Betacommandbot 경고 문제

이미지에 대한 논란이 있는 공정한 사용 근거:Little me NB.jpg

어떤 라이선스를 사용할 것인가?

이 봇 좀 막아줄래?반위키피디아다!

내 이미지의 라이센스 및 저작권을 얻는 방법

나중에 논란이 되는 이미지 편집 BetaCommandBot에 의한 근거 사용

누가 내 공정한 사용 합리성을 확인해 줄래?

모든 좋은 일은 끝나야 한다.

사진의 사진

안녕 나는 "ambigrams"라는 페이지에 링크가 있어.로버트 위트릭

저작권이 있는 나만의 기사 제출

이전 와이너리 로고 카드 이미지

정부 저작권

올바른 이유로 올바른 페이지의 이미지를 수정하지만, 근거에는 단점이 있다...

공용 도메인?

데이터베이스에 이미지 저작권 태그 추가

BetaCommandBot 및 NFCC10c - 새 토론 페이지

포르노 이미지

이 페이지 맨 위에 있는 BCB FAQ?

이미지 삭제

기존 이미지 수정

내가 소유한 그림의 사진

제2차 세계 대전 미술 및 1950년대 앨범 커버

라이센스가 의심스러운 이미지

이미지 전송

블리딩:이미지

이미지를 다시 업로드하여 저작권 정보 추가

크라운 저작권

이미지봇발행

이미지:라틴로버.jpg

볼

이미지 복사본 쓰기

다시 도움! "Creative Commons(크리에이티브

이미지 저작권

회사 로고

화면/아케이드 캐비닛 사진 - 비트매니아(스크린샷 포함)

이미지에 대한 공정한 사용 근거:래쉬밴드jpg

방글라데시의 새로운 무슬림 가족의 도움이 필요하다.

이미지:레즈코 오바마08.1.jpg

Google 및 keypublishingforums.co.uk의 이미지

삭제공정성

동상 사진

내 이미지가 삭제되려고 하는데 어떡하지?

잘못된 긍정?

이미지: Waiz.jpg 시장 공정 사용 WP:NFCC#10c

Google 어스?

스탬프 설명 도움말?

비어 있지 않은 이미지 다시 그리기