위키백과:관리 프로세스 요청

이 페이지는 현재 비활성 상태이며 기록 참조용으로 보존되어 있다. 그 페이지는 더 이상 관련성이 없거나 그 목적에 대한 합의가 불분명해졌다.토론을 되살리려면 마을 펌프와 같은 포럼을 통해 보다 폭넓은 의견을 구하십시오.

위키피디아가 성장함에 따라, 신뢰할 수 있는 사람들이 일반적인 편집자보다 더 많은 도구와 책임감을 가질 필요가 생겼다.이 역할과 관련하여 공동체가 직면하고 있는 가장 큰 문제는 그러한 특권을 누구에게 부여할 것인가를 결정하는 것이다.이러한 결정을 돕기 위해 절차를 따를 것을 제안한다.

기준

지명된 사용자에 대해 제안된 기준:

• 지명자는 반드시 신임을 받아야 한다.
• 지명자는 행정업무(예: 삭제 조항(선택 사항, 선호 사항)에 참여해야 한다.
• 그 내정자는 갈등 속에서 냉정을 유지할 수 있어야 한다.

지명자 분석

통계적 분석(수집 편집 등)을 통해 잠재적 지명자를 분류할 수 있더라도 양보다는 질이 우선시되기 때문에 이 점은 금물화해야 한다.그럼에도 불구하고, 지명자가 요구하는 최소 활동을 명시하기 위해 일부 지침을 만들 수 있다.

최소 요구 사항 목록

과정

기능적 공천 과정을 만들려면 다음 사항을 준수해야 한다.

• 지명자는 반드시 지명해야 하며, 지명자는 그 지명을 받아들여야 한다.
• 이 과정을 투표로 해석할 것이 아니라 폐업 관료의 부담을 덜어주기 위해 '지지적 발언', '반대적 발언', '중립적 발언' 등 세 가지 종류의 발언을 할 수 있다.공천 결과는 각 계파의 댓글 수량이 아니라 그 댓글로 인해 얻어진 상대적 공감대가지만, 가이드라인으로 '반대'보다 '지지' 발언이 더 많아야 한다.
• 마감일 7일 전에 공천 마감이라는 명목상의 기한이 있지만, 그럴 만한 이유가 있다면 관료에게는 기한을 확대하거나 축소할 수 있는 힘이 있다. 예를 들어, 공천이 합의점을 쌓을 만한 충분한 자료를 확보하지 못한 경우, 공직자는 2, 3일 더 출마해야 한다고 결정할 수 있고, 그 역시 마감할 수도 있다.통과시켜서는 안 된다는 공감대가 뚜렷하면 공천