위키백과:버전 1.0 편집 팀/Wiki Projects를 통한 작업
Wikipedia:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
위키백과 1.0 편집팀을 위한 이 하위 프로젝트는 개별 위키프로젝트(WP)의 정보를 이용하여 질 좋은 위키백과 기사 및 주요 기사를 식별하고자 한다.이 접근법은 위키피디아의 더 전문적인 코너에 대한 지역적 지식을 파고들며, 주제 전문가들의 동료 검토의 일부 요소의 이점을 가져다 준다.
작업 영역은 크게 네 가지다.
- 봇이 지원하는 평가 체계는 위키프로젝트의 품질과 중요도 정보를 이 프로젝트에 제공하는 동시에 위키프로젝트의 가치 있는 도구 역할을 한다.우리의 역할은 현재 주로 지지와 지도가 된다.
- 우리는 이제 더 나은 커버리지를 필요로 하는 주제 영역을 찾고 있으며 평가와 프로젝트 시작을 지원하고 있다(WP와 협력하여:Council).현재 우리의 가장 활동적인 활동 영역이다.
- 현재 시험 중인 새로운 봇 어시스턴스 기사 선택은 위키프로젝트의 정보를 외부 지표와 결합하여 평가하여 중요하고 허용 가능한 품질의 기사를 선정한다.
- 수동 기사 평가 표( /Obsolete 섹션 참조):봇이 널리 자리 잡았기 때문에, 이 테이블들은 훨씬 덜 쓰이지만, 여전히 약간의 유지보수가 필요하다.마틴봇II는 WP1.0 Bot 표뿐만 아니라 이들 표의 정보를 사용할 것이다.
 |
| 위키백과 1.0 - (대화) FAQ - 작업관리 |
|---|
| 릴리스 버전 도구 가이드 - (토크) - (stats |
| 기사선정과정 (말씀) 버전 0.8 봇 선택 버전 0.8 피드백 |
| IRC 채널(IRC) |
| |
| 해제 기준 |
| 검토팀(FAQ) |
| 버전 0.8 릴리스 (선택 항목)(t) |
| "선택" 프로젝트(Talk) |
| |
| 핵심 주제 핵심 보충물 핵심 주제 - 1,000개 (토크)(COTF)(봇) |
| 토렌트(토크) |
| 키즈(t)를 위한 "Selection" |
| 위키백과 대상(대화)을 통한 작업 |
| 1.0으로 푸시(토크) |
| |
| 정적 콘텐츠 서브컴. |
회원
부디 저희와 함께 해주세요!아래 서명:
- SBanerjee (토크 · 기여)
- Om.Tem (토크 · 기여)
- 워커마(토크 · 기여)
- 샤넬 (토크 · 기여)
- Gflores (토크 · 기여)
- Titoxd (토크 · 기여)
- 미르렌 (토크 · 기여)
- 밀크미루쿠 (토크 · 기여)
- 배드빌트커(토크 · 기여)
- 레스윅 (토크 · 기여)
- 군벌존카터(토크 · 기여)
- 그리브스 (토크 · 기여)
- 레녹서스 (토크 · 기여)
- 그루브독(토크 · 기여)
- Pknkly (토크 · 기여)
- 아다비스444 (토크 · 기여)
- 라스트아미고 (토크 · 기여)
- 오렌보크만 (토크 · 기여)
- 스푸콜라 (토크 · 기여)
- 민주주의자(토크 · 기여)
- SIRAVEC(토크 · 기여)
Wiki Project 기반 평가에 WP1.0 봇 사용
위키프로젝트는 WP 1.0 봇과 평가 방식을 사용하여 기사 목록을 취합하고 품질 및 (원하는 경우) 우선순위(중요도라고도 함)에 따라 순위를 매기는 데 사용할 것을 권장한다.대부분의 프로젝트는 이와 같은 태스크포스/부서 또는 이와 같은 평가 페이지를 사용하여 이 작업을 조정한다.평가를 수행하는 사람들은 Pyrospirit의 도구를 사용하도록 권장된다(사용자의 metadata.js 선택:화신/스크립트).
품질 평가는 모든 프로젝트에서 상당히 표준적이지만, 우선순위/임베니시티는 프로젝트 자체의 우선순위에 비례하여 평가된다.원할 경우, 프로젝트는 이러한 내부 사용 계획(예를 들어 수학은 "B+" 등급을 내부적으로 기록함)에 작은 조정을 할 수 있지만, 이러한 계획은 봇에 의해 읽히지 않을 것이다.품질 체계에서 "GA" 수준은 내부 평가가 아니라 외부 태그라는 점에 유의하십시오. 모든 GA는 A 또는 B로 평가할 수 있으며, 따라서 일부 프로젝트에서는 GA 수준을 사용하지 않기로 선택한다.우선순위/중요성은 일부 주제 영역에서 분열을 일으키는 문제가 될 수 있으며, 설정될 때 신중하게 처리해야 할 수도 있다.프로젝트는 주제의 세부사항에 적합하도록 중요도 기준을 조정하거나, 소수의 기사의 우선순위를 평가하거나, 중요성을 전혀 평가하지 않는 것을 선택할 수 있다.
커버리지가 불량한 지역
이것은 현재 WVWP 프로젝트에 의한 활발한 작업의 주안점이다.우리는 위키프로젝트 감독으로부터 현재 거의 커버리지가 없는 분야를 파악하여 그러한 분야의 주요 주제가 적절히 평가되고 우리의 발표자료에 포함되도록 노력하고 있다.WP와 협력하여:Council, 우리는 또한 필요하다면 그러한 분야에서 위키프로젝트를 설립하는 것을 돕기를 희망한다.현재 정보를 수집하고 있으며, John Carter의 목록을 참조하십시오. (사용자 요청에 따라 2013년 10월 24일 현재 삭제된 페이지)
- 우리가 활발한 프로젝트를 찾았지만 평가가 거의 또는 전혀 없는 경우, 우리는 정중하게 평가 활동 수립을 위한 지도와 도움을 제공할 수 있다.
- 커버가 잘 되지 않는 주제 영역에서 비활성 프로젝트를 발견할 경우, 우리는 평가 활동을 통해 해당 프로젝트를 재활성화하고 활력을 불어넣으려고 노력할 수 있다.
- 위키프로젝트의 분명한 필요성이 있는 주제 영역에서는, 우리는 그러한 분야에서 일할 수 있는 편집자를 가려내려고 할 수 있다. 그리고 나서 우리는 프로젝트와 관련 평가를 수립하는데 있어서 (위키프로젝트 위원회의 도움을 받아) 지원을 제공할 것이다.
프로젝트리스 기사에 위키프로젝트가 있을 때까지 {{WP1.0 고아=yes class=}}}을(를) 사용할 수 있다.
위키프로젝트가 필요한 고아 카테고리는 다음 카테고리에서 찾을 수 있다.위키프로젝트를 필요로 하는 고아들.
봇지원품선정
일은 이제 기사 선정을 위한 봇물 지원 계획을 개발하기 시작했다.베블렌봇 또는 그 후임자는 위키프로젝트의 정보를 스캔하여 이를 기사 중요도 순위를 매기는 '구글형' 알고리즘과 결합하여 오프라인 발매 버전 포함 기준에 맞는 기사 목록을 작성하게 된다.수작업의 기사 선정이 여전히 가능하겠지만 이는 기사 중 극히 일부만 제공할 것으로 예상된다.
우리는 여전히 적절한 알고리즘을 개발하고 있지만, 원칙은 이미 합의되었다.선정되기 위해서, 기사는 지정된 "점수" 이상을 달성해야 할 것이다.이 점수의 일부는 프로젝트에서 제공하는 품질 평가에서 나올 것이다.점수의 다른 부분은 최소한 다음 매개변수 중 일부에 의해 평가된 중요도에서 나올 것이다.
- 수동 Wiki Project 평가에서 기사의 중요성
- 기사에 대한 링크 – 링크 인이 많을수록 더 중요함.그것은 중요성에 기초하여 이러한 링크의 무게를 재기 위해 의도되었다.
- 독자 "히트".이러한 데이터는 최근에 사용 가능해졌으며, "Top 100"과 같은 표를 컴파일하는 데 사용되었다.(Top 100이 보여주는 것처럼) 이것이 유일한 매개 변수가 되어서는 안 되지만, 분명히 인기 있는 기사는 중요하게 여겨져야 한다.
- 다른 언어의 동등한 기사(인터위키스).분명히 많은 다른 언어 위키피디아에서 잘 표현된 기사가 중요하다.이것은 또한 우리가 월드 와이드 뷰에 더 가까운 무언가를 얻는데 도움을 줄 것이다.
