위키백과:위키프로젝트 인권/평가
Wikipedia:인권위키프로젝트 평가부에 온 것을 환영한다.이 그룹은 위키피디아의 인권 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.결과물 등급은 프로젝트 내에서 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움을 주기 위해 사용되며, WP:1.0 프로그램에서도 역할을 할 것으로 기대된다.
평가는 인권 프로젝트 배너 템플릿에 두 "모수"에 대한 값이 포함될 때 분산 시스템(많은 사람과 자동화된 "봇")에서 이루어진다.서로 다른 값으로 인해 기사가 카테고리의 적절한 하위 카테고리에 배치되는 경우:품질 및 범주별 인권 기사:중요도에 따른 인권 조항.
| 우선 순위 | 필드 내 중요도 | 임팩트 | 백과사전의 필요성 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| 톱 | 조항/주체는 인권에 대한 폭넓은 이해를 위해 중요하다. | 광범위한(글로벌) 인권에 대한 결정적인 영향 | 합리적인 백과사전을 위한 절대적인 "필수" | 인권, 제네바 협약 |
| 높은 | 기사/제목에서 상당한 수준의 지식 제공 | 기사의 문맥 밖의 중요한 영향.영향력은 전지구적, 지역적, 국가적이다. | 매우 필요하며, 심지어 필수적이다. | 국제사면위원회, 언론의 자유, 르완다 대량학살 |
| 중앙의 | 기사/주제는 인권 문제에 중요한 세부 사항을 추가한다. | 기사의 즉각적인 맥락 밖에서 인권에 미치는 영향. | 백과사전에 필수적이지는 않지만 심층도를 추가함 | 레네 카신, 캐나다 인권위원회 프리덤 하우스 |
| 낮음 | 기사/대상이 보다 구체적이거나 덜 중요한 세부 사항 제공 | 주로 전문가의 관심사 - 기사의 즉각적인 맥락 밖에서 인권에 미치는 영향은 거의 없음 | 전혀 필수적이지 않거나 목록이나 기타 기사에서 적절히 다루어질 수 있음 | 라 칸투타 대학살, 국제 과도정의센터, 파쇄 |
| (없음) | 기사/대상은 주변적인 것일 수 있다. | 간접적으로만 인권과 관련이 있을 수 있다. | 관련성이 없거나 내용이 너무 사소해 필요할 수 있음 | 논평: 그러한 조항들은 인권 프로젝트에 등급이 필요할 만큼 충분히 관련되지 않는다. |
| 질과 중요도에 따른 인권 조항 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 품질 | 중요도 | ||||||
| 톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
| 4 | 13 | 19 | 36 | ||||
| 2 | 1 | 3 | |||||
| 5 | 27 | 59 | 82 | 9 | 182 | ||
| B | 12 | 120 | 186 | 218 | 52 | 588 | |
| C | 24 | 238 | 350 | 777 | 2 | 241 | 1,632 |
| 시작 | 11 | 223 | 443 | 2,046 | 3 | 401 | 3,127 |
| 스텁 | 39 | 76 | 752 | 5 | 145 | 1,017 | |
| 리스트 | 16 | 32 | 114 | 2 | 19 | 183 | |
| 카테고리 | 1 | 1,596 | 1,597 | ||||
| 디스앰비그 | 11 | 11 | |||||
| 파일 | 26 | 26 | |||||
| 포털 | 1 | 1 | 2 | ||||
| 프로젝트 | 11 | 11 | |||||
| 템플릿 | 1 | 2 | 103 | 106 | |||
| NA | 2 | 2 | 19 | 112 | 135 | ||
| 기타 | 1 | 82 | 83 | ||||
| 평가됨 | 52 | 670 | 1,166 | 4,030 | 1,954 | 867 | 8,739 |
| 미평가 | 1 | 350 | 351 | ||||
| 합계 | 52 | 670 | 1,166 | 4,031 | 1,954 | 1,217 | 9,090 |
