위키백과:위키백과 표지판/뉴스룸/내용 안내
Wikipedia:
The Signpost에 쓸 내용"사인포스트"는 여러분과 같은 사용자들이 쓰고 편집하는 월간 커뮤니티 잡지인데, 매달 성공적인 출판물은 작가, 평론가, 팁스터, 복사자, 기술자, 출판사 등으로 구성된 개인들의 노력의 결과물이다.이 페이지는 이 모든 사람들의 노력이 지향하는 것이 무엇인지를 보여준다; 스타일과 자원에 관한 자매 페이지는 그들이 어떻게 그것을 하는지를 보여준다. 일반 피쳐이것들은 현재 The Signpost에서 정기적으로 회전하고 있는 기능들이다. 뉴스 및 노트"뉴스 앤 노트" 섹션(속기 N&N 또는 NAN)은 영어 위키백과의 뉴스, 재단 자체와 그 장들의 활동, 그리고 더 광범위하게 위키미디어 운동에 초점을 맞추고 있다."뉴스와 노트"는 일반적으로 월간 단위로 발행되며, 일반적으로 메일링 리스트, 블로그 게시물 및 기타 주요 뉴스 전파 수단에서 함께 작성되는 위키미디어 운동 내에서 널리 보급되는 내용을 제시하는 것을 목표로 한다.현재 관례적인 형식은 1~2개의 주요 이야기를 포함하는 것인데, 각 이야기는 2~3개의 단락으로 구성되어 있고 이미지나 다른 매체를 수반한다.이러한 항목에 이어 약 5개 이상의 글머리 기호 항목 중 "간단히" 섹션이 표시되며, 해당되는 경우 이미지를 첨부한다. '뉴스앤노트'는 핵심 보고서('언론인'과 함께)로서 다른 보도를 포기하더라도 이달부터 주요 내부 뉴스를 빠짐없이 모두 취재를 시도한다(단순히).이 보고서는 무자비하게 객관적이어야 한다는 상당한 압력을 받고 있기 때문에 이용 가능한 모든 관점을 고려한다.특히 재단의 '공식노선'을 고수하거나 이탈하는 의견이 단순히 그렇다고 폄훼되는 것은 아니다.인용문은 항상 귀속되며, 관점을 간결하게 요약하거나, 논평에서 특히 두드러지거나 논쟁적인 점을 고르기 위해 선택된다.더 작은 뉴스(장 뉴스와 같은)를 체로 걸러내고 청렴성, 대표성 및 지역 사회 전반에 대한 관심을 점검한다. "뉴스 및 노트"가 끌어오기 위한 뉴스 리소스 목록은 리소스 페이지에서 확인할 수 있다. 미디어에서'뉴스 앤 노트'는 위키미디어 운동 내의 뉴스에 초점을 맞추고 있지만, '미디어 안에서'(속기 ITM)에서는 위키백과와 위키미디어와 관련된 이야기를 전반적으로 묘사하고 보도한다(예를 들어, 관련 블로그 게시물이나 팟캐스트가 포함되는 경우가 많다).그럼에도 불구하고 몇 가지 겹치는 부분이 있다: 경험 법칙은 만약 뉴스가 먼저 외부 매체에 의해 깨졌거나, 언론 보도가 있었다는 사실이 이 보도 내용보다 시그너처 포스트 독자들에게 더 뉴스 가치가 있는 것으로 간주될 수 있다는 것이다. (예: 위키피디아인들 사이에서 잘 알려진 사실들이 주요 매체들에 의해 보도되는 경우)관객이 더 많다), 그렇다면 그것은 "언론인"에 속한다.이 절에서 편집자는 원본을 명명하고 가능하면 링크하며, 과도한 복사 붙여넣기를 피하고, 내부적 관점에서 맥락이나 관련 세부사항을 제공함으로써 가능한 한 가치가 추가되도록 노력한다(예를 들어, 기사의 반달리즘에 관한 신문이 보도하는 경우, 해당 확산이 연계될 수 있다). '뉴스앤노트'와 마찬가지로 보고서의 표준 형식도 크게 2개의 주요 이야기(각 2~3개 단락)와 5개 이상의 항목을 포괄하는 '간단히' 섹션이다.유사한 월간 출판 일정도 유지된다.동일한 이슈를 다루는 여러 개의 작은 뉴스 출처가 통합되어 하나의 더 큰 스토리를 형성할 수 있다. 이러한 이유로 같은 이슈가 주요 스토리와 "간단히"에 모두 등장하는 것은 매우 드문 일이다(성격차가 이러한 현상이 발생한 경우 하나의 예).우선순위에 따라 보고할 항목을 선택할 때 일반적으로 새로운 주제와 일시적으로 중요한 항목, 주요 상황을 가진 미디어 출처, 그리고 특정 위키미디안 그룹뿐만 아니라 지역사회에 대한 관심사 등이 제공된다.'언론에서'의 근본 목적은 위키미디어 운동에 대한 대중적 인식(편집인구가 아무리 현실과 다르다고 생각할지 모르지만)을 지역사회 구성원들에게 알리는 것이다.이 때문에, 언론의 주목도가 높지만 사실적으로 부정확한 항목에 유의미한 취재 공간을 할애하는 것은 용인되는 것으로 간주된다. "미디어에서"를 끌어오기 위한 뉴스 리소스 목록은 리소스 페이지에서 확인할 수 있다. 최근 연구위키미디어에 대해 또는 위키미디아를 염두에 두고 행해진 학술연구 요약본은 시그니처 포스트와 위키미디아 연구위원회 사이의 합작법인으로 독립적으로 그리고 시그니처 포스트와 위키미디아의 공동기업으로 출판되었다.그 벤처의 메타 페이지는 문제들의 보관소를 유지하고 있다. 추천 콘텐츠"Featureed content" 섹션은 영어 위키백과의 최근 특집 콘텐츠에 대한 보고를 추구한다.이것은 정규 코너 중 가장 가벼우며 따라서 가장 심각한 톤도 지니고 있는데, 그 목표는 독자들이 시각적으로 호소력 있고 경험적인 방법으로 영어 위키백과의 핵심 콘텐츠의 최근 발전에 경탄할 수 있도록 하는 것이기 때문이다. 기본 피처링 콘텐츠 보고서 템플릿은 현재 스크립트를 통해 매주 생성된다. 중재보고서"적용 보고서"는 영어 위키백과에서 진행 중이거나 최근에 종결된 중재 사건뿐만 아니라 중재 위원회의 기능이나 기능과 관련된 일반 뉴스를 다룬다. 특히 후자는 프로젝트 전반의 초점을 더 두고 있는 "뉴스 및 주석"에서 다루지 않는 경우에 그렇다.편향되지 않은 관찰자의 관점에서 가능한 한 많이 작성된 이 보고서는 독자들을 위해 사건 전개, 대응 및 영향(결정의 의미, 중재위원회가 갖는 가치에 대한 통찰력, 그 결정이 지역사회에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 방법)을 요약한다.그 목적은 독자들이 다른 방법으로는 어떠한 담론도 하지 않을 수 있는 복잡한 중재 관련 절차를 인지하고 이해할 수 있도록 함으로써 중재 문제에 관한 자신의 견해를 가질 수 있도록 하는 것이다."적용 보고서"는 이미지를 거의 포함하지 않지만 때때로 인포그래픽을 전달한다.이 보고서는 일반적으로 모든 공개 사례와 이 달 동안 위원회가 발표한 다른 모든 발표 내용을 다룰 것이다.그 보고서의 정확한 발표는 그 보고서의 저자와 특정한 달의 뉴스의 성격에 크게 좌우된다. 역사적으로 '갑질 보고서'는 The Signpost의 정기 보고서 중 가장 논란이 많았다.이는 사건의 모든 당사자를 만족시키고 독자들이 그에 대해 정보에 입각한 결정을 할 수 있도록 하는 단어들을 찾기가 어려운 탓이 크다.이에 대한 전통적인 타협안은 모든 당사자들이 선호하는 행사 표시를 반영하는 것은 아니지만 그럼에도 불구하고 객관적이고 의미 있는 보고서를 제공하는 것이다.심지어 이 덜 작은 목표(소설에서 사실을 가려내는 것)를 달성하는 것조차 시간집약적인 사업이기 때문에, 보고서에 언급된 사용자들은 이제 형태 형성 기사의 논평 섹션을 통해 사실에 입각한 수정 사항을 한 작품에 제출할 것인지에 대해 사전에 질문을 받는다.순전히 사실에 입각한 '갑질 보고서'는 불감증에 빠지기 쉬우므로, 이러한 초기 개입은 보고서에 최소한의 온기를 다시 주입하는 데도 도움이 된다.중재 사건은 스트레스를 많이 받고 있고 보고서는 이를 인정하고 있다. 예를 들어 인용문은 편집자의 고려된 의견을 더 정확하게 반영하기 위해 제공된 것일 뿐이며, 분노에 찬 말들을 절대 인용하지 않는다. 기술보고서세 번째이자 마지막인 "필수적인" 월간 표지판 섹션인 "기술 보고서"는 위키미디어 프로젝트가 사용하는 기술 플랫폼의 뉴스와 발전을 다룬다.여기에는 버그 수정, MediaWiki 소프트웨어의 새로운 기능, Wikimedia 사이트 운영에 관한 세부사항 변경(발생시 다운타임 포함) 등이 포함된다.또한 그것의 소관 안에는 Wikimedians 자체에는 영향을 미치지 않지만 데이터베이스 덤프 구성, 시멘틱 미디어 위키 및 데이터 마이닝 기술을 포함한 다른 MediaWiki 사용자나 Wikimedia 재이용자에게 영향을 미치는 개발들이 있다.이 보고서는 일반 독자들을 위해 그러한 문제를 다루는 것을 목표로 하고 있지만, 때로는 뉴스 항목에 관심을 가질 모든 독자들이 특정 기술 개념에 이미 익숙해져 그러한 맥락을 생략할 수 있을 것이다(이는 주로 "간단히" 항목과 관련이 있다).일반적으로, 두 가지 주요 이야기는 특히 최근의 버그 수정에 초점을 맞춘 확장된 "간단히" 섹션에 선행한다. "기술 보고서"의 뉴스 리소스 목록은 Resources(리소스) 페이지에서 다시 확인할 수 있다. 이 보고서는 또한 메타위키 노력 테크뉴스의 항목들을 재등록하고 있다.이전에 테크뉴스는 대본을 통해 주간 단위로 간단하게 The Signpost에 수입되었다. 토론보고서"토론 보고서"는 "지역사회 전체와 관련된 가장 중요한 토론과 여론조사에 대한 요약"을 제공하는 것을 목표로 한다.과거에는 "커뮤니티"가 "영어 위키백과 커뮤니티"로 더 좁게 정의되었지만, 이것은 그럴 필요가 없으며, 더 최근의 보고서는 자연에서 국제적이 되기 위해 노력해야 한다.보고서 취지에 따른 주제로는 코멘트 요청, 마을 펌프 토론, 메타 토론, 제안된 스타일 매뉴얼 변경, 기타 절차 등이 있다.본 섹션이 정기적인 순환에 있지 않을 경우, 특히 "기술 보고서"와 "뉴스 및 주석"을 대신하여 정기 보고서로 흡수한다.객관성과 공정성은 항상 유지되지만, 이 두 보고서와 공통적으로 인용문은 특정 관점을 (그 자체로) 반드시 대표할 수 없는 경우에도 특히 중요한 점을 가져오는 데 사용될 수 있다. 교통보고서'교통보고서' 섹션은 최신 출판 기간 동안 위키피디아에서 가장 인기 있는 기사를 보도하며, 무엇이 뜨거웠는지, 무엇이 독자층에 없는지에 대한 안내 해설 역할을 한다."기능화된 콘텐츠" 섹션과 마찬가지로, 큐레이션 리스트의 역할을 하는 "교통 보고서"는 일반적으로 다른 출판물에 비해 더 가벼운 톤을 가지고 있다.이 섹션은 상위 25개 보고서와 협력하여 작성된다. WMF의 뉴스위키미디어 재단은 더 이상 블로그를 출판하지 않는다.우리 잡지 칼럼은 WMF에서 뉴스로 개칭되었다. 에세이위키피디아는 편집자들이 쓴 수백, 수천 개의 에세이를 포함하고 있다.어떤 에세이는 정책과 관행에 관한 다양한 논의 중에 언급되기도 한다.이들 중 일부는 널리 받아들여지고 있다.다른 에세이들은 주제를 더 가볍게 다룬다.수필은 The Signpost에 재출판되어 작가들의 기고문에 관심을 끈다. 불규칙 피쳐이러한 특징들은 현재 덜 규칙적으로 출판되고 있지만 여전히 가끔 나타난다.그들을 되살리는데 관심이 있나?우리에게 알려줘. 유머위키피디아에는 비꼬는 말, 어리석음, 빈정거림, 아이러니가 적절한 곳은 많지 않지만, 유머 부분에서는 그러한 내용이 환영할 만하다.그것은 또한 가볍고 정략적이지 않은 방식으로 액자에 담긴 사설 논평도 제시할 수 있다.모든 편집자들은 콘텐트에 대한 제안을 하기 위해 초대된다. 위키프로젝트 리포트각각의 "위키프로젝트 리포트"는 위키프로젝트(또는 영어 위키백과에서 장기간 협력)를 선정하여, 프로젝트의 업무, 성과, 그리고 그 적극적인 참가자와의 인터뷰의 관점에서 사인포스트 독자들에게 이 프로젝트의 문제점을 알리려고 시도한다.이 보고서는 위키프로젝트 데스크에서 조정되며 비정기적으로 발행되기도 한다.일반적으로 인용문을 편집할 수 있으므로, 즉 철자법, 문법 및 구두점만 수정하는 것은 응답자의 단어를 편집하는 것이 허용된다고 간주된다. 인터뷰는 간결한 소개가 선행된다.사실 확인은 어느 정도 하는 것이 바람직하지만, 응답자들은 일반적으로 그들의 말에 따른다.그 보고서에는 영상이 첨부되어 있다.위키프로젝트는 한 번 이상 특집기사가 되는 경우는 드물지만, 보고가 있을 때는 최소한 1년 간격, 많지는 않더라도 1년 간격으로 진행된다. 특수 컬럼또한 표지판에는 표준 섹션의 형식이 허용하는 것보다 더 심층적이고 긴 주제를 다루는 특별 칼럼이 게재되어 있다.그러한 두 가지 가장 일반적인 특징(그리고 대부분의 기고 작가 작품에 가장 관심이 있는 것)은 Op-eds와 Special Reports이다.제출된 기사는 편집장 스몰본스의 승인을 받아야 하며 커뮤니티 뷰, 포럼 또는 포커스 등의 다른 제목에 따라 발행될 수 있다.우리는 또한 때때로 북 리뷰를 발행한다. 모든 제안과 제출은 제출 데스크에서 처리한다.만약 여러분이 이 틀에 깔끔하게 들어맞지 않는 아이디어가 있다면, 주저하지 말고 저희의 사용자 토크 페이지, 이메일 또는 마지막 수단으로, 일반 싸인포스트 토크 페이지에서 저희의 주소를 쓰십시오. 많은 경우 특정 특징 또는 특징 섹션은 특정 주제에 대한 시리즈 토론의 일부분이다. 이러한 기사는 시리즈로 분류되며 일반적으로 {{Wikipedia:Wikipedia Signpost/Series} 템플릿 또한 드물게 다음과 같은 표제 아래 더 희귀한 기능도 가끔 게시한다.
경과된 형상디스패치디스패치는 특집 콘텐츠 디스패치 워크숍에서 처리되었다.디스패치는 엔위키의 다양한 특집 기사 절차와 조사 과정에 대한 주제 기사다.리뷰 데스크와 마찬가지로, 디스패치 워크샵은 최근 몇 년 동안 대부분 휴면 상태에 빠져 있었는데, 이 경우 더 싸인포스트가 우리 집의 위키백디아 운동의 특정 구조와는 반대로 일반적으로 위키미디어 운동을 취재하는 쪽으로 점점 옮겨가고 있기 때문이다.그러한 제출은 이제 특별 데스크를 통해 요청된다. 교육보고서교육 데스크는 2012년에 몇 가지 기사를 게재한 단명 기능이었다.그 기능은 "뉴스와 노트"의 기능과 분리되었지만 지금은 다시 흡수되었다. 자습서튜토리얼은 튜토리얼 데스크에서 조정되고 2008년에 발행된 모든 출판물로, 위키백과 편집에 대한 방법 정보를 제공했다(의미적으로 이러한 출판물은 튜토리얼 데스크가 아니라 튜토리얼 시리즈 페이지에서 조정되었지만, 문제의 페이지는 기본적으로 오늘날 우리가 "데스크"라고 부르는 것이다—출판 o.f 자습서는 단순히 이 조직적 정의보다 앞선다.현재 사용되고 있기 때문에, 「시리즈」는 다른 것을 가리킨다. 이것은 이제 The Signpost의 범위 밖에 있는 것으로 간주된다.비록 The Signpost가 과거의 내용을 명시적으로 역사적인 것으로 표시하지는 않지만, 그럼에도 불구하고, 이러한 기사들의 나이를 고려할 때, 이러한 기사들의 주요 내용 중 많은 부분이 오늘날 더 이상 적용가능하거나 관련이 없다.도움말을 찾는 사용자는 대신 위키의 다양한 도움말 페이지를 참조하십시오. 위키월드위키월드는 첫 번째 간행물에서 설명한 바와 같이 다음과 같다.
출판은 2008년 말에 끝났다.영적인 지속에 대한 요구가 있었지만, The Signpost는 그 이후로 결코 만화를 싣지 않았다. 편집자로부터때때로 The Signpost의 편집자는 출판물 자체에 대한 정보를 청중에게 전달하기를 원한다. 이러한 경우, The Signpost의 몇 달판은 일반적으로 "편집자들로부터"라는 제목의 특별 통지문을 가지고 있다. 에라타기고자들은 그들이 "그들의 사실들을 정확히 이해"하도록 모든 합리적인 노력을 기울인다. (편집장은 오류 없는 판을 발행하는 것에 대해 비슷한 수준의 책임을 진다.) 그러나 다른 어떤 시간 예산 출판물과 마찬가지로 그들은 전혀 믿을 수 없을 것으로 예상된다.기여자는 잘못되었거나 오해의 소지가 있는 자료를 내놓지 않도록 노력해야 한다.이 비교적 높은 품질의 막대에도 불구하고, 그들만의 작은 기여를 한 수백 명의 편집자들의 노력이 없었다면, 더 시그너처는 오늘날과 같은 위치에 있지 못했을 것이고, 이러한 것들은 언제나 환영을 받는다. 주요 기고자는 일반적으로 그들이 기고한 감시 목록 기사를 통해 변경사항과 의견을 기록하고 가능한 경우 응답해야 한다.오류가 발견될 경우, 대개 기사를 직접 수정한다. 주요 수정사항은 페이지 하단의 편집자 메모를 동반해야 할 수 있다.출판 후 업데이트는 독자에게 극도로 혼란을 주지 않는 한 거의 실행되지 않으며, 그 때조차도 우리는 내용을 그대로 두는 것을 선호한다.예를 들어 링크된 기사가 발행 직후 삭제된 경우 문장은 그대로 두되 문장 뒤에 편집자 메모를 추가한다.글의 품질에 대한 인상을 훼손하는 게시 후 사본 편집은 아니지만, 게시 후 철자 수정도 허용된다. "The Signpost"에 대해 어떻게 생각하십니까?피드백을 공유하십시오. | ||||||||||
