Windows 인터페이스 소스 환경

Windows Interface Source Environment

Windows Interface Source Environment(WISE)는 개발자가 UNIX [1]및 Macintosh 플랫폼에서 Windows 기반 애플리케이션을 재컴파일 및 실행할 수 있도록 한 Microsoft의 라이센스 프로그램입니다.

WISE SDK는 Unix 및 Macintosh 플랫폼에서 실행할 수 있는 Windows API의 에뮬레이션을 기반으로 했습니다.

역사

WISE는 1994년에 발행되었습니다.WISE 소프트웨어 개발 키트는 Microsoft에서 직접 제공하지 않았습니다.대신 마이크로소프트는 여러 소프트웨어 공급자(Windows 내부 소스 코드에 액세스할 수 있어야 함)와 파트너십을 맺었고, 이 공급업체는 WISE SDK를 최종 사용자에게 판매했습니다.일부 소프트웨어 공급자는 주로 다음과 같은 WISE SDK 또는 에뮬레이터를 제공했습니다.

Microsoft의 지배적 지위를 부당하게 사용하다

참고 항목: Bristol Technology Inc.

WISE 프로그램은 [when?]시작 직후 중단되었지만 일부에서는[who?] 마이크로소프트가 유닉스 [3]시장에 침투하기 위해 고안한 트로이 목마로 간주했다.WISE SDK를 제공한 기업은 Windows 소스 코드에 액세스 할 수 있어야 했습니다.이 때문에, Microsoft 의 호의에 의존하게 되었습니다.1999년, WISE SDK를 제공한 소프트웨어 회사인 Bristol Technology Inc.는 마이크로소프트가 윈도우 소스 코드를 불법으로 보류하고 윈도우에 대한 지배적인 위치를 다른 [4][5][6]시장으로 이동하기 위해 사용했다고 주장하며 마이크로소프트를 고소했다.판결은 나중에 마이크로소프트가 브리스톨 [7]테크놀로지에 100만 달러를 지불하도록 명령했다.

소스 코드 누출

WISE SDK를 개발하려면 소프트웨어 공급자가 Windows 내부 소스 코드에 액세스할 수 있어야 합니다.2004년에, Windows 2000과 Windows NT 4.0의 30,000개 이상의 소스 파일이 인터넷에 유출되었습니다.누출의 원인은 WISE 소프트웨어 프로바이더 [8]중 하나인 Mainsoft에서 발생한 것으로 나중에 밝혀졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Windows Interface Source Environment (WISE". January 1995. Archived from the original on 2008-03-30. Retrieved 2008-04-26.
  2. ^ "Insignia Group of Companies". www.insignia.com. Retrieved 2018-07-06.
  3. ^ "Analysis: How MS used the WISE Trojan Horse against Unix". theregister.co.uk. 2009-07-18. Retrieved 2009-07-03. Bristol may yet appeal after its loss against Microsoft (as of Friday, it hadn't come to a decision on this), but as the case stands it serves as an awful warning for companies doing business with Microsoft. A nice little business took it into an alliance with Microsoft, then it got sucked in deeper, and then the carrots started to disappear, replaced by the stick.
  4. ^ "Bristol: Microsoft unfairly withheld NT code". zdnet.co.uk. 1999-06-04. Retrieved 2009-07-03. Bristol claimed Microsoft raised prices on the contracts unfairly and offered only a sliver of the code. But Microsoft said NT 4 and 5 are far more advanced versions of the operating system and should cost more. Bristol makes a product called Wind/U, which lets developers port programs written for Windows to other operating systems such as Unix.
  5. ^ "Bristol: Microsoft aggressive, not anti-competitive". zdnet.co.uk. 1999-06-07. Retrieved 2009-07-03. Bristol sued Microsoft in August, arguing that it illegally withheld source code and used its dominant position with Windows to move into other markets. Prior to filing suit, Bristol had a three-year contract to license Windows NT version 3. But Bristol claimed that when it came time to renew the contract and include versions 4 and 5, Microsoft illegally raised prices.
  6. ^ "Bristol Technology v. Microsoft". techlawjournal.com. Retrieved 2009-07-03.
  7. ^ "Microsoft Ordered To Pay $1 Million In Bristol Case". crn.com. 2000-09-01. Retrieved 2009-07-03. "Microsoft's deceptive acts constitute affirmative acts of misconduct which were designed to injure those to whom they were directed, and wantonly risked serious injury, albeit of a purely economic nature," Hall said in her ruling.
  8. ^ "Mainsoft Eyed as Windows Source Code Leak". internetnews.co. 2004-02-13. Retrieved 2009-07-03.
Stub icon

이 Microsoft Windows 기사는 스텁입니다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.