작업 강도

작업 강도는 해당 작업의 용량과 관련된 활동으로 정의된다.^[1] 선진국과 개도국에 각기 다른 방식으로 영향을 미치는 주제다. 업무 강도에는 멀티태스킹, 시간 빈곤, 건강상의 시사점, 정책적 고려사항 등 여러 측면이 있다. 멀티태스킹은 개발도상국의 사람들, 특히 여성들의 생계에 부정적인 영향을 미치는, 대개 돌봄과 비공식적인 일이라는 많은 활동들의 중복이다.^[2] 시간 빈곤은 일하는 시간이 지난 후 여가활동과 휴식활동을 위한 시간이 부족한 것으로 정의된다.^[3] 높은 업무 강도와 멀티태스킹, 시간 빈곤은 건강 결과와 부정적인 상관관계가 있다.^[4] 새로운 정책과 입법을 제안할 때 업무 강도는 거의 고려되지 않는다. 더 많은 여성들이 노동인구에 진입함에 따라, 일의 강도와 그 함의는 정책, 개발, 그리고 권한 부여 논쟁의 선두에 서게 되고 있다.

멀티태스킹

업무 강도와 멀티태스킹의 특성상 여성이 남성보다 더 많은 영향을 받는 경향이 있다.^[3] 여성이 두 가지 이상의 과제를 동시에 수행함으로써 시간 단위당 더 많은 노력을 기울이면서 업무 강도가 다중 작업으로 증폭된다.^[5] 여성들은 그들의 공동체에서 생산적이고, 생식하며, 관리적인 역할을 맡아서, 그들의 시간에 대한 요구가 더 크다.^[5] 각각의 역할은 다른 양의 강도를 필요로 하며, 개발도상국의 여성들이 완성하는 일의 양은 종종 무시된다. 현재 시간 사용 데이터와 연구는 개발도상국에서 여성이 수행하는 다양한 역할과 의무를 무시하며, 따라서 여성의 다중 업무는 크게 보고되지 않는다.^[6] 이것은 여성들이 주로 가족 단위의 기능을 다루기 때문에 남성과 여성 사이에 불공평한 일의 분배를 야기한다.^[7]

멀티태스킹과 그 영향은 모든 사회경제적 계층에 영향을 미치지만, 낮은 노동계급은 그것의 고통에 대한 부담을 떠안는 경향이 있다.^[4] 멀티태스킹은 종종 저소득층의 영향을 완화하기 위해 사용된다.^[8] 가사를 운영하면서 매일의 내·외부를 돌볼 수 있는 다른 수단을 감당할 여유가 없는 가정들은 매일의 집안일과 보살핌을 완수하기 위해 여성들에게 의존한다. 게다가 빈곤에 시달리는 가정은 양친이 모두 일을 하게 될 가능성이 높아져 여성의 노동량을 가중시킨다.^[9] 하지만, 멀티태스킹의 대안은 여성과 그들의 가족을 더 깊은 가난에 빠지게 할 수 있다.^[3]

경제학자들은 돌봄과 무급 업무의 역할을 살펴봄으로써 멀티태스킹을 정확하게 계량화하는 것의 중요성을 주목하기 시작하고 있다.^[10] 여성이 주로 하는 돌봄 업무는 멀티태스킹의 주요 구성 요소다.^[9] 돌봄 업무에는 어린이, 노인, 파트너 및 자신을 돌보는 일이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 무급근무에는 돌봄업무도 포함되지만 조리, 청소, 물받이 등의 활동도 포함된다.^[11] 육아와 멀티태스킹은 엄청난 중첩이 있어 많은 여성들의 퇴근이 끊이지 않는다. 고용되면 그녀는 직장에서 돌아와 다시 요리, 청소, 집안 다른 사람들을 돌보는 일에 투입된다. 여성들은 60% 이상의 무급 가사 노동의 완료를 하는데, 이것은 거의 어떤 생산적인 조치에도 반영되지 않고 간과되고 있다.^[12]

시간 빈곤

시간 빈곤은 일하는 시간이 지난 후 여가활동과 휴식활동을 위한 시간이 부족한 것으로 정의된다.^[3] 여성들이 종종 그들의 공동체에서 생산적이고, 생식하며, 관리적인 역할을 하기 때문에, 그들의 시간이 많은 활동들에 퍼져있기 때문에 그들은 남성들보다 시간 빈곤에 빠지기 쉽다.^[5] 특히 농촌에서는 국가별로 시간차가 다르지만 여성이 남성보다 더 많은 시간을 일하는 경향이 있다.^[13] 게다가, 시간과 소득의 빈곤 사이에는 남녀간의 시간과 소득 격차를 더욱 크게 하는 상관관계가 있다.^[14] 여성을 불리하게 만드는 것은 시장 노동력 위에 비공식적인 가사 노동이 결합한 것이다.^[15] 불행히도, 시간 빈곤의 대안은 더 깊은 소비 빈곤이다.^[3] 이러한 암울한 대안은 여성들에게 끊임없이 일하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없게 하고, 종종 한번에 여러 가지 프로젝트(멀티태스킹에 대한 내부 연결)에 종사하게 한다. 시간 빈곤과 멀티태스킹은 여성들이 너무 시간 빈곤하기 때문에 동시에 많은 일을 해야 한다는 점에서 극도로 상호 연관되어 있다. 가정 단위에서 여성은 나머지 가족을 위해 희생할 가능성이 더 높다. 더 많은 일을 위해 시간을 희생하면서, 여성들은 덜 건강하고, 제대로 쉬지도 못하고, 능력도 떨어졌다.

노동의 여성화는 개발도상국 여성들의 시간적 빈곤에 일부 책임이 있다고 볼 수 있다. 정식 노동 시장에 참여한다는 것은 여성들이 가정 내에서 이미 행해진 비공식적인 돌봄 일 외에도 더 많은 할 일이 있다는 것을 의미한다. 여성이 남성보다 낮은 임금을 받는 경우가 많기 때문에, 노동의 여성화는 소득 불평등과 이에 따른 일반적인 성 불평등에 기여한다.^[16] 이것은 여성들에게 선택의 여지를 거의 남겨두지 않게 한다. 즉, 이득이 되는 일자리를 찾아 협상력을^[17] 높이는 동시에 더 많은 시간 빈곤이 되거나, 아니면 더 나아가 소비 빈곤으로 빠져드는 것이다.

이런 여가 시간의 부족은 시간이 부족한 여성들의 능력을 감소시킨다. 마사 누스바움(Martha Nussbaum)이 2004년 여성 능력에 관한 기사에서 열거한 10대 인간의 능력 중 하나는 놀이로, 삶을 즐길 수 있는 능력과 그것이 제공하는 모든 것이다.^[18] 시간이 부족한 여성들은 플레이 능력이 심각하게 부족하다. 개발 정책이 소득 기반 접근 방식에서 능력 기반 접근 방식으로 서서히 전환됨에 따라, 빈곤한 여성의 시간적 능력 감소가 점점 더 중요해지고 있다.

건강 영향

업무 강도와 관련된 시간과 업무량 때문에 업무 강도와 건강 사이에는 부정적인 상관관계가 있다.^[19] 이러한 건강 패턴은 개발도상국과 선진국에서 발생하지만, 그것들은 다르게 나타난다. 근무시간과 멀티태스킹의 증가는 더 높은 금전적 수입과 완성된 가계 업무(예: 식사요리를 하고 옷을 빨고 아이를 돌보는 일)로 이어질 수 있지만, 여성 근로자들이 시간을 보내는 방식은 스트레스, 만성 피로, 오락과 수면 부족으로 인한 건강 악화를 초래할 수 있다.^[20] 게다가, 농업과 공장에서 장시간 일하는 것은 영양 결핍과 신체적 부담을 야기시킬 수 있다.^[21] 하위 계층은 업무 강도와 관련된 부정적인 건강 영향의 부담을 떠안는 경향이 있고, 그들은 건강 문제를 야기하는 바람직하지 않은 직업을 택할 가능성이 더 높다. 게다가, 하층 계급 여성들은 일반적으로 더 높은 수준의 업무 강도를 가진다.^[22]

능력 접근법은 다른 많은 개발 목표와 자유에 접근하는 것처럼 기본적인 자유로서 영양과 건강을 강조한다.^[23] 건강과 신체의 성실성은 충실한 삶을 사는 데 필수적인 인간의 필수적인 능력이다. 특히 불필요하게 건강의 부족은 인권침해로 볼 수 있다.^[18]

휴식과 결합된 업무 강도는 건강 결과와 관련하여 유익하다는 것이 입증되었다.^[24] 휴식은 생산적인 소비의 한 형태다. 생산적인 소비는 현재의 필요를 충족시키고 동시에 노동의 생산 잠재력을 증가시킨다.^[25] 휴식, 영양 향상, 그리고 교육은 업무 강도와 관련된 문제들을 완화하는데 도움을 줄 수 있다.

정책 고려 사항

현재 시행 중인 빈곤 퇴치 정책 중 극히 일부만 업무 강도를 감축 전략에 포함시키고 실제로 개발도상국 시민들의 상황을 악화시킬 수 있다.^[21] 공동 개발 전략은 농업에 사용되는 토지의 크기를 늘리는 것이다. 이것은 가족의 생산량을 증가시키지만, 여성들이 해야 할 일의 양 또한 증가시킨다.^[21] 또 다른 예로는 수원을 마을 가까이 이동시키는 것이다. 여성들이 물을 모으는 데 보내는 시간은 적지만, 여가에는 여가 시간에 할당되는 경우가 거의 없으며, 대신 물 수집의 초기 과제보다 더 힘든 일을 더 많이 할 수 있다.^[26] 위에 열거된 두 가지 개발 프로젝트는 개발도상국에서 흔히 볼 수 있지만, 시간적 빈곤이나 멀티태스킹은 고려하지 않는다. 이 두 가지 문제에 대한 잠재적인 해결책은 업무 강도가 높아졌을 때 개선된 영양 프로그램을 포함하는 것이다.^[1] 이런 식으로, 여성들은 일의 강도가 높아짐에 따라 영양 프로그램이 향상될 것이기 때문에 더 많은 일과 더 많은 음식 사이에서 선택을 강요 받지 않는다. 노벨상 수상자인 아마르티아 센은 적절한 영양 섭취를 인간의 본질적 자유라고 열거하고 있으며,^[23] 현재 여성들은 충분한 영양 섭취와 휴식을 취하는 데 더 많은 시간을 할애하고 있다.

또 다른 잠재적인 정책 해결책은 생산적인 소비의 한 형태로 일터에 휴식을 포함시키는 것이다.^[25] 많은 경제학자들은 특정 노동절약 기술이 통합된 후에 일의 재분배를 이해할 수 있게 되기를 원한다. 그러나 개인은 회복할 시간이 필요하며 따라서 휴식은 육체적 작업만큼이나 중요하다. 정책입안자들이 직면하고 있는 큰 문제는 현재 성 평등과 시간 사용의 측정방식이 불충분하다는 것이다. 현재 양성평등을 계량화하는 두 가지 방법은 성 관련 발전 지수(GDI)와 성 권한 부여 측정(GEM)이다. 각 지표가 서로 다른 요소를 고려하기는 하지만, 시간 빈곤이나 업무 강도 문제를 해결하지는 못한다. 보다 효과적인 정책 시행을 위해서는 관리 및 비공식 업무를 계량화할 수 있는 더 나은 경제 조치가 필요하다.

메모들