1948년 제1차 아랍-이스라엘 전쟁의 역사

1948: A History of the First Arab–Israeli War
1948년 제1차 아랍-이스라엘 전쟁의 역사
Cover of Benny Morris' book 1948.jpg
초판 하드커버 이미지
작가베니 모리스

1948: 제1차 아랍-이스라엘 전쟁의 역사(History of the First Arab-Israeli War)는 이스라엘의 역사학자 베니 모리스가 쓴 논픽션 작품이다.2008년 예일대 출판사에서 발행한 책이다.[1]저자는 '팔레스타인 난민 문제의 탄생'과 '정의로운 희생자'와 같은 다른 여러 저서로 알려져 있으며, '새로운 역사학자'로 불리는 이 단체의 일원이자 이 용어를 가장 대중화시킨 개인이다.[2]

배경 및 내용

저자는 인터뷰에서 좌익과 우익이 모두 책에서 공격할 것을 찾을 것이라고 말했다.그는 "책 속에 모든 것이 담겨 있기 때문에, 그것이 역사의 본질이기 때문에, 그것은 정말 복잡하기 때문에, "원하는 사람은 아랍인들을 때려부술 만한 것을 찾을 수 있다"고 덧붙였다."[2]

이 책은 1947-1949년 팔레스타인 전쟁을 주로 군사적 관점에서 다루며, 비록 관련된 수많은 복잡한 문화, 정치, 사회적 문제들을 다루었지만, 상세하게 다루고 있다.1948년 팔레스타인이 여러 지역에서 이탈한 것은 물론 후기 아랍-이스라엘 분쟁까지 초기 전투의 맥락에서 파고든다.모리스는 수많은 전쟁범죄가 발생하는 다면적인 투쟁을 묘사하고 있는데, 많은 전쟁범죄는 나중에 그러한 사건을 최소화하려는 사과에도 불구하고 유대인 세력에 의해 자행되고 있다.그는 이렇게 쓰고 있다. "사실...유대인들은 아랍인들보다 훨씬 더 많은 잔학행위를 저질렀고 1948년 동안 고의적인 잔학행위로 훨씬 더 많은 민간인과 포우스를 죽였다."[1]

유대인 공동체를 공격하는 아랍세력의 성격도 이념적, 이슬람적 성격이 강한 것으로 묘사된다.모리스는 1948년 유혈사태를 문명 간 갈등의 더 넓은 감각을 가지고 있으며, 많은 군인들은 자신들이 '지하드'에 관여하고 있다고 본다.그러나 그는 아랍세력의 분열되고 분열된 지도력은 유대인 무장세력이 장악했던 그들 자신의 서투름에서 군사적 기회를 제공했다고 말하고 있다; 단순한 '데이비드 대 골리앗' 서술은 들어맞지 않는다.[1]

리뷰 및 응답

가디언지는 동료 역사학자 에이비 샤이밍의 지지후기를 실었다.그는 "모리스는 1948년 전쟁의 상충하는 국가 내러티브를 증거에 비추어 엄밀한 조사로 다루며, 아무리 깊이 소중히 여겨도 그러한 조사에도 부합하지 않는 모든 생각을 무시한다"고 썼다.샤이밍은 모리스의 일부 주장을 비판하면서도 이 책이 "원래 연구와 종합의 인상적인 업적"이라고 치켜세우며 "유창하고 읽기 쉬운 스타일로 대표되는" 역사적 계정을 제공했다고 결론지었다.[1]

저자를 인터뷰하고 작품을 토론하는 '중동 분기별'에 게재된 기사는 1948년 '제1차 아랍-이스라엘 전쟁의 역사'에 대해 "어려운 사실이 떠오를 때에도 모리스는 균형과 평정을 유지하려고 노력한다"[2]고 명시했다.

《인디펜던트》는 역사가이자 단골 평론가인 스티븐 호우의 리뷰를 발표하여 2000년대 초반부터 모리스의 관점이 현저하게 변화했음을 관찰했다.[3]하우는 이 책을 "전쟁의 군사행동과 정치적 배경에 대한 인상적으로 철저한 서술"이라고 부르면서도, 팔레스타인인에 대한 모리스의 태도가 상당히 부정적인 것이며, 또한 충분한 역사적 사실을 제공하지 않고 모리스가 팔레스타인에 대한 '지하디스트' 사고방식을 귀속시킨 것에 대해서도 비판적이라고 본다.이 견해를 뒷받침할 확실한 [3]증거

모티 골란 텔아비브대 더비 야베츠 사학대학원 유대사 교수는 모리스의 저서가 1948년 전쟁의 역사에 관한 문헌에 중요한 공헌이며 학생, 강사, 연구자들에게 필수적인 자료라고 칭송한 평론을 이스라엘사학 저널에 실었다.Ike"; 골란은 몇 가지 더 겸손한 비판 중, 이슬람 원리인 지하드가 아랍 측에 중요하다는 모리스의 주장을 문제 삼으며 골란의 견해는 시대착오적이고 잘못된 것이라고 주장한다.[4]

동료 '새로운 역사학자'인 톰 세게브는 하레츠에서 쓴 글에서 모리스의 작품에 대해 매우 비판적인 평을 했는데, 이 책의 팔레스타인 관점에 대한 취급에 있어서 특별한 휴머니즘의 결여를 지적하였다.

"모리스가 자신이 인용한 문서 뒤에 있는 사람들의 이야기를 망각한 것도 난민들의 고통을 거의 완전히 설명하지 않은 데서 드러난다.그의 생각으로는 적어도 그들 중 몇몇은, 특히 리드와 람레 주민은 제명에 감사했어야 할 것 같다고 말했다.[5]

데이비드 마골릭은 뉴욕타임스에 기고한 글에서 모리스의 책이 "시대적이고 변덕스러운 사건에 대한 권위적이고 공정한 설명"이라며 "모리스가 그 사건을 세심한 정확성으로 재구성했다"고 칭찬한 반면 마골릭은 "지루할 정도로 지루할 수 있다" "나라라"고 책 스타일을 비판했다.티브는 공기와 일화와 색을 부르짖는다."[6]

수상

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Shlaim, Avi (30 May 2008). "No sentiments in war". The Guardian. Retrieved 12 October 2016.
  2. ^ a b c "Benny Morris: "The 1948 War Was an Islamic Holy War"". Middle East Quarterly. June 2010.
  3. ^ a b "1948: the first Arab-Israeli war, by Benny MorrisA History of". The Independent. 2011-10-22. Retrieved 2021-09-06.
  4. ^ Golani, Motti (2010-03-01). "1948: A History of the First Arab-Israeli War". Journal of Israeli History. 29 (1): 125–129. doi:10.1080/13531041003595191. ISSN 1353-1042.
  5. ^ "הארץ - חדשות, ידיעות מהארץ והעולם - עיתון הארץ". Retrieved 2019-06-01.
  6. ^ Margolick, David (2008-05-04). "Endless War". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-09-06.
  7. ^ "Past Winners". Jewish Book Council. Retrieved 2020-01-21.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)