2010년 스위스 국민투표

2010 Swiss referendums
이 글은 의 일부분이다. 연재물 에서
스위스의 정치
Coat of Arms of Switzerland (Pantone).svg
헌법
연방평의회
연방 의회
선거
선거
국민투표
연방 법원
대외 관계
행정 구역
Flag of Switzerland.svg 스위스 포털

2010년 스위스에서는 연금, 동물보호, 개헌에 관한 국민투표가 3월 3건, 실업급여에 관한 국민투표가 9월 1건, 외국인 범죄자 추방과 깡통세 도입에 관한 국민투표가 11월 2건 열렸다.

결과.

3월

유권자들은 인간에 대한 연구에 관한 헌법 수정 조항인 조항 1을 승인했다.[1]

선택 투표 % 캔턴스 주
가득찬 절반 합계
을 위해 1,708,488 77.21 20 6 23
에 대항 504,167 22.79 0 0 0
유효하지 않은/빈 표 84,893 – – – –
합계 2,297,548 100 20 6 23
등록 유권자/수신자 5,051,169 45.49 – – –
출처: 다이렉트 민주주의

유권자들은 동물에 대한 강화된 법적 보호 제공에 관한 연방 법령인 조항 2를 거부했다.[1]

선택 투표 % 캔턴스 주
가득찬 절반 합계
을 위해 671,731 29.50 0 0 0
에 대항 1,605,141 70.50 20 6 23
유효하지 않은/빈 표 37,618 – – – –
합계 2,314,490 100 20 6 23
등록 유권자/수신자 5,051,169 45.82 – – –
출처: 다이렉트 민주주의

유권자들은 직업 및 장애 연금 제도의 최저 전환율을 변경하는 연방법 조항 3도 기각했다.[1]

선택 투표 %
을 위해 617,209 27.27
에 대항 1,646,369 72.73
유효하지 않은/빈 표 47,474 –
합계 2,311,052 100
등록 유권자/수신자 5,051,169 45.75
출처: 다이렉트 민주주의

9월

9월 26일에 실시된 국민투표는 실업급여 개정이라는 하나의 주제를 가지고 있었다. 중도당과 우파 정당들은 ALV의 부채를 줄이기 위해 실시된 개정안에 찬성했고, 좌파 정당들은 반대했다.[2]

국민투표는 독일어권 캔톤(반대가 50.4%로 반대했던 바젤스타트를 제외한 모든 칸톤)만 찬성했지만 53.4%의 유권자가 찬성했다.[3][4]

선택 투표 %
을 위해 958,913 53.42
에 대항 836,101 46.58
유효하지 않은/빈 표 24,463 –
합계 1,819,477 100
등록 유권자/수신자 5,077,180 35.84
출처: 다이렉트 민주주의

11월

11월 28일에 실시된 국민투표에는 두 가지 쟁점이 있었다.

  • 『푸르는 아우슈아퐁 크리멜러 아우슬렌더 »("범죄 외국인의 추방을 위하여")』와 다른 당사자들의 역제안.
  • 『Steuergerechtigkeits-initiative »("택시 정의구상")』은 고소득 및 재산에 대한 높은 세금과 최소 광구세 도입에 관한 것이다.[5]

SVP의 추방 관련 연방 대중의 발의는 52.2%, 캔톤 대다수가 찬성하는 것으로 받아들여졌고, 반대 제안은 찬성 44.5%에 그쳐 무산되었다. 그것이 요구되지는 않았지만, 타이브레이커는 대다수의 유권자들이 반대하지만 대다수의 유권자들이 반대한다는 것을 보여주었다. 2016년 2월 28일 SVP가 발족한 후속 구상이 유권자들에게 거부당했다.[6][7][8] 추방 계획은 2016년 10월 1일에 발효되었다.[8]

질문 을 위해 에 대항 빈칸 유효하지 않음
투표하다 		합계 등록한
유권자들 		나타나다
투표 % 캔턴스 주 투표 % 캔턴스 주 투표 %
가득찬 절반 합계 가득찬 절반 합계
프로포즈 1,397,923 52.26 15 5 17.5 1,243,942 46.51 5 1 5.5 32,762 1.23 16,172 2,690,799 5,084,053 52.93
역제안 1,189,269 44.46 0 0 0 1,407,830 52.64 20 6 23 77,528 2.90 16,172 2,690,799 5,084,053 52.93
출처: 다이렉트 민주주의
타이브레이커
선택 투표 % 캔턴스 주
가득찬 절반 합계
프로포즈 1,252,761 46.84 13 4 15
역제안 1,271,365 47.53 7 2 8
빈칸 150,501 5.63 – – –
유효하지 않은 표 16,172 – – – –
합계 2,690,799 100 20 3 23
등록 유권자/수신자 5'084'053 52.93 – – –
출처: 다이렉트 민주주의

세제 구상은 찬성 41.5%에 그쳐 실패했다.

선택 투표 % 캔턴스 주
가득찬 절반 합계
을 위해 1,073,229 41.54 3 1 3.5
에 대항 1,510,589 58.46 17 5 19.5
유효하지 않은/빈 표 78,292 – – – –
합계 2,662,110 100 20 6 23
등록 유권자/수신자 5,084,053 52.36 – – –
출처: 다이렉트 민주주의

인출됨

2010년 8월, 살인 피해자 가족이 성폭력 사건과 결합한 살인 사건의 사형을 마련하기 위해 또 다른 헌법 개정안에 착수했다.[citation needed] 이 계획은 곧 대중의 관심의 중심에 서게 되었고 정치 지도자들로부터 전면적으로 거부당했고 공식 발표 하루 만에 철회되었다.[9]

참조

  1. ^ a b c 선거 프로파일 IFES
  2. ^ 추상성 26.09.2010: 개정판 아르베이트로센베르시케룽 비멘티스
  3. ^ Deutschschweizer Stimmvolk bringt Denchbruch NZZ, 2010년 9월 26일
  4. ^ 2010년 9월 27일 Wider klafft der Röstigraben NZZ
  5. ^ Eidgenössische Estemung은 28을 토한다. 2010년 11월 웨이백 머신 NZZ에 2010년 10월 27일 보관
  6. ^ Raaflaub, Christian (6 January 2016). "Deportation initiative back before voters - SWI". Swissinfo.ch. Retrieved 5 March 2016.
  7. ^ Stephens, Thomas (28 February 2016). "Swiss voters reject hardline initiative on criminal foreigners - SWI". Swissinfo.ch. Retrieved 5 March 2016.
  8. ^ a b "Foreign Criminal Expulsion Law Set for October". Swissinfo. 4 March 2016. Retrieved 5 March 2016.
  9. ^ "Death penalty initiative is withdrawn". swissinfo. 25 August 2010. Retrieved 25 August 2010.