2020 콜로라도 제안 114

2020 Colorado Proposition 114
발의안 114
회색늑대의 재도입과 관리
결과.
대답 투표 %
네. 1,590,299 50.91%
아니요. 1,533,313 49.09%
유효 투표 3,123,612 94.89%
무효 또는 공백 투표 168,049 5.11%
총투표수 3,291,661 100.00%
등록 유권자/투표율 4,211,531 78.16%
출처 : Colorado 국무장관[1]
콜로라도 주의 선거
연방 정부
대통령 선거
대통령 코커스 및 예비선거
민주적인
2008
2012
2016
2020
공화당원
2008
2012
2016
2020
미국 상원의원 선거
미국 하원의원 선거
주정부
총선
도지사 선거
법무장관 선거
주의회 상원의원 선거
하원의원 선거
투표 수단
  • 2018
오로라
시장 선거
콜로라도 스프링스
지방선거
시장 선거
덴버
시장 선거
엘파소 주
지방선거

콜로라도 발의안 114(Gray Wolfs 발의안 재도입 및 관리, 이전 이니셔티브 #107)는 2020년 11월 콜로라도 주에서 승인된 투표 법안이다.회색 늑대를 다시 주(州)로 들여보내자는 제안이었다.이 법안은 근소한 차이로 통과되었고,[2] 콜로라도는 야생동물을 다시 도입하는 법안을 통과시킨 최초의 미국 주가 되었습니다.

배경 및 제안

회색 늑대는 콜로라도주를 포함한 북아메리카가 [3]원산지이며 한때 주 전역에 서식했지만, 일반적인 먹이(특히 고라니)의 과도한 사냥과 가축 수의 증가로 [4][5]목장주들과 갈등을 빚게 되었다.늑대는 [6]1940년대까지 사냥과 덫에 걸려 독살되었다.

콜로라도 공원 및 야생동물 위원회는 2016년에 회색늑대를 다시 도입하자는 제안을 거절했는데, 그 이유는 다른 지역의 국가 회색늑대 개체수가 이미 연방정부의 [7]보호목표를 초과했다는 사실뿐만 아니라 큰 사냥감과 가축 목장에 미칠 수 있는 잠재적 영향 때문이다.재도입을 반대하는 위원회의 결의안도 1982년과 [8]1989년에 통과되었다.

발의안 114는 투표 이니셔티브를 통해 이니셔티브 #107로 선동되었다.록키 마운틴 울프 액션 펀드는 2019년 12월 이니셔티브 #107을 [9]지지하는 211,000명의 서명을 모았다고 주장했다.2020년 1월, 이니셔티브는 유효한 서명 139,333개를 수집하여 2020년 [10]선거에 포함되어야 할 서명 124,632개를 초과한 것으로 확인되었다.

발의안 114는 콜로라도 공원 및 야생동물 위원회에 [11]다음을 지시합니다.

  • 2023년 12월 31일까지 콘티넨탈 디바이드 서쪽 콜로라도의 지정된 지역에 회색 늑대를 재도입하고 관리하는 계획을 개발한다.
  • 과학적, 경제적, 사회적 고려사항에 대한 청문회를 주 전역에서 개최합니다.
  • 공개 정보를 사용하여 정기적으로 계획을 업데이트합니다.
  • 가축 소유자들이 늑대 개체군과의 충돌을 막기 위해 적응하는 것을 돕고, 회색 늑대에게 가축 손실에 대한 공정한 보상을 하기 위해 국가 기금을 사용하세요.

대부분의 잠재적 핵심 늑대 서식지는 콜로라도의 서쪽, 서던 록키 [12]산맥이나 서쪽에 있는 반면, 주에서 가장 인구가 많은 지역은 더 [13]동쪽에 있습니다.그 제안들은 [14]6년간 5백만 달러에서 6백만 달러 사이의 비용이 들 것으로 추정되었다.

캠페인

지지하다

Rocky Mountain Wolf Action Fund는 발의안 [15][16]114를 지지하는 캠페인을 주도했다.

늑대가 "콜로라도의 자연 균형을 회복할 것"이라는 주장이 제기되었고,[12][17] 멸종위기종법에 따라 2020년 10월에 제거된 회색늑대의 보호 효과에 대항하기 위해 재도입이 필요했다.늑대 생물학자인 마이크 필립스는 콜로라도에 회색 늑대를 다시 갖게 되면 늑대 개체 수를 북쪽과 [18]남쪽으로 연결하는 데 "아치스톤 역할을 할 것"이라고 말했다.

보증

'네'
개인들
신문
조직

반대

Stop The Wolf PAC은 발의안 [16]114에 반대하는 캠페인을 이끌었다.

1990년대 덫, 덫, [28][29]독살 등을 통한 사냥을 금지한 것과 같은 과거 제안처럼 목장주들에게 부정적인 영향을 미칠 것이라는 주장이 제기됐다.이 제안에 반대하는 일부 사람들은 늑대가 국가 기관이 [29]간섭하기보다는 자연히 다시 개체수를 늘려야 한다고 주장했다.

2020년 10월까지 콜로라도 주의 64개 카운티 중 39개 카운티에서 이 [30]조치에 반대하는 결의안을 채택했습니다.

보증

'아니요'
개인들
신문
조직

중립

중립

결과.

주 전체

발의안[1] 114
선택. 투표 %
Referendum passed 네. 1,590,299 50.91
아니요. 1,533,313 49.09
유효 투표 3,123,612 94.89
무효 또는 공백 투표 168,049 5.11
총투표수 3,291,661 100.00
등록 유권자 및 투표율 4,211,531 78.16

카운티별

군[1][43] 찬성표 투표 없음 있음(%) 없음(%) 유효 투표 투표율(%)
애덤스 117,002 107,937 52.01% 47.99% 224,939 75.58%
알라모사 2,853 4,728 37.63% 62.37% 7,581 72.45%
아라파호 178,704 155,486 53.47% 46.53% 334,190 77.07%
아쿨레타 3,119 5,638 35.62% 64.38% 8,757 76.82%
바카 394 1,724 18.60% 81.40% 2,118 75.72%
구부러졌다 743 1,457 33.77% 66.23% 2,200 68.73%
볼더 132,607 62,955 67.81% 32.19% 195,562 81.68%
브룸필드 24,774 20,147 55.15% 44.85% 44,921 82.49%
채피 5,861 7,439 44.07% 55.93% 13,300 81.29%
샤이엔 221 891 19.87% 80.13% 1,112 80.25%
클리어 크릭 3,162 3,226 49.50% 50.50% 6,388 76.93%
콘호스 1,064 3,079 25.68% 74.32% 4,143 79.07%
코스틸라 922 1,004 47.87% 52.13% 1,926 70.69%
크라울리 540 1,156 31.84% 68.16% 1,696 74.93%
커스터머 1,160 2,373 32.83% 67.17% 3,533 82.21%
델타 4,668 14,194 24.75% 75.25% 18,862 81.95%
덴버 249,877 126,776 66.34% 33.66% 376,653 76.24%
돌로레스 302 1,119 21.25% 78.75% 1,421 76.40%
더글러스 100,221 121,816 45.14% 54.86% 222,037 84.43%
독수리 13,067 14,987 46.58% 53.42% 28,054 77.53%
엘파소 185,854 177,977 51.08% 48.92% 363,831 74.15%
엘버트 5,383 13,210 28.95% 71.05% 18,593 84.37%
프리몬트 9,308 15,573 37.41% 62.59% 24,881 77.76%
가필드 11,039 18,974 36.78% 63.22% 30,013 76.73%
길핀 1,965 2,167 47.56% 52.44% 4,132 74.96%
웅장한 3,424 6,135 35.82% 64.18% 9,559 75.56%
건니슨 4,676 6,201 42.99% 57.01% 10,877 78.15%
힌스데일 174 439 28.38% 71.62% 613 80.71%
우에르파노 1,851 2,403 43.51% 56.49% 4,254 76.99%
잭슨 112 747 13.04% 86.96% 859 69.89%
제퍼슨 185,173 177,016 51.13% 48.87% 362,189 83.01%
키오와 148 726 16.93% 83.07% 874 84.17%
키트 카슨 754 2,984 20.17% 79.83% 3,738 76.53%
라플라타 18,015 16,140 52.74% 47.26% 34,155 73.83%
호수 1,767 2,063 46.14% 53.86% 3,830 67.75%
라리머 111,344 104,020 51.70% 48.30% 215,364 80.73%
라스 아니마스 3,034 4,633 39.57% 60.43% 7,667 69.08%
링컨 549 2,024 21.34% 78.66% 2,573 77.65%
로건 2,686 7,538 26.27% 73.73% 10,224 79.49%
메사 26,808 61,004 30.53% 69.47% 87,812 76.85%
광물 200 537 27.14% 72.86% 737 81.86%
모파트 1,147 5,699 16.75% 83.25% 6,846 72.76%
몬테즈마 5,529 9,492 36.81% 63.19% 15,021 73.45%
몬트로즈 5,730 18,414 23.73% 76.27% 24,144 80.65%
모건 3,990 9,331 29.95% 70.05% 13,321 75.71%
오테로 3,270 6,054 35.07% 64.93% 9,324 74.22%
우레이 1,836 2,056 47.17% 52.83% 3,892 82.52%
공원 4,575 7,356 38.35% 61.65% 11,931 76.47%
필립스 541 1,853 22.60% 77.40% 2,394 73.86%
피트킨 6,976 4,330 61.70% 38.30% 11,306 79.48%
공급원 1,473 3,891 27.46% 72.54% 5,364 72.66%
푸에블로 41,430 43,796 48.61% 51.39% 85,226 74.58%
리오 블랑코 439 3,164 12.18% 87.82% 3,603 77.89%
리오그란데 1,838 4,306 29.92% 70.08% 6,144 74.39%
루트 6,005 10,297 36.84% 63.16% 16,302 79.33%
사구아체 1,532 1,710 47.25% 52.75% 3,242 72.77%
산후안 300 231 56.50% 43.50% 531 73.96%
산미겔 3,140 1,774 63.90% 36.10% 4,914 77.88%
세지윅 357 1,027 25.79% 74.21% 1,384 76.81%
서밋 9,593 8,036 54.42% 45.58% 17,629 72.95%
텔러 6,871 9,592 41.74% 58.26% 16,463 77.56%
워싱턴 497 2,429 16.99% 83.01% 2,926 82.24%
용접 66,806 93,915 41.57% 58.43% 160,721 77.62%
유마 899 3,917 18.67% 81.33% 4,816 81.32%

여파

다음 항목도 참조하십시오.콜로라도의 늑대 개체 수 재확대

2021년 콜로라도 주의회 정기국회에서 HB21-1037은 Matt Soper 하원의원과 Bob Rankin, Ray Scott 상원의원에 의해 도입되었습니다.이 법안은 늑대가 재도입되는 지역을 발의안 114호에 찬성한 지역과 회색 늑대의 먹잇감이 되고 콜로라도 공원과 야생동물이 [44]멸종위기에 처하도록 지정한 동물의 서식지가 아닌 지역으로 제한하고자 했다.입법부 직원의 비당파적 분석은 그 법안이 "재도입을 [45]배제하는 것처럼 보일 것"이라고 논평했다.이 법안은 2021년 [46]2월 콜로라도 하원 에너지 환경위원회에서 통과되지 못했다.

재도입 노력에 대한 공공 참여의 첫 단계는 2021년 7월부터 8월까지 40개 이상의 회의와 포커스 [47]그룹의 일정을 포함하여 수행되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c "2020 Abstract of Votes Cast" (PDF). Colorado Secretary of State. p. 146. Retrieved December 20, 2021.
  2. ^ Miles Blumhardt (January 10, 2021). "As Colorado prepares to reintroduce wolves, here's how another predator was brought back". The Coloradoan. Retrieved December 21, 2021.
  3. ^ "Wolf Recovery in North America" (PDF). United States Fish and Wildlife Service. January 2007. Retrieved December 28, 2021.
  4. ^ "Colorado Wolves Informational Package" (PDF). Colorado State University. pp. 5–7. Retrieved December 23, 2021.
  5. ^ "Wolves". Colorado Parks and Wildlife. Retrieved December 23, 2021.
  6. ^ Associated Press (June 9, 2021). "Gray wolf pups spotted in Colorado for the first time since the 1940s". The Independent. Archived from the original on June 10, 2021. Retrieved December 23, 2021.
  7. ^ "Colorado Parks and Wildlife Commission Resolution 16-01 regarding introduction/re-introduction of wolves" (PDF). Colorado Parks and Wildlife. Retrieved December 23, 2021.
  8. ^ Arthur Carhart (2017). Gulliford, Andrew; Wolf, Tom (eds.). The Last Stand of the Pack: Critical Edition. University Press of Colorado. p. 226. ISBN 1607326930.
  9. ^ Marianne Goodland (January 10, 2019). "Supporters of returning gray wolves to Colorado turn in 211,000 signatures for ballot measure". Colorado Politics. Retrieved December 28, 2021.
  10. ^ Sam Brasch (January 6, 2020). "It's Official: Wolves Are Headed To Colorado's 2020 Ballot". Colorado Public Radio. Retrieved December 21, 2021.
  11. ^ "Wolf Management". Colorado Parks and Wildlife. Retrieved December 28, 2021.
  12. ^ a b Douglas Main (November 5, 2020). "Gray wolves to be reintroduced to Colorado in unprecedented vote". National Geographic. Retrieved December 23, 2021.
  13. ^ Arthur Carhart (2017). Gulliford, Andrew; Wolf, Tom (eds.). The Last Stand of the Pack: Critical Edition. University Press of Colorado. p. 227. ISBN 1607326930.
  14. ^ Bruce Finley (November 5, 2020). "Voter approval of Colorado wolf reintroduction means "paws on the ground" by late 2023". The Denver Post. Retrieved December 28, 2021.
  15. ^ Sam Moccia (October 26, 2020). "Ballot feature: Proposition 114". Rocky Mountain Collegian. Retrieved December 21, 2021.
  16. ^ a b Jason Blevins (September 24, 2020). "Proposition 114 explained: What's at stake with the effort to reintroduce gray wolves in Colorado". Colorado Sun. Retrieved December 21, 2021.
  17. ^ Christine Peterson (October 29, 2020). "Gray wolves taken off U.S. endangered species list in controversial move". National Geographic. Retrieved December 23, 2021.
  18. ^ Amanda Paulson (May 23, 2019). "Call of the wild: Should Colorado bring back the wolf?". The Christian Science Monitor. Retrieved December 23, 2021.
  19. ^ @Jackson4CO (October 20, 2020). "With 14 days left until Election Day, let's talk Proposition 114. Bringing back grey wolves will reset the order. This is #EnvironmentalJustice. Vote #YesOn114" (Tweet) – via Twitter.
  20. ^ Alicita Rodriguez (October 29, 2019). "Initiative 107 and the case for returning gray wolves to Colorado". UC Denver News. Retrieved December 21, 2021.
  21. ^ "Vote Guide 2020". Boulder Weekly. October 8, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  22. ^ "Election 2020 Indy Endorsement Cheat Sheet". Colorado Springs Independent. October 14, 2020. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  23. ^ "2020 ENDORSED CANDIDATES". Colorado Sierra Club. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  24. ^ "Colorado: Vote YES on Prop. 114 to Restore Endangered Gray Wolves". In Defense of Animals. Retrieved December 21, 2021.
  25. ^ @OP_Society (October 21, 2020). "As a keystone species, wolves play a crucial ecological role. They regulate populations of other species, helping maintain a balanced ecosystem which allows natural biodiversity to flourish. Help bring them home to Colorado. VOTE #YesOn114. #HowlYes Artwork: Creature Conserve" (Tweet) – via Twitter.
  26. ^ "Endorsements". Our Revolution. Retrieved December 21, 2021.
  27. ^ "Colorado Racial Justice Ballot Guide". Working Families Party. October 14, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  28. ^ Craig A. Coolahan; Sandy Snider (1998). "Amendment 14-Colorado's Anti-Trapping Initiative, A History And Perspective on Impacts". Proceedings of the Eighteenth Vertebrate Pest Conference. University of Nebraska-Lincoln (38): 131. Retrieved December 23, 2021.
  29. ^ a b Miles Blumhardt (October 31, 2019). "Colorado wolf reintroduction stokes fears, passions of ranchers, ecologists, sportsmen". The Coloradoan. Retrieved December 23, 2021.
  30. ^ a b Jennifer Oldham (October 16, 2020). "Wolves are on the ballot in Colorado". The Washington Post. Retrieved December 28, 2021.
  31. ^ Bob Beauprez (August 30, 2020). "Beauprez: No on Proposition 114; the case against forced wolf introduction". Complete Colorado. Retrieved December 21, 2021.
  32. ^ Mark Hillman (October 15, 2020). "OPINION: Mark Hillman's overview of Colorado ballot questions for 2020". Fort Morgan Times. Retrieved December 21, 2021.
  33. ^ Joey Bunch (October 19, 2020). "Ted Nugent urges Coloradans to oppose wolf reintroduction". Colorado Politics. Retrieved December 20, 2021.
  34. ^ "ENDORSEMENTS: The Gazette's 2020 election picks". Colorado Springs Gazette. October 11, 2020. Retrieved December 20, 2021.
  35. ^ "EDITORIAL: Our endorsements on the 11 2020 state ballot initiatives". Fort Morgan Times. Retrieved December 21, 2021.
  36. ^ "EDITORIAL: Our endorsements on the 11 2020 state ballot initiatives". Journal-Advocate. October 12, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  37. ^ "Our View: Vote 'no' on Proposition 114, the plan to reintroduce wolves to Colorado". Steamboat Pilot & Today. September 30, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  38. ^ "EDITORIAL: Colorado's Prop 114 is a political sheep in wolves' clothing — vote no". Sentinel Colorado. September 24, 2020. Retrieved December 28, 2021.
  39. ^ "Hunting Management Decisions Left to Voters in the West". Congressional Sportsmen's Foundation. November 9, 2020. Retrieved December 21, 2021.
  40. ^ "RMEF Commits $300,000 to Defeat Colorado's Proposition 114". Rocky Mountain Elk Foundation. September 25, 2020. Retrieved December 20, 2021.
  41. ^ @SafariClubIntl (November 3, 2020). "Vote NO on Prop 114. Forced wolf introduction will cost at least $6 million but the ballot includes no new funding to pay for wolves, forcing Coloradans to prioritize wolves instead of education, transportation, and existing conservation efforts. #VoteNO #Proposition114" (Tweet) – via Twitter.
  42. ^ "2020 Ballot Issues LWVCO Positions". League of Women Voters Colorado. Retrieved December 29, 2021.
  43. ^ "Proposition 114 (STATUTORY)". Colorado Election Results, 2020 General Election. Retrieved December 28, 2021.
  44. ^ "HB21-1037 Limit Designated Lands Gray Wolf Reintroduction". Colorado General Assembly. Retrieved December 20, 2021.
  45. ^ Faith Miller (February 27, 2021). "Gray wolf reintroduction wasn't popular with Western Slope voters. Some lawmakers want guardrails". Colorado Newsline. Retrieved December 20, 2021.
  46. ^ "Roll Call: CO HB1037 - 2021 - Regular Session". LegiScan. Retrieved December 20, 2021.
  47. ^ Keystone Policy Centre (June 10, 2021). "Wolf Restoration & Management Plan Public Outreach & Advisory Group Facilitation" (PDF). Colorado Parks and Wildlife. Retrieved December 28, 2021. {{cite web}}: author1=범용명(도움말)이 있습니다.

외부 링크