정책토론의 구조
Structure of policy debate | 이 기사는 대체로 또는 전적으로 단일 출처에 의존한다.– · · · · (2020년 10월) |
| 정책토론 |
|---|
| 조직 |
| 포맷 |
| 인수 유형 |
 정책토론 |
모든 형태의 정책 토론에서 연설 순서는 다음과 같다.
1. 최초 긍정 건설(1AC)
- a. 제2차 부정에 의한 제1차 찬성 반대 의견
2. 첫 번째 부정 건설(1NC)
- a. 첫 번째 긍정론에 의한 첫 번째 부정의 반대 의견
3. 두 번째 긍정 건설(2AC)
- a. 제1차 부정에 의한 제2차 찬성 반대 의견
4. 두 번째 네거티브 건설(2NC)
- a. 제2차 찬성론에 의한 제2차 반대론
5. 첫 번째 네거티브 반박(1NR)
6. 첫 번째 긍정 반박(1AR)
7. 제2차 네거티브 반박(2NR)
8. 두 번째 긍정 반박(2AR)
고등학교에서 4개의 건설적인 연설은 일반적으로 8분이고 4개의 반박 연설은 지역에 따라 4~5분이다; 대학에서는 각각 9분, 6분이다.모든 교차시험 기간은 고등학교와 대학교에서 3분이다.
역사
전통적으로, 반론은 건설적인 연설의 절반 길이, 고등학교에서 8-4분, 대학교에서 10-5분이었다.고등학교 때 8~5분, 대학교 때 9~5분이라는 지금 미리 예고된 스피치 타임은 1990년대에 도입되었다.미주리, 매사추세츠, 콜로라도와 같은 일부 주는 여전히 고등학교 수준에서 8-4분 형식을 사용한다.
1AC
First Affositive Construction(1AC)은 첫 번째 라운드에서 주어지는 연설로, 긍정 팀이 발표한다.거의 모든 1AC에는 긍정 정책 옵션의 텍스트 표현인 계획 텍스트뿐만 아니라 일관성, 장점 및 지불 능력이 포함된다.1AC는 일반적으로 라운드에 앞서 사전 대본을 작성한다.
1NC
제1차 네거티브 건설(1NC)은 네거티브 팀의 첫 번째 연설이자 라운드에서 두 번째 연설이다.그것은 첫 번째 부정적인 화자에 의해 주어진다.
1NC는 일반적으로 네거티브가 라운드에서 제시할 주요 논거를 모두 제시한다.주제, 불이익, 반대 계획 및 비평이 있는 경우를 제외한 주장을 포함한다.부정적인 측면은 일반적으로 1AC에서 긍정적이 제시된 우위 시나리오에 이의를 제기하는 경우, 지불 능력 및/또는 일관성에도 이의를 제기하는 경우가 많다.
2AC
제2차 찬성 건설(2AC)은 찬성 팀이 주는 두 번째 연설, 라운드에서 세 번째 연설, 두 번째 찬성 연설자가 주는 두 번째 찬성 연설이다.
2AC는 1NC에서 읽은 모든 인수에 답해야 한다.시간이 남아 있는 경우, 2AC에는 추가 기능 또는 추가 장점 시나리오도 포함되어 있다.부정적인 주장을 다루지 않으면, 그들은 인정된 것으로 간주된다.
2NC
제2차 네거티브 건설(2NC)은 네거티브 팀이 하는 두 번째 연설, 라운드에서 네 번째 연설로, 제2차 네거티브 스피커가 하는 연설이다.
음극 블록의 첫 번째 부분이기 때문에 2AC의 일부만 커버할 것이다.
종종 2NC는 1AR이 5분(대학 6분) 동안 더 많은 논쟁을 다루도록 요구하기 위해 새로운 주장을 제기할 것이다.그러나 일부 판사들은 찬성이 답변할 시간이 5분밖에 없기 때문에 새로운 오프 케이스 주장을 추가하는 것이 학대적이라고 생각한다.2NC에서 새로운 주장을 허용하는 것에 대한 판사의 견해를 묻는 것은 부적절하지 않다; 결국 그것은 건설적인 연설이다.
1NR
제1차 네거티브 반박(1NR)은 네거티브팀의 세 번째 연설로, 라운드에서 다섯 번째 연설로, 첫 번째 네거티브 연사가 연설한다.
음의 블록의 두 번째 부분이기 때문에 보통 2NC에서 다루지 않는 주장을 취한다.또한 1NR은 2NC가 답변을 마치지 못했거나 2NC가 대질신문 도중 실수로 떨어뜨린 사실을 인지한 주장을 취할 수 있다.
1NR은 의심할 여지 없이 토론에서 주어진 연설 중에서 가장 많은 준비 시간을 가진다.종종 2AC 동안 준비를 시작할 수 있으며, 2NC, 2NC, 2NC의 교차 검사를 준비하는 데 걸리는 준비 시간이 항상 있다(2AC를 교차 검사한 후).이는 2NC(레이어) 준비시간이 없더라도 고교에서는 최소 11분, 대학에서는 12분이다.이론적으로, 1NR은 몇 분간 준비를 한 다음 연설을 해야 하기 전에 두 번 할 수 있었다.
결과적으로, 1NR은 종종 더 많은 준비 집약적인 2AC 주장(음극이 이미 규범화된 블록을 가지고 있지 않은 주장)에 답변할 것이다.비록 1N이 라운드에서 연설로 행해지는 첫 번째 연설자지만, 좋은 1N은 2NR을 보호하고 보다 정확한 흐름을 유지하기 위해 나머지 연설들을 계속해서 흐르게 될 것이다.
1AR
제1차 찬성 반론 (1AR)은 찬성파가 한 첫 번째 반박 연설, 즉 라운드에서 여섯 번째 연설이다.
1AR은 음극 블록 전체에 대응해야 한다.음의 블록타임 대 1AR시간의 비율은 고등학교 5:00, 대학교 5:2이다.1AR은 이러한 명백한 불평등을 보상하기 위해 시간적 절충을 얻기 위해 전략적 양보를 하거나 특정 입장을 위장할 수 있다.또한 1AR은 여러 면에서 2AR을 위한 섀도 스피치와 무엇이 섀도 커버리지를 구성하는지와 2AR 추론을 위한 합법적인 여지를 남기는지에 대한 지역사회의 합의가 여전히 논쟁거리가 되고 있다.
거의 모든 판사가 1AR이 새로운 증거를 읽고 새로운 주장을 할 수 있도록 허용할 것이며, 특히 부정적인 블록 동안 새로운 주장에 대응한다.
2NR
제2차 네거티브 반박(2NR)은 네거티브팀의 네 번째이자 마지막 연설이다.두 번째 부정 연설자가 한 토론의 일곱 번째 연설이다.
2NR은 종종 음성의 나머지 준비 시간이 걸릴 것이다.
2NR은 일반적으로 1NC에서 제시된 일부 주장만을 위해 진행되지만, 커뮤니티 규범상으로는 음성 블록에서 확장되지 않은 1NC 주장을 위해 진행되지 않는다.특히 경험이 풍부한 토론자들과의 라운드에서, 2NR은 대개 모든 관련 1AR 주장을 효과적으로 다루면서 상당한 시간 절충을 얻을 수 있는 가능한 적은 수의 주장으로 라운드 승리를 시도한다.그러나 때때로 2NR이 2AR을 효과적으로 압박할 수 있다고 믿는 경우, 2NR이 여러 포지션에서 승리할 수 있도록 허용하면서 여러 포지션에 진출할 것이다.이러한 상황에서 2AR은 2NR이 가장 적게 다룬 주장을 채택할 가능성이 높기 때문에 이것은 위험하다.
또한 2NR은 2AR이 새로운 외삽을 시도할 영역을 예측하여 2AR의 "문을 닫아야 한다"고 한다.2NR은 판사가 새로운 2AR 주장을 기각하도록 경고할 수 있지만, 이는 "만약" 진술로 그러한 주장을 선점하는 것보다 덜 효과적이다.
2AR
제2차 찬성 반론(2AR)은 찬성이 주는 두 번째 반박 연설이며, 라운드에서 여덟 번째, 마지막 연설이다.
2AR은 일반적으로 2NR의 주장에 대한 답변만 할 뿐, 긍정론자들이 그 논문에 대해 전략적 실수를 했다고 믿을 때만 다른 흐름으로 간다.일반적으로 2AR은 1AR에 없었던 새로운 주장을 하지 않을 수 있다.그러나 1AR이 대답해야 했던 주장에 대해서는 음이 나오지 않기 때문에 2AR은 거의 항상 그것이 나타내는 1AR의 부분보다 크다.1AR 주장으로부터의 외삽과 영향 미적분학의 특정 형태와 같이 일부 주장은 결코 새로운 것이 아니다(많은 심판들이 라운드 초반에 그것을 선호함에도 불구하고).
2AR은 새로운 증거를 거의 제시하지 않을 것이지만, 종종 그들의 인용에 의해 라운드에서 앞서 읽었던 증거들을 언급할 것이다. 특히 만약 찬성자들이 라운드가 끝난 후 판사가 그 증거를 읽기를 원한다면 말이다.
교차 검사 기간
각 건설적인 연설에 이어 상대팀이 방금 발언한 팀에 질문하는 3분간의 대질신문 기간이 있다.대질심사는 보통 방금 발언한 화자 옆에서 말을 하지 않는 상대방에 의해 실시되지만, 일부 대질심문은 열려 있다. 즉, 파트너 중 어느 한쪽이 질문하거나 대답할 수 있다.그러나 앞선 화자가 아닌 파트너가 대질신문 질문에 답할 때는 종종 눈살을 찌푸리게 된다.
준비 시간
연설 외에도, 정책 토론은 토론 라운드 동안 일정량의 준비 시간, 즉 "준비 시간"을 허용할 수 있다.NSDA 규칙은 고등학교 토론 토너먼트가 종종 8분의 준비 시간을 주지만, 사용될 수 있는 총 준비 시간의 5분을 요구한다.대학 토론은 전형적으로 10분의 준비 시간을 가진다.준비 시간은 각 팀의 기호에 따라 사용된다; 그들은 연설 전에 다른 양의 준비 시간을 사용할 수 있고, 심지어 전혀 사용할 수 없다.
대체 사용 시간
일부 대회에는 교차 심사 시간도 준비 시간도 없다.오히려 각 팀에 16분의 대체 사용 시간이 주어진다.대체 사용 시간은 항상 준비 시간으로 사용될 수 있지만, 건설적인 연설 후에는 교차 검사 시간으로도 두 배가 된다.따라서, 2AC가 1NC 이후 준비하는데 6분이 필요한 경우, 첫 번째 찬성 스피커는 두 번째 찬성 스피커가 준비 중인 6분 동안 첫 번째 반대 스피커를 교차 검사하게 된다.반박 연설 후 대질심사에 대체 사용시간을 사용할 수 없다.
참조
- 시랜드, 리사(2000).실질적인 반박과 효과적인 첫 번째 긍정 반박.로스트럼.2005년 12월 31일 회수.
