요약(요약)
Abstract (summary)요약은 특정 주제에 대한 연구 기사, 논문, 리뷰, 회의 진행 또는 심층 분석의 간단한 요약이며 독자가 논문의 [1]목적을 신속하게 확인하는 데 종종 사용됩니다.사용 시, 요약은 항상 원고 또는 타이프 원고의 선두에 나타나며, 주어진 학술 논문 또는 특허 출원의 진입점 역할을 합니다.다양한 학문 분야를 위한 추상화 및 색인화 서비스는 특정 주제에 대한 문헌을 편집하는 것을 목적으로 한다.
프레시스(précis) 또는 시놉시스(synopsis)라는 용어는 일부 출판물에서 다른 출판물이 "추상"이라고 부르는 것과 같은 것을 지칭하기 위해 사용됩니다.관리보고서에서 이그제큐티브 요약에는 보통 추상보다 더 많은 정보(그리고 종종 더 중요한 정보)가 포함됩니다.
목적과 제한
학술 문헌은 복잡한 연구를 간결하게 전달하기 위해 추상론을 사용한다.요약본은 완전한 논문 대신 독립실체 역할을 할 수 있다.따라서 많은 조직에서 포스터, 플랫폼/구술 프레젠테이션 또는 학술회의 워크숍 프레젠테이션 형식으로 제안되는 연구를 선정하기 위한 기준으로 추상화를 사용합니다.대부분의 서지 데이터베이스는 논문의 전체 텍스트를 제공하기보다는 추상만 색인화합니다.과학논문의 전문은 저작권료 및/또는 출판사 수수료 때문에 구입해야 하는 경우가 많기 때문에 요약은 전문의 [2]전재 또는 전자적 형식을 위한 중요한 판매 포인트입니다.
요약은 과학 기사의 주요 결과와 결론을 전달할 수 있지만 방법론의 세부사항, 전체 실험 결과 및 해석과 결론에 대한 비판적인 논의를 위해서는 전문 기사를 참조해야 한다.
추상화는 연구자가 자신의 연구와 관련이 있을 것이라는 확신을 가질 수 있는 논문들을 위해 많은 수의 논문들을 걸러낼 수 있게 해준다.일단 요약에 근거해 논문을 선택했다면, 관련성을 평가하기 위해 논문들을 주의 깊게 읽어야 한다.인용문헌은 추상만 기준으로 하지 말고 논문 전체의 내용을 기준으로 해야 한다는 것이 일반적인 의견이다.
PLOS Medicine에 게재된 연구 결과에 따르면, "뉴스 미디어에서 연구 결과를 과장되고 부적절하게 보도하는 것"은 궁극적으로 많은 추상적인 [3]결론에서 연구 결과를 부정확하게 보고하거나 과도하게 해석하는 것과 관련이 있다.JAMA에서 발표된 한 연구는 "추상과 본문 사이의 데이터 불일치 및 데이터 및 기타 정보만을 추상적으로 보고하는 것은 비교적 일반적이며, 저자를 향한 단순한 교육 개입은 그 [4]빈도를 줄이는 데 효과적이지 않다"고 결론지었다."잡지 요약에 보고된 정보의 정확성과 전문 출판물의 본문에 보고된 정보의 정확성을 비교한 다른 연구에서는 전문 [5]기사의 본문과 일치하지 않거나 누락된 주장을 발견했다."
역사
추상화의 역사는 문서에 포함된 정보에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 문서의 내용을 요약할 필요가 있다고 느꼈던 시점으로 거슬러 올라간다.기원전 2천 년 초 메소포타미아에서는 봉인된 쐐기형 문서를 변조로부터 보호하기 위한 점토 봉투가 문서의 전문 또는 요약과 함께 새겨져 있었다.그리스 로마 세계에서는 많은 텍스트가 추상화되었다: 논픽션 작품의 요약은 대명사로 알려져 있었고, 많은 경우에서 현대까지 살아남지 못한 작품에 대한 유일한 정보는 살아남은 대명사에서 나온다.비슷하게, 많은 고대 그리스와 로마 연극의 텍스트는 연극의 줄거리를 요약하는 가설에서 시작되었다.고대 이집트 도시 테브투니스에서 발견된 테브투니스 파피리에는 법률 문서 요약이 들어 있다.중세 시대에, 유스티니아누스 [6]법전의 일부 사본과 마찬가지로, 학술적 문서의 페이지들은 그 내용의 요약을 포함했다.
과학을 요약하기 위해 추상본을 사용하는 것은 1800년대 초에 시작되었는데, 당시 왕립학회 비서는 각 회의의 회의록에 간략한 요약문을 기록했는데, 이를 '추상문'[7]이라고 한다.1800년에서 1837년까지의 왕립학회 요약본은 나중에 취합되어 [8]1832년에 첫 번째 그룹이 등장하면서 학회지에 발표되었습니다.이 요약본들은 일반적으로 한 페이지 이상이었다.다른 학회들도 비슷한 관행을 채택했다.왕립천문학회(RAS)는 1827년에 발족한 RAS의 월례통보(Monthly Notice of the RAS)에 [9]월례회의에서의 강연 요약이 포함되어 있으며, 논문 전문은 몇 달 또는 몇 년 후에 [10]RAS의 회고록에 발표되었습니다.RAS 요약은 1~3단락의 길이였습니다.두 경우 모두, 이러한 초기 추상화들은 논문의 저자가 아닌 학회에 의해 쓰여졌다.아마도 그것이 요약한 논문과 함께 출판된 추상화의 가장 이른 예는 1919년 미국 물리학회 [11][7]피지컬 리뷰에서 출판된 "푸코 진자의 불규칙한 움직임에 대하여"라는 논문이었을 것이며,[12] 이 논문은 그 후에 종종 추상화를 출판했다.
저작권
요약은 다른 형식의 서면 연설이 [13]보호되는 것과 마찬가지로 저작권법에 의해 보호됩니다.하지만, 과학 논문의 출판사들은 항상 추상본을 자유롭게 이용할 수 있게 한다. 심지어 기사 자체가 그렇지 않을 때에도 말이다.예를 들어, 생물의학 문헌의 기사는 PubMed를 통해 접근할 수 있는 MEDLINE에서 공개적으로 이용할 수 있다.
구조.
대부분의 독자들에게는 추상만이 읽힐 논문의 유일한 부분인 것처럼 추상화는 종종 논문의 완전한 이야기를 말해 줄 것으로 기대됩니다.그러면 독자가 [14]종이 전체를 엘리베이터 피치로 표현할 수 있습니다.
학술 요약은 일반적으로 완성된 작업과 관련된 4가지 요소를 요약합니다.
- 연구의 초점(현행 연구/연구 이슈의 문제 진술/특정 격차)
- 문제 해결에 사용된 연구 방법(실험 연구, 사례 연구, 설문지 등)
- 조사의 주요 결과/조사 결과
- 주요 결론과 권고사항(즉, 작업이 제안된 연구 문제에 어떻게 답변하는지)
또한 일부 출판물의 표준 스타일은 요약에서 참조를 생략하고 문서 본문(정의상 동일한 주제를 보다 상세하게 취급)을 위해 이를 예약하지만 간략한 [15]참조를 포함할 수도 있습니다.
추상 길이는 분야 및 게시자의 요건에 따라 달라집니다.보통 길이는 100~500단어이지만 한 페이지를 넘는 경우는 거의 없고 몇 단어로 [16]끝나는 경우도 있습니다.요약은 내용의 선행으로 명시적으로 나열된 "추상" 섹션 제목을 가질 수도 있고 가지지 않을 수도 있습니다.요약은 일반적으로 다음 소제목 중 하나를 포함하여 문서에 기재된 내용의 개요로 논리적으로 나뉩니다.배경, 개요, 목표, 방법, 결과, 결론.[citation needed]이러한 소제목이 명시적으로 주어지는 추상화를 종종 구조화 추상화라고 합니다.하나의 단락(명시적인 소제목 없음)으로 구성된 추상화를 종종 비구조화 추상화라고 합니다.
예
돌고래 제도법의 유체역학
Daniel Wehs, 이스라엘 하이파 32000, 이스라엘 공과대학 항공우주공학, 기술학부
개요:
고래류의 백그라운드 제도란 개체 간에 실제 물리적 접촉 없이 힘을 전달하는 것으로 정의됩니다.이러한 행동은 어린 돌고래 송아지가 어떻게 빠르게 움직이는 어미를 따라가는지를 설명하기 위해 오랫동안 추측되어 왔다.최근 참치 선박에 의해 추적되는 동안 상당수의 송아지가 어미로부터 영구적으로 분리되는 것이 관찰되었다.어업 관련 활동 중 어미와 송아지를 분리하는 인메커니즘이 시작된 제도유체역학에 대한 연구가 여기에 보고되었다.
결과 돌고래와 같은 가느다란 물체 한 쌍 주위의 힘과 모멘트에 대한 정량적 결과가 나타난다.여기에는 두 가지 주요 효과가 포함됩니다.첫째, 고속 지역에서 국부 압력이 떨어진다는 사실에서 비롯된 이른바 베르누이 흡입은 어미와 종아리 사이에 끌어당기는 힘을 낳는다.둘째, 어미의 움직임이 앞부분의 물을 앞쪽으로, 방사상으로 바깥쪽으로 이동시키고, 뒤부분의 물을 앞쪽으로 이동시켜 동물의 질량을 대체하는 변위효과입니다.따라서 종아리는 전방 이동 영역에서 '무임 승차'를 얻을 수 있습니다.이러한 효과를 이용하여 신생아는 최대 2.4m/s의 속도로 산모와 함께 이동하는 데 필요한 추력을 최대 90%까지 얻을 수 있다.동부 방적돌고래(Steneella longirostris)의 관찰 결과와 비교한 결과, 송아지가 어미를 따라가기 위해 필요한 추진력을 최대 60%까지 절약할 수 있었다.
결론 자유 수영 돌고래 학교의 관찰에 근거한 이론적 분석은 돌고래 송아지가 빠르게 움직이는 성인 학교 구성원을 따라잡을 수 있도록 하는데 어미와의 유체 역학적인 상호작용이 중요한 역할을 한다는 것을 보여준다.
© 2004 Weihs; 라이선스 계약자인 바이오메드 센트럴(BiosMed Central Ltd.)이것은 오픈 액세스 기사입니다.이 공지가 기사의 원래 URL과 함께 보존되어 있는 한, 이 기사의 말 그대로의 복사 및 재배포는 어떠한 목적으로도 모든 미디어에서 허용됩니다.
추상형
유익한 정보
완전한 추상이라고도 알려진 정보 요약은 논문의 내용과 배경, 목적, 방법론, 결과 및 결론에 [18][19]대한 포괄적인 요약입니다.보통 100에서 200단어 사이의 정보 요약은 논문의 구조, 주요 주제 및 [18]요점을 요약합니다.정보 추상화와 유사한 과학적 짧은 보고서의 형식이 최근 몇 [20]년 동안 제안되었다.정보 요약은 독립 실행형 [18]문서로 볼 수 있습니다.
설명
제한적 추상 또는 지시적 추상으로도 알려진 서술적 추상은 [21]그 본질에 대해 탐구하지 않고 논문이 다루는 것에 대한 설명을 제공한다.서술적 요약은 단락 [21]형식의 목차와 유사합니다.
그래피컬
2000년대 후반에는 인터넷과 같은 컴퓨터 스토리지 및 검색 시스템의 영향으로 일부 과학 출판물(주로 Elsevier에 의해 발행된 출판물)이 텍스트 [22]요약과 함께 그래픽 요약본을 포함하기 시작했습니다.이 그림은 기사의 주요 내용을 요약하거나 예시하기 위한 것입니다.요약문만큼 포괄적인 요약을 의도한 것이 아니라 기사의 유형, 범위 및 기술 범위를 한 눈에 파악할 수 있도록 되어 있습니다.그래픽 추상화의 사용은 과학계에서 [23][24]일반적으로 호평을 받아왔다.게다가 일부 저널은 저자들이 논문을 [25]쉽게 설명하기 위해 만든 비디오 추상화, 애니메이션 추상화도 포함하고 있다.현재 많은 과학 출판사들은 이러한 편리한 시각적 요약이 관심 있는 논문의 보다 명확한 윤곽을 독자들에게 제공하고 각 출판물에 대한 전체적인 가시성을 향상시키기를 바라며, 저자들에게 그래픽 추상체로 기사를 보완하도록 권장하고 있다.그러나, 이 가정의 타당성은 철저히 연구되지 않았으며, 가시성을 반영하는 여러 출력 매개 변수와 관련하여 그래픽 추상화 유무에 관계없이 통계적으로 출판물을 비교한 최근의 연구는 과학 [26]출판물에 관심을 끌기 위한 그래픽 추상화의 효과를 입증하지 못했다.
추상적 품질 평가
다양한 방법을 사용하여 추상 품질을 평가할 수 있습니다. 예를 들어, 독자에 의한 평가, 체크리스트(구조화된 추상에는 필요 없음), 가독성 측정(Flesch Reading [23][27]Easy 등).
「 」를 참조해 주세요.
- 추상(법칙)
- 추상적 관리
- 학술 회의
- 주석
- 이그제큐티브 서머리
- 고속 추상화
- IMRAD – 학술지 기사 및 그 요약에 일반적으로 사용되는 구조
- 학술 데이터베이스 및 검색 엔진 목록
- 서문
- TL;DR
레퍼런스
- ^ 게리 블레이크와 로버트 W. 블라이, 기술문헌의 요소, 117페이지.뉴욕: 맥밀런 출판사, 1993. ISBN0020130856
- ^ Gliner, Jeffrey A.; Morgan, George A. (2000). Research Methods in Applied Settings: An Integrated Approach to Design and Analysis. Mahwah, NJ: Psychology Press. ISBN 978-0-8058-2992-1.[페이지 필요]
- ^ Yavchitz, Amélie; Boutron, Isabelle; Bafeta, Aida; Marroun, Ibrahim; Charles, Pierre; Mantz, Jean; Ravaud, Philippe; Bero, Lisa A. (11 September 2012). "Misrepresentation of randomized controlled trials in press releases and news coverage: a cohort study". PLOS Medicine. 9 (9): e1001308. doi:10.1371/journal.pmed.1001308. PMC 3439420. PMID 22984354.
- ^ Pitkin, Roy M.; Branagan, Mary Ann (15 July 1998). "Can the accuracy of abstracts be improved by providing specific instructions? A randomized controlled trial". JAMA. 280 (3): 267–9. doi:10.1001/jama.280.3.267. PMID 9676677.
- ^ Hopewell, Sally; Clarke, Mike; Moher, David; Wager, Elizabeth; Middleton, Philippa; Altman, Douglas G; Schulz, Kenneth F; von Elm, Erik (22 January 2008). "CONSORT for reporting randomized controlled trials in journal and conference abstracts: explanation and elaboration". PLOS Medicine. 5 (1): e20. doi:10.1371/journal.pmed.0050020. PMC 2211558. PMID 18215107.
- ^ Witty, Francis J. (October 1973). "The Beginnings of Indexing and Abstracting: Some Notes towards a History of Indexing and Abstracting in Antiquity and the Middle Ages" (PDF). The Indexer. 8 (4): 193–198. Retrieved 21 April 2021.
- ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 2020-09-21. Retrieved 2020-09-24.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Abstracts of the Papers Printed in the Philosophical Transactions of the Royal Society of London".
- ^ Goldingham, John (April 1827). "On the longitude of Madras". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1: 13. Bibcode:1827MNRAS...1...13G.
the end of this abstract
- ^ Goldingham, John (1827). "Observations of the Eclipses of Jupiter's Satellites, taken at the Madras Observatory, in the Years 1817—1825". Memoirs of the Royal Astronomical Society. 3: 106–108. Bibcode:1827MmRAS...3..106G.
- ^ Longden, A. C. (1 April 1919). "On the Irregularities of Motion of the Foucault Pendulum". Physical Review. 13 (4): 241–258. Bibcode:1919PhRv...13..241L. doi:10.1103/PhysRev.13.241.
- ^ Bazerman, Charles (1988). Shaping written knowledge : the genre and activity of the experimental article in science. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0299116903.
- ^ Compendium of U.S. Copyright Office practices. Library of Congress. 2014. p. 387.
- ^ Mensh, Brett; Kording, Konrad (2016-11-28). "Ten simple rules for structuring papers". doi:10.1101/088278. S2CID 195953236.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ "Journal Paper Submission Guidelines". Docstoc.com. 2008-11-15. Archived from the original on 4 May 2009. Retrieved 2009-04-22.
- ^ Berry; Brunner, N; Popescu, S; Shukla, P (2011). "Can apparent superluminal neutrino speeds be explained as a quantum weak measurement?". J. Phys. A: Math. Theor. 44 (49): 2001. arXiv:1110.2832. Bibcode:2011JPhA...44W2001B. doi:10.1088/1751-8113/44/49/492001. S2CID 3468441.
- ^ Mann, J; Smuts, B (2004). "The hydrodynamics of dolphin drafting". Journal of Biology. 3 (2): 8. doi:10.1186/jbiol2. PMC 416558. PMID 15132740.
- ^ a b c Finkelstein Jr. 2004, 페이지 212–214.
- ^ "Types of Abstracts". Colorado State University.
- ^ Hortolà, Policarp (2008). "An ergonomic format for short reporting in scientific journals using nested tables and the Deming's cycle". Journal of Information Science. 34 (2): 207–212. doi:10.1177/0165551507082590. S2CID 39334416.
- ^ a b Finkelstein Jr. 2004, 페이지 211–212.
- ^ "Graphical Abstracts". Elsevier. Retrieved January 24, 2016.
- ^ a b Bui, Lily (March 3, 2015). "A Glance at Graphical Abstracts". Comparative Media Studies: Writing. MIT. Retrieved January 24, 2016.
- ^ Romans, Brian (February 16, 2011). "Are graphical abstracts a good idea?". Wired. Retrieved January 24, 2016.
- ^ "Video Abstracts". Journal of the American Chemical Society. Retrieved January 24, 2016.
- ^ Pferschy-Wenzig, EM; Pferschy, U; Wang, D; Mocan, A; Atanasov, AG (Sep 2016). "Does a Graphical Abstract Bring More Visibility to Your Paper?". Molecules. 21 (9): 1247. doi:10.3390/molecules21091247. PMC 5283664. PMID 27649137.
- ^ Ufnalska, Sylwia B.; Hartley, James (August 2009). "How can we evaluate the quality of abstracts?" (PDF). European Science Editing. 35 (3): 69–71. ISSN 0258-3127.
추가 정보
- Finkelstein Jr, Leo (2004). Pocket Book of Technical Writing for Engineers and Scientists (2. ed.). London: McGraw-Hill Education – Europe. ISBN 978-0072468496.
- ISO 214: 문서 - 출판물 및 문서 요약.[1]