고도의 컴퓨팅 환경

Advanced Computing Environment

어드밴스드 컴퓨팅 환경(ACE)은 1990년대 초 업계 컨소시엄에 의해 인텔의 32비트 명령어 세트 아키텍처를 기반으로 한 개인용 컴퓨터의 후계자인 차세대 상용 컴퓨팅 플랫폼으로서 정의되었습니다.이러한 노력은 시장에서 지지를 얻지 못했고 그룹 내 갈등과 판매 부족으로 인해 해산되었다.

역사

형성

이 컨소시엄은 1991년 4월 9일 Compaq, Microsoft, MIPS Computer Systems, DEC, SCO에 [1][2]의해 발표되었습니다.비록 고급 리스크 컴퓨팅(ARC)사양의 컨소시엄의 정의,"며, 확장 개방"하드웨어 플랫폼이 MIPSarchitecture,[3]에 의거한 주도권의 30이 중요한 초점의 세부 사항 여부를 나타내는 값, 그 이면의"주요 부대" 컴팩은 MIPS거나 전략을 추구할 필요가 있recognising는 것으로 알려졌다.der에새로운 퍼스널 워크스테이션 [4]시장에서 경쟁합니다.ACE 발표 일주일 전 Compaq는 SGI에 대한 투자, 선불 로열티 지불, 그리고 "실제로 사용할 수 있는 [5]시스템에 약 8,000달러 또는 7,000달러"의 가격대를 목표로 한 저가 워크스테이션 시스템을 공동 개발하는 전략을 포함한 SGI(Silicon Graphics Inc.)와 관계를 맺었다.

당시 RISC 기반 시스템은 애드혹 Wintel 시스템보다 가격 대비 성능이 우수하다고 널리 알려져 있었습니다.그러나, Windows NT는, 폭넓은 소프트웨어의 선택과 그것을 서포트하는 Wintel 머신의 구축의 용이성을 겸비하고 있기 때문에, 다른 많은 operating system을 신속히 대체할 수 있다고도 널리 알려져 있었습니다.ACE는 Wintel에 대한 대체 플랫폼을 제공하기 위해 설립되었으며, 소프트웨어 지원 측면에서는 동일한 이점을 가지고 성능 [citation needed]측면에서는 더 큰 이점을 가진 실행 가능한 대체 플랫폼을 제공합니다.

환경은 인텔 80386 및 80486 프로세서를 탑재한 퍼스널 컴퓨터 플랫폼과 ARC 사양을 탑재한 워크스테이션 플랫폼 두 가지 하드웨어 플랫폼에서 표준화되었습니다.두 하드웨어 플랫폼 모두 지원되는 운영체제는 SCO UNIX with Open Desktop과 Windows NT(원래 이름은 OS/2 3.0)[6]입니다.컨소시엄의 다른 멤버로는 Acer, Control Data Corporation, Kubota, NEC Corporation, NK, Olivetti, Prime Computer, Pyramid Technology, Siemens, Silicon Graphics, Sony, Sumitomo, Tandem Computers, Wang Laboratoratorys, Zeness Data [7]Systems 등이 있습니다.이들 대기업 외에도 몇몇 신생기업들이 ACE 준거 시스템을 구축했다.[8]

ACE에 참가하게 된 것은, 관련하는 각사의 이유가 있었습니다.이 이니셔티브는 마이크로프로세서 회사들이 [citation needed]인텔로부터 시장점유율을 빼앗기 위한 시도로 사용되었습니다.DEC는 이 이니셔티브를 워크스테이션 리더인 Sun Microsystems로부터 시장 점유율을 빼앗고 Hewlett-Packard와 [9]IBM의 이익에 대응하여 자체 기술을 확산시키기 위한 시도로 사용했습니다.Compaq, Microsoft 및 SCO는 "Sun이 데스크톱을 인수하여 인텔 아키텍처 PC를 RISC, Unix SparcStation으로 대체함"을 방지하기 위한 방어 전략으로 이 기술을 사용하고 있는 것으로 인식되고 있습니다.[10]이 이니셔티브에 참여함으로써 SCO는 기존 인텔 플랫폼 제품과 함께 RISC 플랫폼으로 포트폴리오를 확장할 수 있었고, 마이크로소프트는 "Portable OS/2" (나중에 Windows NT)[11] 전략에 대한 벤더의 지원이 필요했습니다.

'아파시 그룹'

이 계획이 발표된 직후, ACE 회원 7명으로 구성된 반대파는 리틀 엔디안 아키텍처만 지원하기로 한 결정은 근시안적이라고 선언했다.Apache Group으로 알려진 이 하위 그룹은 빅 엔디언 대안을 홍보했습니다.'빅 인디언'에 대한 말장난으로 착안된 이 그룹은 이후 Apache Software Foundation과 관련이 없었다.이후 MIPS/Open이라는 이름을 채택했다.ACE 컨소시엄은 빅엔디안 SVR4에 [citation needed]대한 지원을 추가하기로 결정되면서 균열을 피했다.

해산

그런데도 ACE의 이니셔티브(및 컨소시엄)는 Wintel 컴퓨팅 플랫폼을 대체할 수 있는 대중 시장이 없다는 것이 명백해짐에 따라 출범한 지 1년도 채 되지 않아 결렬되기 시작했습니다.신생 플랫폼은 기존 PC보다 성능이 충분히 향상되지 않았으며, 생산량이 적기 때문에 이러한 시스템의 주요 비용 단점이 있었습니다.이 이니셔티브가 개시되었을 때 RISC 기반 시스템(당시는 100~200MHz로 동작)은 Intel 80486 및 오리지널 Pentium 칩([clarification needed]당시는 약 60MHz로 동작)보다 퍼포먼스가 크게 우수했습니다.인텔은 Pentium 설계를 새로운 세대의 반도체 프로세스로 신속하게 이행하여 퍼포먼스(및 동작 주파수)의 이점을 잃었습니다.[citation needed]

Compaq는 ACE 설립의 주요 후원자 중 하나인 CEO Rod Canion이 탈퇴함에 따라 하이엔드 [12]시스템에서 우선순위를 옮기고 있다고 말하며 컨소시엄을 떠난 첫 번째 기업입니다.다른 요인으로는 실망스러운 재무 결과 속에서 Compaq의 지속적인 구조조정, Pentium의 빠른 도입, 인텔 아키텍처용 Unix 소프트웨어의 가용성 증가 등이 있습니다.그 후 SCO는 자사의 Unix 버전을 MIPS [13]플랫폼으로 이행하기 위한 모든 작업을 중단한다고 발표했습니다.Canion의 Compaq 탈퇴로 1992년 초 MIPS 기반의 컴퓨터 공동개발을 위해 설립된 Compaq와 SGI 간의 기술개발 협정이 해체되었습니다.그러나 Compaq는 [14]몇 달 후에야 ACE 컨소시엄에서 탈퇴할 것이라고 부인했습니다.

그 컨소시엄에는 다른 잠재적 갈등과 어려움이 있었다.1992년 초, SGI는 MIPS Computer Systems를 인수할 의향을 발표했습니다.이는 Control Data ('MIPS와 SGI의 최대 OEM 고객')와 같은 주요 벤더로, 이 인수 보류 중인 문제와 타겟 플랫폼에 대한 SGI의 제어에 대한 우려에 대해 다른 아키텍처로의 전환을 검토하기 위한 것입니다.DEC는 Alpha 프로세서를 출시하고 경쟁 아키텍처를 홍보하는 데 관심이 적었습니다.이는 MIPS에 [12]대한 로우엔드 지원이 계속된다는 것을 의미하지만 미래 제품, 특히 MIPS R4000 프로세서 라인 및 회사의 DECstation [15]제품에서의 OSF/1 지원과 관련하여 향후 제품에 대한 대처가 부족함을 보여줍니다.

한편, 인텔의 새로운 Pentium 프로세서의 신속한 제공과 퍼포먼스 향상에, 한층 더 경쟁력 있는 가격 책정도 가세해, MIPS 베이스의 시스템의 「프리미엄」은 Compaq등의 벤더나 그 고객에게 있어서 매력적이지 않게 되었습니다.ACE는 원래 x86 아키텍처를 지원했지만 고객은 이니셔티브에 포함된 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 옵션에 관한 일관성 없는 메시지에 혼란스러워했다고 합니다.그 결과, MIPS 기반의 하드웨어를 제공하는 방법으로서 ARC에 중점을 두고, 「조직이 지금까지 해 온 일의 비공식적인 인식」으로서 MIPS 아키텍처에 대한 강조가 한층 더 강조될 것으로 예상되고 있습니다.인텔은 Compaq에 의해 프로세서 아키텍처가 도입되어 ACE의 멤버가 된 적이 없습니다.MIPS는 인텔을 희생시켜 시장점유율을 획득하려고 하고 있었기 때문에, 이 이니셔티브는 인텔에 있어서 경쟁상의 위협이 되어, 동사는 [12]「고객에 대응하기 위해서 한층 더 큰 조치를 취할 필요가 있다」라고 강요당하고 있었습니다.

아아크

ACE 그룹의 주요 제품은 Advanced RISC Computing 사양(ARC)입니다.처음에는 MIPS 기반의 컴퓨터 하드웨어와 펌웨어 환경을 기반으로 했습니다.ACE가 없어져 ARC 표준에 완전히 준거한 컴퓨터는 제조되지 않았지만, ARC 시스템은 여전히 널리 보급되어 있습니다.이는 모든 Microsoft Windows NT 기반의 운영체제(Windows XP 등)가 Windows Vista 이전에 부팅 디바이스의 이름을 붙이기 위해 ARC 규칙을 사용했기 때문입니다.또한 SGI는 시스템에서 수정된 버전의 ARC 펌웨어(ARCS라고 함)를 사용했습니다.IRIX 6.1 이후를 실행하는 모든 SGI 컴퓨터(Indy, Octane 등)는 ARCS 콘솔(따라서 Windows와 동일한 드라이브 명명 규칙을 사용)에서 부팅됩니다.

또한 Windows NT를 실행하도록 설계된 다양한 RISC 기반 컴퓨터의 대부분은 ARC 부팅 콘솔 버전을 사용하여 NT를 부팅했습니다.이러한 컴퓨터에는 다음과 같은 것이 있습니다.

  • MIPS Magnum 워크스테이션 등의 MIPS R4000 기반 시스템
  • 1999년 9월 Windows NT Alpha 지원이 종료되기 전에 설계된 PCI 버스를 탑재한 모든 Alpha 기반 머신(Alpha ARC 펌웨어는 AlphaB라고도 함)IOS)
  • Windows NT 대응의 파워PC 컴퓨터(IBM RS/6000 40P 등)

SGI만이 ARC 펌웨어를 탑재한 IA-32 기반 머신(즉, 1999년에 판매된 SGI Visual Workstation 시리즈)을 시판했지만 인텔 IA-32 기반 컴퓨터는 ARC 콘솔을 채택할 것으로 예측되었다.

시스템들

ARC 표준을 어느 정도 준수하는 제품에는 다음이 포함됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

  • AIM 제휴—Apple Computer, IBM 및 Motorola가 주도하는 PowerPC를 기반으로 하는 경쟁 이니셔티브

레퍼런스

  1. ^ John Markoff (1991-04-08). "New Computer Alliance Forms". The New York Times. Retrieved 2007-05-03.
  2. ^ "New breed of computers based on new standard UNIX/RISC software debuts: Compaq's Rod Canion says 'ACE' destined to be environment of choice for the 1990s". Software Industry Report. 1991-04-15. Retrieved 2010-02-20.[데드링크]
  3. ^ Advanced RISC Computing Specification Version 1.2 (PDF). MIPS Technology Inc. 1992. Retrieved 27 November 2021.
  4. ^ Peck, J. Richard (May 1991). "Editorial". Personal Workstation. Vol. 3, no. 5. p. 4. Retrieved 27 November 2021.
  5. ^ Heichler, Elizabeth (29 April 1991). "SGI's McCracken: From leading edge to mass market". Digital News. Vol. 6, no. 9. p. 94. Retrieved 27 November 2021.
  6. ^ Johnson, Maryfran (15 April 1991). "ABCs of ACE". Computerworld. Vol. XXV, no. 15. p. 6. Retrieved 25 November 2021.
  7. ^ Savage, J. A. (15 April 1991). "Outsiders don't fear ACE". Computerworld. Vol. XXV, no. 15. p. 7. Retrieved 25 November 2021.
  8. ^ Krill, Paul (22 November 1993). "NT Plus RISC Equals A New Breed Of Desktops". Open Systems Today. p. 44. Retrieved 10 June 2022.
  9. ^ Johnson, Maryfran (22 July 1991). "The ACE gospel according to DEC". Computerworld. Vol. XXV, no. 29. p. 29. Retrieved 27 November 2021.
  10. ^ Heichler, Elizabeth (29 April 1991). "ACE plan: So what's a buyer to do?". Digital News. Vol. 6, no. 9. pp. 39–40. Retrieved 27 November 2021.
  11. ^ Gantz, John (29 April 1991). "When are standards standard?". Digital News. Vol. 6, no. 9. pp. 93, 49. Retrieved 27 November 2021.
  12. ^ a b c Cassell, Jonathan; Khermouch, Gerry; Stedman, Craig; Zipper, Stuart (4 May 1992). "Is ACE consortium in the hole as Compaq, SCO throw in cards?". Electronic News. Vol. 3, no. 1910. pp. 1, 6. Retrieved 25 November 2021.
  13. ^ Hildebrand, Carol (4 May 1992). "Compaq exits ACE, posts dismal quarterly revenue". Computerworld. Vol. XXVI, no. 18. p. 105. Retrieved 25 November 2021.
  14. ^ Hildebrand, Carol (27 January 1992). "Compaq, SGI call it quits". Computerworld. Vol. XXVI, no. 4. p. 4. Retrieved 25 November 2021.
  15. ^ Stedman, Craig (4 May 1992). "DEC Rethinks VAX, Station Plans". Electronic News. p. 9. Retrieved 25 November 2021.

외부 링크