티모크라테스 대항
Against Timocrates"Against Timocrates"는 아테네에서 드모스테네스가 한 연설로, 그는 티모크라테스가 불법적인 포고령을 제안했다고 비난했다.[1] 그 연설은 고전 아테네에서 형벌로 감옥을 사용하는 것에 대한 우리의 가장 좋은 증거를 제공한다.[1]
티모크라테스의 법은 국가에 있는 채무자들이 빚을 갚을 때까지 투옥되기보다는 보증을 제공하는 데 자유로울 수 있도록 했을 것이다.[2] 민주주의자들의 연설은 이 법이 가난한 사람들을 희생시키면서 부유한 시민들에게 불공평하게 이익을 줄 것이라는 이유로 이 법을 비판한다.[3]
역사적 배경
그 연설은 기원전 353년 여름으로 거슬러 올라갈 수 있다.[4] 일련의 사건들이 재판으로 이어졌다. 기원전 355년 안드로이션을 포함한 아테네인 3명은 마우스올루스(Mausolus)의 대사로 항해하던 중 나우크라티스(Naucraatis) 근처에서 상선을 나우크라티스(Naucraatis) 부근에 포획해 적군의 재산을 합법적으로 압류했다고 주장했다.[4] 대사들은 엑테몬과 디오도로스가 움직인 이 문제에 위원회가 임명될 때까지 그들이 받은 약탈품들을 붙잡고 있었다.[4] 엑테몬과 디오도로스는 대사들의 배를 지휘해 온 두 명의 삼족에게 정보를 주었다.[4] 그 결과 대사들은 돈의 소유를 인정했지만, 엑테몬은 그의 조사를 피했고 3대 왕조가 돈을 회수할 책임을 져야 한다는 포고령을 제안했다.[4]
앤드로션과 그의 지지자들은 액테몬에몬을 상대로 한 그래핀 파라노몬(불법적인 포고)을 제안했다.[4] 그러나 엑테몬은 무죄 판결을 받았으나 대사들의 친구인 티모크라테스는 그 후 9번째 프라이타니까지 국가의 채무자는 보증을 제공한다는 조건으로 자유를 유지해야 한다는 자신의 법을 제안했다.[4] 이것은 아마도 대사들이 약탈품을 가지고 도망칠 수 있게 했을 것이다.[4] "Against Timocrates"라는 연설은 보복으로 Timocrates에 대항하여 가져온 그래핀 파라노몬 엑테몬과 디오도로스를 자세히 묘사하고 있다.[4] 디오도로스가 연설문을 연다. 그래핀 파라노몬의 작용으로 티모크라테스의 법의 효력을 정지시켰고, 대사들은 그 돈을 지불할 수밖에 없었다.[4] 그러나 티모크라테스에 대한 조치는 중단되지 않고 추진되었다.[4]
참조
- ^ a b Allen, Danielle (1997). "Imprisonment in Classical Athens". The Classical Quarterly. 47 (1): 124.
- ^ Allen, Danielle (1997). "Imprisonment in Classical Athens". The Classical Quarterly. 47 (1): 132.
- ^ Allen, Danielle (1997). "Imprisonment in Classical Athens". The Classical Quarterly. 47 (1): 133.
- ^ a b c d e f g h i j k Henderson, J (1935). Loeb Classical Library: Demosthenes, Orations, Volume III. MA: Harvard University. pp. 370–371.
외부 링크