집계 동작
Aggregate behavior경제학에서 총체적인 행동은 경제 전반에 걸친 개별 행동의 합계를 가리킨다.그것은 국민소득, 정부지출, 총수요와 같은 경제집계 간의 관계를 포함한다.예를 들어 소비함수는 총 소비수요와 총처분가능소득 사이의 관계다.
총체적 행동 모델은 경제를 직접 관찰하거나 개별 행동 모델에서 도출될 수 있다.총체적 행동 이론은 거시경제학의 중심이다.
개요
총체적 행동은 개별 가계나 기업에 영향을 미치는 요인의 상호작용을 연구한 것이며, 이는 결과적으로 경제를 변화시키는 결과를 초래한다.[1]총체적 행동이 경제 이론의 학교마다 다르게 정의되기 때문에 가계와 기업은 경제의 변동에 따라 다르게 반응한다.거시경제와 미시경제 사이의 상호작용은 긍정적이든 부정적이든 다양한 변화를 초래할 것이다.
거시경제와 미시경제 사이의 관계와 그것이 총체적 행동에 미치는 영향
거시경제의 핵심요인은 국내총생산(GDP), 금리, 고용지표, 재정정책, 통화정책이다.[2]
미시경제의 핵심요인은 개별시장 수급, 개인의 선택, 시장외부, 노동시장 등이다.
이러한 주요 미시경제적 요인과 거시경제적 요인들 사이의 상호작용은 각 개인이 시장에 어떻게 반응하는지를 결정할 것이다.예를 들어, 만약 한 개인이 그의 나라의 경제가 침체되어 있는 동안 지역 사회에서 가게를 운영한다면, 그 개인은 그의 시장이 약한 경제의 영향을 받지 않는다고 생각할 수 있고, 실제로 그의 사업을 호황으로 간주하여 사업을 확장하는데 더 많은 돈을 쓸 수도 있다.[3]
그러나 모든 개인이 같은 입장을 갖는 것은 아닐 것이다.일부 사람들은 경기 침체로 인해 돈을 절약할 수도 있다.이것은 개인의 행동이 그것으로부터 가장 많은 이익을 얻고자 하는 각각의 욕구에 맞춰져 있다는 이론이 있는 Rational 선택 이론으로 이어진다.[4]
경제의 강도는 각각 국내총생산(GDP)을 기준으로 측정한다.국내총생산(GDP)에 대한 수요는 다음과 같은 총 수요 함수로 측정된다.
- AD = C + I + G + (X-M)
총 수요는 시장의 모든 개별 수요의 합이다.[5]그런 말을 했더라면, 총체적 행동은 경제학의 다른 생각 때문에 총체적 수요의 변화를 초래할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다.
집계 동작의 충돌
경제학에 관한 여러 학파에서, 총체적인 행동은 경제의 총 수요를 결정하는 전체 과정에 한 부분을 차지할 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있는 다른 과정에서도 한 부분을 차지할 수도 있다.신고전주의 경제학 이론에서 개별적인 소비자 행동은 총 수요에 어떤 영향도 미치지 않을 것이다.이는 소비자의 취향과 소득이 다르더라도 소비자는 여전히 상품과 서비스를 자신의 이익으로 구매해 시장에서 자원이 지속적으로 흘러가도록 하기 때문이다.[6]케인즈 경제학 이론에서는, 공적 행위와 개인의 행위 모두 지출로 인한 총 수요에 영향을 미칠 것이라는 주장이 있다.[7]
집합적 행동의 목표
종합 행동의 목적은 개인의 경제적 행동을 단순한 논리적 변수로 통합하여 경제 분석가가 데이터를 분석할 수 있도록 하는 것이다.더욱이 소비함수 주장은 모든 개별 소비자의 경제적 행동이 비슷하다는 가정을 가능하게 하여 경제 분석가가 거시경제적 모델을 만들 수 있게 한다.[8]
개별적인 수요행동은 비선형적이라고 할 수 있으므로 경제모델을 만드는 것은 불가능하다.따라서 적절한 통합 요소를 검토하면 총 수요 곡선에 대한 보다 합리적인 해석이 보장될 것이다.나아가 소비가 총수요의 핵심요인이며 본질적으로 헤테로아겐(heteoogenic)인 만큼 총체적 경제모델의 의지는 다양하다.따라서, 개인의 행동을 통합하는 것은 발생할 수 있는 복잡성을 제한하여 더 정확한 모델의 형식을 허용할 것이다.[9]
더욱이, 재정 정책의 현대적 분석에서는, 역동적인 고려에 더 많은 관심을 기울인다.따라서 개인의 행동을 극대화하는 효용에서 민간 부문의 총체적 행동을 도출함으로써 거시경제 분석을 경제 문제에 적용할 수 있는 규범적 문제에 대한 의미 있는 처리를 허용한다.[10]
집합적 행동의 심리학
총체적인 행동은 항상 개인의 행동으로 돌아가기 때문에 심리학은 신고전주의 경제학의 한 부분을 담당한다.순이익이 없는 시장균형에서 개인은 그들의 객관적 기능을 최대화하는 제약을 받는다.따라서 심리학은 단기적이고 불안정한 행동을 순이익이 없는 시장 균형과 일치하는 방식으로 설명하려고 할 것이다.[11]
개인이 근본적인 불확실성의 조건에서 행동하고 분산된 시장은 항상 완전한 고용과 자원의 효율적 사용을 생산한다는 케인즈의 이론은 현실 세계 조건에서 개인의 행동과 대체로 일치했다.따라서 이는 케인즈의 자본주의 경제 특성화가 금융 불안, 실업, 비합리적인 자원 낭비 등을 초래하는 경향이 있다고 간주한다.[12]만약 개인의 행동을 총체적 수준으로 종합할 수 있다면 이것은 그러한 추측 중 하나이다.
§ 집계를 위한 새로운[13] Palgrave 경제사전에 등재되었다.
참고 항목
참조
- ^ "Aggregate demand". www.economicsonline.co.uk. Retrieved 2015-11-01.
- ^ Metcalf, Thomas. "Macro vs. Microeconomic indicators". yourbusiness.azcentral.com. Demand Media. Retrieved 2 November 2015.
- ^ Metcalf, Thomas. "Macro vs. Microeconomic indicators". yourbusiness.azcentral.com. Demand Media. Retrieved 2 November 2015.
- ^ Levin, Jonathan; Milgrom, Paul (September 2004). "Introduction to Choice Theory": 1.
{{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다.journal=(도움말) - ^ "Demand for public goods". Boundless.com. Boundless. Retrieved 2 November 2015.
- ^ Vitez, Osmond. "Difference between Classical and Keynesian Economics". Smallbusiness.chron.com. Demand Media. Retrieved 4 November 2015.
- ^ Vitez, Osmond. "Differences between Classic and Keynesian Economics". smallbusiness.chron.com. Demand Media. Retrieved 4 November 2015.
- ^ Evans, Gary R. "Chapter 1: Economic models" (PDF). Harvey Mudd College. Harvey Mudd College. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 4 November 2015.
- ^ Blundell, Richard; Stoker, Thomas M. (June 2005). "Heterogeneity and Aggregation". Journal of Economic Literature. 43 (2): 348. CiteSeerX 10.1.1.638.1942. doi:10.1257/0022051054661486.
- ^ Frenkel, Jacob A.; Razin, Assaf (26 September 1996). Fiscal Policies and Growth in the World Economy (3rd ed.). The M.I.T. Press. p. 155. ISBN 9780262561044. Retrieved 5 November 2015.
- ^ Earl, Peter E. (1988). Psychological Economics: Developments, Tensions, Prospects (Recent Economic Thought) (1st ed.). Springer. p. 62. ISBN 9789401177757. Retrieved 5 November 2015.
- ^ Pech, Wesley; Milan, Marcelo (December 2009). "Behavioral economics and the economics of Keynes". The Journal of Socio-Economics. 38 (6): 893. doi:10.1016/j.socec.2009.06.011.
- ^ 2차 버전, [1]에서 (검색 결과 업데이트 버튼)을 클릭하여 검색 가능