알렉산더 하우트

Alexander Howat
1921년 그가 출현한 노조 지도자 알렉산더 하우트.

알렉산더 맥휘터 "알렉스" 하왓 (1876–1945)은 스코틀랜드 태생의 미국 석탄 광부였으며 노동조합의 지도자였다.하워트는 1920년대 초 캔자스 산업 관계 재판소의 수석 적수로서, 1923년 미국 연합 광산 노동자(UMWA)의 공직사회에 대한 급진적인 평민 반란의 지도자로 가장 잘 기억되고 있다.하왓의 활동은 결국 1930년 UMWA에서 제명됨으로써 조직적인 노동운동 이외의 새로운 직업으로 내몰리게 되었다.

전기

초년

알렉산더 하우트는 1876년 9월 10일 스코틀랜드 글래스고에서 태어났다.그는 어렸을 때 미국으로 이민을 가서 1879년에 부모님과 함께 도착했다.[1]이 가족은 뉴욕주 트로이와 일리노이주 브레이드우드에서 먼저 살다가 주 남동부 모퉁이에 위치한 캔자스주의 크로포드 카운티로 이사했다.[2]그곳에서 알렉스는 10살 소년으로서 처음으로 탄광에 일하러 갔다.[1]그는 22세까지 광부로 일했다.[2]

하왓의 광산에서의 활동은 곧 그를 미국 광산노동조합에 가입하게 한다.1902년 동료들로부터 처음으로 노조 간부로 발탁되었는데, 이때 그는 캔자스 주를 커버하는 UMWA 14구역 이사회에 선출되었다.[1]1906년 하왓은 광산 운영자들로부터 뇌물을 받은 혐의로 재선을 거부했던 1914년까지 중단 없이 UMWA 14구역의 회장으로 선출되었다.[1]

하왓의 면죄부를 초래한 이 부패혐의에 대한 조사에 이어 1916년 14구 UMWA의 회장으로 복귀하여 1921년까지 이 자리에 머물게 되었다.[1]

캔자스 산업 관계법

존 L. 루이스 미국 광산노동자 연합회장이자 알렉산더 하우트의 적수인 그는 1922년에 나타났다.

제1차 세계 대전과 전쟁 직후의 기간 동안 하왓은 캔자스 광부들의 몇 번의 파업을 이끌었다.[3]이러한 노동 중단은 1920년 캔자스입법부를 움직여 캔자스 산업 관계법을 통과시켰는데, 이 법은 노동 쟁의 해결을 위해 구속력 있는 산업 관계 재판소에 유리한 파업, 피켓팅, 불매운동의 사용을 금지했다.[3]

Howat는 이 새로운 제도에 대한 격렬한 반대자였고 1921년에 그는 새로운 산업 법원 배치에 반대하여 공개적인 파업을 이끌었다.[3]그가 산업법원의 소송절차에 참여하기를 거부하자, 하워트는 체포되었다.[3]그 후 3년 동안 하워트는 캔자스 산업 법원 제도의 합법성을 인정하지 않아 거듭 수감되었다가 석방되었다.[1]

루이스 UMWA 사장과 노조 집행위원회는 하왓의 와일드캣 파업 지원이 노조 계약 위반으로 구성됐다는 광산 운영자들의 의견에 동의했고, 하왓 등 14구역 지도자들은 새로 임명된 공무원들의 손을 들어 해임됐다.[4]캔자스 현지인 83명의 헌금도 집행위원회에 의해 취소되었다.[4]

1921년 9월 인디애나 인디애나폴리스에서 열린 UMWA 연례 총회가 열리기 전에 하왓과 캔자스 사태가 발생했다.오랜 논쟁 끝에, 이 회의는 중서부의 캔자스 , 일리노이 주, 인디애나 주 대표단이 소수의 하왓을 편드는 가운데, 2753대 1,781표로 루이스와 이사회의 행동을 지속시키기로 투표했다.[5]하왓은 자신에 관한 주요 질문에 대한 패배에도 불구하고 1921년 협약에 의해 유럽에서 열릴 예정인 1922년 국제광부회의 UMWA 대표로서 선출되었다.[6]

UMWA 내의 전투는 1921년 9월 전당대회 이후 몇 달 동안 계속되었는데, 일리노이 지방 조직의 지원을 받아 캔자스 광부들이 국제 연합과 캔자스 산업 재판소에 대항하여 계속되었다.이에 대해, 1921년 10월 12일 루이스는 14구역 헌장을 전면 취소하여, 그 구역을 재편성할 "임시" 장교들의 새로운 슬레이트를 위해 하왓과 그의 동료들을 축출했다.[6]UMWA의 허가 없이 캔자스 광산 운영자들을 상대로 파업을 계속하고 있는 광부들은 조합에서 쫓겨났다.[7]Howat의 지역 주민들은 헌장이 취소되었고 노조 관계자들은 이 조치로 Howat 자신이 노조에서 제외되었다고 주장했다.[7]

1922년 열린 UMWA 연례 총회는 하왓과 그의 제명된 125명의 추종자들이 참석한 가운데 다사다난했다.[7]하왓은 강단에 서서 연설을 하도록 강요했지만, 루이스 노조위원장으로부터 이 기회를 거절당했는데, 루이스는 하왓이 대의원도 아니고 조합원도 아니었기 때문에, 그는 의회의 인정을 받을 자격이 없다고 선언했다.[7]마루에서 분노가 터져 나왔고 하왓이 캔자스 사태를 시신 앞에 불러들일 수 있도록 허용해야 하는지에 대한 논쟁이 허용되었다.[7]

논쟁의 막간에서 이 협약은 92세의 급진 노조 운동가인 "어머니" 메리 해리스 존스를 인정했고, 그는 이 협약에 다음과 같이 선언했다.

그는 "알렉스 하왓을 20년 동안 알고 지냈으며 알렉스와 항상 합의하지는 않았지만 관객과 전 세계에 이런 말을 하고 싶다"고 말했다.내 소망은 노동자들의 전투에 맞서 싸우기 위해 국내에 백만 명의 알렉스 하와츠를 두는 것이다.그는 부하들을 위해 싸웠고, 캔자스 주지사가 노동자들을 노예로 만들기 위해 법령집에 올린 그 빌어먹을 법률과 싸웠다.그는 훌륭하게 싸웠고 기꺼이 죽음을 맞이할 것이다.."[8]

그 후, 한 역사학자가 "폭풍이 몰아치는 장면"이라고 묘사한 혼란 속에서, 하워트 지지자들은 투표에서 가까스로 패배했다.[9]

후기조합활동

영국 태생인 존 브로피는 하왓이 UMWA의 수장으로서 존 루이스의 자리를 빼앗기 위한 마지막 진지한 노력으로 1926년에 지지했다.

1923년에 열린 '유나이티드 광산 노동자 대회'가 1924년 1월 인디애나폴리스에서 소집될 때까지 연례 회의가 계속되었다.알렉산더 하워트가 다시 한번 존 L. 루이스 노조원장에 반대하여 대의원 결집을 시도했던 곳이 바로 그곳이었다.좌파 노조 조직인 파워스 합굿과 결합하여 루이스의 퇴진을 위해 반(反)-르위스 보수주의자들뿐만 아니라 공산당의 노동조합 집단 조직TUEL과 연관된 좌파 대의원들을 조직하려고 시도했다.[10]

1924년의 노력은 대의원 시위, 통로에 몰려들며 주먹다짐, 루이스 행정부가 하사관들을 대거 동원한 것으로 특징지어지는 광란의 사건이었다.[10]야당의 요구 중 가장 큰 것은 노조 조직위원 임명보다는 선거, 임명보다는 전체 기구에 의한 컨벤션 위원회 선출, 노조 내 호왓의 복직, UMWA 선거제도 개혁 등이었습니다.[11]소위 "루이스 머신"에 의한 롤 콜 카운트 조작의 고발이 있는 가운데, 심도 있게 분단된 협약에 의해 결정이 내려졌다.[12]

하왓이 전당대회로 자신의 사건을 심리하려는 시도는 하왓이 루이스가 장악한 상소·고소위원회에 상소할 수 있는 권리를 인정받았지만 대의원도 노조원도 아닌 하왓의 존재로 인해 다시 한 번 질서 정연하게 배제되었다.[12]자포자기한 심정으로 하왓은 연단을 재촉하여 연설을 하려 했으나, 건장한 루이스 지지자들에게 저지당하고 연단에서 강제로 끌려나왔다.[12]

루이스는 급히 회의를 휴회하고 그의 지지자들은 하왓과 반체제 인사들을 홀의 통제권을 남겨두고 떠났다.[13]하워트는 단상에 올라 루이스와 UMWA 상임지도부에 반대하는 장문의 연설을 했다.[13]수사적인 승리는 하왓과 그의 많은 지지자들이 노조 밖에 남아 있었고 루이스가 조직을 확고히 장악하고 있었기 때문에 덧없는 승리임이 증명되었다.[13]

1924년 하왓은 공산당이 후원하고 대부분 통제하는 단체인 연방 농민노동당의 7월 회의에 참석했다.[14]Howat는 그 모임에 의해 통치 국가 위원회의 의장으로 선출되었다.[14]

1926년 Howat는 UMWA의 수장에서 Lewis를 축출하려는 의 시도에서 존 브로피의 지지자였다.[3]이 노력 역시 실패로 끝났다.

이 패배의 여파로 윌리엄 Z. TUEL의 포스터는 Save the Union Committee라는 조직적인 파벌을 통해 UMWA에서 루이스 정권과의 싸움을 계속하려고 시도했다.[15]1928년 1월 125명의 대의원이 참석한 가운데 이 단체를 설립하기 위한 예비 회의가 소집되었는데, 이 중 약 20%가 공산당원이었다.[15]브로피는 비록 하왓이 결국 UMWA로 복권되기를 바라는 마음에서 이 반-르위스 반대운동에서 공공적인 역할을 하는 것을 거절했지만, 이번 회기의 의장으로 자리를 수락했다.[15]

세이브 더 유니온 위원회는 1928년 4월 1일 피츠버그에서 1100명의 대의원이 참석한 가운데 공식 창립대회를 개최했다.[15]이 모임은 서부 펜실베이니아에서 세 개의 석탄 구덩이를 전략적으로 파업할 계획이었는데, 성공한다면 이 지역 전역에서 계속되는 파업을 강화할 뿐만 아니라 새로운 광부들의 개혁 운동에 대한 신뢰와 위신을 확립할 것이다.[15]포스터의 실제 의도가 연합 광산 노동자들을 분열시키고 새로운 조합을 설립하려는 것임을 감지한 하왓과 브로피 모두 결성 직후 세이브 더 유니온 위원회에서 멀어졌다.[16]여름이 끝날 무렵 세이브더유니온위원회 파업은 결론이 났고 실제로 새로운 광부노조가 결성되었는데, 공산당이 추진한 다수의 복수노조 중 첫 번째인 전국광부노조와 포스터를 단장으로 하는 노동조합 보조단체였다.[17]

그러나 새로운 급진적인 노조에 대한 경계심에도 불구하고, 하왓은 UMWA에 재입사되지 않았고, 그의 노조 경력은 사실상 끝이 났다.

만년

미국 노동조합 운동에서 20년 넘게 활동하던 그가 제명으로 갑자기 종식된 가운데, 하우트는 1930년대와 1940년대에 캔자스 주의 국경 수비대, 노동 신문의 편집자로 일하며 캔자스 피츠버그의 시 직원으로 취직하는 등 일련의 다른 일을 시작했다.[3]

죽음과 유산

알렉산더 하우트는 1945년 12월 10일 캔자스주 피츠버그에서 사망했다.

참고 항목

각주

  1. ^ a b c d e f 필립스포너, 미국 노동운동의 역사: 제9권: 곰퍼스 시대의 종말을 향한 투엘.뉴욕:국제 출판사, 1991; 페이지 216. ISBN0-7178-0674-X
  2. ^ a b 랜디 로버츠 "알렉산더 하왓, 산업법원법, 그리고 '아마존 군대'.캔자스주 피츠버그의 피츠버그 주립대학의 레오나드 액스 도서관.
  3. ^ a b c d e f 존 W. 헤베너, 게리 M의 "알렉산더 하왓"핑크(edd.), 미국노동자 인명사전.웨스트포트, CT: 그린우드 프레스, 1984; 페이지 305–306.ISBN 0-313-22865-5
  4. ^ a b 퐁너, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 217.
  5. ^ Foner, 미국 노동운동의 역사: 제9권, 페이지 218.
  6. ^ a b Foner, 미국 노동운동의 역사: 제9권, 페이지 219.
  7. ^ a b c d e 폰어, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 220.
  8. ^ 미국 노동운동의 역사 Foner에서 인용한 것: 제9권, 페이지 220.
  9. ^ 퐁너, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 221.
  10. ^ a b 퐁너, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 265.
  11. ^ 폰어, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 265–266
  12. ^ a b c 퐁너, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 266.
  13. ^ a b c 퐁너, 미국의 노동운동사: 제9권, 페이지 267.
  14. ^ a b C.E. Ruthenberg, "Mark on the Mark," The Liberator, v. 7, no. 7, no. 75호(1924년 7월), 페이지 16–19, 20–21.
  15. ^ a b c d e 에드워드 P.조하닝스마이어, 미국 공산주의를 위조하다: 윌리엄 Z의 삶 포스터프린스턴, NJ: 프린스턴 대학 출판부, 1994; 페이지 240.ISBN 0-691-03331-5
  16. ^ 요한닝스마이어, 미국 공산주의를 단조롭게 하는 241페이지.
  17. ^ 요한닝스마이어, 미국 공산주의를 단조롭게 하는 242페이지.

추가 읽기

  • 제임스 P. 캐넌, "알렉스 하왓의 이야기", 1921년 4월.James P. Cannon과 Early Years of American Communicity에서 다시 인쇄됨. 엄선된 글과 연설, 1920-1928.뉴욕: 스파르타시스트 출판사, 1992; 페이지 78–84.
  • Lorin Lee Cary, "재조직화된 연합 광산 노동자, 1930–1931," 일리노이역사 학회 저널, 제66권, 제3권 (Autumn 1973), 페이지 245–270.인 JSTOR
  • Mark Karson, "캔자스의 노동조합" 존 D.밝은(에드), 캔자스: 1세기.뉴욕: Lewis History Publishing Co., 1956.
  • 존 H.M. 래슬렛, 노동과 좌익: 1881–1924 미국 노동운동에 있어서의 사회주의와 급진적 영향에 관한 연구뉴욕: 베이직 북스, 1971.