영양

Antelope

영양(antelope)이라는 용어는 아프리카 대부분 , 인도 , 중동 , 중앙아시아 , 그리고 동유럽 의 일부 지역 에 서식 하는 반추 동물 우제류 (artiodactyl family) 소과 (Bovidae) 에 속하는 현존하거나 최근에 멸종된 수많은 종을 지칭합니다 . 영양은 단계 통군을 형성하지 않는데 , 일부 영양은 다른 영양류보다 , 염소 , 양과 같은 다른 소과 동물군과 더 가까운 친척이기 때문입니다 .

영양
인도의 검은영양
인도검은 영양
과학적 분류이 분류를 편집하세요
도메인: 진핵생물
왕국: 동물계
문: 척삭동물
수업: 포유류
주문하다: 우제류
상과: 보보이디아
가족: 소과
포함된 그룹
계통학적으로 는 포함되었으나 전통적으로 제외된 분류군
아프리카 사바나 의 나무들 사이에 있는 수컷 검은영양

진정한 영양 으로 알려진 더 엄격한 그룹에는 Gazella , Nanger , EudorcasAntilope 속만 포함됩니다 . [ 1 ] 북미 포유류 중 하나인 뿔영양 또는 "뿔영양"은 진정한 구세계 영양과 완전히 다른 과( Antilocapridae ) 에 속한다는 사실에도 불구하고 구어체적으로 "미국 영양"이라고 불립니다. 뿔영양은 한때 많은 고유한 종을 포함했던 멸종된 선사 시대 계통의 유일한 현존하는 구성원입니다.

영양은 때때로 "사슴"( 사슴과 ) 으로 불리기도 하고, 쉽게 오인되기도 하지만 , 진정한 사슴은 영양의 먼 친척일 뿐입니다. 아프리카에는 영양이 풍부하게 서식하지만, 이 대륙에는 북아프리카의 바르바리붉은사슴 한 종만 서식합니다. 이와 대조적으로, 동남아시아 , 유럽 , 아메리카 대륙 전체와 같이 영양 종이 적거나 전혀 서식하지 않는 지역에는 일반적으로 수많은 사슴 종이 서식합니다. 이는 사슴과 영양이 각자의 서식지에서 거의 동일한 생태적 지위를 차지하기 때문에 공유 자원을 둘러싼 경쟁 때문일 가능성이 높습니다 . 그러나 인도와 같은 국가에는 고유종인 사슴과 영양의 개체수가 많으며, 각 종은 일반적으로 서로 겹치는 부분이 최소화된 채 각자의 "지위"를 유지합니다.

수컷이 매년 빠지고 다시 자라는 정교한 뿔을 가진 사슴과 달리, 영양의 뿔은 뼈로 이루어져 꾸준히 자라며 절대 빠지지 않습니다. 뿔이 부러지면 영양의 종에 따라 부러진 채로 남거나 부분적으로 재생되는 데 몇 년이 걸립니다. [ 2 ]

어원

네발짐승의 역사 (1607) 에서 발췌한 삽화

영어 단어 "antelope"는 1417년에 처음 등장했으며, 고대 프랑스어 antelop 에서 유래했습니다 . antelop은 중세 라틴어 ant(h)alopus 에서 유래했으며 , 이는 다시 비잔틴 그리스어 ἀνθόλοψ, anthólops 에서 유래했습니다 . 이 단어 는 안티오크의 에우스타티우스 (  336 년경 )에 의해 처음 기록되었는데, 그에 따르면 antelope은 "유프라테스 강둑에 출몰하며 매우 사납고 잡기 어려우며 나무를 벨 수 있는 길고 톱니 모양의 뿔을 가진" 전설 속 동물 이었습니다. [ 3 ] 아마도 그리스어 ἀνθος, anthos (꽃)와 ώψ, ops (눈)에서 유래했을 것으로 추정되며, 아마도 "아름다운 눈"을 의미하거나 동물의 긴 속눈썹을 암시하는 것일 수 있습니다. 그러나 이는 더 이른 어근에 기반한 그리스어의 민간 어원 일 수 있습니다 . 라틴어에서 유래 한 '탈로푸스(talopus) ' 와 '칼로푸스(calopus)' 라는 단어는 문장학 에서 사용되기 시작했습니다 . 1607년에 처음으로 살아있는 사슴과 동물을 지칭하는 데 사용되었습니다.

영양은 91종이 있으며, 대부분 아프리카 원산으로 약 30개 속으로 분류됩니다. Bovoidea 내 부족 또는 아과 분류는 여전히 논쟁의 여지가 있으며, 몇 가지 대안 체계가 제안되었습니다.

영양은 계통학적 또는 분류학적으로 정의된 그룹이 아닙니다 . [ 4 ] 이 용어는 양 , 또는 염소 범주에 속하지 않는 소과(Bovidae)의 모든 구성원을 설명하는 데 사용됩니다 . 일반적으로 영양아과 (Antelopeae) , 히포트라 기나과(Hippotraginae) , 레둔시나과(Reduncinae ) , 두족 영양아과(Cephalophinae) , 많은 소과(Bovinae ) , 회색 리복(grey rhebok) , 임팔라(impala) 의 모든 종을 영양이라고 합니다.

분포 및 서식지

아프리카 에는 다른 대륙보다 더 많은 종의 영양이 토착하고 있으며 , 거의 전적으로 사바나 에 서식 하고 있으며, 동아프리카 대부분에 25~40종이 공존합니다. [ 5 ] 아프리카의 사바나 서식지는 지난 300만 년 동안 5번이나 확장되고 축소되었으며, 화석 기록에 따르면 이때 대부분의 현존 종이 진화했기 때문에 수축 중에 피난처에 고립된 것이 이 다양화의 주요 원동력이었다고 믿어집니다. [ 6 ] 다른 종은 아시아에서 발견됩니다. 아라비아 반도 에는 아라비아 오릭스도르카스 가젤이 서식합니다 . 남아시아에는 닐가이 , 친카라 , 블랙벅 , 티베트 영양 , 4뿔 영양이 서식하고 있으며 , 러시아와 중앙 아시아에는 티베트 영양과 사이가가 서식합니다 .

골학 박물관 에 전시된 푸른 두이커( Philantomba monticola ) 뼈대

오스트랄라시 아나 남극 대륙 에 자생하는 영양 종은 없으며 , 아메리카 대륙 에는 현존하는 종도 없습니다 . 다만, 지명된 사이가 아종은 플라이스토세에 북아메리카에 나타났습니다. 북아메리카에는 현재 토종 영양이 서식하고 있는데 , 분류학자들은 이 영양을 영양 그룹의 일원으로 간주하지 않지만, 지역적으로는 종종 그렇게 불립니다(예: "아메리카 영양"). 유럽에서는 화석 기록 여러 멸종 종이 나타나며, 사이가는 플라이스토세 에 널리 발견되었지만 러시아 칼미키아 아스트라한 주를 제외하고는 후기 홀로세 까지 지속되지 않았습니다 . [ 7 ]

많은 영양 종들이 이국적인 사냥감을 위해 세계 다른 지역, 특히 미국으로 수입되었습니다. 일부 종들은 뛰어난 도약 능력과 회피 능력을 가지고 있어 개체들이 탈출할 수 있습니다. 특히 텍사스 에는 아프리카와 아시아 평원 영양 종들에게 매우 적합한 서식지와 기후뿐만 아니라 많은 사냥 목장이 있습니다. 따라서 텍사스에서는 블랙벅 영양, 젬스복 , 닐가이 의 야생 개체군을 발견할 수 있습니다. [ 9 ]

영양은 다양한 서식지에 서식합니다. 대부분은 아프리카 사바나 에 서식합니다 . 그러나 숲 영양, 극한의 추위에 서식하는 사이가 영양, 사막에 적응한 아라비아 오릭스 , 바위투성이 코피 에 서식하는 클립 스프링거 , 반수생 시타퉁가 처럼 고립된 곳에 서식하는 종도 많습니다 . [ 10 ]

숲, 삼림 지대, 또는 관목 지대에 서식하는 종들은 대체로 정착 생활을 하지만, 평원에 서식하는 많은 종들은 장거리 이동을 합니다. 이러한 이동은 초식 동물들이 비를 따라 이동하고, 이를 통해 먹이를 구할 수 있도록 합니다. 동아프리카누(gnus)가젤(gazell)은 모든 포유류 중 가장 인상적인 대규모 이동 경로를 보입니다. [ 11 ]

형태

게레눅은 뒷다리로 똑바로 서서 높은 잎사귀를 뜯어먹을 수 있습니다.

본체 및 커버

영양의 크기는 매우 다양합니다. 예를 들어, 수컷 일런드는 어깨 높이가 178cm(5피트 10인치)이고 무게는 거의 950kg(2,100파운드)에 달하는 반면, 성체 왕영양은 24cm( 9인치) 에 불과합니다 .+어깨 높이 가 1⁄2 인치이고 무게  는 불과 1.5kg( 3+1⁄4  파운드 ) .

영어: 길고 가늘지만 강력한 다리를 가진 동물에게는 놀랍지 않게 많은 영양이 긴 보폭을 가지고 빠르게 달릴 수 있습니다. 일부(예: 클립스프링거)는 바위 코피와 절벽에 서식하도록 적응되었습니다. 디바 게레눅은 습관적으로 두 뒷다리로 서서 아카시아 와 다른 나무 잎에 닿습니다. 다른 영양은 서로 다른 체형을 가지고 있어 움직임에 영향을 줄 수 있습니다. 듀이커는 키가 작고 수풀에 사는 영양으로, 울창한 잎을 헤치고 빠르게 그림자 속으로 뛰어들 수 있습니다. 가젤스프링복은 속도와 도약 능력으로 유명합니다. 닐가이, 일런드 , 쿠두 와 같은 더 큰 영양도 2.4m(7피트 10인치) 이상 점프할 수 있지만, 달리는 속도는 더 큰 질량으로 제한됩니다.

영양은 다양한 털을 가지고 있지만, 대부분은 짧은 털이 빽빽하게 나 있습니다. 대부분의 종에서 털(펠라지)은 갈색(또는 여러 가지 갈색 계열)의 변종이며, 종종 흰색이나 옅은 배면을 가지고 있습니다. 얼룩말 무늬 얼룩말 다이커 , 회색, 검은색, 흰색이 섞인 젠팅크 다이커 , 그리고 검은색 레추에 가 예외입니다 . "나선형 뿔" 영양의 대부분은 등에 옅은 세로 줄무늬가 있습니다. 많은 사막 및 반사막 종은 특히 등에 옅은 줄무늬가 있으며, 일부는 거의 은색이나 흰색을 띱니다(예: 아라비아오릭스). 베이사와 남부 오릭스는 회색과 검은색 털에 선명한 흑백색 얼굴을 가지고 있습니다. 여러 가젤 의 공통적인 특징 은 위험으로부터 도망칠 때 다른 가젤에게 경고하는 흰색 엉덩이와 몸 중앙에 어두운 줄무늬가 있다는 것입니다(후자의 특징은 스프링복과 베이라에서도 공유됩니다). 스프링복은 또한 등을 따라 흰색의 털주머니가 있는데, 위험을 감지하면 이 털이 열려 등쪽 털이 곤두선다.

많은 영양은 성적 이형성을 보입니다. 대부분의 종은 암수 모두 뿔을 가지고 있지만, 수컷의 뿔이 더 큰 경향이 있습니다. 수컷은 암컷보다 큰 경향이 있지만, 암컷이 수컷보다 무거운 예외적인 종으로는 부시 다이커 , 난쟁이 영양 , 케이프 그리즈복 , 오리비가 있으며, 이들은 모두 비교적 작은 종입니다. 많은 종은 뿔이 없는 암컷을 가지고 있습니다(예: 시타퉁가 , 붉은 레추에 , 수니 ). 어떤 종은 수컷과 암컷의 털 색깔이 다릅니다(예: 블랙벅냔야 ).

많은 야생 영양은 뛰어난 달리기와 점프 능력을 갖추고 있습니다. 포식자에 대한 그들의 주요 방어 수단은 도망치는 것입니다.

검은 영양 , 스프링복 , 블레스복 , 산갈대영양 , 큰쿠두 , 유럽황갈색사슴같은 종은 당질의 빠른 수축 유형 IIx 근섬유의 농도가 높습니다 . 작은 종은 자연적으로 큰 종보다 유형 IIx 섬유의 농도가 높습니다. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 유형 IIx 섬유의 농도는 여전히 야생 치타 (달리기에 적응한 다른 포유류)보다 낮지만 야생 치타의 vastus lateralis 근육은 유형 IIx 섬유의 농도가 76%인 반면 스프링복은 58%, 산갈대영양은 57%, 블레스복은 55%, 유럽황갈색사슴은 48%, 큰쿠두는 43%, 검은 영양은 30%입니다. [ 15 ]

주로 무산소성 근육 대사의 지표인 무산소 효소 LDH 의 활동은 인간의 활동보다 약 ​​4배 더 높습니다. 이 활동 수준은 사자 와 비슷 하지만 야생 카라칼 , 특히 야생 치타보다 낮습니다. 카라칼의 LDH 활동은 인간의 활동보다 6배, 야생 치타의 활동은 인간의 활동보다 9배 더 높습니다. [ 16 ] [ 15 ]

유산소 효소 CS3HAD 의 활성은 일반적인 고양이과 동물보다 높으며, 인간 지구력 선수와 유사합니다. 이는 빠른 속도와 높은 지구력을 모두 발휘할 수 있는 근육을 나타냅니다. [ 12 ] [ 14 ]

반면 임팔라 근육은 산화-당분해성 속경련 IIa형 근섬유의 농도가 높습니다. [ 17 ]

임팔라와 순록은 모두 인간 지구력 주자와 비슷한 CS 수준의 활동을 하며, 그들의 근육 대사는 주로 호기성으로 나타나 높은 지구력을 가진 근육을 나타냅니다. [ 17 ]

임팔라의 경우 뒷다리 근육이 체중의 17.5%를 차지하는 반면 앞다리 근육은 11.3%를 차지합니다. [ 18 ] 순록의 경우 뒷다리 근육과 앞다리 근육이 체중의 각각 14.8%와 10.9%를 차지합니다. [ 19 ]

또한 영양은 신체 질량에 비해 팔다리뼈가 길어지는 경향이 있습니다. [ 20 ]

GPS- IMU 칼라 에 따르면 임팔라는 최대 63.7km/h, 푸른 영양은 54km/h의 최고 속도를 낼 수 있다. [ 18 ] [ 21 ] 톰슨가젤이 접근하는 인간에게서 도망치는 데 걸리는 거리와 시간을 계산하면 최고 속도는 65.2km/h이다 . [ 22 ] 사자 사냥에 대한 필름 분석에 따르면 톰슨가젤의 최고 속도는 90km/h이다. [ 23 ] 직선 코스에서 동물이 차 옆을 달릴 때 속도계 판독값에 따르면 엘랜드토피 는 최대 70km/h , 하테비스트 , 푸른 영양, 그랜트 가젤 , 톰슨가젤 은 최대 80km/h의 최고 속도를 낼 수 있다. [ 24 ]

붉은 숲 두이커는 어깨 높이가 30cm인 것을 고려하면 인상적인 업적으로 1.6m 높이의 울타리를 깔끔하게 뛰어넘을 수 있습니다. [ 25 ] 임팔라는 2.4m(8피트) 높이까지 뛰어오를 수 있습니다. [ 26 ]

감각 및 소화 시스템

영양은 반추동물 이기 때문에 잘 발달된 어금니를 가지고 있는데 , 이 어금니는 위 속에 저장된 먹이 덩어리를 으깨어 소화 를 돕습니다. 윗니는 없고, 대신 딱딱한 윗잇몸 패드가 있는데, 아랫니가 이를 물어 풀줄기와 잎을 뜯어 먹습니다.

다른 많은 초식동물과 마찬가지로 영양은 포식자를 피하기 위해 예민한 감각에 의존합니다. 눈은 머리 양쪽에 위치하여 양안 시력은 거의 없지만 넓은 시야를 확보합니다. 수평으로 길쭉한 동공 또한 이러한 기능에 도움을 줍니다. 예민한 후각과 청각 덕분에 영양은 밤에 열린 야외(포식자가 종종 사냥감을 노릴 때)에서 위험을 감지할 수 있습니다. 이러한 감각은 같은 종의 개체 간 접촉에도 중요한 역할을 합니다. 머리, 귀, 다리, 엉덩이에 있는 무늬가 이러한 의사소통에 사용됩니다. 많은 종들이 꼬리뿐만 아니라 이러한 무늬를 "번쩍이는" 소리를 냅니다. 음성 의사소통에는 큰 짖는 소리, 휘파람 소리, "무우" 소리, 나팔 소리 등이 포함됩니다. 또한 많은 종들이 자신의 영역을 정하거나 단순히 친척 및 이웃과의 접촉을 유지하기 위해 냄새 표시를 사용합니다 .

영양의 뿔

영양의 뿔

영양의 뿔은 크기와 모양이 매우 다양합니다. 다이커 영양과 난쟁이 영양의 뿔은 단순한 "스파이크" 모양을 띠는 경향이 있지만, 머리와의 각도가 뒤로 휘어져 뒤로 뾰족한(예: 노랑등다이커 ) 것부터 곧고 곧은(예: 스틴복 ) 것까지 다양합니다. 다른 그룹들은 꼬인(예: 일런드 ), 나선형(예: 큰쿠두 ), "뒤로 휘어진"(예: 갈대영양 ), 거문고(예: 임팔라 ), 또는 길고 휘어진(예: 오릭스 ) 뿔을 가지고 있습니다. 뿔은 벗겨지지 않으며, 뼈로 된 중심부는 두껍고 견고한 각질층 으로 덮여 있는데 , 이 두 가지 특징이 뿔과 구별되는 특징입니다. [ 27 ]

영양의 뿔은 효율적인 무기이며, 단독 생활이나 레킹(lekking)하는 종보다 수컷이 암컷을 두고 싸우는 종(대형 무리 영양)에서 더 잘 발달하는 경향이 있습니다 . 수컷끼리 짝을 두고 경쟁하는 경우, 뿔은 전투에서 서로 부딪힙니다. 수컷은 다른 종보다 서로에게 뿔을 사용하는 경우가 더 흔합니다. 뿔의 돌기는 일반적으로 두 마리의 영양이 서로의 뿔을 공격해도 두개골이 깨지지 않도록 배열되어 있어, 뿔을 이용한 싸움은 위험하기보다는 의례적인 행위로 여겨집니다. 많은 종은 뿔 길이의 최소 3분의 2에 해당하는 뿔의 능선을 가지고 있지만, 이 능선이 나이를 직접적으로 나타내는 것은 아닙니다.

행동

짝짓기 전략

숲에 사는 부시벅

영양은 종종 번식 행동에 따라 분류됩니다.

딕딕과 같은 작은 영양은 일부일처제를 따르는 경향이 있습니다. 이들은 자원이 고르지 않은 숲 환경에 서식하며, 분포가 희박하여 수컷 한 마리가 암컷 한 마리 이상을 독점할 수 없습니다. 숲에 사는 큰 종들은 종종 암컷 두 마리에서 네 마리, 수컷 한 마리로 이루어진 매우 작은 무리를 형성합니다.

리크웨 와 같은 일부 종은 레크 번식 시스템을 따릅니다. 즉, 수컷은 레크 지역에 모여 작은 영역을 두고 경쟁하고 암컷은 수컷을 평가하여 짝짓기를 할 수컷을 선택합니다.

임팔라영양 과 같은 대형 방목 영양은 여러 마리의 암컷과 한 마리의 번식 수컷으로 구성된 큰 무리를 형성하며, 이 수컷은 종종 싸움을 통해 다른 모든 수컷을 배제합니다.

방어

빠르게 달리는 가젤은 열린 초원 서식지를 선호합니다 .

영양은 종종 형태에 따라 결정되는 다양한 방어 전략을 구사합니다.

큰 무리를 지어 사는 영양(예: 누)은 무리의 수와 빠른 달리기 속도에 의존하여 보호합니다. 어떤 종은 위협을 받으면 성체가 새끼를 포위하여 포식자로부터 보호합니다. 많은 산림영양은 포식자를 피하기 위해 신비로운 색깔과 뛰어난 청력에 의존합니다. 산림영양은 종종 매우 큰 귀와 어둡거나 줄무늬가 있는 색깔을 가지고 있습니다. 작은 영양, 특히 다이커는 포식자가 추적할 수 없는 울창한 덤불 속으로 뛰어들어 포식을 피합니다. [ 28 ] 스프링복은 포식자를 혼란스럽게 하기 위해 '스토팅' 이라고 알려진 행동을 합니다 .

열린 초원에 사는 종들은 포식자로부터 숨을 곳이 없기 때문에 빠르게 달리는 경향이 있습니다. 이들은 민첩 하고 지구력이 뛰어납니다 . 이는 육상 동물 중 가장 빠르지만 금방 지치는 치타 와 같은 단거리 달리기에 의존하는 포식자에게 쫓길 때 유리합니다 . 반응 거리는 포식자 종과 행동에 따라 다릅니다. 예를 들어, 가젤은 사자가 200m(650피트) 이내에 접근하기 전까지는 도망치지 않을 수 있습니다. 사자는 무리 지어 사냥하거나 기습 공격으로, 보통 몰래 다가가 사냥합니다. 에 잘 띄는 사자는 공격할 가능성이 낮습니다. 그러나 단거리 달리기에 의존하는 치타는 가젤이 800m(1⁄2마일) 이상 떨어진 거리 에서 도망치게 합니다 . [ 29 ]

탈출이 불가능한 경우, 영양은 반격할 수 있습니다. 특히 오릭스는 다른 많은 소과 동물들처럼 옆으로 서서 실제보다 더 크게 보이는 것으로 알려져 있으며, 최후의 수단으로 포식자에게 돌격할 수도 있습니다. [ 30 ]

상태

IUCN 은 다마가젤산 냐라를 포함하여 약 25종을 멸종 위기에 처한 종으로 평가합니다 . [ 31 ] 자이언트 세이블 앤틸로프모르가젤을 포함한 여러 아종도 멸종 위기에 처해 있습니다 . 이 종들에 대한 주요 우려 사항은 서식지 감소, 방목을 위한 소와의 경쟁, 그리고 트로피 사냥입니다.

치루 또는 티베트 영양은 털가죽 때문에 사냥되는데, 털은 숄에 쓰이는 샤투시 양모를 만드는 데 사용됩니다. 털은 죽은 동물에서만 채취할 수 있고, 한 마리에서 나오는 솜털은 매우 적기 때문에 숄 하나를 만들기 위해 여러 마리의 영양을 죽여야 합니다. 이러한 지속 불가능한 수요는 치루 영양 개체 수의 급격한 감소로 이어졌습니다. [ 32 ] [ 33 ]

사이가는 일부 문화권에서 최음제로 여겨지는 뿔 때문에 사냥됩니다 . 수컷만 뿔이 있으며 너무 심하게 사냥되어 어떤 무리에는 암컷이 800마리에 수컷 한 마리까지 포함됩니다. 이 종은 급격히 감소했으며 이전에는 심각한 멸종 위기에 처한 종으로 분류되었습니다. [ 34 ] 그러나 사이가는 엄청난 재성장을 경험했으며 [ 35 ] 현재 위기에 처한 종으로 분류되었습니다. [ 36 ]

수명

영양의 야생 수명을 측정하기는 어렵습니다. 포식자들이 더 이상 최고 속도를 유지할 수 없는 노령 및 허약한 개체를 선호하기 때문에, 생물학적 잠재력만큼 오래 사는 야생 포식 동물은 거의 없습니다. 사육 환경에서는 누(wildebeest)가 20년 이상, 임팔라(impala)가 10대 후반까지 살았습니다. [ 37 ]

인간과의 관계

문화

큰 쿠두쇼파르

영양의 뿔은 많은 곳에서 약효와 마법의 힘이 있다고 여겨져 왔습니다. 동양에서는 수컷 사이가의 ​​뿔을 최음제로 사용하는데, 이를 얻기 위해 사냥이 거의 끊겼습니다. [ 38 ] 콩고 에서는 영혼을 가둔다고 여겨집니다. 영양이 빠르게 달릴 수 있는 능력은 리그베다 에서 마루트 의 말 과 바람 의 신 바 유의 경우 처럼 바람 과 연관되기도 합니다 . 그러나 영양의 뿔이 인간의 생리학이나 특성에 어떤 변화를 가져온다는 과학적 증거는 없습니다.

말리에서는 영양이 인류에게 농업 기술을 가져왔다고 믿어졌습니다. [ 39 ]

인간은 또한 육상 경기에서 흔히 볼 수 있는 전통을 지칭하기 위해 "영양"이라는 용어를 사용해 왔습니다.

길들임

동물을 가축화하려면 영양이 일반적으로 보이지 않는 특정 특징이 필요합니다. 대부분의 종은 수컷의 영역성 때문에 어떤 밀도로도 사육하기 어렵고, 상대적으로 위계적인 사회 구조를 가진 오릭스 의 경우처럼 공격적인 성향 때문에 사람을 쉽게 죽일 수 있습니다. 많은 영양이 뛰어난 점프 능력을 가지고 있기 때문에 적절한 울타리를 치는 것이 어렵습니다. 또한, 영양은 인간과 같은 포식자로 인식되는 존재에 대해 지속적으로 두려움을 나타내기 때문에 몰거나 다루기가 매우 어렵습니다. 영양은 가축화에 매우 적합한 식성과 빠른 성장 속도를 가지고 있지만, 이러한 공황 상태 와 비 위계적인 사회 구조 때문에 농장에서 사육되는 영양이 흔하지 않습니다. 고대 이집트인들은 가젤과 아닥스 무리를 고기, 때로는 애완동물로 키웠습니다. 이들이 실제로 가축화되었는지는 알 수 없지만, 오늘날 가축화된 가젤이 존재하지 않기 때문에 그럴 가능성은 낮아 보입니다.

그러나 인간은 엘랜드 와 같은 특정 종을 길들이는 데 성공했습니다 . 이 영양들은 놀라면 때때로 서로의 등을 뛰어넘지만, 이러한 어울리지 않는 재능은 야생 엘랜드만 이용하는 것으로 보입니다. 길들여진 엘랜드는 이를 이용하지 않고 매우 낮은 울타리 안에 가둘 수 있습니다. 엘랜드의 고기, 우유, 가죽은 모두 훌륭한 품질을 자랑하며, 우크라이나 와 짐바브웨에서 수년간 실험적인 엘랜드 사육이 진행되어 왔습니다. 두 지역 모두에서 이 동물은 가축화에 완전히 적응한 것으로 입증되었습니다. [ 40 ] 마찬가지로 아라비아를 방문한 유럽인들은 "길들여진 가젤은 이 종이 원산지인 아시아 국가에서 매우 흔하며, 이 나라들의 시에는 가젤의 아름다움과 온순함에 대한 암시가 가득하다"고 보고했습니다. [ 41 ] 길들여진 다른 영양으로는 젬스복 , [ 42 ] 쿠두 , [ 43 ] 스프링복 있습니다 . [ 43 ]

잡종 영양

동물원, 동물보호구역, 야생동물 목장 등에서 다양한 영양 잡종이 기록되어 왔는데, 이는 다른 종과 공유하는 사육장에서 더 적합한 짝을 찾지 못했거나 종을 잘못 식별했기 때문입니다. 교잡이 용이하다는 것은 일부 영양 종이 얼마나 가까운 친척인지를 보여줍니다. 몇 가지 예외를 제외하면 대부분의 영양 잡종은 사육 환경에서만 발견됩니다.

대부분의 잡종은 같은 속(genus) 내의 종들 사이에서 발생합니다. 보고된 모든 사례는 같은 아과(subfamily) 내에서 발생합니다. 대부분의 포유류 잡종과 마찬가지로, 부모의 근연도가 낮을수록 자손이 불임일 가능성이 높습니다. [ 37 ]

스코틀랜드의 Abercorn 공작 의 문장에는 은색 영양 두 마리가 등장합니다.

문장

영양은 문장학 에서 흔히 사용되는 상징 이지만, 자연에서 매우 왜곡된 형태로 나타납니다. 문장에 사용되는 영양은 사슴 의 몸통 과 사자 의 꼬리를 가지고 있으며 , 톱니 모양의 뿔이 있고 주둥이 끝에는 작은 엄니가 있습니다. 이 기괴하고 부정확한 형태는 중세 유럽의 전령관들이 만들어낸 것으로, 그들은 외래 동물에 대해 거의 알지 못했고 나머지는 모두 지어냈습니다. 영양은 흉측한 맹수로 잘못 인식되었는데, 16세기 시인 에드먼드 스펜서는 영양을 " 늑대 처럼 사납고 용맹하다 "라고 묘사했습니다. [ 44 ]

영양은 모두 자연 상태로 존재할 수 있으며 이 경우 보다 일반적인 문장 영양과 구별하기 위해 "자연 영양"이라고 합니다. [ 45 ] 이전에 남아프리카 공화국 에서 사용했던 문장에는 오릭스 와 함께 자연 영양이 등장했습니다 .

또한 참조

참고문헌

  1. ^ 야나, 아나냐; Karanth, Praveen(2019년 10월 1일). "Multilocus 핵 마커는 블랙벅(Antilope cervicapra, Bovidae)의 기원과 진화에 대한 새로운 통찰력을 제공합니다" (PDF) . 분자계통발생학과 진화 . 139 : 106560. Bibcode : 2019MolPE.13906560J . 도이 : 10.1016/j.ympev.2019.106560 . ISSN  1055-7903 . PMID  31323336 . S2CID  198135421 .
  2. ^ Rue, Leonard Lee (2013년 9월 3일). Book_Whitetail Savvy: 미국에서 가장 인기 있는 ... 섹션 - 뿔 vs. 뿔 . Simon and Schuster. ISBN  9781626365315.
  3. ^ "영양". 2014년 4월 18일 Wayback Machine Dictionary.com 보관됨 . 온라인 어원 사전 . 역사가 Douglas Harper. 2008년 9월 1일 접속.
  4. ^ "영양 | 포유류" . 브리태니커 백과사전 . 2022년 6월 30일 확인 .
  5. ^ Bro-Jorgensen, Jakob; Mallon, David P. (2016). 영양 보존: 진단에서 행동까지 (1판). John Wiley & Sons.  163-164 쪽 . ISBN  9781118409633. 2017년 11월 25일에 원본 문서에서 보관됨 . 2016년 7월 9일 에 확인함 .
  6. ^ Vrba, Elisabeth S. (1995). 『고기후와 진화: 인류 기원에 초점을 맞춘』 . 예일대학교 출판부. 104쪽. ISBN  978-0300063486. 2016년 12월 22일에 원본 문서에서 보관됨 . 2016년 7월 9일 에 확인함 .
  7. ^ Yalden, Derek (1999) 영국 포유류의 역사 학술 출판사. ISBN 0856611107 
  8. ^ "칼미키아 공화국 » 사이가" . 2016년 12월 22일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2016년 12월 21일 에 확인함 .
  9. ^ Mungall, Elizabeth Cary (2007) Exotic Animal Field Guide . A&M University Press. College Station. ISBN 158544555X 
  10. ^ 캘리포니아주 스피니지(1986). 영양의 자연사 . 팩트 온 파일 출판사. 뉴욕. ISBN 0709944411 
  11. ^ 에스테스, 리처드 D. (1992). 아프리카 포유류 행동 안내서 . 캘리포니아 대학교 출판부. ISBN 0520080858 
  12. ^ a b Kohn, TA (2014). "남아프리카 영양 3종의 골격근 특성에 대한 통찰" . Biology Open . 3 (11): 1037– 1044. doi : 10.1242 / bio.20149241 . ISSN 2046-6390 . PMC 4232761. PMID 25326514 .    
  13. ^ Kohn, TA; Curry, JW; Noakes, TD (2011). "검은 영양 골격근은 높은 산화 능력과 높은 비율의 IIx 섬유를 나타낸다" . 실험생물학 저널 . 214 (23): 4041– 4047. Bibcode : 2011JExpB.214.4041K . doi : 10.1242/jeb.061572 . ISSN 0022-0949 . PMID 22071196 .   
  14. ^ a b Curry, JW; Hohl, R.; Noakes, TD; Kohn, TA (2012). "스프링복과 다마사슴 골격근의 높은 산화 능력과 IIx형 섬유 함량은 피로 저항성을 가진 빠른 단거리 선수를 시사한다" . 실험 생물학 저널 . 215 (22): 3997– 4005. doi : 10.1242/jeb.073684 . ISSN 0022-0949 . PMC 3597281. PMID 22899533 .    
  15. ^ a b Williams, TM; Dobson, GP; Mathieu-Costello, O.; Morsbach, D.; Worley, MB; Phillips, JA (1997). "아프리카 치타, 엘리트 단거리 선수의 골격근 조직학 및 생화학" . Journal of Comparative Physiology B. 167 ( 8): 527– 535. doi : 10.1007/s003600050105 . ISSN 1432-136X . PMID 9404014 .   
  16. ^ Kohn, TA; Burroughs, R.; Hartman, MJ; Noakes, TD (2011). "사자(Panthera leo), 카라칼(Caracal caracal) 및 인간 골격근의 섬유 유형 및 대사 특성" (PDF) . 비교 생화학 및 생리학 A부: 분자 및 통합 생리학 . 159 (2): 125–133 . doi : 10.1016/j.cbpa.2011.02.006 . ISSN 1095-6433 . PMID 21320626 .   
  17. ^ a b 콘, 테타; 크리징거, B.; 호프만, LC; 마이버그, KH (2005). "임팔라(Aepyceros melampus) 골격근의 특성" . 육류 과학 . 69 (2): 277–282 . doi : 10.1016/j.meatsci.2004.07.007 . ISSN 0309-1740 .  
  18. ^ a b Wilson, AM; Hubel, TY; Wilshin, SD; Lowe, JC; Lorenc, M.; Dewhirst, OP; Bartlam-Brooks, HLA; Diack, R.; Bennitt, E.; Golabek, KA; Woledge, RC; McNutt, JW; Curtin, NA; West, TG (2018). "사자, 얼룩말, 치타, 임팔라의 포식자-피식자 군비 경쟁의 생체역학" (PDF) . Nature . 554 (7691): 183– 188. Bibcode : 2018Natur.554..183W . doi : 10.1038/nature25479 . ISSN 1476-4687 . PMID 29364874 .   
  19. ^ Wareing, K.; Tickle, PG; Stokkan, K.; Codd, JR; Sellers, WI (2011). "순록(Rangifer tarandus)의 근골격계 해부학: 앞다리와 뒷다리" . Polar Biology . 34 (10): 1571– 1578. Bibcode : 2011PoBio..34.1571W . doi : 10.1007/s00300-011-1017-y . ISSN 1432-2056 .  
  20. ^ Alexander, R. McNeill (1993). "육식동물의 다리와 이동". Dunstone, N.; Gorman, ML (편). 포식자로서의 포유류: 런던 동물학회와 포유류학회가 공동으로 개최한 심포지엄 회의록, 1991년 11월 22일과 23일 . 인터넷 아카이브. 옥스퍼드: 런던 동물학회 출판, Clarendon Press; 뉴욕: 옥스퍼드 대학교 출판부.  1~ 13 쪽. doi : 10.1093/oso/9780198540670.003.0001 . ISBN  978-0-19-854067-0.
  21. ^ Curtin, NA; Bartlam-Brooks, HLA; Hubel, TY; Lowe, JC; Gardner-Medwin, AR; Bennitt, E.; Amos, SJ; Lorenc, M.; West, TG; Wilson, AM (2018). "Remarkable musculars, remarkable locomotion in desert-dwelling wildebeest" (PDF) . Nature . 563 (7731): 393– 396. Bibcode : 2018Natur.563..393C . doi : 10.1038/s41586-018-0602-4 . ISSN 1476-4687 . PMID 30356212 .   
  22. ^ Holmern, T.; Setsaas, TH; Melis, C.; Tufto, J.; Røskaft, E. (2016). "톰슨가젤(Eudorcas thomsonii)의 탈출 행동에 대한 실험적 인간 접근 방식의 효과" . 행동생태학 . 27 (5): 1432– 1440. doi : 10.1093/beheco/arw052 . ISSN 1045-2249 .  
  23. ^ Sorkin, B. (2008). "아프리카 사자와 그 먹이인 소과 동물의 빠른 이동 중 사지골 응력" . Journal of Zoology . 276 (2): 213– 218. doi : 10.1111/j.1469-7998.2008.00477.x . ISSN 1469-7998 .  
  24. ^ Schaller, G. (1972). 세렝게티 사자: 포식자-피식자 관계에 대한 연구 . 인터넷 아카이브. 시카고: 시카고 대학교 출판부. 233, 317쪽. ISBN  978-0-226-73640-2.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
  25. ^ 드 보스, V. (1979). "레드 포레스트 듀이커 세팔로푸스 나탈렌시스(Red Forest Duiker Cephalophus Natalensis)의 놀라운 점프 능력" . 코에도에 . 22 (1): 217. doi : 10.4102/koedoe.v22i1.662 . ISSN 2071-0771 .  
  26. ^ Hildebrand, M. (1980). 척추동물 구조 분석 . 인터넷 아카이브. 뉴욕: J. Wiley. ISBN  978-0-471-30823-2.
  27. ^ Prothero, DR 및 Schoch, RM (2002) 뿔, 엄니, 그리고 지느러미: 발굽 포유류의 진화 . JHU 출판부. ISBN 0801871352 
  28. ^ Bere, Rennie (1970) 동물의 세계: 영양 . Arco Publishing Company, New York.
  29. ^ 킹던, 조나단. (1997). 킹던 아프리카 포유류 현장 안내서 . 아카데믹 출판사, 샌디에이고 & 런던. ISBN 0124083552 
  30. ^ "오릭스" . 샌디에이고 동물원.
  31. ^ 영양 종의 4분의 1이 멸종 ​​위기에 처해 있다 . IUCN. 2009년 3월 4일
  32. ^ IUCN SSC 영양 전문가 그룹(2016). " Pantholops hodgsonii " . IUCN 멸종위기종 적색 목록 . 2016 : e.T15967A50192544. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T15967A50192544.en . 2021년 11월 13일 확인 . 데이터베이스 항목에는 이 종이 멸종 위기에 처해 있는 것으로 간주되는 이유에 대한 간략한 설명이 포함되어 있습니다.
  33. ^ "유인원 6종 중 4종, 멸종 위기 한 걸음 앞당겨 - IUCN 적색 목록" . iucnworldconservationcongress.org . 2016년 9월 4일. 2016년 9월 8일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2018년 7월 20일 에 확인함 .
  34. ^ "사이가 보존 연합에 오신 것을 환영합니다" . 사이가 보존 연합. 2013년 5월 22일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2012년 12월 19일 에 확인함 .
  35. ^ "카자흐스탄의 희귀한 사이가 영양 개체 수가 이제 100만 마리를 넘어섰습니다 . "
  36. ^ IUCN SSC 영양 전문가 그룹. (2023). " Saiga tatarica " . IUCN 멸종위기종 적색 목록 . 2023 : e.T19832A233712210. doi : 10.2305/IUCN.UK.2023-1.RLTS.T19832A233712210.en .
  37. ^ a b Mungall, Elizabeth Cary 및 Sheffield, William J. (1994). Exotics on the Range: The Texas Example . Texas A & M Univ Press. ISBN 0890963991 
  38. ^ 래드퍼드, 팀 (2003년 3월 13일). "멸종으로 치닫는 영양" . 가디언 . 2016년 12월 30일에 원본에서 보관됨 .
  39. ^ 트레시더, 잭 (1997). 허친슨 기호 사전 . 런던: 헬리콘. 14쪽. ISBN  978-1-85986-059-5.
  40. ^ Carr, Archie (1964) The Land and Wildlife of Africa , LIFE Nature Library 시리즈의 일부.
  41. ^ 국제 백과사전: 인간 지식의 요약 . 많은 내용을 추가한 개정판, 제6권. Dodd, Mead, 1898.
  42. ^ 길들인 젬스복 보카 . you.co.za. 2012년 12월 28일
  43. ^ a b Kirkwood Reviews Archived 2015-04-02 at the Wayback Machine . safarinow.com
  44. ^ 존 비니콤(Vinycomb, John) (1906). 『문장학에서의 허구적 및 상징적 생물』(Fictitious and Symbolic Creatures in Heraldry) . Chapman & Hall, Ltd. 213쪽. 2015년 7월 27일에 원본에서 보관됨 .
  45. ^ 폭스-데이비스, 아서(1909). 문장학 완전 안내서 . TC & EC 잭. 2015년 9월 24일에 원본에서 보관됨 .