미국의 반LGBT 교육과정법

Anti-LGBT curriculum laws in the United States
성적 성향과 성 정체성에 따른 학생 차별을 금지하는 주법
성적 성향만으로 학생을 차별하는 것을 금지하는 주법
성적 성향과 성 정체성에 따른 학생 왕따를 금지하는 주법
성적 성향과 성 정체성에 근거한 학생의 차별이나 괴롭힘을 다루는 교사에 대한 주정부의 학교 규정 또는 윤리규정
성적 성향만을 근거로 한 학생의 차별이나 괴롭힘을 다루는 교사에 대한 주정부의 학교 규정 또는 윤리규정
공립학교 내 성소수자 문제에 대한 교육을 금지하는 주법
지역 학군들이 학생들의 보호 수업을 열거하는 반 왕따 정책을 갖는 것을 금지하는 주법
학교 내 괴롭힘을 금지하지만 보호의 범주는 명시하지 않은 주법
학교 내 왕따를 특별히 금지하는 법은 없다.

동성애 반대 교육과정법([1]Anti-LGBT curriculum law)은 미국의 여러 주에서 승인한 법률로, 공립학교에서 동성애와 트랜스젠더 정체성에 대한 언급이나 논의를 금지하거나 제한한다. 이론적으로 이러한 법률은 주로 성교육 과정에 적용되지만, 학교 교과과정의 다른 부분과 과외 활동 및 동성애-직립 동맹과 같은 조직에도 적용될 수 있다.[2]

이러한 노골적인 반LGBT 교육과정 법은 미국에서 대부분 없어졌으며 2021년 현재 미국 4개 주(루이지애나, 미시시피, 오클라호마, 텍사스)에서만 발견되고 있다.[3]

그것들은 1988년 5월 24일 도입된 영국 지방정부법 1988조 28항과 유사하며, 지방정부가 "동성애를 의도적으로 조장하거나, 동성애를 조장할 목적으로 자료를 출판하거나, 동성애를 가장한 것으로 받아들일 수 있는 어떤 유지된 학교에서 가르치는 것을 금지하고 있다. 가족관계."[4] 이 법은 2000년 스코틀랜드에서 폐지되었고, 위임된 스코틀랜드 의회의 첫 번째 조치 중 하나로, 2003년 영국의 나머지 지역에서는 폐지되었다.[5]

주법

루이지애나

"국가의 공립학교에서 제공되는 성교육 과정은 남성 또는 여성 동성애 활동을 묘사하는 성적인 노골적인 자료를 이용해서는 안 된다... 본 주의 공립학교에서 제공하는 성교육의 주요 강조점은 미혼자간의 성 금욕을 장려하는 것이며, 이러한 지침은 다음과 같다. 모든 학령기 아동의 예상 기준으로서 결혼 이외의 성행위 금욕을 강조한다." 라. R.S. §[6][7] 17:281

미시시피

"부정교육은 공립학교에서 가르치는 모든 성 관련 교육의 국가 표준으로 유지되어야 한다. 본 섹션의 목적상, 금욕 전용 교육은 적절한 나이에 ...하는 모든 종류의 교육 또는 프로그램을 포함한다. [t]강간, 법정강간, ...동성애 등 성행위와 관련된 현행 주법을 어기고 결혼이라는 맥락에서 상호 충실하고 일부일처제적인 관계가 성관계에 적합한 유일한 설정이라고 가르친다." 미스 코드 [6][8]§ 37-13-171

오클라호마

"AIDS 예방 교육은 특히 학생들에게 다음과 같은 것을 가르쳐야 한다. 1. 동성애 활동, 난잡한 성행위, 정맥주사 약물 사용 또는 오염된 혈액제제와의 접촉은 현재 주로 에이즈 바이러스와의 접촉에 책임이 있는 것으로 알려져 있다. 2. 본조 1항에 명시된 활동을 피하는 것은 o이다.바이러스의 확산을 막는 닐리 방법."70 옥라. 통계분석 § 11-103.3.[6][9]

텍사스

Texas Crimatic Books는 현재 두 가지 금지된 프롬코 호모 법률을 포함하고 있다.

"18세 미만의 사람들을 대상으로 하는 교육 프로그램의 자료는 (1) 결혼 전 성적 금욕과 결혼에서의 충실성을 기대되는 기준으로 강조해야 하며, (2) 동성애 행위는 허용되는 생활방식이 아니며, 21.06조 형법 하에서 형사 범죄라고 명시해야 한다." 텍스는 다음과 같이 말했다. 보건안전법 § 85.007.[10]

"성교육이나 성병에 관한 과정 자료와 지침은 다음과 같은 것을 포함해야 한다: 사실적인 방식과 공중 보건 관점에서, 동성애는 일반 대중이 받아들일 수 있는 생활방식이 아니며 동성애 행위는 형법 제21.06조에 따른 형사 범죄라는 것을 강조한다." 텍스. 보건안전법 제163.002조.[6][11]

2020년 11월 텍사스 교육위원회는 이러한 법들을 개정할 기회가 있었지만 공화당 다수당은 9대 6의 투표에서 반대표를 던졌다.[12] 그럼에도 불구하고, 그들은 "성적 괴롭힘"에 관한 언어를 포함하도록 "성적 괴롭힘"에 대한 정책을 개정하는 것에 찬성표를 던졌다. 비록 이것이 LGBT 학생들을 포함하는지 여부는 불분명했고, 보수당 이사들이 그 용어가 무엇을 의미하는지 질문을 받았을 때, 그들은 정직한 정의를 내릴 수 없었다.

2020년 12월 현재, 텍사스의 어떤 프로모션 호모 법도 법령집에 남아있다.

폐지된 법률

앨라배마 주

4월 2021년에서는 주지사의 알라바마, 사실에 근거한 태도와 공공 보건의 관점으로 볼, 그 동성애는 라이프 스타일이 아니다는 일반 대중들에게 허용되는에서 성적 교육이나 성병을 포함해야 하는 것"물론 재료와 명령...한 강조 필요한 1992년 법의 repeal[13]을 체결했다.를동성애 행위는 국가법상 범죄행위다."알라 코드 § 16-40A-2.[6][14]

애리조나 주

4월 2019년에, 애리조나 주 의회와 주지사 애리조나의 "명령은:1.. 긍정적인 대안 생활 방식으로 2.Portrays 동성애. 동성애자 생활 방식 3의 승패를 좌우는 1991년 HIV법(ARS에 15-716)의 에이즈와 HIV-related를 금지한 repeal[15]을 체결했다. 그 있음을 암시하는(하원 선거 55–5과 상원 투표 19–10)을 통과시켰다. 일부 성관계 방법은 동성애 성관계의 안전한 방법이다.[16] 몇 건의 법정 소송이 진행되었기 때문에, 법의 합헌성에 의문이 제기되었다.[15][17] 폐지는 2019년 7월 1일부터 시행되었다.[18][19]

노스캐롤라이나

2006년, 2006년 N.C.의 통과와 함께. 노스캐롤라이나 주 의회는 264조의 법률 제54조 (a)–(c)를 수정했다. § 115C-81(e1)(3) 동성애 논의 금지를 제거한다.[20]

유타 주

2016년 10월 21일, Equality Utah는 미국 지방법원에 유타 주 교육위원회를 상대로 유타주 법규 § 53A-13-101(1)(c)(iii)(A)를 파기해달라는 소송을 제기했다.[21] 2017년 3월 8일 유타주 의회는 '동성애 옹호'라는 문구를 법률에서 삭제하는 SB196을 통과시켰다.[22][23] 2017년 3월 20일 게리 허버트 주지사는 SB196을 법으로 체결했다. 폐지는 2017년 7월 1일부터 시행되었다.[24]

폐지된 법령에는 "지방 학교 이사회에서 채택한 자료는 결혼 전 금욕과 결혼 후 충절을 강조하는 주법과 주 이사회의 규정을 준수하고 호모스 옹호 교육을 금지하는 학군 교육과정 자료 검토위원회의 권고에 근거한다"고 명시되어 있다.xuality." 유타 코드 [6]§ 53A-13-101

뒤집힌 법칙

사우스캐롤라이나 주

2020년 3월 11일 사우스캐롤라이나 연방지방법원은 GSA 대 스피어맨 사건에서 사우스캐롤라이나의 어떤 프롬코 호모 법도 "평등보호조항에 따른 어떤 수준의 사법적 검토도 충족시킬 수 없다"고 판결했다. 법원은 "교육감과 교육감의 임원, 임명권자, 승계자, 대리인, 직원, 변호사 및 이들의 각 또는 어느 누구와도 협력하거나 참여하는 사람은 SC의 집행, 적용 또는 의존에서 영구적으로 가입되어야 한다"고 명령했다. 코드. § 59-32-30(A)(5))"[25] 이로 인해 SC가 렌더링되었다. 코드. § 59-32-30(A)(5) 강제할 수 없음.

그 판결은 동의명령이었다. 사우스캐롤라이나주 교육감인 피고인은 사우스캐롤라이나주 검찰총장 앨런 윌슨으로부터 자문을 받은 뒤 이 법이 위헌 소지가 있다는 데 의견을 같이하고 법원의 조건을 받아들이기로 했다.[25][26]

참고 항목

참조

  1. ^ Review, Columbia Law. "ANTI-GAY CURRICULUM LAWS". Columbia Law Review. Retrieved 2021-11-16.
  2. ^ ""No Promo Homo" Laws". GLSEN. Archived from the original on 1 July 2014. Retrieved 28 August 2018.
  3. ^ "#DontEraseUs: FAQ About Anti-LGBT Curriculum Laws". Retrieved 28 August 2018.
  4. ^ 1988년 「지방자치법」(c. 9), 제28조. 2006년 7월 1일에 opsi.gov.uk에서 접속.
  5. ^ "Local Government Act 2003". UK Government. Retrieved May 30, 2015.
  6. ^ a b c d e f "#DontEraseUs: State Anti-LGBT Curriculum Laws". Retrieved 28 August 2018.
  7. ^ "Louisiana State Legislature". www.legis.la.gov. Retrieved 28 August 2018.
  8. ^ "2010 Mississippi Code :: TITLE 37 - EDUCATION :: :: Chapter 13 - Curriculum; School Year and Attendance. :: 37-13-171 - Abstinence education; components; exception to requirement; parent programs". Retrieved 28 August 2018.
  9. ^ "AIDS Prevention Education". www.oscn.net. Retrieved 28 August 2018.
  10. ^ "Health and Safety Code Chapter 85. Acquired Immune Deficiency Syndrome and Human Immunodeficiency Virus Infection". Texas Legislature. Retrieved 28 August 2018.
  11. ^ "Health and Safety Code Chapter 163. Education Program About Sexual Conduct and Substance Abuse". Texas Legislature. Retrieved 28 August 2018.
  12. ^ "After 23 Years, Texas Revises Its Sex Education Policies". 23 November 2020.
  13. ^ Lyman, Brian. "Ivey signs bill striking anti-homosexuality language from Alabama sex education law". The Montgomery Advertiser. Retrieved 2021-04-28.
  14. ^ "Code of Alabama 1975". Alabama Legislature. Retrieved 23 February 2021.
  15. ^ a b "Ducey signs law repealing teaching restriction considered anti-LGBTQ". KTAR.com. 11 April 2019.
  16. ^ "15-716 - Instruction on acquired immune deficiency syndrome; department assistance". www.azleg.gov.
  17. ^ "Arizona Governor Signs Repeal of 28-Year-Old 'No Promo Homo' Law Banning Teachers from Promoting a 'Homosexual Lifestyle'". 11 April 2019.
  18. ^ https://www.azleg.gov/legtext/54leg/1R/adopted/H.1346FloorSHOPE_Merged.pdf
  19. ^ "Arizona SB1346 2019 Fifty-fourth Legislature 1st Regular". LegiScan.
  20. ^ Cooley, Amanda; Harmon (2015). "Constitutional Representations of the Family in Public Schools: Ensuring Equal Protection for All Students Regardless of Parental Sexual Orientation or Gender Identity" (PDF). Ohio State Law Journal. 76 (5): 1023.
  21. ^ "Case: Equality Utah v. Utah State Board of Education". National Center for Lesbian Rights. 21 October 2016. Retrieved 28 August 2018.
  22. ^ Harrie, Dan (March 8, 2017). "Utah Legislature strikes so-called 'no-promo homo' law". The Salt Lake Tribune. Retrieved 28 August 2018.
  23. ^ "SB0196". Utah State Legislature. Retrieved 28 August 2018.
  24. ^ Winslow, Ben (20 March 2017). "Utah governor repeals law forbidding 'promotion' of homosexuality in schools". FOX 13. Salt Lake City.
  25. ^ a b "Consent Decree Judgement in Gender and Sexuality Alliance; Campaign for Southern Equality; and South Carolina Equality Coalition, Inc. v. Molly Spearman" (PDF). National Center for Lesbian Rights. 11 March 2020. Archived (PDF) from the original on 29 March 2020. Retrieved 30 March 2020.
  26. ^ "LBGTQ groups: South Carolina law is putting students at risk". AP NEWS. 2021-04-20. Retrieved 2021-11-16.