아포딕시티
Apodicticity| 다음 시리즈의 일부 |
| 코퍼스 아리스토텔레스 주의 |
|---|
 |
| 논리학 (Organon) |
| 자연철학(물리학) |
|
| 형이상학 |
|
|
|
|
| 기타 링크 |
| [*]: 일반적으로 거짓이라고 합의함 [†]:진실성 논란 |
'아포딕틱(Apodictic)'의 철자 역시 '아포딕틱(Apodictic)'으로 되어 있는데, 그리스어: πποδδδδκ,,,,,,,, "시연이능"은 아리스토텔로틸란 논리에서 나온 형용사 표현으로, 증명할 수 있는 명제를 가리킨다.[1] 어포딕시티(Apodicity) 또는 어포딕시스(Apodixis)는 논리적 확실성을 가리키는 해당 추상 명사다.
어포딕트적 명제는 단지 어떤 것이 진실(또는 그렇지 않음)이라고 주장하는 주장적 명제와, 어떤 것이 진실일 가능성만을 주장하는 문제적 명제와 대비된다. 무정체적 판단은 명백히 입증가능하거나 논리적으로 확실하다. 예를 들어, "2 더하기 2는 4이다"는 정의에 따르면 사실이기 때문에 무독점이다. "사물이 떨어진다"는 것은 듣는 사람에게 쉽게 증명되고 명백하기 때문에 또한 독단적이다. "시카고는 오마하보다 크다"는 주장은 억지다. "기업은 국가보다 더 부유할 수 있다"는 것은 문제가 있다. 아리스토텔레스 논리에서는 과학적인 증거가 철학적 추론에 반대하기 때문에 'apodic'은 '대화론'에 반대한다. 칸트는 A70/B95페이지의 <순수이성 비평>에서 "사설적"과 "문제적"을 대조했다.[2]
아포딕틱
논리적 실증주의의 창시자 중 한 명인 한스 라이헨바흐는 임마누엘 칸트의 선험주의를 무독적 선험주의와 구성적 선험주의를 구분하여 수정한 버전을 제시했다.[3]
참조
- ^ dictionary.com의 사전 정의(Random House Unredited Dictionary, Random House, Inc.(2006)의 자료를 포함) 영어의 미국 유산 사전, 제4판, Houghton Mifflin Company가 쓴 2006년판, 그리고 프린스턴 대학교 워드넷 3.0.
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica. 2 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 183.
- ^ Mormann, Thomas (2012). Creath, Richard (ed.). Toward a Theory of the Pragmatic A Priori: From Carnap to Lewis and Beyond. Vienna Circle Institute Yearbook 16 (2012. ed.). Dordrecht: Springer Science+Business Media. p. 116. doi:10.1007/978-94-007-3929-1_7. ISBN 978-94-007-3928-4. Retrieved 7 March 2016.
- 안토니우스 플라이. 철학사전 - 개정 제2판. 1979년 뉴욕 세인트 마틴스 프레스
외부 링크
Wiktionary에서 apodic의 사전 정의
