소득 독트린 배정

Assignment of income doctrine

소득 독트린 배정탈세를 제한하려는 법원이 미국 사례법에서 개발한 사법 독트린이다.소득 독트린 배정은 "과세 대상 기업 간 소득분할을 금지함으로써 강령의 누진율 구조를 보존하고자 한다."[1]

역사

미국 대법원루카스 대 얼 판결에서 소득 독트린 배정을 만들었다.[2]대법원은 용역을 수행한 당사자에게 용역의 수입이 과세된다고 판결했다.[3]이 원리를 자세히 설명하기 위해, 이 결정은 "과일은 그들이 자란 나무와 다른 나무로 귀속될 수 없다"[3]는 은유를 사용했다.이 경우는 형태보다는 거래의 실체가 조세 목적으로 지배하고 있다는 명제를 뒷받침하기 위해 사용된다.[4]

그 교리는 나중에 헬버링 대전에서 확대되었다. 재산으로부터의 수입을 포함하기로 한 최악의 결정.[5]결정은 소득을 처분할 수 있는 힘과 재산의 경제적 이익을 누릴 수 있는 것이 소유에 상당한다는 원칙에 의존했다.[5]

임팩트

이 교리는 납세자들이 세금 부담을 다른 사람에게 떠넘기려 하는 데 중요한 의미를 부여한다.다른 사람(특히 가족 구성원)에게 증여의 형태로 소득을 배정할 때 법원은 통상 이를 세금을 회피하는 방법으로 보고 '과일'로 간주한다.오직 무기 판매에서만 법원은 "나무" 자체가 이동되는 것을 본다.[6]

참고 항목

참조

  1. ^ 데이비드 매팅리, 빈 양식: 우발적 책임 조세 피난처에 소득 독트린 적용, 조지타운 법학 저널 1993, 2015.
  2. ^ 루카스 대 얼, 281 U.S. 111 (1930)
  3. ^ a b 루카스 대 얼, 281 U.S. 115.
  4. ^ IRS 문서를 참조하십시오.
  5. ^ a b 헬빙 대 사건. 호르스트, 311 U.S 112 (1940)
  6. ^ 도날드슨, 사무엘 A, 연방 소득세 개인: 사례, 문제 재료 155(2007년 2차 개정)