좌표:56°02'53ºN 03°24'57ºW/56.04806°N 3.41583°W/ 56.04806; -3.41583

인버케이싱 전투

Battle of Inverkeithing
인버케이싱 전투
삼국 전쟁의 일부

인버키싱에서의 헥터 맥린 경의 돌격 (1873년 삽화)
날짜.1651년 7월 20일
위치
스코틀랜드의 반전
56°02'53ºN 03°24'57ºW/56.04806°N 3.41583°W/ 56.04806; -3.41583
결과잉글랜드의 승리
교전국
스코틀랜드 잉글랜드
지휘관 및 지도자
제임스 홀본 존 램버트
힘
4,000개 이상4,000
사상자 및 손실
800명 사망
1,000마리 포획		8명 사망
알 수 없는 수의 부상자
공식명칭인버케이팅 2세 전투
지정된2011년 11월 30일
참조 번호BTL23
class=not page image
스코틀랜드 남부의 전투 현장.

인버케이팅 전투(Battle of Inverkeithing)는 1651년 7월 20일 잉글랜드의 스코틀랜드 침공의 일환으로 존 램버트가 이끄는 영국군과 제임스 홀본이 이끄는 스코틀랜드군 사이에 벌어진 전투입니다.이 전투는 인버케이싱 남쪽 페리 반도 지협 근처에서 벌어졌고, 그 이름을 따서 붙여졌습니다.

영국 의회 정권은 1649년 1월 스코틀랜드와 잉글랜드의 왕이었던 찰스 1세를 재판하고, 유죄를 선고하고, 처형했습니다.스코틀랜드 사람들은 찰스라는 이름을 가진 그의 아들을 영국의 왕으로 인정하고 군대를 모집하기 시작했습니다.올리버 크롬웰이 이끄는 영국군은 1650년 7월에 스코틀랜드를 침략했습니다.데이비드 레슬리가 지휘하는 스코틀랜드군은 던바 전투에서 크게 패배한 9월 3일까지 전투를 거부했습니다.영국군은 에든버러를 점령했고 스코틀랜드군은 스털링의 초크 포인트로 철수했습니다.거의 1년 동안 스털링을 공격하거나 우회하거나 스코틀랜드군을 다른 전투로 끌어들이려는 모든 시도는 실패했습니다.1651년 7월 17일, 1,600명의 영국 병사들이 특별히 제작된 평평한 바닥의 배를 타고 포스 만을 건너 페리 반도의 노스 퀸즈 페리에 상륙했습니다.스코틀랜드인들은 영국군을 투입하기 위해 군대를 보냈고 영국군은 그들의 상륙을 강화했습니다.7월 20일, 스코틀랜드군은 영국군을 상대로 이동했고 짧은 교전에서 패배했습니다.

램버트는 번트섬의 심해 항구를 점령했고 크롬웰은 대부분의 영국군을 수송했습니다.그리고 나서 그는 행진하여 스코틀랜드 정부의 임시 소재지인 퍼스를 점령했습니다.찰스와 레슬리는 스코틀랜드 군대를 남쪽으로 데리고 가서 영국을 침략했습니다.크롬웰은 스코틀랜드에 남아있는 저항군을 소탕하기 위해 6,000명을 남겨둔 채 그들을 추격했습니다.찰스와 스코틀랜드군은 9월 3일 우스터 전투에서 결정적으로 패배했습니다.같은 날, 스코틀랜드의 마지막 주요 도시 던디가 항복했습니다.

배경

1639년과 1640년 스코틀랜드와 잉글랜드의 왕이었던 찰스 1세는 주교 전쟁에서 스코틀랜드의 신하들과 전쟁을 벌였습니다.이것들은 커크로 알려진 스코틀랜드 교회를 영국의 종교 [1]관행과 일치시키기 위해 개혁하려는 찰스의 시도를 스코틀랜드인들이 받아들이지 않았기 때문에 발생했습니다.찰스는 성공적이지 못했고 이어진 정착은 스코틀랜드 정부에 대한 규약을 확립했습니다; 그들은 모든 공무원, 국회의원, 성직자들이 국가 규약에 서명할 것을 요구했고 스코틀랜드 [2]의회에 스코틀랜드의 모든 왕의 의원들을 승인할 수 있는 권한을 부여했습니다.수년간의 긴장이 고조된 후, 부분적으로는 찰스의 주교 전쟁에서의 패배와 그들에게 자금을 대야 할 필요성으로 인해, 찰스와 그의 영국 의회 사이의 관계도 무력 충돌로 깨졌고, 1642년 [3][4]제1차 영국 내전이 시작되었습니다.

영국에서, 찰스의 지지자인 왕당파는 1643년에 엄숙한 연맹과 규약에 의해 묶인 동맹을 형성한 의회와 스코틀랜드의 연합된 군대에 의해 반대되었습니다.영국 의회가 스코틀랜드의 군사적 [5]지원에 대한 대가로 스코틀랜드 커크와 유사한 노선을 따라 영국 교회를 개혁하는 데 동의한 것입니다.4년간의 전쟁 후에 왕당파는 패배했고 찰스는 [6]스코틀랜드에 항복했습니다.몇 달간의 협상 끝에 스코틀랜드인들은 재정적 해결을 대가로 찰스를 영국 의회군에 넘겨주었고 1647년 [7]2월 3일 잉글랜드를 떠났습니다.영국 육군 평의회는 찰스에게 장로교의 [8]교회 개혁을 요구하지 않는 덜 까다로운 조건들의 집합인 제안서들을 받아들이도록 압력을 가했습니다.대신에 그는 스코틀랜드 대표단과 함께 철저하게 논의된 인게이지먼트로 알려진 제안에 서명했습니다.찰스는 스코틀랜드가 [9]영국에서 그의 왕위를 되찾는 데 도움을 준 대가로, 비록 3년의 시험 기간 동안이지만, 두 왕국 모두에서 의회법에 의해 엄숙한 연맹과 규약을 확인하고 영국에서 장로교를 받아들이는 것에 동의했습니다.

A printed image showing Charles II's nose being held to a grindstone by a Scottish clergyman, with a caption reading "The Scots holding their young king's nose to the grindstone". In a speech bubble, the clergyman demands "Stoop Charles".
스코틀랜드인들이 찰스 2세에게 그들의 지원에 대한 대가로 조건을 부과하는 것에 대한 현대 영국의 견해.

오랜 정치적 투쟁 끝에 스코틀랜드 의회에서 인게이지먼트의 지지자들이 다수를 차지했고, 그 무렵 영국에서 왕당파와 의회파 사이에 다시 전쟁이 발발했습니다.스코틀랜드는 7월에 해밀턴 공작의 지휘하에 영국으로 군대를 보내 왕을 대신하여 싸우게 했지만, 올리버 크롬웰이 [10]이끄는 군대에 의해 프레스턴에서 크게 패배했습니다.엥게르 군대의 패배는 스코틀랜드에서 정치적 격변으로 이어졌고 교전에 반대하는 파벌은 정부의 [10][11]통제권을 되찾을 수 있었습니다.

오랜 유혈 사태에 화가 난 의회군은 영국 의회를 숙청하고 영국 국민에 대한 반역죄로 찰스가 재판을 받게 한 럼프 의회를 설립했습니다.그는 1649년 [12]1월 30일에 처형되었고 공화국 연방이 만들어졌습니다.[13]왕의 처형 이전에 협의되지 않았던 스코틀랜드 의회는 그의 아들 역시 영국의 [14][15]왕 찰스라고 선언했습니다.그들은 그가 그의 왕관을 차지하기 위해 네덜란드 공화국의 망명에서 돌아오는 것을 허락하기 전에, 그들은 먼저 그가 종교 문제에서 커크의 권위와 [16][17][18]민정에서 의회의 권위를 인정하는 두 가지 협약에 서명할 것을 요구했습니다.찰스 2세는 처음에는 이러한 조건들을 받아들이는 것을 꺼려했지만, 크롬웰의 아일랜드 원정이 [19]그의 왕당파 지지자들을 그곳에서 분쇄한 후, 그는 스코틀랜드의 조건들을 받아들이는 것에 강요를 느꼈고 1650년 5월 1일 브레다 조약에 서명했습니다.스코틀랜드 의회는 새로운 왕을 지원하기 위해 신속하게 군대를 모집하기 시작했고 찰스는 [20]6월 23일 상륙하여 스코틀랜드로 출항했습니다.

대립 세력

보병

보병 편대, 장비, 전술은 [21]양군 모두 유사했습니다.연대는 표준 전술 부대였지만, 그들의 규모는 표준화되지 않았고 매우 다양했습니다.보병 연대는 머스킷총병과 [22]창병으로 구성되었습니다.머스킷총병들은 4피트 길이(1.2m)의 총신과 대부분 성냥개비 발사 메커니즘을 가진 머스킷으로 무장했습니다.이것들은 느린 성냥의 빛나는 끝에 의존했고, 소금 페테르에 적신 얇은 끈으로 방아쇠를 당겼을 때 무기의 화약에 불을 붙였습니다.이것들은 믿을 수 있고 강력한 [23]무기들이었습니다.1650년에 머스킷총병 전술은 안정적인 사격을 유지하기 위해 한 번에 한 개의 대열을 발사하는 것에서 [24][25]충격 효과를 위해 전체 부대가 동시에 발리를 발사하는 것으로 전환 중에 있었습니다.

A colour photograph showing a re-enactment of a seventeenth century battle, with a unit of infantry firing muskets.
남북전쟁 재연기

장창병들은 끝이 강철로 된 긴 나무 축인 파이크를 갖추고 있었습니다.양군에서 발사된 피케는 길이가 18피트(5.5m)였지만, 행군 도중에 일반적으로 더 강력한 15피트(4.6m) 정도로 잘렸습니다.장창병들은 기본적인 검을 가지고 다녔고, 일반적으로 철모를 썼지만 다른 [26]갑옷은 입지 않았습니다.당시의 군사 매뉴얼에서는 각 장총병에 대해 2명의 총병의 비율을 제시했지만, 실제로 지휘관들은 보통 총병의 수를 최대화하려고 시도했고 더 높은 비율이 [note 1][22]규칙이었습니다.

양군은 보병 연대를 각각 3개 연대로 구성했는데, 일반적으로 2개 연대가 나란히 배치되고 세 번째 연대는 예비군으로 배치되었습니다.각 부대의 병사들은 4~5개의 깊이와 비교적 느슨한 대열로 구성되어 파일당 약 3피트(0.9m)의 전방을 형성합니다. 따라서 600명의 보병 연대는 너비 120명, 깊이 5명으로 구성되어 전방은 360피트(110m), 깊이 15피트(4.6m)[22]입니다.장창병들은 각 편에 총잡이들이 나눠진 "스탠드"에 있는 대형의 중앙에 배치될 것입니다.보병에 대한 일반적인 전술은 머스킷총병이 그들의 상대를 향해 발포하는 것이었고, 일단 그들이 충분히 약화되거나 사기가 떨어졌다고 생각되면, 장창병의 진지는 적의 중심을 돌파하려고 시도하면서 진격할 것입니다.이것은 "[24][25]파이크의 밀어내기"로 알려져 있습니다.머스킷총병은 또한 전진하여, 이 목적을 위해 강철 도금된 [note 2]머스킷 꽁초로 적과 교전하고 상대 [28][29]편대를 포위하려고 시도했습니다.

기병에 대항하여, 교의는 보병 부대가 줄 사이의 간격을 사람당 약 18인치(46cm)로 좁히고 꾸준히 전진할 것을 요구했습니다.보병에 대항하기 위해, 기병들은 그들의 편대에 침입해야 했고, 만약 그들이 함께 모인다면 이것은 불가능했습니다.보병들의 사기가 유지되는 한, 기병들은 그러한 대형의 전선에 대해 거의 할 수 없다는 것이 받아들여졌습니다.그러나 보병들이 더 가까이 모여들면서 측면과 후방은 점점 더 취약해졌고, 이는 부대의 기동과 방향 전환을 더욱 [24]어렵게 만들었습니다.

기병대

A photograph of a metal helmet.
영국의 바닷가재 꼬리 냄비 헬멧 1630–1640은 목 보호대("랍스터 꼬리"), 세 개의 가시가 있는 얼굴 보호대, 꼭대기와 두개골에 세로 빗이 있다; 경첩이 달린 뺨 조각은 없다.

대부분의 영국 기병들은 그 당시에 큰 말에 올라탔습니다.기병들은 머리와, 보통, 목, 뺨, 그리고 어느 정도, 얼굴을 보호하는 금속 랍스터 꼬리 냄비 헬멧을 썼습니다.그들은 두껍고 경화되지 않은 가죽 재킷과 허벅지까지 오는 부츠를 입었습니다.바디 아머 – 쿠이라스 (금속 가슴 및 후면 판) –는 특이했지만 알려지지는 않았습니다.그들은 각각 두 자루의 권총과 한 자루의 검으로 무장하고 있었습니다.권총은 길이가 18인치에서 24인치까지였고 유효 사거리는 매우 제한적이었습니다.모든 기병 권총을 제외한 대부분의 기병 권총은 성냥갑보다 습하거나 바람이 부는 날씨에 더 신뢰할 수 있는 플린트락 사격 메커니즘을 가지고 있었습니다.플린트락 기구는 성냥개비보다 더 비쌌고 보통 말을 조종하는 동안 점화하고 느린 성냥을 사용하는 것이 불편하다는 것을 알게 된 기병들을 위해 남겨졌습니다.칼은 곧고 길이가 90cm이며 절단과 [26]찌르기에 모두 효과적이었습니다.기병대는 보통 [25]보병의 양쪽에 배치되었습니다.

스코틀랜드 기병대는 투구, 권총,[30] 검을 가지고 있었고, 비록 권총보다는 보어런스가 많았지만, 갑옷은 없었습니다.주요 차이점은 스코틀랜드 말들이 더 작고 가벼웠다는 것입니다. 이것은 그들에게 더 민첩함을 주었지만 정면 대결에서 그들을 불리하게 만들었습니다.그들의 전술은 기동성과 뺑소니 접근법에 달려 있었고, 그들의 지휘관들은 대면에서 [31][32]영국군을 견딜 수 없다는 것을 인식했습니다.영국의 기병 전술은 그들의 장점을 활용하기 위한 것이었습니다.그들은 대형을 유지하기 위해 선수들의 다리가 서로 맞물리면서 빠른 속도로 전진했습니다.그들은 매우 짧은 거리에서 권총을 발사하고 접촉하자마자 그들의 마운트의 순수한 무게와 대형의 질량을 사용하여 상대편을 강제로 밀어내고 그들의 [33]대열을 뚫고 나가려고 시도했습니다.

두 군대 모두 용기병을 보유하고 있었습니다.이것들은 말을 사용하여 작전 기동성을 높이고 파이크나 머스킷총으로 싸우기 위해 말을 타고 내리는 기마 보병으로 시작되었습니다.1650년까지 그들은 대부분 전문 기마 부대가 되었습니다. 아무도 파이크를 가지고 있지 않았습니다.영국 용기병들은 그들의 머스킷총을 카빈(보병의 머스킷총의 짧은 총탄 버전) 또는 때때로 권총으로 교환했고 공식적으로 기병의 [34]팔로 인정받았습니다.스코틀랜드 용기병들은 이 변신을 통해 중간에 있었고 성냥갑 머스킷과 기병의 [31]검을 모두 가지고 있었습니다.용기병들은 보통 정찰병으로 활동하거나 군대의 [26]후방을 형성했습니다.

전주곡

잉글랜드의 스코틀랜드 침공

An oil painting depicting Oliver Cromwell, wearing a suit of plate armour (but no helmet)
올리버 크롬웰

스코틀랜드는 적극적으로 재무장을 했고 영국 연방의 지도자들은 위협을 느꼈습니다.그들은 이 시점에서 의회군과 동의어였던 뉴 모델군의 사령관 토마스 페어팩스를 압박하여 선제 [35]공격을 시작했습니다.페어팩스는 잉글랜드와 스코틀랜드가 여전히 엄숙한 연맹과 [35]규약에 묶여 있다고 믿으며 이전 동맹국들에 대한 첫 번째 타격을 원하지 않았습니다.올리버 크롬웰은 그의 뒤를 이어 뉴 모델 군의 총사령관이 되었고, 1650년 7월 22일 트위드 강을 건너 스코틀랜드로 이끌었고, 그렇게 제3차 영국 내전을 [36]시작했습니다.

브레다 조약이 체결되자 스코틀랜드 의회는 경험이 풍부한 [20]장군 데이비드 레슬리의 지휘하에 새로운 군대를 조직하기 위해 사람들을 징집하기 시작했습니다.크롬웰이 스코틀랜드에 입성할 때까지 레슬리는 8,000-9,500명의 보병과 2,000-3,000명의 기병을 보유하고 있었지만,[37] 이 숫자들은 전투가 진행되는 동안 변동했습니다.정부는 군대에서 교전을 지지한 것으로 의심되는 사람들과 죄가 있거나 [note 3][36]바람직하지 않은 사람들을 숙청하기 위해 위원회를 설립했습니다.이것은 많은 스코틀랜드 귀족들과 레슬리를 포함한 더 경험 많은 군사 지도자들에 의해 반대되었지만 성공적이지 못했습니다.숙청은 많은 경험이 있는 사람들과 장교들을 제거했고 군대의 대부분은 훈련이나 [39]경험이 거의 없는 신병들로 구성되었습니다.

레슬리는 스코틀랜드의 수도 에든버러와 [40]리스 사이에 방어선을 준비했고, 그곳에서 스코틀랜드 국경까지 초토화 정책을 사용했고 크롬웰이 [39]반대하지 않고 전진할 수 있도록 했습니다.보급품의 부족과 영국 침략자들에 대한 지역 주민들의 적대감은 크롬웰이 간헐적인 해상 [41]공급에 의존하도록 강요했습니다.크롬웰은 에든버러에서 스코틀랜드인들을 전투에 끌어들이려고 했지만 레슬리를 [42]끌어낼 수 없었습니다.크롬웰의 공격은 찰스 2세가 스코틀랜드 군대를 방문했을 때 동시에 이루어졌고, 그곳에서 그는 따뜻하게 맞아들였습니다.코벤터 정부의 구성원들은 그들의 신성한 전쟁이 왕에 대한 개인적인 충성심으로 인해 부패할 것을 우려하여 80명의 장교와 4,000명의 레슬리 [42]부하를 제거한 새로운 숙청을 명령했습니다.

8월 31일 크롬웰은 [41]철수했고,[43] 영국군은 9월 1일 던바에 도착했고, 마지막 17마일(27km)을 행진하는 데 이틀이 걸렸고, 추격하는 [44]스코틀랜드인들에 의해 밤낮으로 괴롭힘을 당했습니다.스코틀랜드군은 영국군을 측면 공격했고, 한 분견대가 버윅과 잉글랜드로 가는 길을 쉽게 방어할 수 있는 콕번스패스 데필레에서 차단했습니다.스코틀랜드의 주력 부대는 던바에서 남쪽으로 2마일(3km) 떨어진 거의 무적의 둔 힐에 진을 치고 마을과 [45][46]마을에서 남서쪽으로 이어지는 해안 도로를 내려다 보았습니다.9월 2일 크롬웰은 상황을 조사하고 뉴캐슬 총독에게 편지를 [47]써서 스코틀랜드 침공에 대비하라고 경고했습니다.

던바 전투

주요 기사: 던바 전투 (1650년)
An oil painting depicting Oliver Cromwell at the head of a group of English cavalry on the battlefield of Dunbar
Cromwell at Dunbar, 1886, 앤드류 캐릭 고우의 작품

영국군이 절망적인 상황에 처해 있고 [48][49]신속하게 끝내라는 압력을 받고 있다고 믿었기 때문에, 레슬리는 언덕에서 그의 군대를 던바를 [50][45]공격할 수 있는 위치로 이동시켰습니다.9월 2일과 3일 밤 크롬웰은 스코틀랜드 우익에 대한 집중적인 새벽 공격을 시작하기 위해 그의 군대를 기동시켰습니다.스코틀랜드군은 기습을 당했지만 강력한 [30][51]저항을 펼쳤습니다.그들의 기병대는 [52]영국군에 의해 뒤로 밀려났고, 반면 [53][54]레슬리는 지형의 특성 때문에 그의 보병 대부분을 전투에 배치할 수 없었습니다.크롬웰이 직접 기병 예비대를 이끌고 잉글랜드군과 맞붙어 스코틀랜드 [55][56]전열을 구축한 2개 스코틀랜드 보병 여단에 측면 공격을 가했을 때 전투는 미정이었습니다.레슬리는 전투에서 철수했지만 12,000명의 그의 군대에서 약 6,000명의 스코틀랜드인들이 포로로 잡혔고 약 1,500명이 죽거나 [57][58]부상을 입었습니다.

패전 소식이 에든버러에 도착했을 때, 많은 사람들이 공황 상태로 도시를 탈출했지만, 레슬리는 그의 군대의 남은 것을 다시 모으고 스털링에 새로운 방어선을 건설하기 위해 노력했습니다.이것은 스코틀랜드인들의 주요 보급품과 신병의 공급원인 북동 스코틀랜드로의 접근을 막는 좁은 초크 포인트였습니다.그곳에서 그는 정부, 성직자, 에든버러의 상업 엘리트 대부분과 함께 했습니다.크롬웰은 [59]거의 어려움 없이 에든버러와 리스 항구를 점령했습니다.에든버러 성은 [60]12월까지 버텼습니다.역사학자 오스틴 울리치는 점령군의 행동을 "모범적"이라고 묘사했고 짧은 시간 후에 많은 탈주자들이 도시로 돌아왔고 도시의 경제적 삶이 [61]정상과 비슷한 것으로 돌아왔다고 관찰했습니다.

던바에서 패배한 후, 레슬리는 군의 수장직을 사임하려고 했지만, 스코틀랜드 정부는 그럴듯한 대체자가 [61]부족하다는 이유로 사임을 허락하지 않았습니다.그의 장교들 중 몇몇은 그의 명령을 거부하고 서부 [61]협회에 의해 길러지고 있는 새로운 군대에 합류하기 위해 떠났습니다.스코틀랜드 정부에서 더 실용적인 것은 레슬리의 패배에 대한 숙청을 비난하고 engagers를 다시 곤경에 빠뜨리는 것을 보았습니다; 더 독단적인 생각은 숙청이 충분히 진행되지 않았고 C의 대의에 충분히 헌신하지 않은 세속적인 왕자에게 너무 많은 믿음이 들어갔다고 주장했기 때문입니다.오븐용의[62]이러한 더 급진적인 요소들은 군대를 제대로 숙청하지 못한 정부를 비난하고 스코틀랜드인들 [63]사이의 불화를 더욱 확대시켰습니다.이 단체가 알려졌듯이, 항의자들은 서부 연합 군대의 지휘권을 잡고 크롬웰에게 스코틀랜드를 떠나 그들을 통제권에 남겨두라고 촉구하면서 협상을 시도했습니다; 크롬웰은 [60][64]그들의 진격을 거부하고 12월 1일 하이튼 전투에서 그들의 군대를 파괴했습니다.1651년 1월 1일 찰스는 스코네에서 [65]공식적으로 대관식을 가졌습니다.

기동

A printed image showing David Leslie dressed in robes with an elaborate wig
데이비드 레슬리

1650년 12월 동안 찰스와 스코틀랜드 정부는 숙청된 엥게르 족과 [60]조약에 서명하는 것을 거부함으로써 배제된 하이랜드 족장들과 화해했습니다.이 경쟁적인 파벌들은 잘 조정되지[66] 않았고 1651년 봄이 되어서야 스코틀랜드 군대에 [60]완전히 통합되었습니다.1651년 1월, 영국군은 포스 만을 가로질러 군대를 보내 스털링을 공격하려고 했지만,[67] 실패했습니다.2월 초, 영국군은 스털링을 향해 진격했고, 그 후 끔찍한 날씨 속에서 후퇴했습니다; 크롬웰 자신도 [68]병에 걸렸습니다.

6월 말에 스코틀랜드 군대는 남쪽으로 진격했습니다.영국군은 그들을 만나기 위해 에든버러에서 북쪽으로 이동했지만, 레슬리는 그의 군대를 카론 강 뒤에 있는 팔커크 북쪽에 배치했습니다.이 위치는 크롬웰이 공격하기에는 너무 강했습니다; 레슬리는 또 다른 공개 전투와 싸우기 위해 모든 도발에 저항했고 결국 철수했습니다.크롬웰은 그 뒤를 따라 스털링을 우회하려고 시도했지만,[67] 할 수 없었습니다.그리고 나서 그는 글래스고로 행진했고 스코틀랜드가 장악한 영토에 습격대를 보냈습니다.스코틀랜드군은 7월 [69][70]13일 킬시스의 또 다른 강력한 진지로 남서쪽으로 이동하면서 영국군을 미행했습니다.영국인들은 다시 동쪽으로 이동했고 스코틀랜드인들은 카론으로 돌아왔습니다.영국군은 칼렌다 하우스의 외곽 스코틀랜드 진지를 급습하여 점령했지만, 레슬리는 여전히 철수하기를 거부했습니다.크롬웰은 아마도 레슬리를 자극하여 전투를 일으키려는 시도가 아니라 [70]더 동쪽에서 일어나는 활동으로부터 스코틀랜드인들의 관심을 끌기 위한 시도로 그 행동을 의도했을 것입니다.

크로싱 더 포스

class=not page image
스코틀랜드 동남부와 본문에 언급된 몇몇 다른 장소에서 전투의 위치.

영국 상륙

1650년 말, 영국 연방의 행정 당국인 국무원은 1651년 [71]6월에 리스에 도착한 50척의 평저 보트의 건설을 명령했습니다.스코틀랜드인들은 포스 강을 건너려는 또 다른 시도의 가능성을 예상하고 번트 [72]섬에 수비대를 설립했습니다.7월 [72]17일 새벽, 레이트의 수비대, 다니엘의 보병 연대, 로버트 오버튼 대령의 기마 연대의 4개 부대로 구성된 영국군이 평저 [70]보트에 탑승했습니다.그들은 오버튼의 [73]총 지휘하에 총 1,600명의 병력을 거느리고 페리 반도의 노스 퀸즈 페리에 상륙하여 가장 좁은 지점인 포스 만을 건넜습니다.번트섬의 스코틀랜드군은 영국 상륙지로 이동하여 스털링과 던펌린에서 지원군을 요청하고 그들을 기다리기 위해 파고 들었습니다.이후 4일 동안 영국군은 포스 강을 건너 병력의 균형을 유지했고, 존 램버트 소장이 [72][73]지휘를 맡았습니다.

숫자

7월 20일 아침, 영국군은 포스의 북쪽 해안에 4개 보병 연대와 3개 기병 연대를 집결시켰습니다.그들은 경험이 풍부한 베테랑 부대와 새로 소집된 부대의 혼합이었습니다; 하나의 기병 연대는 민병대로 구성되었을 수 있습니다.역사학자 스튜어트 리드는 영국인들이 "매우 흠집내기 [74]힘"이었다고 주장합니다.그들은 모두 [69]약 4,000명이었습니다.

스코틀랜드군은 제임스 홀본 소장 휘하의 3개 보병 연대와 헥터 맥클린이 이끄는 500명의 하일랜드 사람들이 있었고, 포델의 존 브라운이 지휘하는 3개 기병 연대는 더 작은 기마 부대를 붙였습니다.번트섬의 수비대 대부분도 참석한 것으로 추정되지만, 그 수는 [75]알려져 있지 않습니다.역사학자 오스틴 울릭은 스코틀랜드인들이 4,000명 이상의 [69]병력을 가지고 있었다고 말합니다.

약혼

페리 반도는 파이프의 나머지 지역과 폭이 약 0.5마일(800m)인 좁은 지협으로 분리되어 있으며, 해발 240피트(73m) 높이의 페리 힐스가 지배하고 있습니다.반도 바로 너머 북서쪽에 있는 땅은 다시 207피트(63m) 높이의 캐스틀랜드 언덕으로 올라갑니다.이것은 동쪽으로 인버케이싱 마을을 통과하는 해안 도로와 북쪽으로 던펌린으로 가는 길을 모두 장악하고 자연스럽게 강력한 방어 진지입니다.7월 20일, 스코틀랜드군은 이 언덕들을 통해 진격했지만, 남서쪽으로 더 가까운 지협과 페리 언덕의 영국 참호로 이동했습니다.홀본은 스코틀랜드군이 최근에 강화된 영국군보다 수적으로 우세하다고 믿고, 그의 부하들에게 철수하라고 명령했습니다.램버트는 또한 수적으로 우세한 병력을 가지고 있다고 생각하며, 스코틀랜드의 후위를 괴롭히기 위해 기병 연대를 보냈습니다.홀본은 즉시 캐스틀랜드 [76]언덕의 낮은 경사면에서 전투 순서로 영국군과 마주했습니다.

a grassy area with a triangular stone cairn in it
전투 중 사망한 두아트의 헥터 맥클린 경과 그의 일족들을 위한 추모비

전투의 세부 사항은 불확실하지만, 스코틀랜드 보병 여단이 중앙에 편성된 것으로 보이며, 브라운의 기병대는 오른쪽에, 기마부대는 왼쪽에, 하일랜드 사람들은 왼쪽에 배치되었습니다.영국군은 또한 보병을 중앙에 배치하고 기병을 측면 사이에 더 고르게 나누었지만,[77][78] 오른쪽에 더 큰 무게를 두었습니다.그 후 활동은 1시간 30분 동안 중단되었고, 어느 쪽도 전투를 시작하려 하지 않았습니다.스코틀랜드 증원군이 스털링에서 오는 중이라는 소식을 전하는 메신저가 램버트에게 도착했을 때 그는 공세를 [77]취해야 한다고 느꼈습니다.

브라운의 기병여단은 약한 잉글랜드 측면을 마주하고 돌격하여 잉글랜드 기병대 일부를 격파했습니다.브라운의 모든 기병들은 이 전투에 전념하고 있었기 때문에 이점을 이용할 예비군이 없었습니다.영국군은 무질서한 스코틀랜드인들을 반격하기 위해 예비군을 유지했고, 그들을 차례로 라우팅하고 나중에 [70]부상으로 사망한 [77]브라운을 붙잡았습니다.전투는 다른 측면에서도 비슷하게 진행되었고, 스코틀랜드군은 램버트가 개인적으로 이끌었을 가능성이 높은 잉글랜드 예비 기병대에 의해 패하기 전에 초기에 성공적이었습니다.전투 후에 램버트는 그의 [77]재킷 안에 두 개의 사용후 탄환이 박혀있는 것을 발견했습니다.전투의 이 부분은 30분도 [70]안 되어 끝났습니다.

기병대 결투 기간 동안 보병대는 교전하지 않았고, 홀본이 보병대의 신속한 진격으로 스코틀랜드 기병대의 초기 성공을 이용하는 데 실패했다는 동시대의 제안이 있습니다.전투에서 패배하면서 스코틀랜드 보병대는 전장에서 퇴각을 시도했습니다.그들은 영국 기병대에 의해 6마일(10km) 동안 추격당했고, 그들의 연대 중 2개는 질서정연하게 도망쳤으며, 3개 연대와 두아트의 하이랜더는 전멸했고, 많은 사람들이 포로로 잡히고 두아트는 [79][80]살해되었습니다.홀본은 탈출한 사람들 중 한 명이었습니다. 그는 군법회의에 회부되었지만 [81]무죄를 선고받았습니다.

램버트는 2,000명의 적을 죽이고 1,400명을 포로로 잡았으며, 8명의 영국인만 사망하고,[82] 알려지지 않은 수의 부상을 입었다고 주장했습니다.스코틀랜드 군대의 고위 장교인 제임스 밸푸어 경은 그의 일기에서 [83]약 800명의 스코틀랜드인들이 살해되었다고 썼습니다.현대의 자료에 의하면 대략 1,000명의 스코틀랜드인들이 [84]포로로 잡혔다고 합니다.전투 장소는 역사 환경 스코틀랜드가 역사 전장 목록에서 국가 중요 [81]전장으로 지정했습니다.

여파

추가 정보:던디 전투
a colour photograph of an old gate in a portion of a town wall
던디 이스트포트

전투 후, 램버트는 동쪽으로 6마일(10km)을 진군하여 번트섬의 [71]심해 항구를 점령했습니다.크롬웰은 요새화된 인치가비 섬을 점령했고, 7월 26일까지 13,000명에서 14,000명의 병력을 그곳에 모았습니다.포스 남쪽에는 8개 연대만이 남아 있었고, 모두 [79]에든버러를 수비하고 있었습니다.이것이 스코틀랜드인들에게 영국으로 가는 길을 열어준다는 것을 깨달은 크롬웰은 만약 이것이 [79][69]일어난다면 어떤 조치를 취해야 하는지에 대한 비상 명령을 내렸습니다.그리고 나서 그는 스털링에서 스코틀랜드 군대를 무시하고 7월 31일 그가 포위한 퍼스에서 스코틀랜드 정부의 자리로 행진했습니다.퍼스는 이틀 동안 스코틀랜드군의 지원과 [71][85][86]식량, 물자를 차단한 후 항복했습니다.Charles와 Leslie는 Cromwell을 상대하기 위해 머무른다면 승리할 가망이 없다고 보고, 남쪽으로 행진하여 왕당파 [85]봉기를 일으킬 필사적인 희망으로 영국을 침략했습니다.크롬웰과 램버트는 스코틀랜드의 저항이 [87]남아있는 것을 소탕하기 위해 경험이 가장 적은 6,000명의 조지 몽크 장군을 남겨둔 채 스코틀랜드 군대를 따라갔습니다.

8월 말까지 몽크는 스털링, 앨리스, 세인트 앤드류스를 점령했습니다.던디와 애버딘은 스코틀랜드의 마지막 중요한 거점이었습니다.몽크는 8월 26일 던디 외곽에서 그의 전군을 소집하여 항복을 요구했습니다.주지사는 마을 성벽과 영국군을 견딜 수 있을 정도로 강한 지역 민병대를 믿고 거부했습니다.전쟁이 거의 끝났을 때 공격으로 부하들의 목숨을 걸어야 했던 것에 격분한 몽크는 마을이 점령되면 약탈을 허용했습니다.3일간의 폭격[88] 후 9월 [88]1일 굶주리고 전쟁에 지친 영국군은[89] 서쪽과 동쪽 항구를 습격하여 마을에 침입하여 완전히 약탈했습니다. 여성과 어린이를 포함한 수백 명의 민간인이 [90]사망했습니다.그 후 엄격한 군기가 [91]강화되었습니다.던디의 소식을 들은 애버딘은 즉시 항복하여 스코틀랜드의 효과적인 [92]저항을 종식시켰습니다.

한편, 크롬웰과 그의 군대는 우스터에서 스코틀랜드 군대를 따라잡았고, 1651년 9월 3일 우스터 전투에서 그들을 패배시켰습니다.레슬리는 대부분의 왕당파 지휘관들과 함께 붙잡혔습니다; 그는 런던탑에 수감되었고 1660년 복원 때까지 그곳에 남아 있을 것입니다.찰스 2세 자신도 그 [93]분야에서 탈출할 수 있었습니다.스코틀랜드 코벤터 정부는 폐지되었고 영국 지휘관들은 군사 [94]통치를 시행했습니다.

1658년 9월 3일 크롬웰이 사망한 후 정치적 혼란이 있었습니다.결국 몽크는 그의 군대를 남쪽으로 이끌었고, 1660년 1월 2일 트위드 강을 건넜고, 2월 3일 그가 새로운 의회 선거를 소집한 런던에 들어갔습니다.새 의회는 5월 [95]1일 찰스를 잉글랜드와 스코틀랜드의 군주로 다시 초대했습니다.스코틀랜드와 [96]잉글랜드는 1707년 4월 28일 공식적으로 단일 국가로 통합되었습니다.

참고 사항, 인용문 및 출처

메모들

  1. ^ 의회의 새로운 모델 군대는 1645년에 각 장총병당 3명으로 구성되었습니다.1650년까지 일부 왕당파 연대들은 장창병들을 완전히 배제했지만, 인버키싱의 [22]어느 연대도 그렇지 않았습니다.
  2. ^ 총검은 [27]1660년대까지 영국 보병들에 의해 사용되지 않았습니다.
  3. ^ 6월 [38]21일에 설립된 군대 숙청 위원회.

인용문

  1. ^ Kenyon & Ohlmeyer 2002, 15-16페이지
  2. ^ Stewart 2016, 페이지 124–125
  3. ^ Rodger 2004, 413–415페이지
  4. ^ Woolrych 2002, 229–230페이지
  5. ^ Woolrych 2002, 271페이지
  6. ^ Woolrych 2002, 329–330페이지
  7. ^ Woolrych 2002, 페이지 340–349.
  8. ^ 젠틀즈 2002, 페이지 144–150.
  9. ^ Stewart 2016, 258-259페이지
  10. ^ a b Furgol 2002, 64페이지
  11. ^ 젊은 1996년, 215페이지
  12. ^ Woolrych 2002, 페이지 430–433.
  13. ^ 젠틀즈 2002, 154페이지
  14. ^ 다우 1979, 7페이지
  15. ^ Kenyon & Ohlmeyer 2002, 32페이지
  16. ^ Furgol 2002, 68페이지
  17. ^ Woolrych 2002, 481페이지
  18. ^ 다우 1979, 7-8페이지.
  19. ^ Ohlmeyer 2002, 98-102페이지
  20. ^ a b Furgol 2002, 65페이지
  21. ^ Reese 2006, 41페이지
  22. ^ a b c d 리드 2008, 30페이지
  23. ^ Reese 2006, 페이지 28–29.
  24. ^ a b c 리드 2008, 31페이지
  25. ^ a b c Reese 2006, 29페이지
  26. ^ a b c Reese 2006, 28페이지
  27. ^ Fffoulkes & Hopkins 2013, 108페이지
  28. ^ Reese 2006, 페이지 29, 41.
  29. ^ Royle 2005, 194페이지
  30. ^ a b Brooks 2005, 516페이지
  31. ^ a b Reese 2006, 40페이지
  32. ^ 리드 2008, 56페이지
  33. ^ 리드 2008, 32페이지
  34. ^ 리드 2008, 32-33쪽.
  35. ^ a b Woolrych 2002, 482페이지
  36. ^ a b 다우 1979, 8페이지
  37. ^ 리드 2008, 39~40쪽.
  38. ^ 리드 2008, 27페이지
  39. ^ a b Woolrych 2002, 483페이지
  40. ^ Hutton & Reeves 2002, 221페이지
  41. ^ a b Edwards 2002, 258페이지
  42. ^ a b Woolrych 2002, 페이지 484–485.
  43. ^ Brooks 2005, 513페이지
  44. ^ Reese 2006, 페이지 67–68.
  45. ^ a b Brooks 2005, 514페이지
  46. ^ Reese 2006, 68페이지
  47. ^ Woolrych 2002, 485페이지
  48. ^ Royle 2005, 페이지 579.
  49. ^ 리드 2008, 57페이지
  50. ^ Wanklyn 2019, 138페이지
  51. ^ Royle 2005, 581페이지
  52. ^ Reese 2006, 페이지 89–90.
  53. ^ Reese 2006, 91페이지, 94.
  54. ^ 리드 2008, 75페이지
  55. ^ Reese 2006, 페이지 96–97.
  56. ^ 리드 2008, 74-75쪽.
  57. ^ Brooks 2005, 515페이지
  58. ^ 리드 2008, 페이지 39, 75-77.
  59. ^ Woolrych 2002, 487페이지
  60. ^ a b c d Furgol 2002, 69페이지
  61. ^ a b c Woolrych 2002, 488페이지
  62. ^ Furgol 2002, 페이지 67–69.
  63. ^ Woolrych 2002, 490페이지
  64. ^ Woolrych 2002, 491페이지
  65. ^ 리드 2008, 84페이지
  66. ^ Woolrych 2002, 493페이지
  67. ^ a b 리드 2008, 85페이지
  68. ^ 리드 2008, 82쪽, 84쪽
  69. ^ a b c d Woolrych 2002, 494페이지
  70. ^ a b c d e Reese 2006, 115페이지
  71. ^ a b c Wanklyn 2019, 140페이지
  72. ^ a b c 리드 2008, 85-86쪽.
  73. ^ a b 애슐리 1954, 51페이지
  74. ^ 리드 2008, 86페이지
  75. ^ 리드 2008, 페이지 86–87.
  76. ^ 리드 2008, 86쪽, 88-89쪽
  77. ^ a b c d 리드 2008, 89쪽
  78. ^ 애슐리 1954, 52페이지
  79. ^ a b c Reese 2006, 116페이지
  80. ^ 리드 2008, 87쪽, 89쪽
  81. ^ a b 역사적 환경 스코틀랜드 & BTL23.
  82. ^ 리드 2008, 90쪽
  83. ^ 리드 2008, 90-91페이지
  84. ^ Stewart 2021, 176페이지
  85. ^ a b 리드 2008, 91페이지
  86. ^ Woolrych 2002, 494-495쪽.
  87. ^ Woolrych 2002, 494-496페이지
  88. ^ a b Woolrych 2002, 494-497페이지
  89. ^ Stewart 2021, 46페이지
  90. ^ Stewart 2017 페이지 176
  91. ^ Royle 2005, 609페이지
  92. ^ 울리치 2002, 497쪽, 499쪽.
  93. ^ Woolrych 2002, 페이지 498–499.
  94. ^ 다우 1979, 22페이지
  95. ^ Stewart 2021, 49페이지
  96. ^ Stewart 2021, 92–93페이지

원천

  • Ashley, Maurice (1954). Cromwell's Generals. London: Jonathan Cape. OCLC 557043110.
  • Brooks, Richard (2005). Cassell's Battlefields of Britain and Ireland. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9.
  • Dow, F.D. (1979). Cromwellian Scotland 1651–1660. Edinburgh: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-049-2.
  • Edwards, Peter (2002). "Logistics and Supply". In Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Ffoulkes, Charles John & Hopkinson, Edward Campbell (2013) [1938]. Sword, Lance & Bayonet: a Record of the Arms of the British Army & Navy. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67015-0.
  • Furgol, Edward (2002). "The Civil Wars in Scotland". In Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Gentles, Ian (2002). "The Civil Wars in England". In Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Historic Environment Scotland (14 December 2012). "Battle of Inverkeithing II (BTL23)". Retrieved 4 November 2020.
  • Hutton, Ronald & Reeves, Wiley (2002). "Sieges and Fortifications". In Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (2002). "The Background to the Civil Wars in the Stuart Kingdoms". In Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Ohlmeyer, Jane (2002). "The Civil Wars in Ireland". In Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660. Oxford: Oxford University Press. pp. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Reese, Peter (2006). Cromwell's Masterstroke: The Battle of Dunbar 1650. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-179-0.
  • Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: Cromwell's Most Famous Victory. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1.
  • Rodger, N.A.M. (2004). The Safeguard of the Sea. London: Penguin. ISBN 978-0-14-029724-9.
  • Royle, Trevor (2005) [2004]. Civil War: The Wars of the Three Kingdoms, 1638–1660. London: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • Stewart, Laura A. M. (2016). Rethinking the Scottish Revolution. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4.
  • Stewart, Laura A. M. (2017). "Cromwell and the Scots". In Mills, Jane A. (ed.). Cromwell's Legacy. Manchester: Manchester University Press. pp. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6.
  • Stewart, Laura A. M. (2021). Union and Revolution: Scotland and Beyond, 1625–1745. The New History of Scotland. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1015-1.
  • Wanklyn, Malcolm (2019). Parliament's Generals: Supreme Command and Politics During the British Wars 1642–51. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-4738-9836-3.
  • Woolrych, Austin (2002). Britain in Revolution 1625–1660. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • Young, John R. (1996). The Scottish Parliament 1649–1661: A Political and Constitutional Analysis. Edinburgh: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.