문화적 동질성의 검정 지능 시험

Black Intelligence Test of Cultural Homogeneity

문화 동질성의 블랙 인텔리전스 테스트(Black Intelligence Test of Cultural Gomality)는 1972년 로버트 윌리엄스아프리카계 미국인의 언어, 태도, 생활 스타일을 지향해 만든 지능 테스트다.

시험의 성질

시험은 객관식 문항으로 구성돼 수험생에게 100개 단어의 의미를 파악하도록 한 뒤 검정색 게토에 사용됐다.[1]사용된 단어의 예로는 골목 사과, 검은 생맥주, , 부기주그, 부츠 등이 있다.[1]

실험에 사용된 원래 샘플은 백색 100개와 흑색 100개로 구성되었다.16~18세의 루이 고등학생들은 그들 중 절반은 낮은 사회경제적 수준이고 나머지 절반은 중산층이다.윌리엄스는 또한 흑인과 백인의 다른 두 표본으로부터 자료를 받았다.이 샘플에는 미시시피 출신의 흑인 25명, 백인 대학생 13명, 보스턴 대학의 백인 대학원생 19명이 포함되어 있었다.원래 표본에 참여한 200명의 학생 중 100명의 흑인 학생들은 87/100의 정답을 맞혔고 백인들은 51/100의 정답을 맞혔다.다른 표본에서도 흑인 학생들의 점수는 백인 학생들의 점수와 크게 다른 점수와 비슷했다.[2][3]

해석

검사 결과는 흑인 그룹이 백인 그룹보다 훨씬 더 좋은 성적을 보인 것으로 나타났다.백인 학생들은 흑인 학생들보다 이 시험에서 더 낮은 점수를 받았으며, 이는 흑인과 백인의 문화적 배경에는 중요한 차이점이 있다는 것을 암시한다.이러한 GULE-100의 테스트와 검사 결과는 그의 지능 테스트가 흑인들에게 친숙한 내용물을 다루었다는 로버트 윌리엄스의 믿음을 확인시켜 주었다.그러나 현재 형식의 시험에는 범위가 제한되어 있어 선택에 사용되는 도구로서의 유용성이 제한된다.[3][2][4]어떤 사람들은 이러한 발견들이 시험 편향이 IQ 시험 점수의 차이를 만드는 데 역할을 한다는 것을 보여준다고 주장한다.[5]

이 두 테스트 모두 지능 테스트의 문화 콘텐츠가 문화적으로 편향된 점수 결과로 이어질 수 있는 방법을 보여준다.그럼에도 문화 콘텐츠에 대한 이러한 비판은 '문화 자유' 지능 테스트에는 적용되지 않을 수도 있다.BULT-100과 치틀링 테스트는 둘 다 명백한 문화적 가정을 가지고 있는 반면, 일반적인 표준화된 테스트는 암묵적 편향성을 갖도록 가설에 불과하다.어떤 검정에 치우침이 있을 수 있다는 사실이 특정 검사에 치우침이 있다는 것을 반드시 증명하는 것은 아니다.그러나, 문화적 자유 시험에서도, 문화적 배경 때문에, 일부 시험 응시자들은 평가 절차에서 암묵적으로 가정되는 심리 및 교육 시험의 언어와 문화에 익숙하지 않기 때문에, 시험 편향이 역할을 할 수 있다.[6]


참고 항목

참조

  1. ^ a b Lewis R. Aiken (31 May 2004). Assessment of Intellectual Functioning. Springer Science & Business Media. p. 268. ISBN 978-0-306-48431-5.
  2. ^ a b 마타라초, J. D. & Wiens, A. N. (1977년)문화적 동질성에 대한 흑인 지능검사와 웩슬러 성인 지능검사는 흑백 경찰 지원자들의 점수를 매긴다.응용심리학 저널 62(1), 57-63.
  3. ^ a b Williams, Robert L (September 1972). The BITCH-100: A Culture-Specific Test. American Psychological Association Annual Convention. Honolulu, Hawaii.
  4. ^ 흑인교육 시험지상의 인종차이, 43, 4, 429-436, F 74
  5. ^ IQ 테스트와 흑인 문화 맥니엘, 나타니엘 D.
  6. ^ 다문화 그룹에서의 평가: 국제관점의 시험방법론 진전에 관한 특별호Vijver, Fons J.R.; Phalet, Karen의 Accurationation van de Vijver의 역할. 53(2):215-236, 2004년 4월.

외부 링크