브라이언 사이크스

Bryan Sykes
판사의 경우 브라이언 사이크스(판사)를 참조한다.

브라이언 클리포드 사이크스(Bryan Clifford Sykes, 1947년 9월 9일 ~ 2020년 12월 10일)는 영국의 유전학자 겸 과학 작가였으며, 울프슨 칼리지의 펠로우이자 옥스퍼드 대학교의 인간 유전학 명예 교수였다.[1][2]

사이크스는 고대 뼈에서 DNA를 회수하는 것에 대한 첫 번째 보고서를 발표했다(네이처, 1989년). 그는 아이스맨 외트지의 DNA를 포함한 고대 DNA를 다루는 많은 유명한 사건에 연루되었다. 그는 또한 톰 로빈슨이라는 이름의 플로리다 회계사가 징기스칸의 직계 후손이라고 제안했는데, 그 주장은 나중에 반증되었다.[3][4][5][6]

사이크스는 미토콘드리아 DNA 연구를 통해 인류 역사와 선사시대 연구에 관한 두 권의 인기 있는 책으로 유전학자 커뮤니티 밖에서 가장 잘 알려져 있다.

교육

사이크스는 엘탐 대학에서 교육을 받았고 리버풀 대학에서 BSc를, 브리스톨 대학에서 박사학위를, 옥스퍼드 대학에서 DSc를 받았다.[2]

경력

이브의 일곱 딸

2001년(Banta Press Hardback) 사이크스는 인기 있는 청중들을 위한 책 <이브의 일곱 딸들>을 출판했는데, 이 책에서 그는 모성 미토콘드리아 DNA(mtDNA) 유산의 역학 관계가 어떻게 인류에게 공통적인 모성 계통을 공유하는 유전적 종족의 형태로 흔적을 남기는지를 설명했다. 그는 유럽인의 대다수가 하플로그그룹으로 과학적으로 알려진 그러한 7개의 종족으로 분류될 수 있으며, 각 종족은 별도의 선사시대 여성 계열의 조상으로부터 내려오면서 각 집단 고유의 mtDNA의 차이로 구별할 수 있다고 지적한다. 그는 이 7명의 '클랜 어머니'를 '이브의 딸'이라고 언급했는데, 이는 모든 현대 인류의 mtDNA가 추적하는 미토콘드리아 이브를 지칭하는 말이다. 그는 각 씨족의 현대 후손들의 지리적, 인종적 분포를 바탕으로 7명의 씨족 어머니들에게 잠정적인 조국을 할당하고, 씨족 어머니들이 살았을 시기를 대략적으로 추정하기 위해 각 씨족이 갈라지는 정도를 사용했다. 그런 다음, 그는 이러한 추론을 사용하여 각 씨족 어머니들에게 '생물학'을 부여하고, 그들의 하플로그룹에 대한 과학적 명칭에 기초하여 임의의 이름을 할당한다(예를 들어, 하플로그룹 X의 창시자에게 Xenia라는 이름을 사용함).

섬의 피

2006년 저서 블러드 오브 더 섬(Blood of the Isles)(미국과 캐나다에서 작센스, 바이킹스, 켈트어로 출판됨)에서 다음과 같다. 영국과 아일랜드의 유전적 뿌리), 사이크스는 영국의 유전적 "클랜"을 검사한다. 그는 양성이 어머니로부터 물려받은 미토콘드리아 DNA와 아버지로부터 남성이 물려받은 Y염색체에서 나온 증거를 제시하며 다음과 같은 주장을 한다.

  • 영국과 아일랜드의 유전적 구성은 신석기 시대부터 압도적으로 그리고 특히 여성 계열에서, 즉 그 시기에는 영국 켈트족(문화적으로 말하면)으로 식별될 것이지만, (유전자적으로 말하면) 누가 더 적절하게 ca를 해야 할 것인가 하는 그 사람들이다.크로마뇽인.[citation needed] 유럽 대륙에서는 이와 같은 크로마뇽 유전적 유산이 바스크족을 탄생시켰다. '바스크'와 '셀트'는 유전자가 아닌 문화적 지정이다.[citation needed]
  • 영국과 아일랜드의 유전적 구조에 대한 중앙 유럽의 켈트족의 기여는 미미했다; 우리가 켈트족이라고 생각하는 사람들의 영국 섬에 대한 대부분의 유전적 기여는 서부 대륙 유럽, 즉 대서양 연안으로부터 왔다.
  • Picts는 별도의 사람이 아니었다: 스코틀랜드의 이전 Pictish 지역의 유전적 구성은 영국의 나머지 지역들의 일반적인 프로필과 큰 차이가 없다. '픽트랜드'의 두 지역은 타이사이드와 그램피안이다.
  • 앵글로색슨족들은, 어떤 사람들에 의해, 영국의 유전적 구성에 상당한 공헌을 했다고 여겨지지만, 사이크스의 의견으로는, 심지어 남부 잉글랜드에서도, 전체의 20% 미만이었다.
  • 바이킹족(Danes and Norwegians)도 상당한 공헌을 하였는데, 고대 다닐로족의 영토인 잉글랜드 중부와 북부, 동부에 집중되어 있다. 40%에 가까운 오크니와 셰틀랜드 제도에는 매우 많은 바이킹 기부가 있다. 바이킹족이 대규모 정착에 관여했다는 것을 보여주면서, 남성뿐만 아니라 여성들도 이 모든 분야에 실질적으로 기여했다.
  • 노먼의 기여도는 극히 적어서, 2%의 순이었다.
  • 로마 점령의 흔적은 희박할 뿐이며, 거의 모든 것이 영국 남부 지역에 있다.
  • 이러한 이후의 모든 기여에도 불구하고, 영국 섬의 유전적 구성은 신석기 시대의 압도적인 것으로 남아있다. 즉, 이베리아에서 그리고 궁극적으로 지중해 동부에서 바다를 통해 온 신석기 정착민들과 최초의 중석기 정착민들의 혼합이다.
  • 영국과 아일랜드의 남성과 여성의 유전적 이력은 차이가 있다. 이 매트리니지는 원래 중석기 시대 거주민들과 나중에 이베리아에서 온 신석기 시대 신석기 시대 사람들의 혼합을 보여주는 반면, 이베리아와 훨씬 더 강하게 상관관계를 맺고 있다.
  • 예를 들어, 고대의 일부 남성들이 많은 수의 후손을 남기는 데 다른 사람들보다 훨씬 더 성공적이었던 "칭기스칸 효과"에 대한 증거가 있다. 4~5세기 아일랜드와 12세기 스코틀랜드 소몰레드의 9명 인질 중 니올.

사이크스는 '이브의 일곱 딸들'에서 일본 조상의 아홉 "클랜 어머니들"을 식별하기 위해 사용한 것과 유사한 접근법을 사용했는데, "모든 것이 일곱 개의 유럽 동족들과 다르다"[7]고 했다.

현대 증거

고대 DNA에 대한 전유전자 염기서열 분석의 등장으로, 영국의 기원에 관한 사이크스의 많은 이론들이 대부분 무효화되었다. 비록 바스크와 비슷한 신석기 농부들이 신석기 시대에 영국(그리고 북유럽의 모든 지역)을 채웠지만, 최근의 한 연구는 그들의 DNA의 90% 이상이 폰틱 스테페스 출신 북유럽 벨 비커에 의해 뒤집혔다고 주장했는데, 이는 많은 양의 스테페 DNA를 가져온 지속적인 이주 과정의 일부였다.ng R1b happlogroup)을 북유럽 및 서유럽에 연결.[8] 현대의 자가 유전적 군집화는 이베리아인, 갈리아인, 바스크인, 프랑스 남부인보다는 현대와 철기 시대 영국인, 아일랜드인 표본들이 다른 북유럽 인구들과 유전적으로 매우 밀접하게 군집하고 있기 때문에 이 사실을 증명한다.[9][10] 비슷한 연구들은 앵글로 색슨족이 이전의 인구를 완전히 대체하지는 않았지만 사이크스가 주장했던 것보다 훨씬 더 많은 영국의 유전자 풀에 기여했을지도 모른다는 결론을 내렸다.[11][12][13]

추정된 호민성 샘플

옥스포드 대학의 사이크스와 그의 연구팀은 예티로 추정되는 표본에 대한 DNA 분석을 실시했고, 이 표본들이 갈색 곰과 북극곰의 교미에서 생성된 혼성 곰에서 나온 것일 수 있다고 생각한다. 사이크스는 BBC 뉴스에 다음과 같이 말했다.

아무도 살아 있는 것을 본 적이 없는 이 곰은 아직 그곳에 있을지도 모르고 그 속에 꽤 많은 북극곰이 있을지도 모른다고 생각한다. 그것은 일종의 잡종일 수도 있고 만약 그 행동이 목격자들이 보도하는 일반적인 곰과 다르다면, 나는 그것이 신비의 근원이자 전설의 근원이 될 것이라고 생각한다.

— Dr. Bryan Sykes, BBC News (17 October 2013)[14][15]

그는 2014년에 또 다른 비슷한 조사를 했는데, 이번에는 예티뿐만 아니라 빅풋과 다른 "열성 영장류"들에게서 나온 샘플들을 조사했다. 이 연구는 실험한 30개의 표본 중 2개가 팔레오일식 북극곰의 게놈과 가장 흡사하고, 나머지 28개는 살아있는 포유류로부터 온 것이라는 결론을 내렸다.[16]

그 샘플들은 이후에 Ceiridwen Edwards와 Ross Barnett에 의해 재분석되었다. 이들은 북극곰과의 시합을 이끈 돌연변이가 손상된 아르테팩트라고 결론짓고, 두 모발 샘플이 사실 히말라야 갈색곰(U. arctos isabellinus)에서 추출한 것이라는 점을 시사했다. 이 곰들은 네팔에서 Dzu-the(소 곰을 의미하는 네팔어 용어)로 알려져 있으며, 세티의 신화와 관련이 있다.[17][18] 사이크스와 멜튼은 그들의 겐뱅크 검색에 오류가 있다는 것을 인정하면서도 그 털들이 "베링해 디오메데 제도의 현대적인 북극곰 표본과 일치한다"고 제안했다. 그들은 그들의 시퀀스에서 어떠한 손상 징후도 보지 못했다고 주장했고, "이 두 시퀀스의 정확성을 논문에 제시된 다른 28개보다 더 이상 의심할 이유가 없다"[19]고 논평했다. Eliécer E가 수행한 연구에서 Sykes와 그의 팀이 수행한 단일 분석의 복제 등 복수의 추가 분석이 수행되었다. 구티에레즈 스미스소니언 연구소 연구원, 로널드 H. 파인 캔자스 대학 부속. 이러한 모든 분석 결과, 갈색 곰의 관련 유전적 변화로 인해 확실히 히말라야 표본을 그 종이나 북극곰에게 할당하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌다. 구티에레즈와 파인 측은 히말라야에서 갈색곰이 발생하기 때문에 문제의 표본이 일반 히말라야 갈색곰 이외의 다른 것에서 나왔다고 믿을 이유가 없다고 밝혔다.[20]

사생활

Sykes는 2020년 12월 10일에 죽었다.[21]

선택한 작품

  • Sykes, Bryan (1999), The Human Inheritance: Genes, Language, and Evolution, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-850274-6
  • —— (2002), The Seven Daughters of Eve, Corgi, ISBN 978-0-552-14876-4 (이브의 일곱 딸 참조)
  • —— (2003), Adam's Curse: A Future Without Men, Bantam, ISBN 978-0-593-05004-0 (아담의 저주 참조)
  • —— (2006), Blood of the Isles: Exploring the Genetic Roots of Our Tribal History, Bantam, ISBN 978-0-593-05652-3
  • —— (2011), DNA USA: A Genetic Biography of America, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-07804-6
  • —— (2015), The Nature of the Beast, Hodder & Stoughton, ISBN 978-1-444-79126-6
  • —— (2019), Once a Wolf: The Science Behind Our Dogs' Astonishing Genetic Evolution, Liveright, ISBN 978-1-63149-379-9

메모들

  1. ^ 리크, J. 사이언티스트가 2015년 3월 29일 선데이 타임즈 지에 대해 야만적인 주장을 펼쳤다.
  2. ^ a b 데브렛의 오늘의 인물 데브렛의 오늘의 인물 2016년 2월 2일 회수됨.
  3. ^ Tom Robinson (16 June 2006), Genghis Khan or Not? That is the Question (Internet Archive version)., Self published, archived from the original on 13 December 2006, retrieved 31 January 2013
  4. ^ Matching Genghis Khan, familytreedna.com, archived from the original on 8 March 2009, retrieved 3 June 2008
  5. ^ Henderson, Mark (30 May 2006), "How I am related to Genghis Khan", The Times, London, retrieved 27 April 2010
  6. ^ 니콜라스 웨이드 2006년 6월 21일 징기스의 가계도에서 떨어졌다. 2013년 1월 31일 검색됨
  7. ^ 일본 여성들은 2006년 6월 25일 테사 홀랜드의 웨이백 머신에서 2006년 10월 3일 옥스포드 보관소에 조상의 뿌리를 찾고 있다.
  8. ^ Olalde, I; et al. (May 2017). "The Beaker Phenomenon and the Genomic Transformation of Northwest Europe". bioRxiv 10.1101/135962.
  9. ^ Novembre, J; et al. (November 2008), "Genes mirror geography within Europe", Nature, 456 (7218): 98–101, Bibcode:2008Natur.456...98N, doi:10.1038/nature07331, PMC 2735096, PMID 18758442
  10. ^ Lao O, Lu TT, Nothnagel M, et al. (August 2008), "Correlation between genetic and geographic structure in Europe", Curr. Biol., 18 (16): 1241–8, doi:10.1016/j.cub.2008.07.049, PMID 18691889
  11. ^ 쉬펠스, S. 외 (2016) 철기 시대와 동잉글랜드의 앵글로색슨 게놈은 영국의 이주 역사, 네이처 커뮤니케이션 7, 조항 번호:10408 도이:10.1038/ncomms10408
  12. ^ 로스 번, 루이 마르티니아노, 라라 M 캐시디, 매튜 캐리건, 개럿 헬렌탈, 오를라 하디만, 다니엘 G. 브래들리, 러셀 맥러플린: "외부 켈트족 인구 구조와 이주 유전적 발자취" (2018)
  13. ^ 마르티니아노, R, 카펠, A, 홀스트, M. 외 앵글로색슨족에 앞서 영국에서의 이동과 연속성의 게놈적 신호. Nat Communic 7, 10326 (2016) https://doi.org/10.1038/ncomms10326
  14. ^ Staff (17 October 2013). "British scientist 'solves' mystery of Himalayan yetis". BBC News. Retrieved 22 October 2013.
  15. ^ Lawless, Jill (17 October 2013). "DNA Links Mysterious Yeti To Ancient Polar Bear". Associated Press. Archived from the original on 23 October 2013. Retrieved 22 October 2013.
  16. ^ Sykes, B. C.; Mullis, R. A.; Hagenmuller, C.; Melton, T. W.; Sartori, M. (2 July 2014). "Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1789): 20140161. doi:10.1098/rspb.2014.0161. PMC 4100498. PMID 24990672.
  17. ^ Edwards, CJ; Barnett, R (2015). "Himalayan 'yeti' DNA: polar bear or DNA degradation? A comment on 'Genetic analysis of hair samples attributed to yeti' by Sykes et al. (2014)". Proc. R. Soc. B. 282 (1800): 20141712. doi:10.1098/rspb.2014.1712. PMC 4298200. PMID 25520353.
  18. ^ 맥켄지 S. 과학자들은 "혐오스러운 눈사람" DNA 결과에 도전한다. 2014년 12월 17일 BBC 뉴스 하이랜드와 아일랜드.
  19. ^ Melton, TW; Sartori, M; Sykes, BC (2015). "Response to Edward and Barnett". Proc. R. Soc. B. 282 (1800): 20142434. doi:10.1098/rspb.2014.2434. PMC 4298211. PMID 25520360.
  20. ^ Gutiérrez, Eliécer E.; Pine, Ronald H. (2015). "No need to replace an "anomalous" primate (Primates) with an "anomalous" bear (Carnivora, Ursidae)". ZooKeys (487): 141–154. doi:10.3897/zookeys.487.9176. PMC 4366689. PMID 25829853.
  21. ^ Georgina Ferry (18 December 2020). "Bryan Sykes obituary". The Guardian. Retrieved 19 December 2020.

외부 링크