This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

버그체이싱

Bugchasing
Small green orbs of HIV around a pink and blue cell
배양된 림프구 내 및 주변의 인간 면역결핍 바이러스(녹색)의 주사 전자현미경 이미지

버그 체이싱(또는 버그 체이싱[1])은 성행위를 통해 의도적으로 인간 면역결핍 바이러스(HIV) 감염을 추구하는 특히 드문 관행입니다.[2]

버그체이서(HIV를 성적으로 묘사하는 사람들)는 다른 남자들과 보호받지 못한 성관계를 가진 맨배커들의 하위 문화입니다. 통계적으로 남성이 버그체이저라고 스스로 밝힌 경우는 드물고, HIV 감염으로 이어질 수 있는 성행위에 전혀 참여하지 않는 사람들도 많습니다. 버그체이싱의 행동과 환상에 대한 설명은 HIV 양성 상태에 대한 생각에 성적 흥분에서부터 다른 HIV 양성자들과의 공동체 의식을 찾는 것, 자살에 이르기까지 다양합니다.[3]

2003년, 롤링 스톤이 "Bug Chasers:"를 출판한 후 이 개념은 대중의 의식에 들어갔습니다. HIV+가 되기를 갈망하는 사람들"이라는 기사는 통계적 방법으로 인해 광범위하게 논란이 되었는데, 이 관행을 설명하고 있습니다. 에이즈 사태가 시작될 때부터 존재했을 수도 있습니다. 그 이후로 미디어와 대중 문화의 조각에 언급되거나 초점이 맞춰졌습니다. 2021년 현재 버그 체이싱 행동은 보호되지 않은 성에서 HIV 전염을 방지하는 효과적인 PrEP 및 HAART 치료법이 널리 보급되었음에도 불구하고 여전히 틈새 행동으로 남아 있습니다.

오리진스

Rolling Stone의 2003년 기사 버그 체이서: HIV+가 되기를 갈망하는 남자들은 대중 매체에 이 주제를 발표했습니다.

버그체이싱(HIV 감염 추구)의 정확한 기원은 대부분 알려져 있지 않으며, 그 시작은 에이즈 위기가 시작되거나 1990년대에 가까웠습니다.[4] 그러나 그것은 뉴스위크가 이 주제에 대한 기사를 발표한 1997년,[5] 2003년 롤링스톤이 그 뒤를 이을 때까지 존재했습니다. 롤링 스톤 기사 "버그 체이서즈: 그레고리 프리먼(Gregory Freeman)이 쓴 "HIV+를 갈망하는 사람들"은 이 관행에 대해 광범위한 우려와 관심을 가져온 첫 번째 사람이었습니다.[6] 그 기사는 미국의 모든 신규 HIV 감염자(45,000명 중 10,000명)의 약 25%가 버그체이싱 활동과 관련이 있다고 주장했습니다.[6] 프리먼의 통계는 HIV 감염을 찾으려는 동기나 시도와 상관없이 맨몸으로 활동하는 모든 남성을 버그 체이서로 잘못 계산했습니다.[7] 프리먼이 인용한 당국은 그가 그들의 진술을 조작했다고 주장했고, 그의 자료는 광범위하게 비판을 받았습니다.[8] 성학자 Octavio R의 추정에서. Gonzalez, Freeman의 기사는 아마도 버그체이싱이라는 용어를 주류 청중에게 가져온 가장 큰 책임이 있었을 것이며,[9] Freeman의 기사 이후 이 관행에 대한 대중의 관심과 이해가 증가했습니다.[10]

동기부여 및 활동

버그체이저는 특히 HIV에 감염된다는 온라인 성적 환상에 참여함으로써 HIV 감염을 에로틱하게 하는 남성([A]MSM)과 성관계를 갖거나 실제로 바이러스 감염을 추구하는 남성을 말합니다.[11] 일반적으로 이 관행에 대해 거의 이해되지 않기 때문에 버그 체이싱 정체성과 행동을 개발하는 동기는 대부분 정의되지 않은 상태로 남아 있습니다.[12] 그러나 최소한 네 가지 동기가 제시되었습니다.[13]

초기 충격이 사라지자 감염 걱정 없이 합의된 맨몸 성관계를 할 수 있는 무료 이용권을 받은 것처럼 안도감을 느꼈습니다.

— Journalist Bobby Box on a bugchaser's reaction to HIV-positive diagnosis (2020)[14]

첫째, 일부 남성들은 HIV 감염에 대한 두려움 때문에 버그체이저가 될 수 있습니다. 이전에 남성들은 성행위를 완전히 자제하거나, 한 파트너에게 헌신하거나, 콘돔과 같은 예방 조치를 사용하는 등 성행위를 변경했습니다.[15] 이러한 방식으로, 버그체이저는 그들의 행동을 성적으로나 개인적으로나 힘을 실어주는 것으로 볼 수 있습니다;[16] 버그체이저가 HIV-음성 상태에서 HIV-양성 상태로 전환하는 것은 그들에게 추가적인 지위를 부여하는 남성화로 이해됩니다.[17] 둘째, 일부 남성들은 HIV 양성 상태를 성적이거나 성적으로 자극적이라고 생각합니다. 그것은 즐거움의 주제일 수도 있고 극복해야 할 궁극적인 금기일 수도 있습니다.[18] 셋째, 버그 체이서는 HIV 양성 상태(또는 그 추적)를 공유된 정체성과 공동체 의식을 부여하는 것으로 이해할 수 있습니다.[19] 그리고 넷째, 버그체이싱은 게이 생활에 대한 대중의 정서를 거스르거나 반대함으로써 사회적 규범(예를 들어 이성교제와 관련된 것)에 대한 정치적 장치이자 행동으로 설명되어 왔습니다.[20] 다섯[21] 번째 가능한 동기는 자살이지만 버그 체이싱 동작에 대한 명확하지 않거나 부정확한 설명으로 남아 있습니다.[22]

버그 체이싱은 드문 성적 금기입니다.[23][24] 스스로 확인한 많은 벌레 쫓는 사람들은 일부러 HIV 양성인 사람들과 성관계를 갖지 않습니다.[25] 버그체이저라고 자칭하는 많은 남성들은 HIV 양성이 되려고 시도하지 않습니다.[26] 인터넷에는 트위터나 (구) 텀블러와 같은 사이트를 이용하여 스스로 식별한 버그 체이저들이 많이 있습니다.[27]

그렇지 않으면 보호되지 않는 성적 만남에서 HIV 감염을 예방할 수 있는 노출 전 예방(Pre-Exposure Propylaxis, PrEP)의 광범위한 가용성은 버그 체이싱의 소멸을 초래하지 않았습니다.[28] 어떤 남자들은 PrEP를 버그 체이싱 행동과 함께 복용하는 것을 통합하고, 다른 남자들은 PrEP를 사용하는 동안 버그 체이싱을 실험하고, 또 다른 남자들은 그것을 계산적이라고 보고 그것을 사용하기를 거부합니다.[29]

군 역학

베어백과 버그체이싱은 둘 다 위험한 성적 활동을 중심으로 하지만, 그것들은 별개의 활동입니다. 버그 체이싱은 베어백의 하위 문화이며, 의도는 버그 체이싱과 베어백의 구별되는 특징입니다. 대부분의 베어백은 버그 체이싱 행동의 명백한 초점인 HIV에 감염되거나 다른 사람을 감염시킬 의도가 없습니다.[30]

민족학자 제이미 가르시아 이글레시아스와 연구원 팀 딘의 관점에서 버그체이저는 다른 MSM 공동체와 그들의 정체성을 구별하는 몇 가지 은유를 순환시킵니다: 수정,[31] 임신, 친자 관계. 딘과 심리학 연구자 휴 클라인에 따르면 HIV는 버그체이싱에 속하는 성적 활동을 통해 확산되고 재생산될 수 있기 때문에 HIV의 문화적 차원, 즉 HIV 상태 주변에 위치한 공동체를 형성하는 제도, 규범, 관행 및 친족 형태가 바이러스 감염을 통해 전염될 수 있습니다. 출생과 친자 관계를 통한 문화 전파와 유사합니다.[32]

마찬가지로 버그 체이싱 공간은 남성성에 대한 특정 개념을 강화할 수 있습니다. 성 연구자 엘리 레이놀즈(Ellie Reynolds)는 선물을 주는 사람으로 알려진 HIV에 감염되기 위해 일부러 다른 사람을 찾는 HIV 양성 남성은 침투적인 성 역할을 통해 하이퍼마스쿨린(hypermassculine)으로 구성되는 반면 버그체이저는 남성성이 결여된 것으로 이해된다고 썼습니다. "pussy"와 "mancunt"와 같은 여성과 관련된 단어로 직장을 설명하는 것은 사회 질서에서 여성의 역할을 차지합니다.[33] García-Iglesias가 그들을 "통계적으로 희귀한" 인구와 "생물학적으로 신뢰할 수 없는" (광범위한 성공적인 치료에 기초한) 선물을 주는 사람들이 계속 존재하는지는 불확실합니다.[34]

미디어와 문화

미국의 영화감독 루이스 호가스는 롤링 스톤 작품이 출판된 바로 그 해에 다큐멘터리 선물을 발표했습니다. 자체 보고된 HIV 감염의 긍정적인 측면을 [35]강조하면서 버그 체이서의 내러티브에 초점을 맞췄습니다.[36] 3년 후, HIV 양성인 Ricky Dyer는 BBC3를 통해 "I love be HIV+"라는 제목의 다큐멘터리를 발표하여, 대부분의 버그체이싱 활동은 단순한 환상이라고 암시했습니다.[37] 2009년 게이 극작가 에릭 패터슨(Erik Patterson)은 현대 할리우드의 버그체이싱(bugchasing)과 HIV 양성 상태를 [38]다룬 비극적인 코미디 '그가 부탁한 것'을 운영했습니다.[39] 버그체이싱은 '포크로서 퀴어' 쇼의 일부이기도 했습니다.[40]

2012년 캐나다 출신 스티븐 분은 이전에 HIV에 감염된 후 4명의 남성과 무방비 상태로 성관계를 가진 후 살인미수와 가중성폭행 혐의로 각각 3건의 재판을 받아 유죄 판결을 받았습니다. 자칭 "포즈 뱀파이어"(poz vampire, HIV에[41] 감염된 것을 지칭하는 단어)인 그는 버그 체이싱 문화에 몰두했습니다. 그 후 그의 살인미수 유죄 판결은 온타리오 항소법원에 항소한 후 기각되었고, 가중된 성폭행 유죄 판결은 남아 있습니다. 항소심 재판부는 그가 성관계 상대를 살해할 의도가 있었다는 것이 원래 사건에서 입증되지 않았다며 정부에 새로운 재판의 가능성을 제시했습니다.[42] HIV를 고의로 전염시킨 혐의로 기소된 다른 사례들이 보고되었습니다.[43]

참고사항 및 참고사항

메모들

  1. ^ 트랜스 여성을 포함한 다른 그룹들도 HIV의 영향을 불균형적으로 받고 있지만, García-Iglesias 2022, p. 38은 "저는 버그체이싱에 참여하는 트랜스 사람들의 증거(심지어 일화적인)를 거의 발견하지 못했고, 또한 버그체이싱에 대한 온라인 내러티브와 담론에서 트랜스 사람들의 부재도 발견했습니다. 이것은 객관적인 HIV 보급이 아니라 HIV의 문화적 배경이 버그체이싱의 구성을 결정한다는 것을 암시합니다."

인용

  1. ^ Tomso 2004, 88쪽.
  2. ^ García-Iglesias 2020b, p. 1232; Holt 2010, p. 473; Klein 2014, p. 54; Malkowski 2014, p. 211; Tewksbury 2003, p. 468.
  3. ^ Moskowitz, David A.; Roloff, Michael E. (2007). "The Existence of a Bug Chasing Subculture". Culture, Health & Sexuality. 9 (4): 347–357. doi:10.1080/13691050600976296. JSTOR 20460937. PMID 17612955. S2CID 31893571.
  4. ^ 가르시아 이글레시아스 2020b, 1232쪽.
  5. ^ Howard & Yamey 2003, 페이지 454.
  6. ^ a b Anderson 2018, 32쪽; Malkowski 2014, 213쪽.
  7. ^ 그레이던 2007, 280쪽.
  8. ^ Weiss 2006, 페이지 389.
  9. ^ 곤잘레스 2010, 페이지 88.
  10. ^ 말코프스키 2014, 213쪽; 로메로-팔라우 & 쿠엔카-마르티네스 2021, 46쪽.
  11. ^ 구매 2010, p. 483; García-Iglesias 2020b, p. 1232; García-Iglesias 2021a, p. 2; García-Iglesias 2021b, p. 154; Grov 2006, p. 990-991.
  12. ^ 메데이로스 2016, 67쪽.
  13. ^ Carballo-Diéguez & Bauermeister 2004, p. 5; Gauthier & Forsyth 1999, pp. 93–96, Moskowitz & Roloff 2007b, pp. 22–23, Romero-Palau & Cuenca-Martínez 2021, pp. 47–48.
  14. ^ 박스 2020.
  15. ^ Ames, Atchinson & Rose 1995, p. 70; Gauthier & Forsyth 1999, p. 93.
  16. ^ 볼라스 2021, 7쪽.
  17. ^ Reynolds 2007b, 263쪽; MacKinnon & Crompton 2012, 428-429쪽.
  18. ^ 딘 2009, p. 48, García-Iglesias 2020b, p. 1237, Gauthier & Forsyth 1999, p. 94, Jaspal & Bayley 2020, p. 57, Santiesteban Diaz, Orlando-Narvaez & Ballester-Arnal 2019, p. 1420.
  19. ^ 딘 2008, 91쪽; 고티에 & 포시스 1999, 94쪽; 팜 2019, 131쪽; 스완 & 모니코 2014, 466쪽.
  20. ^ Crossley 2004, p. 235; Gauthier & Forsyth 1999, p. 94; Hammond, Holmes & Mercier 2016, p. 268; Inhorn 2020, p. 302; Reynolds 2007b, p. 259; Tomso 2004, p. 88.
  21. ^ Gauthier & Forsyth 1999, 페이지 97.
  22. ^ Tomso 2004, 102쪽.
  23. ^ 가르시아 이글레시아스 2021a, 5쪽.
  24. ^ 가르시아 이글레시아스 2022, 61쪽.
  25. ^ García-Iglesias 2021b, p. 156; Moskowitz & Roloff 2007a, p. 353.
  26. ^ 가르시아 이글레시아스 2022, 34쪽.
  27. ^ García-Iglesias 2018; Pendry 2006.
  28. ^ 가르시아 이글레시아스 2022, 80쪽.
  29. ^ 가르시아-이글레시아스 2022, 페이지 80, 84–85.
  30. ^ Moskowitz & Roloff 2007a, p. 348.
  31. ^ Dean 2008, p. 86, García-Iglesias 2020a, p. 229, Klein 2014, p. 56, Reynolds 2007a.
  32. ^ Dean 2008, p. 86; Klein 2014, p. 56.
  33. ^ 레이놀즈 2007b, 페이지 262.
  34. ^ 가르시아 이글레시아스 2022, 103쪽.
  35. ^ 휴벤탈 2017, 파라스. 34–35.
  36. ^ Breitfeller & Kanekar 2012, 페이지 117–118.
  37. ^ 쇼프먼 2006.
  38. ^ 파라샤르 2009.
  39. ^ 로스앤젤레스 타임스, 20쪽.
  40. ^ Crook 2004, 페이지 2.
  41. ^ 가르시아 이글레시아스 2020a, 221쪽.
  42. ^ 요가레남 2019, p. A4.
  43. ^ Heywood 2021; Medew 2007; Rueb 2019.

서지학