빌트인 인플레이션

이 글에는 출처가 없다 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "내재 인플레" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2009년 12월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

빌트인 인플레이션은 과거 사건에서 비롯되어 현재에도 지속되는 인플레이션의 일종이다.

빌트인 인플레이션은 현재 물가상승률의 3대 결정요인 중 하나이다. 로버트 J. 고든의 삼각형 인플레이션 모델에서 현재의 인플레이션율은 수요-당김 인플레이션, 비용-밀착 인플레이션, 내재 인플레이션의 합계와 같다. '수요-풀 인플레이션'은 필립스 곡선 모델에서 실업률 하락(실제 국내총생산이 상승)의 영향을 말하는 반면, 나머지 두 요인은 필립스 곡선의 변화를 이끈다.

내장된 인플레이션은 과거의 지속적인 수요-공급-충돌(공급-충격) 인플레이션에서 비롯된다. 인플레이션 기대와 물가/임금 급등으로 경제의 "정상적인" 측면이 된다.

• 노동자와 고용주가 앞으로 인플레이션이 지속될 것으로 예상하면 (명목) 임금과 물가를 지금 올릴 것이기 때문에 인플레이션 기대치가 역할을 한다.(경제학에서는 실질 대 명목 참조) 이것은 인플레이션이 지금 단순히 미래에 일어날지도 모르는 일에 대한 주관적인 견해 때문에 일어난다는 것을 의미한다. 일반적으로 받아들여지는 적응적 기대 이론에 따라, 그러한 인플레이션 기대는 인플레이션에 대한 과거의 지속적인 경험 때문에 발생한다.
• 가격/임금 소용돌이는 현대 자본주의의 임금에 대한 교섭의 반대되는 성질이다. 그것은 인플레이션의 갈등설의 일부분이다. 노동자들과 고용주들은 보통 실질 임금의 가치에 합의하기 위해 모이지 않는다. 대신 노동자들은 화폐(명목) 임금 인상을 추진함으로써 인플레이션에 대응해(또는 목표 실질임금을 달성하려고) 실질임금이 떨어지는 것을 막으려고 한다. 따라서 만약 그들이 물가인플레이션을 기대하거나 과거에 물가인플레를 경험한 적이 있다면, 그들은 명목임금 인상을 추진한다. 만약 그들이 성공한다면, 이것은 그들의 고용주가 직면하는 비용을 증가시킨다. 그리고 나서 고용주는 이익의 실질가치를 보호하기 위해(또는 목표수익률이나 투자수익률의 달성을 위해), 더 높은 비용을 더 높은 가격의 형태로 소비자에게 전가한다. 이것은 노동자들이 명목상의 임금을 인상하도록 부추긴다. 왜냐하면 이러한 가격 인상은 그들의 생활비를 증가시키기 때문이다. 그래서 인플레이션 주기는 스스로를 강화시킨다.

결국 내재 인플레이션은 주관적이고 객관적인 요소 둘 다의 악순환을 수반하기 때문에 인플레이션이 지속되도록 장려한다. 경기침체를 유도하기 위해 통화정책이나 재정정책을 이용해 인플레이션과 싸우는 표준방식이 지극히 비싸다는 뜻인데, 이는 실업률의 큰 상승과 실질 국내총생산(GDP)의 큰 하락을 초래할 수 있다는 것이다. 이는 물가상승률과의 싸움에서도 임금과 물가조절(수혜정책) 같은 대안적 방법이 필요할 수 있음을 시사한다.