카피타니아 대멸종 사건
Capitanian mass extinction event카피타니안 멸종 사건은 약 2억 6천만 년 전 과달루피아 시대 중 페름기 후기 종의 풍부함이 감소하고 멸종률이 증가하던 시기에 일어난 멸종 사건이다.과달루피아 시리즈와 로핑어 시리즈 사이의 초기 인식 때문에 과달루피아 말기 멸종 사건으로도 알려져 있다. 그러나 보다 정교한 층서학 연구는 많은 분류학적 그룹에서 멸종 정점이 카피타니아 [2]시대 후반기에 과달루피아에서 발생했음을 보여준다.
매그니튜드
올슨 대멸종의 여파로, 카피타니아 시대 동안 세계의 다양성이 증가했다.이것은 아마도 멸종된 길드를 대체하는 재난 분류의 결과일 것이다.카피타니아 대멸종으로 인해 8개 길드가 손실되었습니다.이는 페름기-트리아스기 멸종 [3]사건보다 개별 공동체 내 다양성에 더 심각한 영향을 미쳤다.비록 동물원이 Capitanian 멸종 [3]사건 이후 복잡한 영양 구조물을 재건하고 길드를 다시 채우기 시작했지만, 다양성과 불균형은 페름기-트라이아스기 [4]경계까지 더 떨어졌다.
해양 생태계
카피타니아 멸종 사건이 해양 생태계에 미치는 영향은 여전히 고생물학자들에 의해 심각하게 논의되고 있다.초기 추정치에 따르면 해양 무척추동물의 속은 35~47%[5][6] 감소한 반면, 2016년에 발표된 추정치에 따르면 배경 멸종, 시그노르-립스 효과 및 [7]특정 분류군의 멸종 군집을 수정했을 때 해양 속은 33~35% 감소했다.카피타니아 대멸종 기간 동안 해양 무척추동물의 손실은 백악기-팔레오진 대멸종 사건과 [8]맞먹는 규모였다.몇몇 연구는 해양 무척추동물의 멸종 비율에 있어서 세 번째 또는 네 번째로 큰 대멸종으로 간주하고 있다; 다른 연구는 카피타니아 멸종 사건이 분류학적 심각성(상실된 속 수) 면에서 9번째로 심각하다는 것을 발견했지만 생태학적 영향과 관련하여 다섯 번째로 심각하다는 것을 발견했다.(즉, 생태계 내의 분류학적 재구성의 정도, 생태학적 틈새의 상실, 생태계 전체의 상실 [9]등)
지구 생태계
카피타니아 대멸종의 경우 육지 생태계에 미치는 영향에 대한 발표된 추정치는 거의 없다.척추동물들 사이에서 데이와 동료들은 남아프리카 [10]카루 분지의 네발동물이 74-80%의 총체적 풍부함을 잃었다고 제안했다.[11]육지 식물에서 스티븐스와 동료들은 중국 [12]북부에 있는 시호츠 중류에서 56%의 식물 종이 멸종된 것을 발견했는데, 이는 대략 케이피타니아 중엽에 해당한다.중국 남부의 식물 종의 24%가 [13]멸종했다.
타이밍.
카피타니아 대멸종은 올슨 대멸종 이후 페름기-트라이아스기 대멸종 [3]사건 이전에 일어난 것으로 알려져 있지만, 카피타니아 대멸종의 정확한 나이는 여전히 논란이 되고 있다.이것은 부분적으로 Capitanian의 다소 상황적인 나이 때문이다.우키아핑 경계는 현재 약 2억5천910만년 [10][11][14]전의 것으로 추정되지만 국제 성층서위원회 페름 성층서 소위원회에 의해 변경될 수 있다.또한, 중국에서의 멸종이 스피츠베르겐에서의 [15]멸종과 동시에 일어났는지 여부에 대한 논쟁도 있다.
마오커우 층의 열대 탄산염 플랫폼과 매설되어 있는 에미산 트랩의 화산들은 대멸종과 [13]대멸종의 원인을 보존하는 데 있어 독특하다.에메이산 트랩이 처음 분출하기 시작했을 때 대규모 수증기 분출이 발생했고, 이로 인해 유충류나 석회조류가 [16]멸종했다.
방사성 탄소에 의한 시대의 부재 직접 자신들이 해양 부분에 멸종 범위 축소하려는 정부에서 가장 최근의 연구는 그 나이에 숫자를 성적을 거두는데 방해가 되지만, 페름기 시간에서 대략 260–262 마 총통의 시대 것으로 추정된단 추측에 기반으로[10][17]이 광범위한 지면에 대고에서 방사성 탄소에 의한 연령대와 일치하지.rstrial두 사건이 동시에 일어난다고 가정하면요발전소 손실은 해양 멸종과 동시에 또는 [13]그 이후에 발생했다.
해양계
중국 남서부 지역의 퓨슐리나케아 포라미네페라의 멸종은 원래 과달루피아 말기로 추정되지만, 2009년과 2010년에 발표된 연구는 이들 퓨슐리나케아스의 멸종 시기를 카피타니아 [18]중엽으로 추정한다.상완동물과 산호의 손실은 카피타니아 [19]중기에 일어났다.암모노이드에 의한 멸종은 초기 우키아핑기에 [19]일어났을 수 있다.
지구계
페르미안 중엽의 네발동물 동물원의 변화는 남아프리카와 러시아에서 오랫동안 알려져 왔다.러시아에서, 그것은 티타노폰누스 슈퍼존과 스쿠토사우루스[20] 슈퍼존 그리고 후에 디노케팔리아 슈퍼어셈블라지와 테리오돈티아 슈퍼어셈블라지로 알려지게 된 것의 경계와 일치했다.남아프리카에서는, 이것은 다양한 이름의 파레이아사우루스, 디노케팔로스 또는 타피노케팔루스 어셈블리지 존과 그 위에 있는 [21][22][23][24]집합체 사이의 경계에 해당했다.러시아와 남아프리카에서, 이러한 변화는 이전에 지배적이었던 양막류인 세노케팔리안들의 멸종과 관련이 있었고, 이것은 후에 세노케팔리안 [25]멸종으로 불리게 되었다.멸종 후 발생률은 Pristerognathus Assemblage Zone을 통해 최소 1백만 년 동안 낮은 상태를 유지했는데, 이는 카루 [26]분지 생태계의 회복이 지연되었음을 시사한다.
과달루피아 말기에 별도의 해양 대멸종이 인정된 후, 대멸종은 육지적 [8]상관관계를 나타내는 것으로 보였다.비록 그 다음에 일어나기 때문에 그 지역에 막내dinocephalian 동물군으로 생각되었다 러시아 Ischeevo 있는 동물군, 일라와라종. 자기 역전은 아래고 따라서Wordian 무대에서 Guadalupian,[25]의 끝 이 제약 조건 형식 지방에 지원하기도 전에 발생했다 제약되는 방안이 제시됐다.에Ly. 러시아(그 Sundyr 네발 동물 아쎔 블라쥐)[27]에서 괜찮은dinocephalian 있는 동물군의 인식과 biostratigraphicallywell-constrained 방사성 탄소에 의한 연령대의 uranium–lead을 통해 검색은 응회암의 Tapinocephalus 아쌍블라주 구역은 카루 Basin[10][28]의 연대 측정법은 그dinocephalian 멸종 후반 Capi에 발생하는 시위를 벌였다., aroutanian그리고 2억 6천만 년 전.
생활에 미치는 영향
해양생물
해양에서 카피타니아 멸종 사건은 암모노이드, 산호, 석회질 조류 암초 생성 생물, 유충류, 브리오조류, 완족동물 사이의 높은 멸종률로 이어졌다.그것은 광합성이나 광동생학적 관계에 의존하는 얕은 물 분류군에 대해 특히 선택적인 것으로 보인다; 또한 생리학적 완충 상태가 좋지 않은 많은 종들은 [29]멸종되었다.
로디언 이후 3000만 년 동안 장기간에 걸쳐 감소해 온 암모노이드는 카피타니아 [4]말기에 선택적 멸종 [30]펄스를 일으켰으며, 중국 페름기 산호과의 75.6%, 산호속의 77.8%, 산호종의 82.2%가 카피타니아 대멸종 과정에서 사라졌다.대형 후술린유라미니페라과인 베르베키니과가 [31]멸종했다.
스피츠베르겐의 카프 스타로스틴 층에서 발견된 완족동물의 87%가 수만 년 동안 사라졌습니다; 멸종 후 새로운 완족동물과 이매패드가 출현했지만, 완족동물의 지배적인 위치는 [32]이매패드가 차지했습니다.캅 스타로스틴 층에서 발견된 다른 종들의 약 70%도 사라졌다.[33]동그린란드의 화석 기록은 스피츠베르겐의 화석 기록과 유사하다; 캐나다의 스베르드럽 분지의 동물 손실은 스피츠베르겐과 동그린란드에서의 멸종과 비슷하지만, 스베르드롭 [17]분지와 동그린란드에서의 멸종 후 회복은 일어나지 않았다.멸종 전 미국 서부, 중국 남부, 그리스의 열대 탄산염에서 발견된 개체 중 99.1%를 차지하는 반면 연체동물은 멸종 [34]후 비슷한 환경에서 발견된 개체 중 61.2%를 차지했다.중국 남부의 완족동물 중 87%와 푸슐리나케안 유미니퍼 중 82%가 사라졌다.[17]
대멸종의 대부분의 해양 피해자들은 바다가 닫힐 때 죽은 판게아 주변의 진해 특산종이거나 고생대 [35]바다의 우성종이었다.
카피타니아의 대멸종 이후, 엘란디아와 디플로스포에리나 같은 재난 분류군이 현재의 중국 [2]남부 지역에 풍부해졌다.
지구 생명체
육생 척추동물 중 주요 피해자는 과달루피아의 네발동물 중 가장 흔한 요소 중 하나인 두두류 서랍시드로, 카피타니아 멸종 [8]사건에서 살아남은 두발동물 속은 단 한 개뿐이었다.과달루피아 말기에 살았던 아노몬트의 다양성은 카피타니아 [36]대멸종으로 인해 반으로 줄었다.카피타니아 멸종 사건의 지상 생존자들은 일반적으로 20kg에서 50kg까지였으며 [8]굴에서 흔히 발견된다.
원인들
해수면의 2차적 세계 하락과 염도 변동(Weidlich와 Bernecker, 프레스) 또는 마이크로 콘티넨트의 충돌과 같은 지역적 제약의 조합은 많은 암초 [37]유적지의 파괴를 설명한다.
이 멸종은 에미산 트랩의 적도 위치 때문에 많은 양의 이산화탄소와 이산화황을 북반구와 남반구의 성층권으로 방출한 에미산 트랩의 분출에 의해 촉발된 것으로 여겨지고 있으며, 이로 인해 갑작스런 지구 냉각과 장기적인 지구 온난화가 초래되었다.상승은 또한 해양 산성화, 해저 산소 고갈,[12][15][16][17][29][32] 탄소 순환의 심각한 교란을 유발했다.폭발은 많은 양의 독성 [38]수은을 방출했을 것이다.에미산 트랩에서 나온 현무암 더미는 현재 25만에서 50만2 킬로미터의 면적을 차지하고 있지만, 원래의 현무암 부피는 50만3 킬로미터에서 100만3 [29]킬로미터 이상이었을 수도 있습니다.산성비, 지구 건조, 판구조론, 해양 퇴행, 생물학적 경쟁도 [2][12][30]멸종에 한몫 했을 것이다.그 멸종은 13파운드의 대규모 마이너스 [13]여행의 시작과 동시에 일어났다.는 카루 분지, 특히 상단 Abrahamskraal 형성과 낮은 Teekloof 형성에 척추 동물의 멸종률 분석, 비록 이 두 사건 간에 인과 관계에 대한 강력한 증거 충분하지 않은 모양들은 척추 동물의 다양성이 큰 규모 감소 어메이 Traps에 화산 활동과 합사된 것을 보여 준다.[39]
비록 온도는 거의 그대로 남아 있Diictodon feliceps은 카루 누층군에서 최소한의 이빨 apatite에서 치아apatite δ13C과 δ18O 값 분석 결과 Capitanian의 종료는 지역의 대규모 aridification이 특징이었다, 요약하면 글로벌 기후 변화 멸종 사건을 설명하지 않음을 시사하는 것을 드러낸다.[40]
레퍼런스
- ^ Rohde, R.A. & Muller, R.A. (2005). "Cycles in fossil diversity". Nature. 434 (7030): 209–210. Bibcode:2005Natur.434..208R. doi:10.1038/nature03339. PMID 15758998. S2CID 32520208.
- ^ a b c Bond, D. P. G., Wignall, P. B. W., W., Izon, G., Jiang, H. S. L., Sund, Y.-D., Newtona, R.J. Shaoe, L. Drine, L. Drine."카피타니아 중기의 대멸종과 남중국 탄소 동위원소 기록"고고지리학, 고고기후학, 고고생태학, 292(1-2), 페이지 282-294.https://dx.doi.org/10.1016/j.palaeo.2010.03.056
- ^ a b c Sahney, S.; Benton, M.J. (2008). "Recovery from the most profound mass extinction of all time". Proceedings of the Royal Society B. 275 (1636): 759–765. doi:10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID 18198148.
- ^ a b Villier, L.; Korn, D. (October 2004). "Morphological Disparity of Ammonoids and the Mark of Permian Mass Extinctions". Science. 306 (5694): 264–266. Bibcode:2004Sci...306..264V. doi:10.1126/science.1102127. ISSN 0036-8075. PMID 15472073. S2CID 17304091.
- ^ 셉코스키 주니어 JJ(1996년)."전지구적 데이터베이스로부터의 관점"Walliser, O.H. (Ed.), Phaneroze의 Global Events and Event Stratigaphy.스프링거-벨라그, 베를린, 페이지 35-51.https://doi.org/10.1007%2F978-3-642-79634-0_4
- ^ Bambach, R. K.; Knoll, A. H. & Wang, S. C. (2004). "Origination, extinction, and mass depletions of marine diversity". Paleobiology. 30 (4): 522–542. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2.
- ^ 스탠리, S.M., 2016년"지구 역사상 가장 큰 해양 대멸종의 규모를 추정한다."미국 국립과학원회보, 113(42), E6325–E6334.
- ^ a b c d Retallack, G. J., Metzger, C. A., Greaver, T., Jahren, A. H., Smith, R. M. H. & Sheldon, N. D. (2006)"중후기 페름기 대멸종"미국 지질학회 회보 118 (11-12) : 1398-1411.
- ^ McGhee, G.R., Sheehan, P.M., Bottjer, D.J. & Droser, M.L., 2004."생물의 다양성 위기에 대한 생태적 순위:생태학적 심각성과 분류학적 심각성은 분리되어 있다."고대지리학, 고대기후학, 고대생태학 211(3-4), 페이지 289-297.https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2004.05.010
- ^ a b c d Day, M.O., Ramezani, J., Bowring, S.A., Sadler, P.M., Erwin, D.H., Abdala, F. 및 B.S. 루비지, 2015년 7월"지상성 중기의 페르미안 대멸종은 언제, 어떻게 일어났습니까? 남아프리카 카루 분지의 네발동물 기록에서 나온 증거입니다."왕립학회 B282(1811).https://doi.org/10.1098/rspb.2015.0834
- ^ a b "South Africa's Great Karoo reveals mass extinction". ScienceDaily. July 7, 2015.
- ^ a b c Stevens, L.G., Hilton, J., Bond, D.P.G., Glasspool, I.J. & Jardine, P.E., 2011."환경 및 기후변화 지표로 중국 북부 페름기 꽃의 방사선과 멸종 패턴"지질학회지 168쪽, 607~619.
- ^ a b c d Keller, Gerta; Kerr, Andrew C., eds. (2014). Volcanism, Impacts, and Mass Extinctions: Causes and Effects. The Geological Society of America. p. 37. ISBN 978-0-8137-2505-5.
- ^ 중, Y.-T., He, B., 문딜, R. 및 쉬, Y.-G. (2014).CA-TIMS 지르콘 U–Binchuan 섹션의 장석 이그님브라이트 날짜 측정: 에미산 대형 화성주의 종료 연령에 대한 시사점.리토스 204, 페이지 14-19
- ^ a b Hand, Eric (April 16, 2015). "Sixth extinction, rivaling that of the dinosaurs, should join the big five, scientists say". Science.
- ^ a b P. B. 위그널, Y. Sun, D. P. G. 본드, G. Izon, R. J. Newton, S. Védrine, M. Widdowson, J. Ali, X. Lai, H. Jiang, Hrell Cope & H.중국 중페름기의 화산활동, 대멸종, 탄소동위원소 변동.과학 324(5931), 1179-1182페이지.
- ^ a b c d 본드, D.P.G., 위그널, P.B., 요아힘스키, M.M, Sun, Y., Savov, I., Grasby, S.E., Beauchamp, B. 및 Blomeier, D.P. 2015.한대 왕국(스피츠베르겐)의 중페름기(카피타니아)에서의 갑작스런 멸종과 그 산소와 산성화의 관련성.미국 지질학회 회보, 127 (9-10) : 1411-1421.
- ^ Keller, Gerta; Kerr, Andrew C., eds. (2014). Volcanism, Impacts, and Mass Extinctions: Causes and Effects. The Geological Society of America. pp. 36–37. ISBN 978-0-8137-2505-5.
- ^ a b 본드, D.P.G.; 힐튼, J.; 위그널, P.B.;알리, J.R.;스티븐, L.G., 선, Y., 라이, X.2010년 9월중페름기(캐피타니아) 대멸종.지구과학 리뷰 102(1-2): 100-116.
- ^ 이바크넨코, M.F., 골루베프, V.K., 구빈, Yu.M., 칼란다제, N., 노비코프, I.V., 센니코프, A.G. & 라우티안, A.S. 1997."Permskiye I Triasovyye 테트라포디 Vostocnoi Evropy (동유럽의 페르미안과 트라이아스기의 테트라포드)"GEOS(모스크바)(원래 러시아어).
- ^ Kitching, James W. (1977). The Distribution of the Karroo Vertebrate Fauna: With Special Reference to Certain Genera and the Bearing of this Distribution on the Zoning of the Beaufort Beds. Memoir No. 1. Johannesburg: Bernard Price Institute for Palaeontological Research, University of the Witwatersrand. pp. 1–131. ISBN 9780854944279.
- ^ 1979년 키저, A. W. & 스미스, R. H. M."서부 카루 분지에 대한 특별한 언급과 함께 뷰포트 그룹의 생물존화를 보존하라.남아프리카 지질 조사 연보 12, 페이지 1-36.
- ^ 빗자루, R.1906년."는 페름기, 트라이아스기 Faunas 남 아프리카 공화국에.".지질학 매거진 3(1), pp.29-30일.https://doi.org/10.1017/S001675680012271X
- ^ 왓슨, D.M.S.5월 1914년."는 보퍼트 침대는 카루 시스템의 남 아프리카 공화국의 그 영역.".지질학 매거진 1(5),를 대신하여 서명함. 203-208.https://doi.org/10.1017/S001675680019675X
- ^ a b Lucas, S. G. (2009). "Timing and magnitude of tetrapod extinctions across the Permo-Triassic boundary". Journal of Asian Earth Sciences. 36 (6): 491–502. Bibcode:2009JAESc..36..491L. doi:10.1016/j.jseaes.2008.11.016.
- ^ M. O. Day. The Pristerognathus AZ and the aftermath of the Capitanian extinction event in the main Karoo Basin. 35th International Geological Congress. Cape Town.
- ^ Golubev, V. K. (2015). "Dinocephalian stage in the history of the Permian tetrapod fauna of Eastern Europe". Paleontological Journal. 49 (12): 1346–1352. doi:10.1134/S0031030115120059. S2CID 130694755.
- ^ Rubidge, B. S., Erwin, D. H., Ramezani, J., Bowring, S. A. & De Klerk, W. J. (2013년)"후기 페름기 척추동물의 고정밀 시간 보정: 남아프리카 카루 슈퍼그룹으로부터의 U-Pb 지르콘 제약"지질학 41(3): 363-366.
- ^ a b c Keller, Gerta; Kerr, Andrew C., eds. (2014). Volcanism, Impacts, and Mass Extinctions: Causes and Effects. The Geological Society of America. p. 38. ISBN 978-0-8137-2505-5.
- ^ a b Wang, X.-D. & Sugiyama, T. (December 2000). "Diversity and extinction patterns of Permian coral faunas of China". Lethaia. 33 (4): 285–294. doi:10.1080/002411600750053853.
- ^ Ota, A. & Isozaki, Y. (March 2006). "Fusuline biotic turnover across the Guadalupian–Lopingian (Middle–Upper Permian) boundary in mid-oceanic carbonate buildups: Biostratigraphy of accreted limestone in Japan". Journal of Asian Earth Sciences. 26 (3–4): 353–368. Bibcode:2006JAESc..26..353O. doi:10.1016/j.jseaes.2005.04.001.
- ^ a b Berezow, Alex (April 21, 2015). "New mass extinction event identified by geologists". BBC.
- ^ Kaplan, Sarah (April 23, 2015). "Tantalizing evidence of a mass extinction". The Washington Post.
- ^ Clapham, M.E., Bottjer, D.J. and Shen, S. (2006). "Decoupled diversity and ecology during the end-Guadalupian extinction (late Permian)". Geological Society of America Abstracts with Programs. 38 (7): 117. Archived from the original on 2015-12-08. Retrieved 2019-07-10.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Yugan, J.; Jing, Z. & Shang, Q. (1994). "Two Phases of the End-Permian Mass Extinction". Pangea: Global Environments and Resources (Memoir 17): 813–822.
- ^ J. Fröbisch (November 2008). "Global Taxonomic Diversity of Anomodonts (Tetrapoda, Therapsida) and the Terrestrial Rock Record Across the Permian-Triassic Boundary". PLOS ONE. 3 (11): e3733. Bibcode:2008PLoSO...3.3733F. doi:10.1371/journal.pone.0003733. PMC 2581439. PMID 19011684.
- ^ Weidlich, O. (2002). "Permian reefs re-examined: extrinsic control mechanisms of gradual and abrupt changes during 40 my of reef evolution". Geobios. 35 (1): 287–294. doi:10.1016/S0016-6995(02)00066-9.
- ^ Freydlin, Julie (July 16, 2015). "Brachiopod die-off signaled mid-Permian mass extinction". Earth Magazine.
- ^ Michael O. Day; Bruce S. Rubidge (18 February 2021). "The Late Capitanian Mass Extinction of Terrestrial Vertebrates in the Karoo Basin of South Africa". Frontiers in Earth Science. 9: 15. Bibcode:2021FrEaS...9...15D. doi:10.3389/feart.2021.631198.
- ^ Kévin Rey; Michael O. Day; Romain Amiot; Jean Goedert; Christophe Lécuyer; Judith Sealy; Bruce S. Rubidge (July 2018). "Stable isotope record implicates aridification without warming during the late Capitanian mass extinction". Gondwana Research. 59: 1–8. Bibcode:2018GondR..59....1R. doi:10.1016/j.gr.2018.02.017.