서프 이론
Cerf theory수학에서 특이점 이론과 미분위상의 결합에서 Cerf 이론은 매끄러운 실제 가치 함수의 가족을 연구하는 학문이다.
부드러운 다지관 에서 이들의 일반적인 특이점 및 서브스페이스의 토폴로지는 기능 공간의 하위공간으로 정의된다.이 이론은 1960년대 후반에 그것을 시작한 장 세르프의 이름을 따서 지어졌다.
예
Marston Morse는 이 (가) 콤팩트하다면 모든 부드러운 f : → {\f\M\는) Morse 함수에 의해 근사치가 될 수 있음을 증명했다.따라서 의 임의 함수를 Morse 함수로 대체할 수 있다.
다음 단계로, '모스 기능에서 시작하고 끝나는 한 가지 변수 기능 가족이 있다면, 온 가족이 모스라고 가정할 수 있는가?'라고 물을 수 있다.일반적으로 대답은 '아니오'이다.예를 들어, = 에 주어진 단일 변수 함수군을 고려하십시오.
=- 에는 임계점이 없지만, = =± 에 임계점이 두 개 있는 Morse 함수다
Cerf는 두 Morse 함수 사이의 단일 변수 함수 집단은 Morse인 함수 집단에 의해 근사치가 될 수 있지만 거의 퇴보된 횟수는 많지 않다는 것을 보여주었다.= 에서 0}이(가) 증가함에 따라 지수 0과 지수 1 임계점이 생성되는 위 예에서와 같이 퇴보에는 임계 지점의 출생/사망 전환이 수반된다.
무한차원 공간의 층화
Returning to the general case where is a compact manifold, let denote the space of Morse functions on , and the space of real-valued smooth functions on Morse는 () () 이 (가) C위상에서의 개방적이고 밀도인 것을 증명했다.
직관의 목적으로, 여기에 비유가 있다. (){\의 계층화에서 Morse 기능을 최상위 오픈 계층으로 생각해 보십시오(우리는 그러한 계층화가 존재한다고 주장하지는 않지만, 한 계층이 존재한다고 가정한다).층화된 공간에서는 공차원 0 개방 층이 개방되고 밀도가 높다는 점에 유의하십시오.공칭적 목적을 위해, 층화된 공간의 성층 지수화를 위한 규약을 뒤집고, 개방된 층계를 치수가 아닌 공차원으로 지수화한다.이것은 ( M) 은(는) M{\}이(가) 유한 집합이 아닐 경우 무한 차원이기 때문에 편리하다.가정으로 () 의 개방형 공차원 0 계층은 ( ) 즉: = () . 층화된 X 에서는 X X이 분리된다공차원 1층 의 필수 속성은 0 에서 시작하고 끝나는 X 의 모든 경로가 X1}을 가로지르는 경로로 근사할 수 있으며, 여러 점에서 교차하지 않는다는 것이다. > 1 i
따라서 Cerf 이론은 ( ) ( 즉 () > i의 경우
- ( )= -
= 에만 Morse가 아닌 함수가 있으며
출생/사망 전환에 해당하는 입방체 퇴화 임계점을 가진다.
단일 시간 매개변수, 정리 설명
The Morse Theorem asserts that if is a Morse function, then near a critical point it is conjugate to a function of the form
여기서 ± 1
Cerf의 1-모수 정리는 공차원 1계층의 본질적인 속성을 주장한다.
Precisely, if is a one-parameter family of smooth functions on with , and Morse, then there exists a smooth one-parameter family such that , is uniformly close to in the -topology on functions t 는 거의 모스(Morse)이다.비 Morse 시간에는 함수가 퇴보 p{\을(를) 하나만 가지며 그 지점 에는 Ft {\t}가 패밀리에 결합된다.
where . If this is a one-parameter family of functions where two critical points are created (as increases), and for 2개의 임계점이 파괴되는 1개의 기능 계열이다.
오리진스
^{에 대한 PL-Chenipples 문제는 1924년 J. W. Alexander에 의해 해결되었다.그의 증거는 모스와 에밀리오 바이아다에 의해 매끄러운 사건에 각색되었다.[1]필수 속성은 S 의 모든 방향 보존 차이점형성이 isot R 에 대한 쇤파리 정리의 1-모수 확장인 것으로 [2]보여지는 정체성에 동위원소임을 증명하기 위해 Cerf가 사용했다. = 0 은(는) 차등 위상에 광범위한 영향을 미쳤다.본질적인 성질은 나중에 세르프가 고차원 단순 연결 다지관에 대한 의사 이소토피 정리를[3] 증명하기 위해 사용하였다.그 증명은 스테판 스마일의 h-코보르디즘 정리(스마일의 증명서를 기능적 틀에 다시 쓴 것은 모스가 한 것이고, 존 밀너와[4] 세르프, 안드레 그라민, 베르나르[5] 모린이 르네 톰의 제안에 따라 한 것이다.
Cerf의 증거는 Thom과 John Mather의 작품 위에 세워졌다.[6]그 시기의 톰과 매더의 작품을 현대적으로 유용하게 요약한 것이 마티 골루비츠키와 빅토르 빌레민이다.[7]
적용들
위에서 언급한 응용 프로그램 외에도 로비온 커비는 커비 미적분학을 정당화하는 핵심 단계로 서프 이론을 사용했다.
일반화
부드러운 지도 공간{: → \}}}의 무한 공차원 하위 공간의 층화가 결국 프랜시스 세르게르트에 의해 개발되었다.[8]
70년대 동안, non-simply 연결되어 manifolds의 pseudo-isotopies의 분류 문제 앨런 해처와 존 Wagoner,[9]에 의해 π에 대수적 K나는{\displaystyle K_{나는}}-obstructions 1M{\displaystyle \pi_{1}M}(나는 2{\displaystyle i=2원})과 π 2M{\displaystyle \pi_{발견 해결되었다.2}M= } 및 이구사 기요시가 1 = i에서 유사한 성격의 장애물을 발견함.[10]
참조
- ^ Morse, Marston; Baiada, Emilio (1953), "Homotopy and homology related to the Schoenflies problem", Annals of Mathematics, 2, 58: 142–165, doi:10.2307/1969825, MR 0056922
- ^ Cerf, Jean (1968), Sur les difféomorphismes de la sphère de dimension trois (), Lecture Notes in Mathematics, vol. 53, Berlin-New York: Springer-Verlag
- ^ Cerf, Jean (1970), "La stratification naturelle des espaces de fonctions différentiables réelles et le théorème de la pseudo-isotopie", Publications Mathématiques de l'IHÉS, 39: 5–173
- ^ John Milnor, H-cobordism 정리 강의, Laurent C의 노트. 프린스턴 수학의 시벤만과 조나단 손도.노트 1965
- ^ Le correme du h-cobordisme (Smale) Note by Jean Cerf and Andre Gramain (Eccole Normale Supérieure, 1968)의 이론.
- ^ John N. Mather, R-algebras에 의한 안정균 분류, 간행물 Mathématique de l.'IHES (1969년)
- ^ 마티 골루비츠키, 빅터 길레민, 안정된 매핑과 그들의 특이점들.Springer-Verlag 수학 대학원 교과목 14 (1973)
- ^ Sergeraert, Francis (1972). "Un theoreme de fonctions implicites sur certains espaces de Fréchet et quelques applications". Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure. (4). 5: 599–660.
- ^ 알렌 해처와 존 왜건러, 콤팩트 다지관의 사이비 이소티.아스테리스케, 6번.소시에테 마테마티크 드 프랑스, 파리, 1973. 275 페이지
- ^ 이구사 기요시, 매끄러운 가성비를 위한 안정 정리.K-Theory 2(1988), 1-2, vi+355.