치차오

Chi Chao
치차오
郗超
궁내사무국 신사참모원(神士참모임)
재직중
371 (371) ~ ? (?)
모나크진건문황제/진샤오위황제
좌대신 좌대신 서기장( chief大臣 chief chief chief chief chief)
재직중
373(373)~377(377)
모나크진건문황제/진샤오위황제
궁내사무국 신사(宮內사무국)
재직중
? (?) ~ 377 (377)
모나크진건문황제/진샤오위황제
개인 정보
태어난336
죽은377
배우자저우마터우
관계지건(조부)
치룽(형)
치종(형)
부모
  • 지인(아버지)
호칭징싱(景興)
진규(金 ()
어린 시절 이름자빈(賓 ()

치차오 (336–377)는 중국 진나라의 정치가이다.그는 진환원 원수의 고문이자 절친한 친구였으며, 그의 북벌과 진의 페이 황제의 퇴위 과정에서 그를 도왔다.지씨는 후에 환원과 그의 가족이 국가에 대한 그들의 지배력을 공고히 하는 것을 도왔으나 환이 죽은 후, 그는 377년 그가 죽을 때까지 그의 라이벌인 셰안에게 점차 영향력을 잃었다.그의 경력 이외에도, 지씨는 중국 불교 발전에 있어 영향력 있는 인물이었는데, 그의 "풍파야오"에서 유교도교의 사상과 새로운 가르침에 협력하려고 시도한 최초의 인물들 중 한 명이었기 때문이다.그의 이름은 서자오라고 할 수 있다.

가족 및 배경

치차오는 고평군 진샹현 출신이다.그의 할아버지 치젠은 왕둔과 수준반란을 진압하는 데 도움을 준 초기 동진 시대의 유명한 장군이었다.조씨의 아버지인 기음(郗 ()도 관직을 맡았고 339년 지안이 죽은 후 그의 뒤를 이었지만, 비록 윤씨는 아버지만큼 재능이 없었다고 한다.

치조는 그의 총명함과 말솜씨로 높이 평가받았다.이 때문에 그는 지식인 모임에 친구가 많았다.진나라 장관인 사안은 그가 [1]조카들보다 낫다고 주장하면서 그를 칭찬한 적이 있다.치차오는 또한 그의 동시대 왕탄지와 비교되었는데, 둘 다 사람들 사이에서 같은 종류의 명성을 가지고 있었기 때문이다.

환원 휘하 근무

초기 경력

치조는 345년 사마유 밑에서 아주 어린 나이에 그의 [2]참모로 그의 경력을 시작했다.그는 진서에 나오는 음호의 전기에서 알 수 있듯이, 얼마 후, 늦어도 356년에 환원 장군의 부하가 되었다.환은 매우 냉담하고 냉담한 남자였고, 누구와도 좀처럼 친구가 되지 않았다.하지만 지차오는 두 사람의 대화를 통해 환의 존경을 받을 수 있어 예외로 판명됐다.그 이후로, 그 [3]두 사람은 서로를 매우 신뢰하고 지지했다.

363년 환원은 지소를 군사 고문으로, 왕쉰을 등기관으로 임명했다.두 사람이 장군의 총애를 받았기 때문에 정저우 사람들과 환원 진영 사람들은 이 [4][a]세 가지에 대해 강경한 입장을 보였다.

髯參軍,

구레나룻을 기른 보좌관-드-캠프,

短主簿。

그리고 짧은 기록의 젊은이.

能令公喜,

영주님을 행복하게 할 수 있고

能令公怒。

아니면 영주님을 화나게 할 수도 있습니다

환원 제3차 북방 원정

369년 환원은 연안을 침략할 준비를 했다.그러나 그는 치인( yin was)이 서주(西州)의 땅을 차지하고 있다는 사실에 만족하지 못했다.환원은 진의 최정예 병사들이 대부분 주둔했던 곳이었기 때문에 쉬저우(徐州)를 스스로 원망하면서 은근히 기(氣)를 원망했다.당시 환원의 태도를 몰랐던 지인(吉 he)은 환원(環文)에게 황실을 위해 함께 일하자고 편지를 보냈다.치인 또한 황하를 건너는 병사들을 가장 먼저 이동시키겠다고 했다.편지가 환원의 진영에 도착했을 때, 치조는 편지를 받아 찢었다.그리고 나서 그는 자신의 아버지인 척하며 은퇴를 요청하고 쉬저우에 있는 자신의 책임을 환원에게 넘겨줄 것을 요구하며 새로운 것을 위조했다.환은 마음에 들어 치인(zhou transfer)을 구애지로 전근시킨 뒤 연주(延州)와 서주([5]徐州)의 감찰관 역할을 맡았다.

환원이 연주를 향해 진군하자 지차오는 이 캠페인에 의심을 품기 시작했다.그는 환원에게 비안강이 너무 얕고 연안이 기지에서 너무 멀어서 보급품이 그들의 군대에 도달하기 힘들다고 지적했다.환원은 그의 충고를 무시하고 진샹으로 행군했는데, 그곳에서 주변 물이 모두 말라버린 것을 알았다.환원은 마오무지에게 청강으로 흐를 수 있도록 원강에서 운하를 건설하라고 지시하고 황하로 [6]항해했다.

여기서 지조는 환에게 두 가지 계획을 제안했다.첫째는 환원이 신속하게 예청( in城)에 있는 연안의 수도에 병력을 집중해야 한다는 것이었다.기소는 환의 지휘를 받는 금군은 사기를 떨어뜨리고 쉽게 물리치기에 충분하다고 믿었다.그들의 수도를 빼앗으면 무롱족은 북상할 수밖에 없고, 이 지역의 서민들은 일제히 진에게 항복할 것이다.그의 두 번째 제안은 그들이 보급이 끊기는 것을 막기 위해 강 근처에 수비대를 설치하자는 것이었다.비록 침략을 늦춰야 하지만, 제조는 그들이 제대로 된 보급선을 가지고 있다면 여전히 진이 이길 것이라고 확신했다.안타깝게도 환원은 그의 두 가지 제안을 모두 무시하기로 했다.원정은 환이 방두 전투에서 모롱추이에게 결정적으로 패배하면서 재앙을 초래했다.환은 너무 신중해서 예청(cheng城)을 상대할 수 없었고, 그가 원진(元 hu)에게 건설하도록 지시한 [7]운하가 제때 완공되지 않았기 때문에 보급로를 확보하려는 그의 계획은 실패하였다.

폐비황제 퇴위

원전의 난

환원은 자신의 최악의 패배에 당황하여 금나라로 돌아왔다.그가 이 캠페인을 원했던 이유는 연의 죽음으로 9개의 을 받고 왕위에 오를 수 있게 되었기 때문이다.그의 최근의 패배는 이것을 막았고, 그는 이제 황제가 되기 위한 다른 접근법을 고려했다.그는 체면을 구긴 채 공급선을 확보하지 못한 것을 위안젠 탓으로 돌렸다.이로 인해 370년 원전은 소춘에서 반란을 일으켰다.환은 371년에 반란을 진압했다.그 후, 그는 치차오에게 이것이 팡터우에서의 패배를 만회하기에 충분한지 물었지만,[8] 치차오는 그렇지 않았다고 믿는다.

페이 황제에 대한 중상모략

어느 날 밤, 치차오는 환원의 집을 방문했다.그는 환원에게 환이 이미 59세이고 언제 죽을지 모르니 빨리 행동해야 한다고 말했다.만약 환원이 황제가 될 수 없다면, 그는 최소한 황제를 퇴위시키고 그가 통제할 수 있는 사람으로 대체해야 한다.치차오와 환원은 계획을 세웠다.그들은 페이황제의 논란이 되는 성생활에 대해 알고 있었기 때문에 그가 불임이라는 소문을 퍼뜨렸다.그들은 그의 아내와 첩들이 샹롱과 지하오 같은 그가 가장 좋아하는 대신들과 자고 있었고, 그의 세 자녀는 실제로 그의 것이 아니라고 주장한다.환원과 지조는 평민들 사이에 소문을 퍼뜨렸고, 무엇이 옳고 [9]그른지 아무도 알지 못했다.

환원은 다음 달에 추태후로부터 받은 칙령을 가지고 수도로 들어갈 것이다.그 후 그는 페이 황제를 사마유와 함께 퇴위시켰는데, 그는 짧은 재위 기간 동안 그를 꽉 잡고 있었다.지조는 궁중 사무국의 [10]신사가 될 것이다.

건원천황, 소우천황의 치세

건원 천황의 치세

지차오는 환원이 정부 상황을 보고하는 눈 역할을 하면서 궁정에서 상당한 권력을 쥐고 있었다.이 때문에 셰안을 포함한 많은 법정 사람들이 그를 두려워했다.현재 진의 황제인 사마유는 진나라의 운명을 한탄했다.그는 한때 지차오에게 그 왕조가 환원 왕조로 대체될 것이냐고 물었지만 환원은 국가를 위해 최선의 일을 하고 있을 뿐이라고 확신시켰다.지조가 아버지를 보기 위해 몸을 빼자, 황제는 한숨을 쉬며 황제가 [10]나라를 지키지 못했다고 아버지에게 말하라고 했다.

한편, 진의 장관인 셰안과 왕탄지는 환원의 손에 너무 많은 권력이 넘어가는 것을 막기 위해 동맹을 맺었다.그들은 종종 환원과 지차오의 집을 방문해 중요한 문제를 논의했다.한 번은 지차오와 환원이 궁정에서 추방할 사람을 명부할 때 셰안과 왕탄지가 찾아왔다.환원은 치차오를 침대 커튼 뒤에 숨겼지만 바람이 불자 셰안은 "치차오는 커튼 안에 있는 손님이라고 말할 수 있다"[11][b]고 농담을 던졌습니다.

환원 사후

진원천황은 재위 1년 만에 사망했고, 소우천황에 이어 진원천황으로 교체되었다.그러나 환문도 373년에 죽었고, 이로 인해 지조는 그의 힘이 크게 약해진 것을 알게 되었다.지씨는 환의 사후 좌대신 좌대신 서기를 맡았으나 어머니를 애도하기 위해 관직을 떠나야 했다.이로 인해 셰안은 지씨가 없는 동안 궁정에 영향을 미칠 수 있었다.그가 회기를 마치고 돌아왔을 때, 법원은 치차오 기마총사를 정기 출석, 권력을 선언하는 장군, 린하이 현장으로 임명하기로 결정했지만,[12] 그는 모두 거절했다.

환원의 가문이 제국의 3분의 2인 형제이자 후계자임에도 불구하고 환종은 황실의 야망이 없었고 진나라에 충성을 다했다.375년, 지조는 환청이 양주( in州)에서 양안(ie安)에게 권력을 내주는 것을 막으려 했지만, 종씨는 끝까지 [13]버텼다.

지차오는 셰씨 일가, 특히 셰안씨와 셰선씨 일가가 점점 더 두각을 나타내고 있는 반면 셰안씨의 아버지는 서서히 계급이 내려갔다며 분개하게 되었다.377년, 구 진나라는 왕조를 위협하였고, 이에 맞서 방어하는 사람은 아무도 없었기 때문에, 사안은 그의 조카인 사헌을 임명하였다.이 말을 들은 지조는 뜻밖에도 이 결과를 받아들이고 두 사람을 칭찬했다.이 시점에서 셰선이 이렇게 중요한 위치를 차지한 적이 없었기 때문에 법원은 믿지 않았다.하지만, 지차오는 셰선이 재능에 대한 안목이 있다는 것을 증명하며 환원과 함께 시간을 보내 셰선을 변호했다.수년 후, 383년 페이강 전투에서 셰선이 진을 결정적으로 물리치면서 지초의 주장은 결실을 맺었고,[14] 성급한 거절로 이어졌다.

죽음.

기는 377년 말에 병이 들었고 곧 죽었다.그의 아버지 치인( yin was)은 충실한 진(金)의 신봉자였지만 아들이 환원(環文)과 함께 한 계략에 대해서는 전혀 알지 못했다.죽기 전, 지조는 그의 아버지가 그의 죽음으로 인해 너무 슬퍼하지 않을까 걱정했다.그는 자신의 학생 중 한 명에게 그렇게 하지 못하도록 상자를 주었다.그가 죽은 후, 치인( after was)은 정말로 그의 죽음으로 인해 마음이 아팠고, 며칠 동안 한 번도 먹지 않았기 때문에, 학생은 그에게 가슴을 주었다.그 안에는 치차오와 환원이 왕조를 전복시키기 위해 세운 계획들이 있었다.그의 슬픔은 분노로 변했고, 그는 소리쳤다. "내 아들은 더 일찍 죽었어야 했어!"그래서, 치인은 [15]더 이상 그를 애도하지 않았다.

문학 작품

서예

지조는 동진 시대의 저명한 서예가 중 한 명이다.실제로 지안을 비롯한 다섯 집안은 서예에 소질이 있었고, 8세기 서예에 관한 책인 《서방》에서는 서예, 왕씨, 위씨 등과 함께 지씨 가문을 당대에 [16]지배한 4대 가문으로 열거했다.유송서예가 왕승천에 따르면 그의 저서 파수카우(ash水 ()에서 지의 작품은 두 왕(s)보다는 열등하지만 아름다움과 간결함에서는 아버지 지인보다 우수했다.셍첸이 지차오에게 한 가지 비판은 [17]스트로크에 힘이 부족하다는 것이었다.

펑파야오

지조는 도교였지만 불교, 특히 주파태지둔가르침에 심취했다.그는 불교와 유교의 정통적 개념을 하나로 조화시키려고 노력했고 심지어 그것에 대한 책인 '펑파야오'를 썼다.불교 서적의 번역이 부족하기 때문에, 펑파야오에는 당시 대부분의 진 관리들과 학자들이 가지고 있던 많은 오역이 포함되어 있다.그럼에도 불구하고, 그것은 4세기에 [18]그것이 확산되는 데 기여한 가장 중요한 불교 문서 중 하나였다.

일화

치은의 금고

지인씨는 매우 검소한 사람이었고 그의 금고에 엄청난 양의 돈을 모았지만, 그의 아들은 관대하고 다소 낭비적이었다.어느 날, 지조는 아버지와 이야기를 나누고 있었는데, 차오가 아버지의 재정에 대해 이야기를 꺼냈다.몇 번의 고충 끝에, 윤씨는 아들이 돈의 일부만 잃을 것이라고 생각하고 하루만 그의 국고를 쓰도록 허락하기로 결정했다.그러나 그날, 지조는 그의 친척들과 친구들에게 금을 너무 많이 나누어 주었고, 지인이 그것을 알았을 때, 재고는 거의 [19]바닥났다.

메모들

  1. ^ 치조는 수염이 풍성한 것으로 유명한 반면 왕쉰은 키가 매우 작다고 한다.
  2. ^ 이 농담은 치차오('hip)와 환원(環文)의 관계를 지칭하는 것으로, 당시 침대커튼은 일반적으로 사생활과 관련이 있었고, 그 안에 들어가는 손님은 모두 주인과 매우 밀접한 관계가 있다고 한다.그래서 '커튼 안의 손님'은 우정을 말합니다.이 또한 당시 지조(吉朝)가 맡고 있던 사무국(사무국)에서도 '커튼'이라는 단어가 사용됐기 때문에 말장난이다.

레퍼런스

  1. ^ (谢公云:"贤圣去人,其间亦迩。"子侄未之许,公叹曰:"若郗超闻此语,必不至河汉。) Shishuo Xinyu, Volume 2
  2. ^ (壬戌,以會稽王昱為撫軍大將軍,錄尚書六條事。昱清虛寡慾,尤善玄言,常以劉惔、王濛及穎川韓伯為談客,又辟郗超為撫軍掾,謝萬為從事中郎。) Zizhi Tongjian, Volume 97
  3. ^ (桓溫辟為征西大將軍掾。溫遷大司馬,又轉為參軍。溫英氣高邁,罕有所推,與超言,常謂不能測,遂傾意禮待。) Book of Jin, Volume 67
  4. ^ Mather, Richard B. (2002). Shih-shuo Hsin-yü: A New Account of Tales of the World. University of Michigan Press. pp. 397–398. ISBN 1938937015.
  5. ^ (初,愔在北府,溫常雲:「京口酒可飲,兵可用。」深不欲愔居之;而愔暗於事機,乃遺溫箋,欲共獎王室,請督所部出河上。愔子超為溫參軍,取視,寸寸毀裂,乃更作愔箋,自陳非將帥才,不堪軍旅,老病,乞閒地自養,勸溫並領己所統。溫得箋大喜,即轉愔冠軍將軍、會稽內史,溫自領徐、兗二州刺史。) Zizhi Tongjian, Volume 102
  6. ^ (大司馬溫自兗州伐燕。郗超曰:「道遠,汴水又淺,恐漕運難通。」溫不從。六月,辛丑,溫至金鄉,天旱,水道絕,溫使冠軍將軍毛虎生鑿鉅野三百裡,引汶水會於清水。虎生,寶之子也。溫引舟師自清水入河,舳艫數百裡。) Zizhi Tongjian, Volume 103
  7. ^ (太和中,溫將伐慕容氏於臨漳,超諫以道遠,汴水又淺,運道不通。溫不從,遂引軍自濟入河,超又進策于溫曰:「清水入河,無通運理。若寇不戰,運道又難,因資無所,實為深慮也。今盛夏,悉力徑造鄴城,彼伏公威略,必望陣而走,退還幽朔矣。若能決戰,呼吸可定。設欲城鄴,難為功力。百姓布野,盡為官有。易水以南,必交臂請命。但恐此計輕決,公必務其持重耳。若此計不從,便當頓兵河濟,控引糧運,令資儲充備,足及來夏,雖如賒遲,終亦濟克。若舍此二策而連軍西進,進不速決,退必愆乏,賊因此勢,日月相引,僶俛秋冬,船道澀滯,且北土早寒,三軍裘褐者少,恐不可以涉冬。此大限閡,非惟無食而已。」溫不從,果有枋頭之敗,溫深慚之。) Book of Jin, Volume 67
  8. ^ (尋而有壽陽之捷,問超曰:「此足以雪枋頭之恥乎?진서 제67권
  9. ^ (既而超就溫宿,中夜謂溫曰:「明公都有慮不?」溫曰:「卿欲有所言邪?」超曰:「明公既居重任,天下之責將歸於公矣。若不能行廢立大事、為伊霍之舉者,不足鎮壓四海,震服宇內,豈可不深思哉!」溫既素有此計,深納其言,遂定廢立,超始謀也。) Book of Jin, Volume 67
  10. ^ a b (時中書郎郗超在直,帝乃引入,謂曰:「命之修短,本所不計,故當無復近日事邪!」超曰:「大司馬臣溫方內固社稷,外恢經略,非常之事,臣以百口保之。」及超請急省其父,帝謂之曰:「致意尊公,家國之事,遂至於此!由吾不能以道匡衛,愧歎之深,言何能喻。」因詠庾闡詩云「志士痛朝危,忠臣哀主辱」,遂泣下霑襟。) Book of Jin, Volume 9
  11. ^ (溫懷不軌,欲立霸王之基,超為之謀。謝安與王坦之嘗詣溫論事,溫令超帳中臥聽之,風動帳開,安笑曰:「郗生可謂入幕之賓矣。」) Book of Jin, Volume 67
  12. ^ (遷中書侍郎。謝安嘗與王文度共詣超,日旰未得前,文度便欲去,安曰:「不能為性命忍俄頃邪!」其權重當時如此。轉司徒左長史,母喪去職。常謂其父名公之子,位遇應在謝安右,而安入掌機權,愔優遊而已,恆懷憤憤,發言慷慨,由是與謝氏不穆。安亦深恨之。服闋,除散騎常侍,不起。以為臨海太守,加宣威將軍,不拜。年四十二,先愔卒。) Book of Jin, Volume 67
  13. ^ (桓沖以謝安素有重望,欲以揚州讓之,自求外出。桓氏族黨皆以為非計,莫不扼腕苦諫,郗超亦深止之,沖皆不聽,處之澹然。) Zizhi Tongjian, Volume 103
  14. ^ (初,中書郎郗超自以其父愔位遇應在謝安之右,而安入掌機權,愔優遊散地,常憤邑形於辭色,由是與謝氏有隙。是時朝廷方以秦寇為憂,詔求文武良將可以鎮御北方者,謝安以兄子玄應詔。超聞之,歎曰:「安之明,乃能違眾舉親;玄之才,足以不負所舉。」眾鹹以為不然。超曰:「吾嘗與玄共在桓公府,見其使才,雖履屐間未嘗不得其任,是以知之。」) Zizhi Tongjian, Volume 105
  15. ^ (十二月,臨海太守郗超卒。初,超黨於桓氏,以父愔忠於王室,不令知之。及病甚,出一箱書授門生曰:「公年尊,我死之後,若以哀惋害寢食者,可呈此箱;不爾,即焚之。」既而愔果哀惋成疾,門生呈箱,皆與桓溫往反密計。愔大怒曰:「小子死已晚矣!」遂不復哭。) Zizhi Tongjian, Volume 105
  16. ^ (博哉四庾,茂矣六郗。三謝之盛,八王之奇。) Shushu Fang, Volume 1
  17. ^ (郗超(景興,又字嘉賓。庾云:中下品。王云:草亞二王,緊媚過其父,骨力不及也。李云:中上品。)) Fashu Kau, Volume 1
  18. ^ 컬렉션 확대 및 명확화 [불교](불교), 제13권
  19. ^ (郗公大聚歛,有錢數千萬。嘉賓意甚不同,常朝旦問訊。郗家法:子弟不坐。因倚語移時,遂及財貨事。郗公曰:「汝正當欲得吾錢耳!」迺開庫一日,令任意用。郗公始正謂損數百萬許。嘉賓遂一日乞與親友,周旋略盡。郗公聞之,驚怪不能已。) Shishuo Xinya, Volume 29.9