미국의 동거

미국의 동거는 친밀한 관계에서 두 명 이상의 사람들로 느슨하게 정의되는데,^[1] 그들은 함께 살고 공동의 가정생활을 공유하지만 결혼도, 시민 조합도 가입하지 않는다.^[2]

통계

미국 대부분의 지역에서는 동거에 대한 법적 등록이나 정의가 없기 때문에 인구학자들은 동거를 식별하고 그 유병률을 측정하는 다양한 방법을 개발해 왔다. 인구 조사국 현재 누가 누구고, 거주자와 가까운 개인적인 대인 관계의 숙소는 나눠 가지게 되는데 그 거주자, 관련된 것이 아닌 "사람 나이 15세 이상이 있는"미혼 파트너"에 대해 설명합니다."1995년 전에[3]. 어떤 것을 확인했다"unrelated"이성 부부는 다른 어른들과 살고 있는"POSSLQs", 또는 Per.이성 공유 주거지의 아들들,^[4] 그리고 정부는 여전히 역사적 경향을 보여주기 위해 이 수치를 보고한다. 그러나 연구자들은 동거가 시작일과 종료일이 명확하지 않은 경우가 많은데, 이는 사람들이 서로의 집을 드나들고 때로는 특정한 순간에 그들의 생활 배치에 대한 정의에 동의하지 않기 때문이라고 보고하기 때문이다.^[5]

2001년 미국에서는 8.2%의 부부가 동거하는 것으로 계산되었고, 그들 중 대다수는 미국 서부 해안과 뉴잉글랜드/동북부에서 살고 있다.^[6]

2005년 인구조사국은 동거 커플이 485만쌍으로 43만9000쌍이었던 1960년에 비해 10배 이상 늘었다. 2002년 전국가족성장조사 결과 15~44세 전체 여성의 절반 이상이 미혼의 파트너와 동거한 경험이 있으며, 동거생활을 한 미국 부부 중 65%가 5년 이내에 결혼을 한 것으로 나타났다.^[7]

2011년 인구조사국은 2010년 인구조사 기준 동성 동거 커플 수를 51만4735명으로 집계한 별도의 보고서를 통해 전국에서 760만쌍의 이성 동거 커플을 신고했다.^[8][9]

동거인구는 모든 연령대를 포함하지만, 평균 동거인구는 25~34세 사이.^[10]

안정성

2003년에는 일부일처제 관계에 있는 여성의 혼전 동거에 관한 연구가 이루어졌다.^[11] 이 연구는 "혼전 성관계와 결국 결혼한 남성과만 동거하는 한 가지 관계에 전념하는 여성은 혼전 성관계와 동거에서 기권하는 여성보다 이혼율이 높지 않다"고 밝혔다. 이 범주의 여성들에게 있어 혼전 성관계와 궁극적인 남편과의 동거는 헌신적이고 장기적인 관계를 발전시키는 두 단계일 뿐이다." 대신 티치맨의 조사 결과는 "혼전 관계가 한 번 이상 친밀한 관계를 갖는 것은 오직 여성들뿐이며, 결혼 생활의 혼란의 위험이 높아진다. 이런 효과는 혼전 중심 결합이 여러 개인 여성에게 가장 강하다."^[12]

덴버 대학 연구진(2009년)이 미국의 기혼남녀 1000여명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 약혼이나 결혼 전에 연인과 함께 이주한 사람들은 질 좋은 결혼생활이 현저히 낮고 이혼 가능성이 다른 부부들보다 더 높다고 보고되었다.^[13] 결혼하기 전에 동거하는 사람들의 약 20%가 그 이후 이혼을 제안했는데, 이는 약혼 후 동거하는 사람들 중 12%와 결혼 전에 동거하지 않은 사람들 중 10%에 불과했다.^[13]

심리학자 Galena Roades 박사는 "결혼하기 전에 함께 사는 사람들 중 몇몇은 그들의 관계에서 다른 것들에 근거하여 결혼하기로 결정했을지도 모른다 – 왜냐하면 그들은 이미 함께 살고 있었고 진정으로 원했고 미래를 함께 하기로 결정했기 때문이다. 우리는 결혼에 대한 명확한 약속 없이 함께 사는 일부 부부들은 이미 동거하고 있기 때문에 결혼으로 미끄러져 들어갈 수도 있다고 생각한다."^[13]

2001년 성인 1,000명을 대상으로 한 한 연구는 동거한 사람들이 결혼 후 그렇지 않은 사람들보다 50% 더 높은 이혼율을 경험했다고 밝혔다. 비록 이것이 상관관계일 수도 있고 인과관계가 아닐 수도 있다.^[14] 국립보건통계센터가 표본 크기가 12,000명이 넘는 건강 통계 센터에 의해 수행한 후속 연구는 동거하는 사람과 동거하지 않는 사람 사이에 이혼율에서 큰 차이가 없다는 것을 발견했다.^[15]

아이들.

2011년, 국민결혼프로젝트(National Farning Project)는 다음과 같이 보고했다. 동거하는 부모를 둔 아이들 중 2/3는 그들이 12살이 되기 전에 헤어지는 것을 볼 것이다. 결혼한 부부의 자녀 중 약 1/4가 12세까지 이것을 경험하게 될 것이다.^[16] 일반적으로 긴 결혼생활을 할 경우 이혼 가능성이 높아지지만, 결혼 전 동거하는 사람과 그렇지 않은 사람의 이혼율은 크게 다르지 않다.^[17] 전반적으로 결혼 전 동거는 향후 결혼 해체의 가능성에 부정적인 영향을 미치지 않는 것으로 보인다.

백인 미국 노동계급 여성은 비 백인 노동자계급 미국 여성이나 유럽계 여성보다 더 많은 수의 남성들과 함께 살다가 떠나는 결과를 볼 수 있을 것으로 보인다. 이런 행동은 주로 엄마들의 경제적 필요에 의해 움직이는 것 같다.^[18]

법적현황

2021년^[update] 현재, 오직^[a] 미시건과 미시시피 두 주만이 이성 커플에 의한 동거에 대한 그들의 책에 시행 가능한 법을 가지고 있다.^[19] 미시간 주의 법은 1931년에 시행되었다.^[20]

캘리포니아 주를 비롯한 일부 지역에서는 동거 커플을 '국내 파트너'로 인정하는 법률이 있다. 캘리포니아에서 이러한 부부들은 '공통 거주'를 포함해 '상호 배려의 친밀하고 헌신적인 관계에서 서로의 삶을 공유하기로 선택한 사람들'로 정의되며, 한 사람 또는 두 사람 모두 62세 이상일 경우 동성 또는 이성의 사람들이다.^[21] 이러한 인식은 국내 파트너 등록부를 신설하여 부부간의 법적 인정과 유사한 일부 권리를 제한적으로 부여하였다.^[22]

또한 노스캐롤라이나 고등법원 판사 벤자민 알포드는 동성 동거를 금지하는 노스캐롤라이나 법령을^[b] 위헌이라고 판결했지만,^[23] 노스캐롤라이나 대법원은 이에 대해 판결을 내릴 기회가 한 번도 없었기 때문에 주 전체의 합헌성은 여전히 불명확하다.

많은 법률학자들은 로렌스 대 로런스 대전에 비추어 그렇게 믿고 있다. 텍사스(2003년), 동거 불법을 만드는 그러한 법률은 위헌이다(북캐롤라이나 고등법원 판사 벤자민 알포드는 그 근거로 노스캐롤라이나 법을 위헌이라고 판결했다).^[23] 버지니아주 대법원은 마틴 대 지헐 사건에서도 연방법원의 (강제하지^[24] 않은) 간음죄(미혼자 사이의 성)가 불법이라고 판결했다.

국세청은 지역 관할구역에서 동거가 불법일 경우 동거가족 및 친인척에 대해서는 면제를 해주지 않을 방침이다.^{[citation needed]}

'불법 동거'라는 죄명은 19세기 후반에 에드먼즈 법(Edmunds Act)을 집행하는 데 사용되었고, 유타주 영토의 모르몬족에 대한 다른 연방 반폴리게미 법(Federal-polygamy Act)이 1300명 이상의 남성을 투옥하여 감옥에 가두었다.^[25] 그러나 당시 그 영역에서는 비폴리게이머들의 동거 사건은 고발되지 않았다. 대법원이 일부 종교행위를 침해하는 중립적 법률은 합헌이라는 판결을 거듭 내렸음에도 불구하고 일부 현대적 장학금은 에드먼즈 법이 자유 운동 조항을 위반했다는 이유로 위헌이 될 수 있음을 시사했다.^[26][27] 2013년 12월 13일, 미국 연방 판사 Clark Wadups는 브라운 대 Buhman에서 복수 동거를 금지한 유타주의 다처제 법률의 일부가 위헌이라고 판결했지만, 유타주 또한 복수 결혼 허가증을 계속 금지하도록 허용했다.^[28][29][30]

플로리다 주

비록 공동주거금지법이 미국 다른 곳에서는 시행되지 않는 경우가 많지만,^[2] 2016년까지 동거인들은 플로리다에서^[31] "유행과 음탕한 행동"^[c]을 지배하는 1868년의 주 법률에 따라 경범죄로 정기적으로 기소되었다.

2016년 3월 22일, 플로리다 주 의회는 동거에 대한 주의 금지를 폐지하는 투표를 했다. 상원을 만장일치로 통과한 SB 498은 112대 5로 하원을 통과했고 ^[32]릭 스콧 주지사는 2016년 4월 6일 법안으로 서명했다.^[33]

노스다코타 주

노스다코타 주의 공동주거금지법은^[d] 주정부가 노동조합에 가입한 직후인 1895년으로 거슬러 올라간다. 이 법을 폐지하려는 여러 번의 초기 시도가 실패했는데, 1990년과 2007년 사이에만 최소한 세 번이었다.^[34] 2003년 4월 1일 노스다코타 주 상원은 113년 된 남녀 동거에 대한 주법을 지키기로 26 대 21로 투표했는데, 이 법은 이 관행을 불법화하고 30일 이하의 징역과 1,000달러의 벌금을 부과했다. 당시 노스다코타주의 가장 최근 인구조사에 따르면 모든 성별의 미혼 커플이 1만1000쌍이었다. 일부 기혼자들은 가끔 군 당국에 동거나 간통죄로 기소할 것을 요청했지만,^[35] 이 법은 1938년 이후로 아무도 기소하지 않았다. 그럼에도 불구하고 노스다코타 대법원은 N.D.에서 판결을 내렸다. Fair Housing Council, Inc. v. Peterson(2001)은 "법령, 법정 건축의 규칙, 입법, 행정, 사법의 역사 등을 언급한다"고 말했다. N.D.C. § 14-02.4-12에 따라 동거하려는 미혼자에게 임대하는 것을 거부하는 것은 불법적인 차별적 관행이 아니다."^[36]

2007년 3월 법이 개정되었다. 주 의회는 48대 41로, 주 상원은 주지사 존 호븐이 법으로 서명한 ^[37]S.B. 2138에 35대 10으로 찬성표를 던져 동거법을 삭제했다.^[38][39]

참고 항목

• 미국의 국내 파트너십
• 미국의 관습법 결혼
• 미국의 결혼
• 미국의 이혼
• 미국의 사회
• 미국의 가족 구조
• POSSLQ

참조 및 각주

추가 읽기

• 플렉, 엘리자베스 H. 단순한 룸메이트가 아니다. 성혁명 이후의 동거(University After the Sexual Revolution, 2012) 290쪽; 미국의 법과 관습에서 이성애적 동거에 대한 지속적인 편견과 오명을 탐구하라.

외부 링크

• 국내 파트너 레지스트리 – 캘리포니아 주 국무장관
• 결혼 프로젝트 대안
• 가족 성장에 대한 전국 조사 - 연방 통계