집단지혜

Collective wisdom
군중의 지혜와 혼동해서는안 된다.

집단 지혜와 공동 지성으로도 불리는 집단 지혜는 개인과 집단이 도달하는 공유된 지식이다.

때로는 집단 지혜와 동의어로 쓰이기도 하는 집단지성은 집단지혜라기보다는 공유된 결정 과정에 가깝다.집단지성은 집단지혜와는 달리 독특한 인간성이 아니며, 동물과 식물 생명과 연관되어 왔다.집단지성은 기본적으로 합의 중심의 의사결정이지만, 집단지성은 반드시 의사결정 과정에 집중되는 것은 아니다.집단적 지혜는 시간이 지남에 따라 집단적 학습으로 특징지어질 수 있는 더 비정형적인 현상이다.

역사

집단지성보다 더 뚜렷하게 인간의 자질이 있다고 할 수 있는 집단지혜는 <토라>, <성경>, <코란>, <플라톤>, <공자와 부처>의 작품, <바가바드 기타>, 그리고 모든 문화권의 많은 신화와 전설에 담겨 있다.보편적 진리의 개념에서 끌어내려 집단지혜의 요점은 인간의 행동을 이해함으로써 삶을 더 쉽게/더 즐겁게 하는 것이고, 집단지성의 요점은 습득한 지식의 적용을 통해 삶을 더 쉽게/더 즐겁게 하는 것이다.집단지성이 더 수학적, 과학적 근거를 가지고 있다고 할 수도 있지만, 집단지성은 인간의 행동과 의식의 영적 영역을 설명하기도 한다.토마스 제퍼슨은 "국가 최고의 방어는 교육받은 시민"이라는 발언을 하면서 집단 지혜의 개념을 언급했다.그리고 사실상 민주주의의 이상은 모든 사람이 참여할 때 정부가 가장 잘 기능한다는 것이다.영국의 철학자 토마스 홉스는 인류의 집단 의식이 어떻게 성장하여 집단적 지혜를 창조하는지를 설명하기 위해 그의 리바이어던을 이용한다.에밀 더크하임은 <종교생활의 초등형태>(1912년)에서 정의상 사회는 공간과 시간에 걸쳐 개인을 초월하기 때문에 더 높은 지능을 구성하며, 따라서 집단적 지혜를 성취한다고 주장한다.19세기 프러시아 물리학자 구스타프 페치너는 인류의 집단 의식을 주장했고, 더크하임을 '집단 의식' 분야에서 가장 신뢰할 수 있는 학자로 꼽았다.페치너는 또한 예수회 사제 피에르 틸하르트 드 샤르댕의 작품을 언급했는데, 그의 noosphere 개념은 집단 지성이라는 용어의 전구였다.H.G. 웰스의 "세계 두뇌"라는 개념은, 같은 제목의 에세이 저서에서 설명한 바와 같이, 피에르 레비(Pierre Lévy)가 최근 그의 저서 '우주-기계: 창조, 인지, 컴퓨터 문화'에서 심도 있게 고찰한 바 있다.하워드 블룸의 논문 "글로벌 브레인: '빅뱅에서 21세기로의 매스마인드의 진화'는 자연, 인간의 두뇌 기능, 사회, 우주에서의 조직 패턴의 유사성을 고찰한다.그는 또한 집단 선택이 집단 정보 처리를 통해 진화적 변화를 지시한다는 이론을 내세운다.알렉산더 플로르는 온라인 논문인 '글로벌 지식 네트워크'에서 새로운 정보통신 기술에 의해 생겨난 글로벌 지식 네트워킹의 현재 발달과 세계 두뇌 개념을 연관시켰다.[1]또한 《개발 커뮤니케이션 프락시》라는 저서에서 아시아의 사회운동의 맥락 안에서 집단적 정신에 대해 논하였다.[2]

데이브 폴라드의 콜렉티브 지혜에 대한 재작성:
"많은 인지, 조정, 협력 문제는 합리적으로 알고 편향되지 않은, 관여된 사람들의 (크면 클수록) 조사 그룹에 의해 가장 잘 해결된다.그룹의 답변은 거의 변함없이 어떤 개별 전문가의 답변보다 훨씬 낫고, 그룹 내 전문가들의 최선의 답변보다도 훨씬 낫다고 말했다.

현대적 정의 및 연구

사람들의 집단적 지혜를 활용하는 것은 현대적인 관심이 집중되는 분야와 첨단 연구 분야다.용어의 집단적 지혜를 이용하기 위해 설계된 방법론에 적용하는 알렉산더라고 크리스 테이 키스의 일과 group,[3][4]에 대해서 오늘날 사회가 직면한 시련에 극단적인 복잡성의 유일한 해결 기술은 집단 지성과 엄마의 집단 지성을 활용하는 것을 개발하기 위해 평가 받고 있다.마침내 pe오플, 혹은 심지어 군중들.2002년 알렉산더 크리스타키스가 설립한 21세기아고라스연구소, 2010년 출범한 시카고대[5] 지혜연구네트워크, 2007년 토머스 W.말론이 설립한 MIT 집단지성센터 등이 대표적이다.

집단지혜구상

집단지혜구상은 집단지혜의 연구, 이론, 실천에 관한 자료를 모으기 위해 펫처 연구소의 지원을 받아 2000년에 결성되었다.그것은 사업, 의료, 정신 건강, 교육, 형사 사법, 갈등 해결과 같은 분야의 실무자들과 학자들이 협력한 것이었다.[6]창립 멤버들 중 몇몇은 '집단 지혜의 힘'을 공동 집필했다.이에 집단지혜의 힘을 뒷받침하는 여섯 가지 입장이나 원칙이 제시되는데, 깊은 경청, 확실성의 정지, 전체 시스템 보기/다양한 관점 추구, 다른/집단 분별에 대한 존중, 일어나는 모든 것을 환영하고 초월자에 대한 신뢰 등이다.[7]

집단적 지혜와 관련된 두 가닥의 생각이 매우 다른 길을 따른다.첫째는 사람과 정보의 집단이 지혜를 발전시키는 데 성공할 것이며, 지혜는 판단이나 자격의 필요 없이 데이터와 지식의 축적을 기반으로 구축된다는 것을 시사한다.일부는 이러한 믿음이 '적응적 평가'[8]의 중요성을 고려하지 못한 것에 대해 비난했다.둘째는 지혜는 메타인식을 포함한 마음의 반사적 상태에서만 가능하다고 주장한다.앨런 브리즈킨에 따르면 지혜는 사회 질서의 내면적 자아와 외부 상태에 대한 체계적인 반성이 필요하다.마크 바우레인은 지식의 초고속 의사소통이 지적 발전을 촉진하기보다는 절뚝거렸다는 주장을 펴왔다.[9]

참고 항목

참조 및 추가 판독

  1. ^ "Archived copy" (PDF). www.wdf.org. Archived from the original (PDF) on 17 February 2005. Retrieved 13 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  2. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-09-24. Retrieved 2008-07-15.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  3. ^ A.N. Christakis와 K. Bausch(2006).사람들이 집단적 지혜와 힘을 활용하는 방법 그리니치, CT의 정보화 시대 출판.
  4. ^ 플래너건, T.R., 크리스타키스 (2010) The Talking Point: The Talking Point: Information Age Publishing, Greenwich, CT.
  5. ^ 시카고 대학의 지혜 연구 네트워크,
  6. ^ Alan Briskin (1 March 2011). The Power of Collective Wisdom and the Trap of Collective Folly (Large Print 16pt). ReadHowYouWant.com. pp. 225–. ISBN 978-1-4587-3224-8.
  7. ^ Mallette, Leo (2010). "The Power of Collective Wisdom and the Trap of Collective Folly By Alan Briskin, Sheryl Erickson, John Ott, and Tom Callanan". Graziadio Business Review. 13 (1). Retrieved 3 April 2015.
  8. ^ Cookson, Jr., Peter J. (September 2009). "What Would Socrates Say?". Educational Leadership. 67 (1): 8–14. Retrieved 3 April 2015.
  9. ^ Cookson, Jr., Peter J. (September 2009). "What Would Socrates Say?". Educational Leadership. 67 (1): 8–14. Retrieved 3 April 2015.
  • 아틀리, 톰 민주주의의 도: Co-Intelligence를 사용하여 모두에게 효과가 있는 세상을 만들기. (2004) 로드아일랜드 크랜스턴의 작가 집단.
  • Bloom, Howard, The Global Brain: 빅뱅에서 21세기로의 매스마인드의 진화.(2000년) 뉴욕 존 와일리 & 선즈.
  • 플로르, 알렉산더 G.제10장.의사소통, 문화 그리고 집단적 정신.개발 커뮤니케이션 프락시.(2007) 필리핀 대학교 – Open University Press.필리핀 딜리만.
  • Johnson, Steven, Emergence: 개미, 두뇌, 도시와 소프트웨어의 연결된 삶(2001) 뉴욕의 스크리브너.
  • 리, 제럴드 스탠리, 크라우드. 민주주의의 감동적인 사진.더블데이, 페이지 & 컴퍼니. (1913) 프로젝트 구텐베르크.
  • 르본, 구스타브, 더 크라우드: 대중 정신의 연구. (1895) 프로젝트 구텐베르크.
  • 로저스, E. M., 이노베이션의 확산 (제5차 개정).(2003)뉴욕 자유언론.
  • 수로위키, 제임스, 군중의 지혜: 소수의 사람들보다 더 똑똑한 이유와 집단적 지혜가 기업, 경제, 사회, 국가를 어떻게 형성하는가:보스턴: 리틀, 브라운, 보스턴.
  • 선스타인, 카스 R, 인포토피아: 얼마나 많은 정신이 지식을 만들어내는가.(2006) 영국 옥스퍼드 대학 출판부

외부 링크