연구 네트워킹 도구와 연구 프로파일링 시스템의 비교
Comparison of research networking tools and research profiling systems연구 네트워킹(RN)은 사람과 자원에 대한 연구와 학술적 정보를 식별, 위치 파악 및 사용하기 위해 도구를 사용하는 것이다. 연구 네트워킹 도구(RN 도구)는 연구 기업의 지식 관리 시스템 역할을 한다. RN 도구는 서로 다른 출처의 정보를 교수진, 조사자, 학자, 임상의, 지역사회 파트너 및 시설에 대한 컴파일된 프로파일로 수집함으로써 기관 수준/기업 시스템, 국가 연구 네트워크, 공개 가능한 연구 데이터(예: 보조금 및 간행물) 및 제한/수용 데이터를 연결한다. RN 도구는 연구자, 전문지식 및 자원의 신속한 발견과 추천을 통해 연구 과제를 해결하기 위해 협업 및 팀 과학을 촉진한다.[1][2]
RN 도구는 웹페이지에 국한되지 않고 데이터베이스와 기타 데이터에 접근한다는 점에서 구글과 같은 검색 엔진과 다르다. 이들은 또한 주로 개별적으로 게시된 정보가 아니라 권위 있고 검증 가능한 출처에서 수집된 데이터의 종합을 나타낸다는 점에서 소셜 네트워킹 시스템과 다르며, RN 도구의 신뢰성이 더욱 높아진다.[3] 그러나 RN 도구는 프로파일 편집을 허용하기에 충분한 유연성을 가지고 있다. RN 도구는 인적 연결을 강화하기 위한 자원을 제공한다.[4] 즉, 비직관적인 일치를 할 수 있고, 경향에 의존하지 않으며, 이전에 확인된 협업/협업자에게만 돌아가는 경향이 없다. RN 도구는 일반적으로 특히 시간에 따른 협동과 학제간 연구/학제간 활동을 평가할 수 있는 관련 분석 기능을 가지고 있다.
RN 도구와 연구 프로파일링 시스템은 연구자들이 인정을 받도록 도울 수 있다. 적극적인 장학금 증진은 출판 주기의 한 측면이다. 상업 및 비영리 서비스는 연구자들이 가시성과 인지도를 높일 수 있도록 돕는다. 디지털 연구자 서비스는 장학금의 발견성, 공유성 및 유용성을 향상시킨다. Shanks와 Arlitsch에 따르면 디지털 연구자 서비스는 세 가지 범주로 분류된다.[5]
- 작성자/검색자 식별—이 서비스들은 고유 식별자 및 이름 모호화와 같은 다른 두 가지 범주에서 사용될 수 있는 인프라를 제공한다.
- 학술적 및 전문적 네트워킹—가장 간결하게 "학문을 위한 소셜 네트워킹"으로 설명되는 이들 서비스는 연구 관심, 소속, 지리 또는 기타 변수에 기반한 사용자 연결에 초점을 맞춘다.
- 참고문헌 및 인용 관리—이러한 도구와 서비스는 주로 연구자가 간행물 내에서 사용하거나 다른 연구자와 공유하기 위해 작성하는 인용문 관리에 초점을 맞추고 있지만, 다른 범주의 기능 및 특징의 일부를 포함한다.
중요한 것은 RN 도구로 수집된 데이터를 용도 변경할 수 있으며, 특히 Linked Open Data(RDF 3배)로 사용할 수 있는 경우 더욱 그러하다. 이러한 RN 도구는 맞춤형 웹 페이지, CV/바이오스케치 생성 및 보조금 제안을 위한 데이터 표를 제공하여 연구 지원 활동을 강화한다.
일반
| 연구 네트워킹 도구 | 제품 페이지에 연결 | 개발자/소유자 | 오픈 소스 | 어답터 |
|---|---|---|---|---|
| AcademyLabs | AcademyLabs | AcademyLabs | 아니요. | 세계 최고의 제약사, 생명공학 회사, 수백 개의 대학에서 온 학자들 |
| 활동 인사이트 | 활동 인사이트[6] | 디지털 측정[7] | 아니요. | 전 세계 수백 개의 주요 연구 기관 |
| 씨노우[8][9] | 씨노우 | SONIC(Socials in Community) - 노스웨스턴 대학교 | 네 | 국립 암 연구소, 국립 과학 재단 |
| 멘티스별 프로필(이전의 협업 파트너십/프로파일 시스템) | 멘티스별 프로파일][10] | Inknowledge, Inc(이전 텍사스 대학교 알링턴) | 아니오(프로파일은 평생 무료 요금제로 이용 가능) | UT 알링턴, UT 팬아메리칸, North Texas Health Science Center, UT El Paso, UT San Antonio, UT Tyler, UT Health Science Center, University of North Texas, Tyline, Tyler, Gulfan Coast Consia: 라이스 대학교, 베일러 의과대학 및 기타 여러 개) |
| 커뮤니티 학술 프로파일 - CAP | 커뮤니티 학술 프로파일 | 스탠퍼드 대학교 | 아니요. | 스탠퍼드 대학교 |
| 컨버시스 | 컨버시스 | 분석 클라리베이트 | 아니요. | 북아메리카와 남미, 유럽, 중동, 북아프리카, 사하라 이남 아프리카와 아시아 전역의 여러 대학, 정부 및 자금 지원자들. |
| Curveita | Curveita | SciMed 솔루션 | 아니요. | 노스캐롤라이나 대학교, 버지니아 대학교, 듀크 대학교 |
| COUSP - Columbia University의 과학 프로파일 | 쿠스프 | 컬럼비아 대학교 | 아니요. | 컬럼비아 대학교 |
| 디지털 비타 | 디지털비타 | 치과 정보 센터 - 피츠버그 대학교 | 네 | 피츠버그 대학교 피트 헬스 사이언스 센터 |
| 치수 | 치수 | 디지털 사이언스 | 아니요. | 미시간 대학교, 매사추세츠 대학교 - 로웰, 캘리포니아 대학교 샌디에이고. 사례 연구를 참조하십시오. |
| 엘스비에의 퓨어 | 순수하다 | 엘스비에 | 아니요. | 185,000명 이상의 연구자 프로파일에 대한 프로필을 포함하는 전 세계 250개 구현. 순수 클라이언트 목록을 참조하십시오. |
| 엘스비에의 공상과학 | 사이언스발 | 엘스비에 | 아니요. | 전 세계 200개 이상의 채택업체 |
| 에페르니쿠스 솔루션 & 에페르니쿠스 네트워크 | 에페르니쿠스 | 에페르니쿠스 | 아니오(그러나 Epernicus Network는 무료로 사용 가능) | 하버드, MIT, 인디애나 대학교, 스탠포드, 캘리포니아 버클리 대학교(전부는 아님) |
| 에피스테미오 | 에피스테미오 | 에피스테미오 | 아니요. | 해당 없음(플랫폼은 개별 연구자 사용을 지향함) |
| ERIM 회원 프로파일 시스템(ERIM MIS) | People ERIM People 프로필 시스템 | 네덜란드 에라스무스 대학 로테르담 에라스무스 경영연구소 | 아니요. | 에라스무스 대학교 |
| 에스플로로 | 에스플로로 | 천칭자리 | 아니요. | > 얼리 어답터 프로그램 10; 고등교육계에서는 Ex-Libris의 존재감이 크다. |
| EUREKA! 학생 연구 강화 | 유레카 | 텍사스 대학교 오스틴(UTA) | 아니요. | 텍사스 대학교 오스틴 |
| 전문지식 @ 메릴랜드 | UM 전문가 | 메릴랜드 대학교 | 예(예) | 메릴랜드 대학교 공원 |
| 교수진 프로파일 시스템 | UC 어바인 교수진 프로파일 시스템 | 캘리포니아 대학교 어바인 | 아니요. | UC 어바인 |
| 교수진 프로파일 시스템 | 스토니 브룩 대학 교수진 프로파일 시스템 | 스토니 브룩 대학교 | 아니요. | 스토니 브룩 대학교 |
| 교수 연구 정보 프로파일(FRIP) | 중단됨 이 시스템에 대한 작업이 중단되었으며, 디지털 Vita 개발로 전환됨 | 피츠버그 대학교 | 해당 없음 | (구) 피츠버그 대학교 |
| 교수대학생산성지수 | 학술 분석 | Academic Analytics | 아니요. | 알 수 없는 |
| 교수로180번길 | 교수로180번길 | 인터폴리오 | 아니요. | 미국과 캐나다의 고등교육기관. |
| 천재 | 인포티드 지니어스 | InfoEd Global | 아니요. | 많은 빅텐트/CIC 기관 |
| 구글 | 기관의 홈 페이지 또는 구글 검색에서 생성된 구글 검색은 오직 하나의 도메인(예: university.edu)으로 제한된다. | 구글 | 아니오(하지만 누구나 Google에 액세스할 수 있음) | 누구나 접근할 수 있다. |
| 허브제로 | 허브제로 | 퍼듀 대학교 | 네[11] | 인디애나 CTSI, 인디애나 대학교, 퍼듀 대학교, 노트르담 |
| 이암 레서처 | 이암 레서처 | 영국 사우샘프턴 대학교 | 알 수 없는 | 해당 없음(플랫폼은 개별 연구자 사용을 지향함) |
| IAM과학자 | IAM과학자 | IAM과학자.주식회사 | 아니요. | 알 수 없는 |
| i2iConnect | i2iConnect | 인디애나 대학교 | 아니오(그러나 테마Joomla의 원본 소프트웨어는) | 해당 없음(플랫폼은 개별 연구자 사용을 지향함) |
| 인시티츠 | 인시티츠 | 분석 클라리베이트 | 아니요. | 알 수 없는 |
| INDURE (Indiana Database for University Research Specialists) | 인듀어 | 인디애나 대학교 / 퍼듀 대학교 | 아니요. | 볼 스테이트, 인디애나 대학교, 퍼듀 대학교, 노트르담 대학교 |
| IRIS(Institutional Research Information System) | 아이리스 | 씨네카 | 예(2016년 상반기에 CERIF 모드에 있음) | 60개 대학[12] |
| 노드 | 노드 | 노드 | 아니요. | VIVO 및 UCSF와 협업하여 누구나 사용할 수 있는 여러 가지 기능 |
| 라떼스 플랫폼 | 라떼 | CNPq - 브라질 | 알 수 없는 | 해당 없음(플랫폼은 브라질에서 개별 연구자 사용을 지향함) |
| 래티스그리드[13] | 라티스그리드 공용 위키 | 노스웨스턴 대학교 임상 및 번역 과학 연구소(NUCATS) - 생물 의학 정보 센터(NUBIC) | 네 | 노스웨스턴 파인버그 의과대학 암센터, UCSF 암센터, 폭스 체이스 암센터, 미시간 대학교, 케이스 웨스턴 대학교 |
| 링크드인 | 링크드인 | 링크드인 | 아니요(그러나 LinkedIn은 무료로 사용 가능) | N/A(플랫폼은 개별 연구자 사용을 지향한다. 전 세계적으로 수백만 명의 사용자가 등록되어 있다.) |
| 생명과학네트워크 | 생명과학네트워크 | 생명과학네트워크 ggmbH | 예(요청 시) | 누구나 사용할 수 있다. |
| 로키[14] | 로키 | 아이오와 대학교 | 아니요. | 아이오와 대학교 임상 및 번역 과학 연구소 |
| 리테라티 | 리테라티 | 엔티강스 코퍼레이션 | 아니요. | 조지 워싱턴 대학교, 더 뉴 스쿨, 르하이 대학교 |
| McCormick 협업 시각화 도구 | McCormick의 협업 | 노스웨스턴 대학교 | 아니요. | 노스웨스턴 대학교의 맥코믹 공과대학 응용과학부 |
| 멘델리 | 멘델리 | 엘스비에 | 아니요. | 누구나 사용할 수 있다. |
| 미조링크스 | 구할 수 없는 | 미주리 주의 대학교 | 알 수 없는 | 미주리 주의 대학교 |
| 마이사이언스워크 | 마이사이언스워크 | 알 수 없는 | 아니오(하지만 누구나 등록 및 네트워크 사용 가능) | 누구나 등록하고 이용할 수 있다. 네트워크는 개별 연구자를 대상으로 한다. |
| OSU:pro | OSU:pro | 오하이오 주립 대학교 | 아니오(하지만 라이센스를 받을 수 있음) | 오하이오 주립 대학교 |
| 피벗 | 피벗 | ProQuest, LLC | 아니요. | 전 세계 100개 대학 캠퍼스 및 연구 기관 |
| 포트폴리오/쇼룸 | 포트폴리오/쇼룸 | 비엔나 응용 예술 대학교 | 예(Apache 라이센스) | 응용 예술 비엔나 대학교, 모차르테움 대학교 잘츠부르크 (테스트), (소스 코드 ) |
| 프로필 연구 네트워킹 소프트웨어 | 프로필 | 하버드 대학교 | 예(BSD 라이센스) | Harvard, UCSF 및 기타 여러 가지(프로파일 사용자 참조) |
| REACH NC 생명과학 전문가 시각화 도구 | 리치 NC | RENCI(Renaesis Computing Institute, 노스캐롤라이나 대학교 채플힐, 듀크 대학교와 노스캐롤라이나 주립 대학교의 공동 연구) 듀크 연구 삼각 연구소 대학교 노스캐롤라이나 일반 행정대학 | 아니오(대중에게 무료) | 애팔래치아 주립 대학교 듀크 대학교 이스트캐롤라이나 대학교 엘리자베스 시티 주립 대학교 페이엣빌 주립 대학교 NC A&T 노스캐롤라이나 중앙 대학교 노스캐롤라이나 주립 대학교 RTI 인터내셔널 UNC아세빌 노스캐롤라이나 대학교 채플힐 UNC-샬롯 UNC그렌즈보로 UNC-펨브로크 UNC 윌밍턴 웨스턴캐롤라이나 대학교 윈스턴살렘 주립 대학교 |
| 리서치 액셀러레이터 | YCCI 리서치 액셀러레이터 | ResearchAccelerator.org | 알 수 없는 | 예일 대학교. |
| 연구원I D | 연구원I D | 분석 클라리베이트 | 아니오(그러나 연구원)ID 네트워크는 개별 사용자가 자유롭게 액세스 및 사용할 수 있음) | 해당 없음(플랫폼은 개별 연구자 사용을 지향함) |
| 스콜라브리지 | 스콜라브리지 | 스콜라브리지 LLC | 아니요. | 14명의 대학 구성원과 모든 학생 또는 연구자를 위한 무료 접근 |
| 시엔초프 | 시엔초프 | STAR Metrics 프로그램이 지원하는 미국 연방 데모 파트너십 및 NSTC(National Science and Technology Council)가 후원하는 파일럿 프로그램 | 네 | 연방 데모 파트너십 및 NSTC 기관 간 단체 후원: 연구 비즈니스 모델(RBM)과 과학 정책(SoSP) |
| 심플렉트릭 요소 | 심플렉트릭 요소 | 디지털 사이언스 | 아니오(단, 오픈 소스 [1]을(를) 사용할 수 있다.) | 캠브리지대(영국), 옥스퍼드대(영국), 멜버른대(AUS), 듀크대(미국), 오클랜드대(NZ), 터프츠대(미국), 미시간대(미국) 등 전 세계 115개 이상의 주요 연구기관. (Simplectic의 일부 고객 참조) |
| 유니위브 | 유니위브 | 근위축 | 아니요. | 오타와 대학교, 맥길 대학교, 달호지 대학교, 브리티시 컬럼비아 대학교 오카나간 캠퍼스, 에콜 드 테크놀로지 대학, CIMVHR |
| 비보[1][15] | 비보 | 두라스파스 | 네[16] | 코넬 대학교, 플로리다 대학교, 워싱턴 대학교, 세인트. 루이, 웨일 코넬 의대, 인디애나대, 폰스 의대, 스크립스 연구소, 듀크대, 볼더 콜로라도대, 노스웨스턴대, 네브라스카대, 멜버른대, 그리피스대, 중국과학원 등 현재 미국에는 140개 이상의 VIVO가 구현되어 있으며 25개 이상의 국가에서 국제 VIVO 프로젝트가 진행되고 있다.[17] |
| WorkWeb | WebWork archive.org | 컬럼비아 대학교 | 아니요. | 컬럼비아 대학교 |
| 야플[18][19] | 야플 | 뉴펀들랜드 메모리얼 대학교 | 네 | 뉴펀들랜드 메모리얼 대학교 |
데이터 소스, 수집 및 내보내기 형식
이 표는 데이터 내보내기 형식(예: XML, RDF, RIS, PDF)과 함께 각 RN 도구에 사용되는 데이터 유형 및 데이터 수집 방법에 대한 정보를 제공한다.
| 연구 네트워킹 도구 | 데이터 원본/인피드 기능 | 자동 수집? | 열린 데이터 연결? | 데이터 내보내기 유형 |
|---|---|---|---|---|
| 학술실 | 사용자에 의한 수동 데이터 입력. PubMed 인용 데이터의 자동 입력일 수 있음 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| AcademyLabs | ORCID는 a.o. NIH, NSF, 프랑스, 플랜더스, WHO, ClinicalTrials.gov, EU 임상시험 등록부, USPTO 및 EPO의 특허, 국가 및 지역 공공 저장소, 웹사이트, 연구자의 직접 입력에 자금을 지원했다. | 네 | 알 수 없는 | XLS, CSV, JSON |
| 활동 인사이트 | Information typically imported from the following sources: PubMed, Google Scholar, Scopus, Web of Science, RefWorks, Banner, Datatel, PeopleSoft, CampusVue, Jenzabar, Sedona, EndNote, Mendeley, Zotero, BiBTeX, a RESTful web services API, CSV Data Imports, etc. 또한 다양한 수동 입력 방법을 지원한다. | 네 | 네 | RTF, XLS, CSV, PDF, HTML, XML |
| 씨노우 | 네트워크 조사, 아카이브, 사이언톨로지, 웹미터 및 컴퓨터 로그 데이터를 포함한 모든 종류의 네트워크 데이터에 대한 자동 업로드. 또한 GraphML, RDF 및 DL의 데이터 가져오기(UCINET에서 사용) | 예(정의된 데이터의 경우) | 네 | RDF, XML/RDF |
| 멘티스별 프로필(이전의 협업 파트너십/프로파일 시스템) | PubMed, Google Scholar, Web of Science, Scopus, Banner, PeopleSoft, Web Services, Flat 파일 및 Manual Entry에서 자동 또는 주문형 가져오기. 기관 구독 또는 데이터베이스로 쉽게 구성 가능. | 네 | 네 | RTF, XLS, CSV, PDF, HTML, XML, JSON |
| 커뮤니티 학술 프로파일 - CAP | CAP는 의과대학의 모든 교수진, 의사, 학생, 포스트닥 및 직원(학문과 행정 모두)에 대한 프로필을 자동으로 생성한다. 데이터는 다양한 소스 시스템에서 자동으로 흐른다. | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 컨버시스 | Clarivate Analytics Web of Science, Scopus, pubmed, europubmed 등에 대한 기본 연결. Ay 내부 데이터 피드(HR, 재무 구성 가능) | 예—사전 입력 및 경고가 새 데이터를 권장할 수 있음 | 예—전원 비보(VIO)에 사용할 수 있음 | Excel(.xlsx), EndNote(.ciw), BibTex(.bib), XML, JSON, PDF, RTF |
| Curveita | 대학 시스템에서 수집된 정보 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| COUSP - Columbia University의 과학 프로파일 | 직원 및 보조금을 위한 데이터베이스, 출판물을 위한 PubMed | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 디지털 비타 | PubMed, HR 시스템에서 나온 몇몇은 조사관으로부터 직접 입력을 받았다. 시스템은 보건과학부총장을 지원하는 IT그룹이 개발한 애플리케이션을 통해 사용자를 인증한다. 이 시스템은 직원의 직급과 지위(활동 여부)에 대한 데이터를 위해 HR 시스템에 접속하고, 보조금 사무소와 협력하여 제안 데이터베이스로부터 정기적으로 데이터를 보고받는다. 수동으로 입력한 출판물/발표문은 자동으로 공동저자에게 전달된다. | 예(일부) | 네 | PDF, RTF |
| 엘시버의 퓨어(현재 SciVal 전문가와 통합) | Sources include Scopus, Web of Science, PubMed, Embase, Mendeley, arXiv, Worldcat, CrossRef, Journal TOC, CAB Abstracts, SAO/NASA Astrophysics Data System and SciVal Funding opportunities; Data from institutions' internal systems, including HR data, grants, publications, patents, core facilities/resources, etc. 연구자나 대리 사용자는 연구 성명서, 연구 관심 키워드, 출판물, 보조금, 특허, 책, 창작 작품, 교육, 연구자 데이터셋, 언론 클리핑, 수상 및 명예 등을 포함한 추가 콘텐츠를 프로파일에 입력할 수 있으며, 무료 텍스트도 가져올 수 있다. 모든 주요 기관 저장소와의 통합. | 네 | 네 | XML, RDF, SPARQL, CSV, CERIF XML, MS Word, Excel, PDF, ATOM/XML 웹 서비스, EndNote/Reference Manager, BibTex, 다양한 정부 평가 제출 형식 |
| 엘스비에의 공상과학 | Scopus 및 ScienceDirect 사용 데이터 | 네 | 아니요. | CSV, PDF, PNG, JPEG |
| 에페르니쿠스 솔루션 & 에페르니쿠스 네트워크 | 신청자가 입력한 데이터 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| ERIM 회원 프로파일 시스템(ERIM MIS) | ERIM MIS 데이터베이스, Erasmus Publication Repository, Oracle 포털 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 에스플로로 | 정보는 ProQuest의 소환 서비스 및 PubMed, ORCID, BiBTeX, RESTful 웹 서비스 API, CSV Data Imports 등으로부터 가져오게 된다. 수동 입력 방법도 지원한다. | 네 | 네 | RTF, XLS, CSV, PDF, HTML, XML |
| EUREKA! 학생 연구 강화 | 교수 연구 관심사에 대한 정보 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 전문지식 @ 메릴랜드 | 중앙대학교 교수 데이터베이스 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 교수진 프로파일 시스템 | 교수진에 대해 수동으로 입력된 데이터(기능이 입력 가능, 대리인이 입력 가능 또는 프로필 유지 관리에 대한 지정된 직원 작업 가능) | 아니오(UC Irvine HR의 학술적 인사시스템과 비교한 결과, Faculty status가 확인됨) | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 교수 연구 정보 프로파일(FRIP) | 중단됨 이 시스템에 대한 작업이 중단되었으며, 디지털 Vita 개발로 전환됨 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 교수대학생산성지수 | FSP 데이터베이스(2007–2008) | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 천재 | InfoEd 독점적 보조금 지원 데이터베이스 | 예(그러나 InfoEd 데이터베이스 데이터만). 교수진 프로필 정보는 수동으로 입력해야 한다.) | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 구글 | 기관의 디렉터리, 뉴스 릴리스 및 기타 기관 웹 사이트 | 네 | 네 | 검색된 파일 형식에 따라 여러 유형. |
| 허브제로 | 모듈식 Web 2.0 툴, 모델링 및 시뮬레이션 툴, 컴퓨팅 통합, ID 관리, 워크플로우, 개인 프로필 관리, 데이터 관리, 교육 등 가상 연구 조직을 지원하는 포괄적인 포털 | 네 | 네 | 알 수 없는 |
| 이암 레서처 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| IAM과학자 | 퍼브메드 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| i2iConnect | 중매 및 협업자 검색 기능이 있는 제품 및 질병 범주별로 분류된 산업 라이선스 담당자 목록 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 인시티츠 | Clarivate Analytics Web of Science, ESI, JCR | 아니요. | 아니요. | XML, .mbbb, XLS |
| INDURE (Indiana Database for University Research Specialists) | 연구, 교수 홈페이지에 대한 교수진 입력 정보 | 네? (부분적으로?) | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 라떼 데이터베이스 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 래티스그리드 | 의과대학 교수진 데이터베이스, PubMed, InfoEd, 노스웨스턴의 eIRB 데이터베이스 | 네 | 네 | Microsoft Word, Excel, PDF |
| 링크드인 | 사용자가 수동으로 입력한 정보 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 생명과학네트워크 | PubmedMed / 사용자가 수동으로 입력한 정보. | 아니요. | 네 | CSV(일부 모듈의 경우) |
| 로키 | Local Medline, PubMed, 로컬 NSF 수상 데이터베이스, 로컬 NIH RePORter 데이터베이스, 캠퍼스 디렉토리 서비스 | 예(부분) | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 리테라티 | PubMed, Google Scholar, BibTex, Elucian, PeopleSoft, Workday, RESTful APIs, 템플릿 기반 가져오기, CSV, Excel, 수동 입력 웹 페이지 사용, 교수진 CV | 네 | 알 수 없는 | PDF, MS Word, Excel, CSV, 웹 서비스 |
| McCormick 협업 시각화 도구 | Clarivate Analytics 웹 오브 사이언스 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 미조링크스 | 인터뷰로부터 수집된 정보 및 몇 가지 기관 시스템으로부터 가져온 정보 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 마이사이언스워크 | 사용자별 정보 입력 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| OSU:pro | OSU 시스템 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 피벗 | 자금조달 기회와 프로파일에 대해 사설에서 작성한 데이터를 결합한다. 공개 가능한 대학 조직 및 교수진/연구자 정보, 사용자 생성 데이터, PubMed, Agricola, ERIC 및 ProQuest 인용 데이터베이스, 색인화된 교수진/연구자 웹 페이지의 데이터 출처를 프로파일링하십시오. | 예(DataSource에 나열된 소스의 모든 인용 데이터의 경우). 프로필은 사설에서 작성되었지만 사용자 생성 프로필도 포함됨) | 아니요. | 알 수 없는 |
| 프로필 연구 네트워킹 소프트웨어 | HR 시스템, PubMed, NIH RePORter, 간행물 데이터의 상업적 출처, 기관 제공 및 사용자 관리 데이터 | 네 | 네 | XML, RDF, SPARQL |
| REACH NC 생명과학 전문가 시각화 도구 | 람세스 시발 전문가 | 네 | 네 | RSI, CSV, 웹 서비스 API |
| 리서치 액셀러레이터 | 개별구성원이입력한 정보 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 연구원I D | 수동으로 입력한 전기 및 참고 문헌 정보. 회원은 과학의 웹, 지식의 웹 및 기타 온라인 컬렉션을 검색하거나 출판물 데이터를 수동으로 입력할 수 있다. 계정은 개인 또는 관리자가 웹 서비스를 사용하여 만들 수 있다. | 예(부분, 관리자가 작성한 프로파일은 개인이 검토할 수 있도록 미리 입력됨) | 아니요. | 없음 |
| 시엔초프 | 일반적으로 커리큘럼 비테 또는 바이오스케치에서 발견되는 정보 | 네 | 알 수 없는 | 개방형 데이터 교환 표준 사용 |
| 심플렉트릭 요소 | API를 통해 내부 데이터 원본에서 arXiv, Cinii, CrossRef, DBLP, European PMC, figshare, PubMed, RePeC, Scopus, Web of Science에서 즉시 가져오기(해당되는 경우 구독에 따라 다름), 보다 계획적인 사용자 정의 가져오기. 안전한 ORCID 통합도 이용할 수 있다. HR/Identity 시스템에서 인피드, 내부 허가 데이터베이스. 모든 주요 리포지토리 기술과 통합. | 예, VIVO 및 프로파일 RNS와 같은 통합 포털을 통해 | 연결된 데이터의 예 소스 | CSV, CERIF XML, MS Word, Excel, PDF(APA6), ATOM/XML 웹 서비스, EndNote/Reference Manager, BibTex, RDF(Linked Data), 각종 정부평가 제출서식 |
| 유니위브 | 사용자는 CV 또는 서지학 데이터를 수동으로 입력하거나 Canadian Common CV, PubMed, Google Scholar, Scopus, Web of Science, Bibtek, Endnote에서 가져올 수 있다. | 알 수 없는 | 알 수 없는 | XML, MS Word, Excel |
| 비보 | PubMed, NIH RePORter, PeopleSoft, 내부 HR & 관리 데이터베이스, Scopus(기관 라이센스 있음), Web of Science(기관 라이센스 있음), 검증된 데이터 소스에 중점을 둔 기타 많은 데이터 소스가 다양한 기관에서 수집되고 있다. | 예(수동 데이터 입력도 가능) | 네 | RDF, GraphXML, CSV 파일 |
| 야플 | 메모리얼 대학교 시스템 | 네 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
데이터 상호 운용성 및 통합
연구용 네트워킹 도구가 기관 기업 시스템(예: 인적 자원 데이터베이스)과 호환되는지 여부, 다른 외부 제품 또는 추가 기능과 통합될 수 있으며 지역, 국가, 국제 또는 연합 연결에 사용할 수 있다.
| 연구 네트워킹 도구 | 기관 엔터프라이즈 시스템과의 상호 운용성 | 외부 시스템과의 상호 운용성 | 애드온 구성 요소 또는 제품과 통합 | 지역, 국가, 국제 또는 연합 연결? |
|---|---|---|---|---|
| 학술실 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 그 시스템은 자발적이기 때문에, 적극적으로 포함시킴으로써 국내 및 국제적으로 |
| 활동 인사이트 | 예(Banner, Datatel, PeopleSoft, CampusVue, Jenzabar 등) | 예(Google Scholar, Scopus, Web of Science, RefWorks 등) | 예(EndNote, Mendley, Zotero, BiBTeX, CSV 또는 XML 파일을 생성하는 도구) | 아니요. |
| 씨노우 | 아니요. | 예(가능) | 알 수 없는 | 아니요. |
| 멘티스별 프로필(이전의 협업 파트너십/프로파일 시스템) | 네 | 예(API, Exvier PURE, Activity Insight, VIVO 등) | 예(grants.gov에서 다양한 기회를 제공) | 예(전국 및 국제) |
| 커뮤니티 학술 프로파일 - CAP | 네 | 네 | 네 | 아니요. |
| 컨버시스 | 예 - API 또는 Castor를 통해 이용할 수 있는 기관의 엔터프라이즈 시스템과의 양방향 및 단방향 통합. | 예 - Web of Science, EndNote, Kopernio, InCites, EuroPMC, Research Professional, ITenticate, VIVO, Scopus 등과의 표준 통합. 특정 기관에 필요한 개별 통합도 API나 Castor를 통해 구성할 수 있다. | 예 - Pentaho 데이터 통합, InCites 및 VIVO와 통합 | 네 |
| Curveita | 네 | 네 | 알 수 없는 | 아니요. |
| COUSP - Columbia University의 과학 프로파일 | 아니요. | 예 PubMed만 해당 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 디지털 비타 | 아니요. | 예(PubMed만) | 알 수 없는 | DIRECT2Experts를 통한 국가 연합 연결 예 |
| 엘스비에의 퓨어 | 예스 기관들은 내부 데이터베이스에 데이터를 공급하기 위해 웹 서비스에 접근할 수 있다; 웹 서비스는 기관의 지시에 따라 소비될 수 있다. Pure는 현재 보조금 데이터, HR 데이터, 기관 저장소, 출판 데이터베이스, 도서 목록 등을 포함한 기관 자체 시스템에서 광범위한 데이터를 수집하고 있다. | Yes Scopus, PubMed, NIH RePORter, Embase, Mendley, arXiv, Worldcat, CrossRef, JournalTOC, CAB Abstracts, SAO/NSA 천체물리학 데이터 시스템, Web of Science, HR 데이터, 보조금, 출판물, 특허 등을 포함한 기관의 내부 데이터베이스 | Yes Pure는 SciVal과 통합되어 SciVal의 벤치마크 기능으로 연구자의 영향을 쉽게 분석할 수 있다. | Yes the Pure Community Module은 참여 기관을 하나의 중앙집중형 Pure 인스턴스로 상호 연결한다. 사용자가 여러 기관을 검색하거나 캠퍼스 간 보고서를 실행할 수 있는 추가 기능 [2] |
| 엘스비에의 공상과학 | 예(기기는 내부 데이터베이스에 데이터를 공급하기 위해 Scopus 데이터를 사용하여 API에 액세스할 수 있음) | 예(순수와 통합) | 예(Scopus & ScienceDirect) | 아니요. |
| 에페르니쿠스 솔루션 & 에페르니쿠스 네트워크 | 예(가능한 경우, Epernicus 솔루션의 경우) | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| ERIM 회원 프로파일 시스템(ERIM MIS) | 네 | 예 ID 확인 프로그램이 포함되어 SSRN, Research와 같은 외부 시스템에 대한 링크가 생성됨ID, Google 학자 알림 & 검색, 개인 페이지에서 소셜 언급 검색, MEBO 공유 가능, Tynt 통계 포함 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 에스플로로 | 예에스플로로는 HR 시스템, CRIS/RIM, 기관 저장소, 프로파일, 보조금 관리 시스템 등과 같은 기업 시스템과의 통합을 위한 여러 REST API를 제공한다. 리포지토리와의 통합은 OAI-PMH를 통해서도 수행될 수 있으며, 에스플로로는 다중 기관 및 교차 기관 시스템의 출력, 보조금, 연구자 프로필 등과 같은 데이터를 자동으로 캡처한다. | 예, ProQuest의 소환 서비스, ORCID, PubMed, CrossRef, DataCite 등과 통합. 파일은 더블린코어, DataCite, BibTeX와 같은 형식으로 가져오고 내보낼 수 있다. | 네 | 예, Ex Libris Alma Network and Community Zone을 기반으로 한 컨소시엄 및 협업 기능 지원 계획 |
| EUREKA! 학생 연구 강화 | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| 전문지식 @ 메릴랜드 | 가능할지도 모른다 | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| 교수진 프로파일 시스템 | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| 교수 연구 정보 프로파일(FRIP) | 중단됨 이 시스템에 대한 작업이 중단되었으며, 디지털 Vita 개발로 전환됨 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 교수대학생산성지수 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 천재 | 네 | 예 다른 InfoEd 모듈만(SMARTS: 이메일을 통해 자동으로 자금조달 기회 통지를 전송하는 서비스) 당신은 당신의 연구 관심사를 설명하는 키워드를 제공하고, SMARTS는 그 키워드를 현재의 자금 지원 프로그램과 일치시킨다; SPIN: 가입자가 InfoEd 데이터베이스에 포함된 과거 및 현재 모든 후원 프로그램을 직접 검색할 수 있도록 한다.) | 알 수 없는 | 아니요. |
| 구글 | 아니요. | 네 | 아마도 | 아니요. |
| 허브제로 | 아니요. | 예 PubMed, 2011년 8월 현재 데이터 의미 웹 호환 | 아마도 | 아니요. |
| 이암 레서처 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| IAM과학자 | 아니요. | 예스 퍼브메드 | 알 수 없는 | 아니요. |
| i2iConnect | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 네 |
| 인시티츠 | 예(기기는 내부 데이터베이스에 데이터를 공급하기 위해 웹 서비스에 액세스할 수 있음) | 예(Conversis와 통합) | 예(Web of Science, 연구원)ID) | 아니요. |
| INDURE (Indiana Database for University Research Specialists) | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 인디애나 4개 기관만 해당 |
| 라떼 데이터베이스 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 래티스그리드 | 예 InfoEd, eIRB, 의대 교수 데이터베이스 | 예(게시) | 예(가능) | DIRECT2Experts를 통한 국가 연합 연결 예 |
| 링크드인 | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| 생명과학네트워크 | 아니요. | 예(게시) | 아니요. | 아니요. |
| 로키 | 예 가능 | 네 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 리테라티 | 예(Ellucian, PeopleSoft, Workday InfoEd, Coeus) | 예(PubMed, VIVO, Google Scholar, BibTex 또는 CSV 소스) | 예(BibTex 및 CSV) | 예, 능력자 |
| McCormick 협업 시각화 도구 | 아니요. | 예, Clarivate Analytics 웹 of Science | 알 수 없는 | 아니요. |
| 미조링크스 | 어쩌면 | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| 마이사이언스워크 | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 네 |
| OSU:pro | 아니요. | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 피벗 | 아니요. | 어쩌면 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 프로필 연구 네트워킹 소프트웨어 | 네 | 예, VIVO 온톨로지(ontology)를 통한 출판 데이터, 의미 웹 애플리케이션의 상업적 출처. | 네 | Yes Profiles Users Group은 정기적인 전화 회의를 갖고 있으며 협업 소프트웨어 개발 프로젝트에 대해 작업한다. 프로파일은 다른 프로파일 인스턴스 및 연결된 오픈 데이터(VIVo 온톨로지)와 DIRECT2Experts API를 사용하는 다른 제품과 함께 연합 쿼리를 수행할 수 있다. |
| REACH NC 생명과학 전문가 시각화 도구 | 네 | SciVal API를 통한 예 | 아니요. | 아니요. |
| 리서치 액셀러레이터 | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 아니요. |
| 연구원I D | 아니요. | Yes Through 연구자ID 다운로드 서비스, 기관은 내부 시스템에 데이터를 로드할 수 있다. 또한 Web of Science, EndNote 및 Research In View를 포함한 다른 Clarivate Analytics 제품과 통합됨 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 시엔초프 | 예(개방형 데이터 교환 표준을 통해 가능) | 네 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 심플렉트릭 요소 | 예, 고객은 기존의 웹 프로필 관리 시스템과 통합하고, 비즈니스 인텔리전스 솔루션을 위한 데이터를 수출하며, 다양한 정부 평가 연습을 위한 연구 결과를 쉽게 제출할 수 있는 능력을 가지고 있다. 여기에는 HR, 출판물, 교수 활동, 보조금, 기관 저장소 및 기타 연구 데이터를 제공하거나 소비하는 시스템이 포함된다. | Yes Elements는 다음을 포함한 다양한 외부 시스템과 통합된다. Altmetric, figshare, ORCID, SherPA/RoMEO(라이선싱 정보), DOAJ(라이선싱 정보) | Yes Elements는 모든 주요 오픈 저장소 기술에 연결될 수 있으며 오픈 소스 [3]도 이용할 수 있다. | 예 요소 공개 프로파일링 도구인 Discovery Module은 Direct2Expert와 통합할 수 있다. |
| 비보 | 예, 데이터는 기관의 우선 순위 및 노력에 대한 완전한 관점을 반영하기 위해 광범위한 지역 소스(HR, 보조금, 과정 데이터베이스, 기관 저장소, 회원 자격 증명, 연구 이익 및 기타 여러 가지)에서 수집될 수 있다. | 예: 미니 비디오 <https://web.archive.org/web/20121028002514/http://vivoweb.org/blog/2011/01/award-announcement-vivo-collaborative-research-projects-program>; 독수리-i; Drpal; 다른 많은 도구 - 열린 링크된 데이터를 사용할 수 있는 모든 도구를 참조하십시오. 웰스프링(기술 이전 및 제3자 구현 서비스 제공업체로서도 초점을 맞춘 VIVO 프로필을 유지) 및 Simplelectic과의 기타 진행 중인 협업. | 예 비보는 이글-I와 연구자원에 대해 협력한다. 향후 계획은 학술 연구 환경에서 의미 있는 많은 데이터 유형을 추가하는 것을 포함한다. 비보 데이터는 지역 확장과 주요 온톨로지 "플러그인"을 위해 설계된 포괄적인 온톨로지(BIBO, 이글-i)를 사용하여 구성된다. | 예 비보 컨소시엄은 12달러를 받았다.2M NIH ARRA U24상 2009년 연합 연구 전문 지식 디렉토리/연구 네트워킹 시스템의 소프트웨어를 완전히 개발하고 국가 시스템을 만드는 상. 기타 모든 의미론적 웹 호환 소프트웨어 플랫폼을 컨소시엄에 통합할 수 있다(예: 하버드 프로파일). Direct2Experts 및 VIVO 검색 참여자 |
| 야플 | 아니요. | 아니요. | 알 수 없는 | 캐나다 연구 기금 협의회는 물론 전국의 지식 동원 네트워크(정부와 대학)가 야플이 구축한 것을 공유하는 모델을 개발하기 위해 노력하고 있다. |
프로파일링된 사용자, 사용자 상호 작용성 및 네트워킹
이 표는 각 도구에 대해 프로파일링되는 사용자 모집단, 사용자가 자신의 프로필 데이터 및 네트워킹 유형을 편집할 수 있는 기능에 대한 정보를 제공한다. 액티브 네트워킹은 사용자가 동료의 이름을 입력하여 네트워크에 대한 연결을 입력할 수 있다는 것을 의미한다. 패시브 네트워킹은 소프트웨어가 사용자의 출판물 공동저자의 네트워크 연결을 주입하고 이러한 이름으로부터 네트워크를 구축하는 것을 의미한다.
| 연구 네트워킹 도구 | 프로파일링된 사용자 모집단 | 사용자가 자신의 프로필 데이터를 업데이트할 수 있는가? | 네트워킹 유형(활성 또는 수동) | 전문 지식과 자금 조달 기회를 매칭하는 기능 포함 |
|---|---|---|---|---|
| 학술실 | 누구든지 프로필을 만들 수 있다. 프로파일링된 범주로는 "Faculty", "Graders", "Undergrads", "Professionals" 등이 있다. | 네 | 활동적인 | 아니요. |
| AcademyLabs | ORCID, 출판물, 특허, 임상 시험 또는 자금 지원을 받은 모든 연구자에 대한 연구 그룹 프로필 및 프로필. | 네 | 능동형 및 수동 | 네 |
| 활동 인사이트 | 교수진, 직원, 대학원생 | 네 | 능동형 및 수동 | 네 |
| 씨노우 | Web of Science ID를 사용하거나 임시로 정의 | 아니요. | 능동형 및 수동 | 아니요. |
| 멘티스별 프로필(이전의 협업 파트너십/프로파일 시스템) | 기관의 필요에 따라 교수, 학생, 직원, 장비 소유자, 연구 센터, 시설, 기술, 유닛 등 | 네 | 능동형 및 수동 | 네 |
| 커뮤니티 학술 프로파일 - CAP | 활동 중인 스탠포드 의사, 의과대학 교수진, 학생, 직원 및 포스트닥. | 네 | 능동형 및 수동 | 알 수 없는 |
| Curveita | 전부 | 알 수 없는 | 네트워크 연결 안 함 | 알 수 없는 |
| COUSP - Columbia University의 과학 프로파일 | 전 콜롬비아 교수진 | 네 | 활동적인 | 알 수 없는 |
| 디지털 비타 | 전부 | 네 | 수동적 | 알 수 없는 |
| 엘스비에의 퓨어 | 어떤 연구자라도 포함될 수 있다. | 예, 관리 모듈을 통해 사용자는 양식, 업로드 또는 가져오기를 통해 자신의 프로필에 컨텐츠를 입력할 수 있다. 지원되는 콘텐츠 유형: 개인, 수여된 보조금, 저널, 조직 단위, 프로젝트, 이벤트, 장비, 활동, 언론 스크랩, 자금 조달 기회, 연구 결과물(저널 기사에서 양해각서에 이르기까지), 영향, 애플리케이션, 데이터셋, 학생 논문, 교육 과정 및 경품 | 능동형 및 수동 | Pure 내의 Yes Funding Instituteinal은 수작업 없이 프로필 연구자 페이지로 자금조달 기회를 수집하는 것과 상호 작용한다. |
| 엘스비에의 공상과학 | 발표된 모든 연구자 | 그렇다, Scopus의 프로파일에 대한 SciVal 링크와 연구원들은 논문을 추가하거나 제거하기 위해 Scopus 내의 프로파일에 대한 피드백을 제출할 수 있다. | 수동적 | 아니요. |
| 에페르니쿠스 솔루션 & 에페르니쿠스 네트워크 | 프로파일을 입력하는 모든 사용자(Epernicus Network) | 예(Epernicus 네트워크의 경우) | 수동적 | 알 수 없는 |
| 에피스테미오 | 프로파일을 작성하는 모든 연구자 | 네 | 해당 없음 | 아니요. |
| ERIM 회원 프로파일 시스템(ERIM MIS) | Erasmus의 여러 기능이 그것을 사용한다. | 알 수 없는 | 활동적인 | 알 수 없는 |
| 에스플로로 | 교수진, 직원, 도서관 직원, 대학원생 | 네 | 능동형 및 수동 | 예(피벗 및 연구 전문가와 통합) |
| EUREKA! 학생 연구 강화 | 텍사스 대학교 오스틴 교수진 | 알 수 없는 | 네트워크 연결 안 함 | 알 수 없는 |
| 전문지식 @ 메릴랜드 | 전부 | 알 수 없는 | 현재 수동적이지만 빌드 액티브 | 알 수 없는 |
| 교수진 프로파일 시스템 | UC 어바인의 모든 교수진 | 네 | 네트워크 연결 안 함 | 알 수 없는 |
| 교수 연구 정보 프로파일(FRIP) | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 교수대학생산성지수 | 연방정부에서 자금을 지원받고, 출판된 교수진 | 알 수 없는 | 네트워크 연결 안 함 | 알 수 없는 |
| 천재 | 시스템에 프로파일을 작성하는 모든 교수진 | 네 | 수동적 | 알 수 없는 |
| 구글 | 구글에서 누구나 검색할 수 있다. | 해당 없음 | 네트워크 연결 안 함 | 아니요. |
| 허브제로 | 인디애나 대학교, 인디애나 대학교 의과대학, 퍼듀 대학교, 노트르담 대학교, 리젠스트라이프 | 알 수 없는 | 활동적인 | 알 수 없는 |
| 이암 레서처 | 프로파일을 작성하는 모든 연구자 | 네 | 수동(?) | 알 수 없는 |
| IAM과학자 | 프로파일을 작성하는 모든 연구자 | 네 | 수동적 | 알 수 없는 |
| i2iConnect | 산업 라이선스 담당자 | 알 수 없는 | 수동적 | 알 수 없는 |
| 인시티츠 | 모두 게시됨 | 네 | 수동적 | 아니요. |
| 인듀어 | 인디애나 4개 학원의 모든 교수진 | 알 수 없는 | 수동적 | 알 수 없는 |
| 래티스그리드 | 현재 의대 교수진만 해당. 바이오의학 연구 조직을 위해 개발됨 | 예(사용자는 의과대학 교수진 데이터베이스를 업데이트한 후 LatticeGrid에 공급할 수 있음) | 수동적) | 예(Life and Biological Sciences 영역에서 Northwest 특유의 비연방적 자금 지원 기회와 교수진을 일치시키기 위해 StudentConnect라는 노스웨스턴 도구에 연결됨) |
| 라떼 데이터베이스 | 브라질의 과학기술 분야의 커리큘럼 및 제도 데이터베이스. 누구든지 프로필을 만들 수 있다. | 네 | 명백한 네트워킹 없음 | 알 수 없는 |
| 링크드인 | LinkedIn 프로필을 만드는 모든 사용자 | 네 | 패시브 및 능동형 | 알 수 없는 |
| 생명과학네트워크 | 프로파일을 작성하는 모든 사용자 | 네 | 능동형 및 수동 | 아니요. |
| 로키 | 아이오와 대학교의 모든 교수진 | 네 | 수동적 | 알 수 없는 |
| 루프 | 프로파일을 작성하는 모든 사용자 | 네 | 패시브 및 능동형 | 알 수 없는 |
| 리테라티 | 교수, 학부 관리자(부서장, 학장, 교무처), 센터장, 대학원생, 직원 | 네 | 능동형 및 수동 | 예(고급 검색 및 웹 프로필 탐색을 통해) |
| McCormick 협업 시각화 도구 | 과학 웹의 모든 노스웨스턴 출판물 | 아니요. | 수동적 | 아니요. |
| 미조링크스 | 현재 미주리 주립대학의 2개 학과에서 시범적으로 활동하고 있다. | 알 수 없는 | 수동적 | 알 수 없는 |
| 마이사이언스워크 | 프로파일을 작성하는 모든 사용자 | 네 | 능동형 및 수동 | 알 수 없는 |
| OSU:pro | 모든 OSU 교수진 | 알 수 없는 | 명백한 네트워킹 없음 | 알 수 없는 |
| 피벗 | 300만 명의 프로필(게다가 출판사에 따르면 증가) 프로필은 사용자 등록 없이도 컴파일되지만 등록된 사용자만 볼 수 있음 | 네 | 수동적 | COS 제품과의 직접 연결을 통해 예 |
| 프로필 | 각 기관이 정의한 모든 사용자. 또한 "프로파일"은 온톨로지(Ontology)에 정의된 기관, 부서, 개념, 출판물, 네트워크, 이벤트 또는 기타 클래스에 대해 생성된다. | 네 | 패시브 및 능동형 | 아니요. |
| 리치NC | 다양한 분야의 UNC 교수진, 듀크 및 RTI 펠로우 | 네 | 수동적 | 아니요. |
| 리서치 액셀러레이터 | 예일 연구 기업의 모든 구성원 | 예(?) | 수동적 | 알 수 없는 |
| 연구원I D | 프로파일을 작성하는 모든 사용자 | 네 | 패시브 및 능동형 | 알 수 없는 |
| 시엔초프 | 아직 설정되지 않음 | 아직 설정되지 않음 | 명백한 네트워킹 없음 | 아니요. |
| 심플렉트릭 요소 | 모든 사용자가 포함될 수 있다(기관에서 정의함). | 예(프로파일은 내부 및 외부 데이터 피드에 따라 자동으로 데이터가 채워진다. 일부 프로필 데이터는 최종 사용자, 프록시 사용자 또는 관리자가 수동으로 큐레이션할 수 있다. 사용자는 요소들 간의 새로운 관계를 만들 수 있다.) | 패시브 및 능동형 | 예 - 연구 뉴스 및 자금 지원 정보 제공업체와의 통합을 통해 *연구자는 요소 계정에 연결된 맞춤형 자금 지원 기회를 얻을 수 있다. |
| 비보 | 모든 사용자(기관에서 정의함) | 네 | 패시브 및 능동형 | 아마도 |
| 야플 | 모든 메모리얼 대학교 교수진 | 네 | 수동적 | 알 수 없는 |
통제된 어휘, 온톨로지 및 저자 설명
이 표에는 도구에 의해 사용되는 통제된 어휘 또는 사우리의 유형과 지원되는 온톨로지 및 작성자 해소가 소프트웨어에 의해 수행되는지 여부에 대한 정보가 수록되어 있다.
| 연구 네트워킹 도구 | 사용된 사전/제어 어휘 | Ontology/Ontology 지원 | 자동 작성자 설명 |
|---|---|---|---|
| 학술실 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| AcademyLabs | 용어 제안 및 필터는 a.o를 사용한다. MESH와 MAG | 알 수 없는 | 네 |
| 활동 인사이트 | 네 | 사용자 지정이 가능한 완전한 데이터 수집 화면, 캠퍼스, 대학 및 부서 정의 온톨로지 | 네 |
| 씨노우 | 해당되지 않음 | RDF에서 FOAF 및 더블린 코어의 요소 사용, 펠릿 추론 엔진 사용 | 아니오(그러나 노스웨스턴 대학교에서 개발한 소프트웨어와 함께 수행할 수 있음) |
| 멘티스별 프로필(이전의 협업 파트너십/프로파일 시스템) | 네 | Dublin Core, 소셜 미디어 및 VIVO 및 기타 인기 있는 온톨로지와의 호환 | 네 |
| 커뮤니티 학술 프로파일 - CAP | 메슈 | 알 수 없는 | 예(부분) |
| 컨버시스 | 일부 필드 | 캐스라이, 비보 | 예(작성자와 문서를 일치시키는 데 사용되는 작성자 클러스터링 기능) |
| Curveita | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| COUSP - Columbia University의 과학 프로파일 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 네 |
| 디지털 비타 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니오(작성자가 수동으로 수행할 수 있음) |
| 엘시버의 퓨어(현재 SciVal 전문가와 통합) | '엘세비에 지문인식 엔진'은 개인이나 그룹의 핵심 개념을 일치시키고 식별하기 위해 MESH를 포함한 10개의 사우리를 사용한다. 사우리의 업데이트와 확장이 진행 중이다. | VIVO 온톨로지 맵 | 네 |
| 엘스비에의 공상과학 | '엘세비에 지문인식 엔진'은 개인이나 그룹의 핵심 개념을 일치시키고 식별하기 위해 MESH를 포함한 10개의 사우리를 사용한다. 사우리의 업데이트와 확장이 진행 중이다. | VIVO 온톨로지 맵 | 네 |
| 에페르니쿠스 솔루션 & 에페르니쿠스 네트워크 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니오(작성자가 수동으로 수행할 수 있음) |
| ERIM 회원 프로파일 시스템(ERIM MIS) | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 예(작성자 ID 번호 사용) |
| 에스플로로 | ProQuest theaurus, AERORE FOR, PQTD 등 Allsauri는 정기적으로 업데이트된다. | VIVO 온톨로지 구현 계획 | 네 |
| EUREKA! 학생 연구 강화 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 전문지식 @ 메릴랜드 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 네 |
| 교수진 프로파일 시스템 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 교수 연구 정보 프로파일(FRIP) | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 교수대학생산성지수 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 천재 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 구글 | 없음(Google은 일반 키워드를 사용함) | 알 수 없는 | 아니오(단, Google Scholar "My Incitations" 기능을 통해 수동으로 수행할 수 있음) |
| 허브제로 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 이암 레서처 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| IAM과학자 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| i2iConnect | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 인시티츠 | 일부 필드 | 알 수 없는 | 아니오(InCites가 연구자로부터 데이터를 수락할 수 있지만)ID 및 Conversis 프로파일링 시스템) |
| 인듀어 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 해당 없음 |
| 래티스그리드 | 메슈 | FOAF 및 기타 온톨로지 요소 사용 | 아니오(작성자가 수동으로 수행할 수 있음) |
| 라떼 데이터베이스 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 링크드인 | 없음 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 생명과학네트워크 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니오(하지만 수동으로 수행할 수 있음) |
| 로키 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 예(인증 시 캠퍼스 디렉토리 사용) |
| 리테라티 | 네 | VIVO에 매핑되는 완전한 사용자 지정 온톨로지 | 예(자유 텍스트에 구문 분석 알고리즘 사용) |
| McCormick 협업 시각화 도구 | 없음 | 알 수 없는 | 네 |
| 미조링크스 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 마이사이언스워크 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| ORCID(개방형 연구자 및 기여자 ID) | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 네 |
| OSU:pro | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
| 피벗 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 네 |
| 프로필 | MeSH, 다른 것들은 생명과 의학의 범위를 넘어서기 위해 개발되고 있다. | 추가 프로파일 RDF 클래스 및 속성을 포함한 VIVO RDF 온톨로지 | 예 하버드 프로파일(Yes Harvard Profiles)은 XML 기반 "해독 서비스"를 사용하여 Medline 출판물을 가져오며, 해독 알고리즘에 구성 가능한 경험적 접근법을 사용한다. |
| 리치NC | 스코퍼스 분류법은 MeSH 및 일반 키워드를 사용한다. | VIVO 온톨로지 맵 | 네 |
| 리서치 액셀러레이터 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 연구원I D | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 아니오(작가가 출판 목록을 작성하고 수동으로 모호하게 할 수 있지만) |
| 시엔초프 | 사용된 사우루스 | 알 수 없는 | 아니요. |
| 심플렉트릭 요소 | MeSH, Fields of Research, ScienceMetrix. | 공개 소스 VIVO Havester Extension 및 Harvard Catalyst의 Profiles RNS를 통해 VIVO 온톨로지(ontology)에 대한 출판물, 개인 및 데이터 매핑 지원 | 네 |
| 비보 | 비보(VIO)는 MeSH를 포함하여 시맨틱 웹을 통해 이용할 수 있는 여러 개의 sauri를 사용한다. | 비보 온톨로지(VIO Ontology)는 NIH가 후원하는 노력에 의해 개발되고 지원되었으며, GitHub의 오픈 소스 커뮤니티에 의해 이글-i 프로젝트와 협력하여 지속적으로 개발 및 구축되고 있다. | 네 |
| 야플 | 알 수 없는 | 알 수 없는 | 알 수 없는 |
서지학
이 표는 도구에 제공된 서지학 유형에 대한 정보를 제공한다.
| 연구 네트워킹 도구 | h-색인 | 인용횟수 | 알트메트릭스 | SNIP 및 SJR | 저널 임팩트 팩터* | 기타 | 댓글 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 학술실 | ||||||||
| AcademyLabs | 곧 | 네 | 네 | |||||
| 활동 인사이트 | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 | |||
| 씨노우 | ||||||||
| 멘티스별 프로필(이전의 협업 파트너십/프로파일 시스템) | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 | |||
| 커뮤니티 학술 프로파일 - CAP | ||||||||
| 컨버시스 | 네 | 네 | 예, 이타적 데이터 피드와 통합 가능 | 아니요. | 네 | 범주 표준화된 인용 영향, 저널 표준화된 인용 영향, 범주 내 백분위수, 인용률이 높은 논문, 핫페이퍼, 국제 협업, 기관 협업, 산업 협업 및 개방형 액세스 | ||
| Curveita | ||||||||
| COUSP - Columbia University의 과학 프로파일 | ||||||||
| 디지털 비타 | ||||||||
| 엘세비어의 퓨어(SciVal과 통합) | 네 | 네 | 예: Altmetric 및 PlumX | 네 | 아니요. | 현장 가중 인용 영향, 저자 수, CiteScore | ||
| 엘스비에의 공상과학 | 네 | 네 | 예: ScienceDirect 및 Scoppus의 데이터 보기 | 네 | 아니요. | H, g & m 지수부터 상위 저널 백분위수 내 출판물, 현장 가중 인용 영향, 학술-기업 협업 영향 및 출판물별 뷰에 이르기까지 20개 이상의 지표 | ||
| 에페르니쿠스 솔루션 & 에페르니쿠스 네트워크 | ||||||||
| ERIM 회원 프로파일 시스템(ERIM MIS) | ||||||||
| 에스플로로 | 예스기획 | 예, 외부 툴과 통합 | 네 | 예스 plan | 예스 plan | 연구 결과의 사용 및 영향을 측정하기 위한 여러 연구 관련 지표 | ||
| EUREKA! 학생 연구 강화 | ||||||||
| 전문지식 @ 메릴랜드 | ||||||||
| 교수진 프로파일 시스템 | ||||||||
| 교수 연구 정보 프로파일(FRIP) | ||||||||
| 교수대학생산성지수 | ||||||||
| 천재 | ||||||||
| 구글 스콜라 | 네 | |||||||
| 허브제로 | ||||||||
| 이암 레서처 | ||||||||
| IAM과학자 | ||||||||
| i2iConnect | ||||||||
| 인시티츠 | 네 | 네 | Yes Recorded Future 파트너십을 통해 웹 콘텐츠의 맞춤형 뉴스 피드 및 선동 활동 제공 | 아니요. | 네 | |||
| 인듀어 | ||||||||
| 래티스그리드 | ||||||||
| 라떼 데이터베이스 | ||||||||
| 링크드인 | 아니요. | 아니요. | 없음 | |||||
| 생명과학네트워크 | 아니요. | 아니요. | 예(개수, 권장 사항, 익명 기여도 및 익명 기여도로부터 계산된 등급 점수) | 아니요. | 아니오(데이터베이스에 저널을 입력할 수 있으며 IF가 표시됨) | |||
| 로키 | ||||||||
| 리테라티 | ||||||||
| McCormick 협업 시각화 도구 | ||||||||
| 미조링크스 | ||||||||
| 마이사이언스워크 | ||||||||
| OSU:pro | ||||||||
| 피벗 | ||||||||
| 프로필 | ||||||||
| 리치NC | 네 | |||||||
| 리서치 액셀러레이터 | ||||||||
| 연구원I D | 네 | 네 | ||||||
| 시엔초프 | ||||||||
| 심플렉트릭 요소 | 네 | 네 | 네 | 네 | 네 | |||
| 비보 | 네 | |||||||
| 야플 |
참고 항목
참고 및 참조
- ^ a b Carey, J (2011). "Faculty of 1000 and VIVO: Invisible Colleges and Team Science - Issues in Science and Technology Librarianship". www.istl.org. Retrieved 2018-07-14.
- ^ 파젤-자란디 M, 데블린 HJ, 황야, 도급업자 N(2011년). "소셜 드라이버, 소셜 네트워크 분석, 의미 데이터 표현에 기반한 전문가 추천" 추천자 시스템의 정보 이질성과 융합에 관한 제2차 국제 워크숍. 페이지 41-48. (ACM, Chicago, IL)
- ^ Gewin, V (15 December 2010). "Collaboration: Social networking seeks critical mass". Nature. 468 (7326): 993–4. doi:10.1038/nj7326-993a.
- ^ Contractor, NS; Monge, PR (November 2002). "Managing knowledge networks". Management Communication Quarterly. 16 (2): 249–58. doi:10.1177/089331802237238. S2CID 144608387.
- ^ Shanks, Justin; Arlitsch, Kenning (2016-04-02). "Making Sense of Researcher Services". Journal of Library Administration. 56 (3): 295–316. doi:10.1080/01930826.2016.1146534. ISSN 0193-0826.
- ^ 액티브 인사이트
- ^ "Faculty Activity Reporting Made Easy, Effective and Secure Digital Measures". www.digitalmeasures.com. Retrieved 2018-07-14.
- ^ Huang Y, 계약자 N 및 Yoo Y(2008). "CI-KOWN: 소셜 네트워크에 기반한 추천" 제9회 연례 국제 디지털 정부 연구 회의(북미 디지털 정부 협회)의 절차에서, 페이지 27-33.
- ^ Peter J. Carrington; John Scott, eds. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. SAGE. p. 590. ISBN 978-1847873958.
- ^ "Profiles - Inknowledge". Inknowledge. Retrieved 2018-07-14.
- ^ Purdue University. "This Purdue Team is Super - At Computing".
- ^ "Sparc OA Forum". groups.google.com.
- ^ 키베, W. (2010) 래티스그리드
- ^ Brandt, Debra S.; Bosch, Michael; Bayless, Meg; Sinkey, Christine A.; Bodeker, Kellie; Sprenger, Kimberly; Johnson, Karen; Gilmore, Julie M. E. (February 2011). "A CTSA-sponsored program for clinical research coordination: networking, education, and mentoring". Clin Transl Sci. 4 (1): 42–7. doi:10.1111/j.1752-8062.2011.00259.x. PMC 3076925. PMID 21348955.
- ^ Brooks E, Case C, Cosson-Rikert J, et al. (2010) 국가별 비보 네트워크: 2012-01-24를 검색한 구현 계획[permanent dead link].
- ^ "VIVO Looks To Next-Gen Scholarship And Its Interconnected Future". DATAVERSITY. 1 October 2012. Archived from the original on 29 October 2012. Retrieved 9 November 2012.
- ^ "VIVO Implementations In Progress". Archived from the original on 2013-08-17. Retrieved 2013-08-19.
- ^ Elizabeth Church (2012-08-23). "Web tools aim to open the gates to the ivory tower - The Globe and Mail". M.theglobeandmail.com. Retrieved 2012-11-09.
- ^ Canada (2009-06-04). "Looking for a researcher near you? Yaffle it! - Concordia Journal - Concordia University - Montreal, Quebec, Canada". Cjournal.concordia.ca. Retrieved 2012-11-09.
참고 문헌 목록
- Borner, K.; Contractor, N.; Falk-Krzesinski, H. J.; Fiore, S. M.; Hall, K. L.; Keyton, J.; Spring, B.; Stokols, D.; Trochim, W.; Uzzi, B. (September 2010). "A multi-level systems perspective for the science of team science". Sci Transl Med. 2 (49): 49cm24. doi:10.1126/scitranslmed.3001399. PMC 3527819. PMID 20844283.
- Contractor, NS; Wasserman, S; Faust, K (July 2006). "Testing multitheoretical, multilevel hypothesis about organizational networks: An analytic framework and empirical example". Academy of Management Review. 31 (3): 681–703. doi:10.5465/AMR.2006.21318925.
- Cressman, D, Holbrook, J.A., Lewis, B.S., Wixted, B.(2011년). 공식적인 연구 네트워크의 구조 이해(Vancouver, BC: Simon Fraser University).
- Disis, M. L.; Slattery, J. T. (March 2010). "The road we must take: multidisciplinary team science". Sci Transl Med. 2 (22): 22cm9. doi:10.1126/scitranslmed.3000421. PMID 20374998.
- 포크-크레진스키 H, 쇼 PL, 윔비스커스-윤 L(2010) "연구 네트워킹 도구의 비교 매트릭스" (포스터 프레젠테이션). National VIVO Conference: 과학자의 국가 네트워킹 활성화(Queens, NY)
- Falk-Krzesinski HJ, Börner K, Contractor N, et al. (October 2010). "Advancing the science of team science". Clin Transl Sci. 3 (5): 263–6. doi:10.1111/j.1752-8062.2010.00223.x. PMC 2965626. PMID 20973925.
- Fried, NF; Gibbons, S (2005). "Understanding faculty to improve content recruitment for institutional repositories". D-Lib Magazine. 11: 1. doi:10.1045/january2005-foster.
- Guimerà, R; Uzzi, B; Spiro, J; Amaral, LAN (2005). "Team assembly mechanisms determine collaboration network structure and team performance". Science. 308 (5722): 697–702. Bibcode:2005Sci...308..697G. doi:10.1126/science.1106340. PMC 2128751. PMID 15860629.
- Jones, B. F.; Wuchty, S.; Uzzi, B. (November 2008). "Multi-university research teams: shifting impact, geography, and stratification in science". Science. 322 (5905): 1259–62. Bibcode:2008Sci...322.1259J. doi:10.1126/science.1158357. PMID 18845711. S2CID 18809307.
- Maxmen A (April 2010). "Science networking gets serious". Cell. 141 (3): 387–9. doi:10.1016/j.cell.2010.04.019. PMID 20434976. S2CID 36992086.
- Pober JS, Neuhauser CS, Pober JM (November 2001). "Obstacles facing translational research in academic medical centers". FASEB J. 15 (13): 2303–13. doi:10.1096/fj.01-0540lsf. PMID 11689456. S2CID 32503545.
- Schleyer, T.; Spallek, H.; Butler, B. S.; Subramanian, S.; Weiss, D.; Poythress, M. L.; Rattanathikum, P.; Mueller, G. (2008). Requirements for expertise location systems in biomedical science and the Semantic Web. International Semantic Web Conference 2008. CiteSeerX 10.1.1.140.9790.
- Schleyer, T.; Spallek, H.; Butler, B. S.; Subramanian, S.; Weiss, D.; Poythress, M. L.; Rattanathikum, P.; Mueller, G. (2008). "Facebook for scientists: requirements and services for optimizing how scientific collaborations are established". J Med Internet Res. 10 (3): e24. doi:10.2196/jmir.1047. PMC 2553246. PMID 18701421.
- Spallek H, Schleyer T, Butler BS (2008). "좋은 파트너는 찾기 어렵다: 보건 과학에서 협력자를 찾고 선택하는 것이다." 제4차 eScience 국제회의(Indianapolis, IN: IEEE Computer Society)에서 발표한 논문.
- 스튜어트 D(2011년). "세 가지 쉬운 질문으로 엔터프라이즈 콘텐츠 관리" Gartner 블로그 네트워크(Stamford, CT: Gartner).
- Stewart DL(2010). "알고 있는 것을 알면서: 전문지식 검색 및 관리 - 1부" Connected Knowledge, DL Stewart, ed. (포트랜드, OR Oregon Health & Science University).
- Stewart DL(2010). "협력적 기업 지속" Connected Knowledge, DL Stewart, ed. (포트랜드, OR Oregon Health & Science University).
- 위더 B(2011년) "학술 참조 회사는 최고의 새로운 연구 도구에 대해 $10,001을 제공한다." Wired Campus, L Schamber, ed. (Washington, DC: The Chronicle of High Education).
- Wuchty, S.; Jones, B. F.; Uzzi, B. (May 2007). "The increasing dominance of teams in production of knowledge". Science. 316 (5827): 1036–9. Bibcode:2007Sci...316.1036W. CiteSeerX 10.1.1.118.2434. doi:10.1126/science.1136099. PMID 17431139. S2CID 3208041.
외부 링크
이 페이지는 "AAMC Technology Now Research Networking"(pdf)에 의해 인용되었다.
