성분분석
Componential analysis구성요소 분석(특성 분석 또는 대비 분석)은 "현재", "부재" 또는 "특징과 다른"으로 주어지는 구조화된 의미적 특징 집합을 통한 단어 분석이다. 따라서 그 방법은 구성성의 원칙에서 벗어난다. 성분 분석은 단어의 의미 성분을 분석하는 구조적 의미론의 전형적 방법이다. 따라서, 그것은 언어의 화자들이 의미 분야나 영역에서 다른 단어들을 구별하는 문화적으로 중요한 특징들을 드러낸다(Ottenheimer, 2006, 페이지 20).
예
남자 = [+ 남자], [+ 성인] 또는 여자 = [– 남자], [+ 성인] 또는 남자 = [+ 남자], [– 성인] 또는 여자 = [– 남자], [+/– 남자] 또는 여자 = [– 성인], [– 남자]. 즉, girl이라는 단어는 다음과 같은 세 가지 기본 요소(또는 의미 속성)를 가질 수 있다. 인간, 젊은이, 그리고 여성. 또 다른 예는 식물이 서로 구별될 수 있는 중요한 요인이다(Ottenheimer, 2006, 페이지 20). 요약하자면, 한 단어는 문화적 맥락에 따라 잘 정립된 기본적인 의미를 가질 수 있다. 어떤 언어와 문화를 완전히 이해하기 위해서는 이러한 기본적인 의미를 이해하는 것이 중요하다.
역사적 배경
구조 의미론 및 성분 분석은 특징의 부재와 존재를 판단하여 소리를 기술한 프라하 학파의 음운론적 방법에 따라 패턴화되었다. 한편, 성분 분석은 생성 의미론, 어휘장 이론, 변형 문법에서 다양한 모델을 낳았다. 반면 단점도 눈에 띄었다.
- 의미적 특징에 대한 발견 절차는 명확히 객관화되지 않는다.
- 어휘의 일부만이 다소 구조화된 특징들을 통해 설명될 수 있다.
- 메타언어적 특성은 언어를 통해 다시 표현된다.
- 사용되는 형상은 명확한 정의를 가지고 있지 않을 수 있다.
- 집중력이 제한되고 스타일이 기계적이다.
그 결과, 의미를 기술하는 완전히 다른 방법들이 개발되었다. 예를 들면, 프로토타입 의미론 같은.
참고 항목
참조
- Bussmann, Hadumod(1996년), Routelge of Language and Language, London: Routelge, s.v. 성분 분석.
- 오텐하이머, H. J. (2006) 언어인류학. 캘리포니아 주 벨몬트: 톰슨 워즈워스.
