콘 코울린

Con Coughlin

Con Coachlin (1955년 1월 14일 출생)은 영국의 저널리스트 겸 작가로서, 현재 데일리 텔레그래프 방위 편집장이다.

콘 코울린
태어난 (1955-01-14) 1955년 1월 14일 (67세)
영국 런던
국적영국의
교육크라이스트 하스피틀
모교옥스퍼드 브라세노스 칼리지
직업기자, 작가
고용주데일리 텔레그래프

초년기

영국 런던에서 텔레그래프 범죄특파원 C씨의 아들로 태어났다. A. 코클린. 네 자녀 중 장남(동생은 빈센트 코울린 QC)으로 에식스 주 업민스터에서 자랐다. 가톨릭 신자로 성장한 그는 11세에 그리스도 병원 장학금을 받았고,[1] 18세에 옥스퍼드 브라세노세 대학에서 근대사를 읽기 위한 장학금을 받았다.[2] 그는 역사학자 사이먼 샤마의 지도 아래 산업 혁명에 특화했다.

저널리스트 경력

코플린은 2019년 5월 마이크 폼페오 인터뷰

1977년 8월, 코울린은 톰슨 지역 신문사 대학원 연습생 과정에 합류했고 카디프에서 초기 훈련을 마친 후 Reading Evening Post에서 연습생 기자로 활동했다. 1980년 11월, 코클린은 데일리 텔레그래프에 일반 뉴스 리포터로 입사했다. 코클린은 그의 저널리스트 경력 대부분을 지금의 텔레그래프 미디어 그룹에서 일하면서 보냈다.

그의 신문의 젊은 기자로서, 그는 처음에 피터 서클리프(요크셔 리퍼의 체포)와 브릭스턴 폭동 같은 많은 주요 범죄 이야기를 취재한 책임을 맡았다.[3]

외국 특파원이 된 그의 첫 번째 큰 임무는 1983년 말 미국의 그레나다 침공을 취재하는 것이었다. 그곳에서 그는 레바논 내전 중에 베이루트로 보내져 중동과 국제 테러리즘에 대한 그의 관심을 발전시켰다. 1985년 텔레그래프 그룹이 캐나다 사업가 콘래드 블랙에 의해 인수된 후, 코클린은 이 신문의 새 편집자인 막스 헤이스팅스에 의해 데일리 텔레그래프의 중동 특파원으로 임명되었다.

코클린은 예루살렘에 신문사를 개설하고, 그 후 3년간 이 지역 전역에서 수많은 기사를 취재했다. 1986년 4월 그는 또 다른 영국 언론인 존 매카시가 납치되기 전날인 [citation needed]베이루트에서 헤즈볼라 전투원들에게 납치되는 것을 가까스로 모면했다. 2009년 3월, Coachlin은 BBC 라디오 4의 프로그램인 My Alter Ego에서의 이러한 경험을 회상했다.[4] 1989년 코클린은 런던으로 돌아왔고, 그곳에서 선데이 텔레그래프로 이적하여 이 신문의 수석 외국 특파원으로 임명되었다. 그 후 몇 년 동안 그는 1997년에 외국 편집자가 되었고 1999년에 편집장이 되었다. 이듬해 선데이 텔레그래프는 영국 프레스 어워드에서 권위 있는 "올해의 신문"상을 수상했다.[5]

그는 CNN, 폭스뉴스, CBS, ABC, MSNBC, NBC 등 미국 방송사에 해외 인사 분석가로 출연했다. 영국에서 그는 BBC와 스카이 뉴스에서 정기적으로 방송을 한다.

2006년, 코클린은 데일리 메일의 짧은 주문 작성 후 데일리 텔레그래프에 다시 신문의 국방 및 보안 편집자로 입사했고, 그 해 말엔 외국 편집국장으로 승진했다. 그는 국방 안보 문제, 중동 및 국제 테러에 특별한 관심을 갖고 주간 칼럼 '해외 인사이드'와 광범위한 주제에 대한 논평을 쓴다. 그는 텔레그래프의 웹사이트를 위한 블로그를 운영하고 있다.[6]

작가

코클린은 몇 권의 책을 저술했다. 그의 첫 번째 책은 인질이었다. 존 심슨 BBC 특파원의 '올해의 책'이자 작가 A.N. 윌슨에 의해 "훌륭한, 훌륭한 책"으로 묘사된, 현대 예루살렘의 정치에 대한 연구가 이어진 레바논 포로들의 완전한 이야기 (Little, Brown 1992)가 그 뒤를 이었다.[citation needed]

2002년에 코클린은 사담 후세인의 전기를 출판했다. 미국판 '사담: 테러의 왕(ECO)'은 2003년 뉴욕타임스 베스트셀러로 국제적 평단의 찬사를 받았다.[7]

그의 다음 책인 아메리칸 앨리: 토니 블레어와 테러와의 전쟁 (ECO, 2006)은 올해의 책으로 커커스 리뷰에 지명되었다. 2009년 코울린은 아야톨라 호메이니의 생애와 그가 이전 30년 동안의 이슬람 세계의 급진화에 미친 영향에 대한 연구를 출판했다. 역사학자 도미닉 샌드브룩은 "최근 이란 역사에 이미 정통한 독자들은 코클린의 계정에서 많은 새로운 정보를 발견하지 못할 것이다. 하지만 그럼에도 불구하고 그것은 서부에서 잘못 이해된 국가에 대한 매우 읽기 쉽고 재미있는 소개를 한다. 코클린은 이란 정부에 대한 깊은 반감을 숨기지 않지만 그의 설립자에 대한 대우는 만족스러울 정도로 미묘한 뉘앙스를 풍기고 있다.[8] 이란계 미국인 기자 Azadeh Moaveni는 뉴욕타임즈 리뷰에서 이 책에는 사실상의 오류와 사실의 잘못된 표현이 포함되어 있다고 주장했는데, 저자는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 문맥에 맞지 않는 문서들을 가지고 있었다.[9]

2014년 1월, 토마스 던 북스는 처칠의 제1차 전쟁에 관한 코울린의 책: 아프가니스탄 사람들과의 전쟁에서 젊은 윈스턴을 출판했다.

게다가 Coachlin은 The Spectator,[10] The Wall Street Journal, The Atlantic Monthly를 포함한 몇몇 다른 출판물들을 위해 정기적으로 글을 썼다.

카다피 소송 사건

텔레그래프 신문은 2002년 4월 사이프 알 이슬람 카다피에 대한 명예훼손에 대해 사과했다.[11] 은 TheSundayTelegraph지 1995년 11월에 신문의 수석 해외 특파원(신문의 Mandrake 칼럼을 위한 작품, 다음 달 중 발표되는 쿨린 말을 인용 보도했다)[12]은 사이프 이슬람 카다피는 거대한 범죄 작업에서 i.로 이란 당국에 관련된 주장 쿨린이 쓴 글을 출판했다nvo영국 정보기관 및 은행 관계자들이 받은 정보를 바탕으로 유럽에서 위조지폐와 돈세탁을 했다.[13] 선데이 텔레그래프는 사이프 알-이슬람 카다피의 명예훼손 영장을 발부받았다. 원작은 당시 외무장관이었던 말콤 리프킨트가 찰스 무어와 동료들이 배석한 점심식사, 익명성 보전을 주장해 온 MI6 요원들에 의해 나중에 코클린에게 주어진 브리핑이 이어졌다.[13][14]

1998년 10월 항소법원에서 심리가 끝난 후, 이전 사건인 레이놀즈 대 타임스 신문사가 지난 7월에 제정했던 레이놀드 방어 규정에 따라, 기자들은 '적격 특권'에 따라 그 이야기를 대중 앞에 내놓을 권리가 있다는 것이 확립되었다.[12][15]

본재판부 사건은 2002년에 이어졌는데, 텔레그래프 그룹이 변호를 맡았고, 결국 아무런 손해배상도 받지 못한 채 법정 밖에서 해결되었고, 양측이 각자 비용을 지불하기로 합의하였다. 2002년 제프리 로버트슨 QC는 텔레그래프 그룹을 대표하여 "사이프 알-이슬람 카다피가 어떠한 통화 침해에 가담했다는 주장에 사실이 없다"[16]는 성명을 발표했다.

하부시 문자

주요 기사: 모하메드 아타의 프라하 관련설과 하부시 서한

2003년 말, 1면 단독 기사에서, 콜린은 유출된 정보 비망록을 공개했는데, 이 비망록은 9월 11명의 납치범 중 한 명인 모하메드 아타와 사담 후세인 당시 이라크 정보원 간의 만남을 상세히 기술한 것으로 알려졌다.[17][18] 이 메모는 타히르 잘릴 하부시 알 티크리티 이라크 안보실장이 이라크 대통령에게 쓴 것으로 추정된다. 이 보고서는 미국 관리들이 그러한 연관성은 없다고 재차 강조하면서 이후 도전을 받았다.[19]

데일리 텔레그래프의 보도는 데로이 머독과[20] 윌리엄 사파이어를 포함한 미국의 몇몇 보수적인 칼럼니스트들에 의해 반복되었다.[21]

터키

코플린은 레제프 타이이프 에르도안 터키 총리가 이란과 협상해 터키 여당의 선거자금 2500만 달러를 기부했다고 주장했다.[22]

터키 정부는 이 글이 게재된 직후 모든 혐의를 반박하며 코플린의 기사를 웹사이트에서 삭제해 줄 것을 신문에 요청했다. 정의개발당도 출처 없이 거짓말이 많은 기사를 게재한 데 대해 사과를 요구했다.

데일리 텔레그래프는 에르도안이 영국에서 제기한 명예훼손 소송에서[23] 패소했다. 그 결과 명예훼손 손해배상금으로 '실질적인 금액'을 따냈고, 신문이 사과문을 게재했다.

보기

테러 용의자들의 시민적 자유에 대해

2009년 4월, 코클린은 "오바마에 대한 나의 조언: 텔레그래프의 웹사이트에 게재된 딕 체니와의 싸움은 선택하지 말라"고 말했다. 미군들이 알카에다 용의자를 183차례나 물타기했다는 주장에 이은 이 기사에서 코클린은 "알카에다 용의자를 물타기하는 등 매우 불쾌한 이야기에는 항상 양면성이 있다"고 주장한 뒤 "체니 부통령이 시사하는 바와 같이 이런 잔인한 심문방법이 실제로 정보를 만들어냈다면 어떻겠냐"고 반문했다.알카에다의 잠재적 공격을 좌절시켜 인명을 구했다고?" 코플린은 이 문제가 "도난적인 윤리적 딜레마" 즉, "물보딩과 같은 심문 방법이 생명을 구한다면 정당화될 수 있는가, 아니면 억류자들의 인권을 존중해야 하는가?"라고 제안함으로써 테러가 일어나 무고한 생명을 앗아갈 수 있도록 해야 할 것인가? 어떤 선택을 할지 알고 있다"[24]고 말했다. 코플린은 2010년 2월 10일 "다음 폭탄이 런던에 터지면 판사를 비난하라"[25]와 같은 고문 사용을 지지하는 기사를 계속 쓰고 있다.

온 차이나

쿠글린은 2020년 3월 데일리 텔레그래프에 중국 공산당(공산당)[26]을 자국 국민이나 그 밖의 세계인의 이익 보호에 관심이 없는 부패한 엘리트라고 비난하는 칼럼을 실었다.

그는 2020년 4월 또 다른 칼럼에서 중앙당국의 대응을 특징으로 하는 고의적인 투명성과 협력 부족, 중국을 선동하는 것이 아니라 피해자로 묘사하려는 혐오운동을 전개해 중국을 적대국가로 취급해야 한다고 주장했다.세계 보건 [27]위기

참조

  1. ^ "CON COUGHLIN". Retrieved 9 October 2017.[영구적 데드링크]
  2. ^ Michaelmas Term 1974. Complete Alphabetical List of the Resident Members of the University of Oxford. Oxford University Press. 1974. p. 24.
  3. ^ "1981: Brixton riots report blames racial tension". On This Day. BBC News. 25 November 1981.
  4. ^ "George Augustus Sala". My Alter Ego. BBC Radio 4. 4 March 2009. Retrieved 27 June 2012.
  5. ^ "Archived copy". Archived from the original on 22 February 2012. Retrieved 25 January 2009.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  6. ^ "Con Coughlin". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 18 August 2009. Retrieved 30 April 2010.
  7. ^ Tawa, Renee (3 April 2003). "WAR WITH IRAQ / THE MEDIA; Now, Biographer's Life Is All About Hussein's".
  8. ^ 2009년 2월 15일 The Observer, The Observer는 2009년 5월 12일을 회수했다.
  9. ^ 아자데 모아베니 "가장 근본주의자", "뉴욕 타임스", 2009년 5월 7일
  10. ^ 검색 페이지, Spectator 웹 사이트
  11. ^ 2002년 4월 21일 "사이프 알 이슬람 카다피: 사과"
  12. ^ a b "가다피 v Telegraph Group Ltd [1998] EWCA Civ 1626 (1998년 10월 28일)", 판사
  13. ^ a b Hollingsworth, Mark (30 March 2000). "The Hidden Hand". The Guardian. London. Retrieved 17 June 2007.
  14. ^ Vikram Dodd "프로파일: Saif Gadafy vs Con Coachlin", The Guardian, 2002년 4월 19일
  15. ^ 데이비드 후퍼 런던 화재의 평판: 리틀, 브라운, 2000, 페이지 341
  16. ^ "Paper apologises to Gaddafi's son". BBC. 18 April 2002. Retrieved 17 June 2007.
  17. ^ 콜린, 콘 9.11 테러 배후는 사담 더 데일리 텔레그래프에 의해 훈련되었다. 2003년 12월 13일
  18. ^ 콜린, 콘 이것이 사담과 9/11을 연결시키는가? 데일리 텔레그래프. 2003년 12월 13일
  19. ^ Isikoff, Michael; Mark Hosenball. "Dubious Link Between Atta and Saddam". MSNBC. Archived from the original on 26 June 2007. Retrieved 17 June 2007.
  20. ^ 머독, 데로이 Wayback Machine National Review에서 2010년 6월 17일에 보관된 질문 목록. 2003년 12월 15일
  21. ^ 사파이어, 윌리엄 '스파이더 홀'에서 뉴욕 타임즈. 2003년 12월 15일
  22. ^ Con Coughlin (14 September 2010). "Iran donates $25 million to Turkey's ruling party". The Daily Telegraph. Retrieved 14 September 2010.
  23. ^ 에르도안, 이란 주장으로 손해 봤다
  24. ^ 콘 코울린 "오바마에 대한 나의 조언: 2009년 4월 21일 딕 체니" 데일리 텔레그래프 블로그와 싸우지 마십시오.
  25. ^ Con Cochlin, 2010년 2월 10일 데일리 텔레그래프 블로그 "다음 폭탄이 런던에 터지면 판사들을 비난하라"/
  26. ^ Coughlin, Con (25 March 2020). "China cannot escape the blame for 'Wuhan flu'". The Telegraph. Retrieved 17 May 2020.
  27. ^ Coughlin, Con (1 April 2020). "Coronavirus means that we must now treat China like a hostile state". The Telegraph. Retrieved 17 May 2020.
미디어 오피스
선행자 데일리 텔레그래프의 국방 편집자
2006-현재 		현직