저작권 현대화법
Copyright Modernization Act| 저작권 현대화법 | |
|---|---|
| 캐나다 의회 | |
| |
| 인용문 | S.C. 2012, c. 20 |
| 영토 범위 | 캐나다 |
| 제정자 | 캐나다 하원 |
| 통과된 | 2012년 6월 18일 |
| 제정자 | 캐나다 상원 |
| 통과된 | 2012년 6월 29일 |
| 왕실 동의 | 2012년 6월 29일 |
| 개시. | 2012년 11월[1] 7일 |
| 입법사 | |
| 청구서 인용 | C-11, 제41차 의회, 제1차 회기 |
| 소개자 | 크리스티안 파라디스 산업부 장관 겸 국무장관 |
| 제1독서 | 2011년 9월 29일 |
| 제2독서 | 2012년 2월 13일 |
| 제3독서 | 2012년 6월 18일 |
| 제1독서 | 2012년 6월 18일 |
| 제2독서 | 2012년 6월 21일 |
| 제3독서 | 2012년 6월 29일 |
| 요약 | |
| 법령의 개요 | |
| 상태: 유효 | |
2011년 9월 29일 캐나다 하원에서 Christian Paradis 산업장관에 의해 Copyright Act(저작권법) 개정법(법)이 도입되었습니다.이는 저작권법인 빌 C-32를 개정하려는 정부의 이전 시도와 사실상[2] 동일했다.다른 모든 정당들로부터 만장일치의 반대를 받았음에도 불구하고, 캐나다 보수당은 다수당 정부 덕분에 법안을 통과시킬 수 있었다.이 법안은 2012년 6월 29일 왕실 승인을 받아 1997년 이후 처음으로 저작권법을 개정했다.
이 법의 금지 조항은 "세계에서 [3]가장 제한적"이라고 불리며, 학생 단체들은 이것을 미국에서 발의된 논란이 되고 있는 온라인 불법복제방지법과 비교했다.오타와 변호사 Kathleen Simmons는 "우리가 디지털 잠금 조항을 없애면, 그 법안은 매우 균형 잡힌 것으로 보입니다.또한 다양한 권리 보유자와 출연자에 대한 추가적인 보호를 도입하고 있지만 사용자에게 친숙한 [4]예외도 많이 도입하고 있습니다."저작권 현대화법이 통과된 후, 위조품 퇴치 법안 [5]C-56에 대한 하원 논의에서 디지털 잠금 조항에 대한 논쟁이 계속되었다.
내용
그 법은 많은 중요한 조항들을 포함하고 있었다.그 [6]내용:
- 디지털 잠금 장치가 포함되지 않는 한 시간 이동, 포맷 이동 및 백업 복사본을 명시적으로 허용합니다.
- 디지털 록이 포함되지 않은 경우 저작권이 있는 저작물의 조각을 이용할 수 있는 교육, 풍자, 패러디까지 공정 거래 범위를 확장합니다.
- 디지털 잠금 장치 없이 저작권이 있는 저작물을 사용하여 만든 사용자 생성 컨텐츠에 대한 새로운 예외를 도입합니다.
- 일부 제한적인 예외(휴대전화 잠금 해제 등)를 제외하고 개인 용도로도 디지털 잠금을 회피하는 것을 금지합니다.
- 모든 저작물에 대한 단일 절차에서 모든 침해에 대해 비상업적 침해의 경우 법적 손해배상액을 100달러에서 5,000달러 사이로 제한합니다.상업적 침해에 대한 법적 손해는 침해된 작품당 $500 ~ $20,000입니다.
- ISP가 저작권 소유자로부터 받은 침해 혐의 통지를 문제의 서브스크라이버에게 전송하도록 요구하는 「통지와 통지」시스템을 채용합니다.
- 교육기관 또는 그 권한에 따라 활동하는 자가 작품을 복제하거나 다른 필요한 행위를 하여 [7]전시할 수 있도록 합니다.
- 원본 형식이 사용되지 않거나 원본 형식을 사용하는 데 필요한 기술을 사용할 [7]수 없는 경우 라이브러리가 영구 컬렉션의 작업을 대체 형식으로 복제할 수 있습니다.
- 교육기관은 저작권이 있는 강좌 교재를 해당 [7]강좌가 종료된 후 30일 후에 폐기해야 합니다.
- 전자적으로 [7]빌린 자료에 대해 5일간의 기한 제한을 두도록 도서관이 요구합니다.
- 배우와 사진작가가 의뢰받은 [8]작품의 주요 소유주가 됩니다.
- 5년마다 [8]저작권법의 재검토를 요구한다.
반응
업계로부터의
이 법안은 심의 과정에서 영화, 음악, 소프트웨어 산업을 대표하는 미국 국제지적재산권연맹(International Intelligent Property Alliance)으로부터 부정적인 반응을 이끌어냈다.특히, IIPA는 인터넷 서비스 제공자가 그들의 가입자에게 침해 통지를 전달하도록 요구하는 "통지와 통지" 접근방식을 문제 삼았고, 이는 "네트워크 서비스 제공자가 저작권 침해에 대처하기 위해 저작권 소유자와 협력하는 데 의미 있는 인센티브를 제공하지 못한다"고 주장했다.미국 정부가 캐나다의 환태평양경제동반자협정([9]TP) 가입 협상의 일환으로 캐나다에 더 많은 개혁을 요구하도록 촉구할 것이라고 밝혔다.또한 이 상한선이 "온라인 [9]환경에서의 완전한 보상과 억제라는 목표를 달성하는 데 효과적이지 않다"고 주장하며 캐나다에 비상업적 침해에 대해 법정 손해배상을 최대 5,000달러로 제한하는 조항을 폐지할 것을 요구했다.
이 법을 지지한 CRIA 변호사 배리 수크만은 디지털 잠금 규칙에 대해 논평했다.그는 그들이 실제로 일상적인 활동을 범죄로 규정하지 않았고 비평가들이 그것을 [10]잘못 해석하고 있다고 주장했다.
일반인으로부터
이 법이 도입되었을 때, 「이전 법안을 모방한다」라고 비판해, 「회수 금지법」을 바꾸지 않았다.이 법들은 개정안이 1, 2차 [11]독회에서 부결된 자유당과 신당 의원들에 의해 이의를 제기되었다.세 번째 독회에서 퀘벡 블록의 앙드레 벨라방스와 녹색당의 엘리자베스 메이는 수정안을 제안했지만 역시 [11]거부당했다.더 많은 협의를 원하는 비평가들은 법안 C-32에 대해 [12]논평한 증인이 배제된 위원회 단계에 우려를 표했다.마이클 가이스트 법학과 교수는 이들이 얼마나 많은 캐나다인과 상의했는지에 대한 당의 진술과 저작권법이 1990년 [13]이전부터 바뀌지 않았다는 크리스천 파라디스와 제임스 무어의 주장에 대해 반박했다.상원에서 법안을 낭독하는 동안, 기스트는 증언을 했고, 이는 윌프레드 무어 상원의원이 [14][15]하원에서 부결된 것과 유사한 수정안을 제안하게 만들었다.이것들은 패배했고 그 법안은 그날 늦게 통과되었다.
온라인 시위 외에도 [16]몬트리올에서는 거리 시위가 열렸다.이 법안의 검토가 끝나갈 무렵, 70개 이상의 예술 및 문화 [17]단체들에 의해 정부가 더 많은 변화를 만들 것을 촉구하는 탄원서가 서명되었다.
디지털 잠금 조항이 얼마나 골치 아픈지 보여주는 예를 들어 보겠습니다.저녁 뉴스에 나오는 기자가 토의되거나 논의되고 있는 영화의 발췌본을 보여주고 싶다면, 그 혹은 그녀가 그것을 하기 위해 디지털 잠금을 해제해야 하기 때문에 그 발췌본을 보여줄 수 없을 것이다.
--
토론 중에, 정부가 그 기술을 어느 정도 이해하고 있는지에 대한 의문이 제기되었다.2011년 10월 18일, 산업부 장관 Christian Paradis는 대부분의 DVD에는 디지털 [19]잠금 장치가 없다고 잘못 말했다.2011년 10월 27일 보수당 의원 리 리처드슨은 편지에서 "개인적인 사용을 위해 디지털 잠금 장치가 고장났을 경우 법적 비용과 시간 때문에 제작자가 소비자를 상대로 법적 소송을 제기하는 것은 현실적이지 않다"[20]는 문구를 사용했다.이를 언급하며 자유당 의원인 제프 리건은 캐나다인들에게 법을 [21]어기라고 조언하는 정부의 아이러니에 대해 언급했다.2012년 6월 25일, 법무부는 캐나다 산업성(Industry Canada)에 잠금장치 회피를 금지하는 것은 캐나다 인권 및 자유 [22]헌장의 표현의 자유 및/또는 장애 권리를 침해할 수 있다고 경고한 것으로 밝혀졌다.
「 」를 참조해 주세요.
- 위조방지무역협정(ACTA)
- Bill C-60 (제38대 캐나다 의회, 제1회 회기)
- 법안 C-61 (제39차 캐나다 의회, 제2회 회기)
- Bill C-32 (제40대 캐나다 의회, 제3회 회기)
- 캐나다 저작권법
- DADVSI
- 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)
- 방송·방송단체보호조약
레퍼런스
- ^ "SI 2012/85 - Copyright Modernization Act: Order Fixing Various Dates as the Dates on which Certain Provisions of the Act Come into Force". Canada Gazette. 7 November 2012.
- ^ Geist, Michael (2011-09-29). "Copyright Is Back: Why Canada is Keeping the Flawed Digital Lock Rules". Retrieved 2014-05-23.
- ^ Pacetti, Massimo (2011-10-21). "Copyright Modernization Act". openparliament.ca. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Lytvynenko, Jane (2012-02-28). "Unlocking Bill C-11: What are digital locks and why should you care?". Fulcrum. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Angus, Charlie (2013-06-12). "Combating Counterfeit Products Act". openparliament.ca. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Geist, Michael. "What the New Copyright Law Means For You". Michael Geist's Blog. Retrieved 11 February 2013.
- ^ a b c d "Bill C-11: The Copyright Modernization Act". University of British Columbia. Retrieved 11 February 2013.
- ^ a b "Legislative Summary of Bill C-11: An Act to amend the Copyright Act". Parliament of Canada. 2012-04-20. Archived from the original on 2015-01-05. Retrieved 2014-05-23.
- ^ a b Geist, Michael (Sep 23, 2012). "Copyright lobby demands rollback of recent Canadian reforms in secretive trade deal". Toronto Star. Retrieved 11 February 2013.
- ^ Sookman, Barry (2011-10-03). "Some Observations on Bill C-11: The Copyright Modernization Act". Retrieved 2014-05-23.
- ^ a b Geist, Michael (2012-05-14). "Bill-C11 Enters Final House Debate With Green Party & Bloc Amendments". Retrieved 2014-05-23.
- ^ "Bill C-11 Copyright Bill Blog". Vote Canada. 2012-01-28. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Geist, Michael (2012-05-25). "The Government's "10,000 Consultants" on Copyright". Retrieved 2014-05-23.
- ^ Geist, Michael (2012-06-22). "Last Call on C-11: My Appearance Before the Senate Committee on Banking, Trade & Commerce". Retrieved 2014-05-23.
- ^ Geist, Michael (2012-06-29). "Liberal Senators Take Last Shot and Copyright Bill's Digital Lock Rules". Retrieved 2014-05-23.
- ^ "Copyright protest to be held in Montreal". The Montreal Gazette. 2012-02-10. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Carroll, David (2012). "Canadian cultural sector calls on the Senate to repair Bill C-11". Canadian Federation of Musicians. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Angus, Charlie (2011-10-18). "Copyright Modernization Act". openparliament.ca. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Geist, Michael (2011-10-20). "Copyright Debate Hits the House of Commons: Opposition Won't Support C-11 Due to Digital Locks". Retrieved 2014-05-23.
- ^ Doctorow, Cory (2011-10-27). "Canadian Tory MP: Don't worry about violating our stupid new copyright law, because we probably won't catch you if you do". Boing Boing. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Regan, Geoff (2011-11-14). "Copyright Modernization Act". openparliament.ca. Retrieved 2014-05-23.
- ^ Geist, Michael (2012-06-25). "The Missing Copyright Docs, Pt 1: Justice Dept Warned About Constitutionality of Digital Lock Rules". Retrieved 2014-05-23.